PUES ES PENALTY,¿Y QUE?
-
encara ens deuen 3 o 4 penaltys que no són i 2 0 3 gols donats com a bons i en fora de joc
-
Bueno tambien ha habido un penalty a ettien que no han pitado,uno por otro…
-
No es penalty para mí. Rubinos está como una cabra. En un partido contra el Villarreal nos echó a dos, un penalty en contra parado por el portero y luego lo manda repetir. Finalmente un gol anulado. Rubinos no puede pitar en primera hombre.Estaba viendo vuestro partido y le dije a un amigo: cuidado que Rubinos se inventa los penalties, y un minuto más tarde lo pita.
Ojo, esto no quita,como ya he dicho en otro post, para reconocer que ya era hora que os beneficiaran. -
@siempre betis:
Ojo, esto no quita,como ya he dicho en otro post, para reconocer que ya era hora que os beneficiaran.
de beneficiar nada,menudo penalty a ettien se ha comido.
-
penalty es, pero hay que decir que eso nunca se pitan, es de los que si te pitan en contra te parecen un robo, si te los pitan a favor lo son y que si lo ve un aficionado neutral es dudoso.
en mi opinion el arbitro si que puede pitar perfectamente penalty, pero claro es de los que casi nunca se pitan, asi que por una vez hemos tenido suerte con el arbitro, aunque luego el cabron nos ha cosido a faltas en contra y no nos pitaba una a favot.
-
@siempre betis:
Ojo, esto no quita,como ya he dicho en otro post, para reconocer que ya era hora que os beneficiaran.
de beneficiar nada,menudo penalty a ettien se ha comido.
Sí, es verdad. Fue penalty el que dices.Lo que yo quiero decir es que cada partido que le veo a Rubinos, la lía. Es un auténtico peligro para cualquier equipo
-
Estava clar que ens beneficiaven hui perquè el rival a enfonsar era el Celta. Contra el Osasuna ens furtaran pa que se salven matemàticament i contra la Real juguen relaxats.
Teoria de la conspiració. Capitol 16
-
El arbitro ha sido patetico:
-El penalty es de los q es con el reglamento en la mano pero no se pitan nunca. Luego le hacen uno a Ettien claro y ese no lo pita.
-Uno de los q tenia tarjeta amarilla del Celta de la jugada del penalty le hace una falta a Riga de tarjeta clarisima y no le enseña nada por cagao y no tirarlo a la calle.
-Reggi recibe una tarjeta en una falta q no era como para tarjeta (y no la iba a sacar), pero como vio q al jugador le habia dolido (en parte porq Reggi estaba alli llamando) le enseña tarjeta despues.
-En el salto q Reggi se lleva el golpe es falta clarisima y no pita nada. Reggi en el suelo y el juego se para y hace q se reanude el juego con Reggi en el suelo, increible!
(De hecho incluso iba a sacarle tarjeta y no se la saca porq antes habia recibido una injustamente).
-El codazo de Baiano a Alvaro no iba a enseñar ni tarjeta amarilla y cuando ve la sangre entonces le saca amarilla (cuando era incluso de roja directa).
-Mas aparte en faltas en el medio del campo q ha pitado con rasero tan irregular q no vale la pena ni mencionarlo.Parecia q iba intentando corregir los errores anteriores con nuevos errores para compensar o algo asi, porq era ridiculo. Debe ser d los pocos arbitrajes q se pueden quejar los dos equipos d lo malo q ha sido.
-
Estava clar que ens beneficiaven hui perquè el rival a enfonsar era el Celta. Contra el Osasuna ens furtaran pa que se salven matemàticament i contra la Real juguen relaxats.
Teoria de la conspiració. Capitol 16
Estic d'acord a mitjes. Crec que a la REal li haguera anat millor l'empat que la nostra victòria. Ells lluiten contra dos equips.
-
q coño!!!!!!!!!!!!!! no es!!!!!!
vaya tela…. -
Está claro que de haber sido al revés hubiésemos puesto el grito en el cielo, pero bueno, aún deben hacernos algún regalito más en estas cuatro jornadas para que termine de equilibrarse la balanza.
