DIFERENCIAS ENTRE ABEL Y LOPEZ CARO
-
Prefiero a abel por su manera psicologica a las tacticas de lopez caro,viva abel y la mare que la parit!!!
-
podiamos fichar a lopez caro para que le haga las tacticas a Abel??
un tandem perfecto...
-
a mi me parecen 2 buenos entrenadores y estoy bastante de acuerdo en cuanto a que si sacas lo mejor de los 2, habría un entrenador acojonante.
-
LC está mejor preparado, pero Abel tiene algo fundamental hoy en día en equipos donde cada jugador viene de un país distinto: conoce bien los vestuarios. Y lo ha llevado muy bien. Fijáos cómo ha sabido poner a cada en su sitio.
Y transmitió desde un principio que con él los Tomassi y Descarga tenían sitio. Tommasi con LC no jugó apenas.
También es cierto que, conociendo las carencias del equipo, se la jugó adelantando la defensa hasta donde nos llevábamos las manos a la cabeza. Esta táctica suicida, en cambio, le ha salido muy bien y es la que ha determinado que pasáramos de ser un equipo muy goleado a ser bastante difícil de superar atrás (a pesar de la lesión de Álvaro). -
LC era un miedoso y lo transmitía al ekipo. con él hubieramos bajado seguro.
Abel,sin ser nada del otro mundo ha sabido llevar al ekipo mucho mejor de lo espereabamos.Un 10 para Abel!!!!!! llo k tiene k mejorar es su lectura de los partidos,pork ha hecho unas cagadas impresionantes con los cambios,pero bueno ,al final todos felices y contentos.AMUNT LLEVANT
-
Al fin y al cabo las diferencias entre uno y otro son las diferencias entre un entrenador ganador, con carácter, que sabe lo que quiere, que cuando fue futbolista jugó en la élite; y otro que es un curilla, tristón, resignado y conformista.
A todo esto, yo no veo a López Caro superior a Abel en lo táctico. Con sus tácticas Abel ha sumado más puntos que López Caro en la segunda vuelta del campeonato que, como todos sabemos, es la parte más dura porque es la hora de la verdad, donde ya no hay margen de error y los equipos lo dan todo.
-
El problema está en que con las tácticas de Abel en defensa, hace falta un Molina para sostenerlas. Y Kujovich, hoy por hoy, es un misterio.
-
totalmente de acuerdo
-
@Rana Baileys:
El problema está en que con las tácticas de Abel en defensa, hace falta un Molina para sostenerlas. Y Kujovich, hoy por hoy, es un misterio.
No lo veo como un problema. Es una forma de jugar.
Toda forma de jugar requiere una serie de jugadores específicos. Y la de Abel requiere un portero valiente, rápido y seguro en las salidas porque la defensa juega con el fuera de juego… No entiendo porqué requerir de un portero de las condiciones de Molina tenga que ser una desventaja o un problema. Es símplemente el perfil buscado...
-
es muy dificil valorar un entrenador con plantillas tan limitadas tecnicamente. yo no veo diferencias esenciales en profundidad entre ambos. Abel solo cambio la defensa y metió un caballo batallador en el centro como es Tomassi. Quizás la lectura de los partidos no sea la mejor (si nos atenemos a cambios discutibles) pero si que tuvo mejor lectura de los mimbres que disponía. Creo que LC es mas entrenador de equipo grande donde el entrenador es un eslabon mas de todo el engranaje, pero en equipos pequeños, el entrenador es el cimiento del equipo.
-
Que abel a conseguido la permanencia y LC no
