WIMBLEDON
-
mira a ver si llueve un pokito,una pena lo de ferrero,pero para algo esta nadal…el lo vengara
-
En muchas ocasiones, los periodistas españoles afirman que -a nuestros tenistas- no les gusta jugar en la hierba londinense por el tipo de superficie, la velocidad de la bola etc. La mentalización es fundamental antes de afrontar un torneo pero, son las cualidades de los jugadores las que marcan la pauta. ¿Por qué Nadal jugó la final en 2006 y ya ha alcanzado las semis en 2007?. Porque es muy bueno. Sin más. Si Ferrero (gran torneo) ganó un set a Federer, Nadal puede tratarle de tú a tú. Antes de esa cita, le espera Djokovic así que paso a paso.
-
ja esta en la final!!!
-
Una pena que Nadal perdiese la final, en mi opinion, Nadal fue mejor que Federer. Vaya PARTIDAZO!!
-
weno tanto como mejor no sabría que decirte, federer en el 5 set me dejo flipao con los saques, creo q en el 4º set despues d ganar el tercero se relajo muxo y ya en el 5º fue a por el partido.
5 wimbledons seguidos es para quitarse el sombrero ycreo q no será el último q gane.
-
En hierba no tiene rival Federer, es el numero 1. Nadal se le esta acercando poco a poco, algun dia lograra ganar en Wimbledon
-
ahora ya tiene 5 y se relajara,el año que viene para nadalek!!!
-
@Kayser:
weno tanto como mejor no sabría que decirte, federer en el 5 set me dejo flipao con los saques, creo q en el 4º set despues d ganar el tercero se relajo muxo y ya en el 5º fue a por el partido.
5 wimbledons seguidos es para quitarse el sombrero ycreo q no será el último q gane.
pues en el 5o set nadal tuvo break para romperle el saque a federer en 2 juegos distintos.
Si no llega a ser por los dos tie break…
-
@Kayser:
weno tanto como mejor no sabría que decirte, federer en el 5 set me dejo flipao con los saques, creo q en el 4º set despues d ganar el tercero se relajo muxo y ya en el 5º fue a por el partido.
5 wimbledons seguidos es para quitarse el sombrero ycreo q no será el último q gane.
Pero tú también sabes de esto? Eres el amo, jejeje.