INFORME DE LA REUNION DEL SAM CON LOPEZ LARA Y SERNA
-
Los nuevos Consejeros del Levante UD recibieron hoy a Valentin Serrats y Enrique Grima, a petición del SAM, com se ha informado.
El SAM no publicará ninguna nota oficial sobre el contenido de la entrevista, al no haber materia suficiente para ello. Valentín Serrats ha respondido a algunos medios durante la tarde de hoy. Como portavoz del SAM en este foro os transmito las impresiones según me acaba de comunicar Valentín, advirtiendo de que es una transcripción, ya que no fui testigo directo de los hechos:
-La atmósfera fue cordial. La entrevista duró hora y media. EL interlocutor principal fue Lopez Lara, que es el hombre fuerte. Jesús y Ana Serna, y Jesús Carballo, estuvieron unos breves momentos.
-El SAM salió de la entrevista "cauto pero esperanzado".
-López Lara no mostró los documentos pedidos, pero tramitará al Consejo su petición.
-Parece confirmarse la impresión de que Villarroel no tiene ningún vínculo con este grupo, salvo los pactos de la compraventa. EL SAM insistió mucho en este punto; en la nefasta gestión, el caciquismo y el oscurantismo dictatorial y clientelista de Villarroel. Los nuevos gestores parecieron entender la situación.
-Igualmente no parece haber cláusulas de retroacción de la compraventa, aunque sí de distinto precio, según las eventuales condiciones de la recalificación.
-Serrats y Grima han salido con la impresión de que se trata de unos inversores reales, que representan a un capital no revelado. Unos inversores que desconocen absolutamente el mundo del futbol y que han delegado la gestión deportiva en Emiliano Carballo, hijo, por tres razones: a) conoce la entidad por su vinculación anterior; b) está familiarizado con el mundo del futbol y; c) ha sido, con su padre, el intermediario que les localizó para realizar la operación. Esta decisión no deja de tener cierta lógica empresarial y no debe estimular nuestra suspicacia.
En resumen, los próximos acontecimientos -esos cien días más o menos- determinarán la impresión definitiva. En principio parece claro que la venta del club se ha consumado. Que nos gusten más o menos los compradores es relativo. Son sus hechos los que nos tienen que convencer.
El SAM salió con la impresión voluntarista de que la suerte está echada y que, afortunadamente, peor que con Villarroel, imposible. -
Si eso es como lo cuentas, me alegro,la verdad que me siento un poco más aliviado que la situación social pueda revertirse en una mejora del club.
-
Me alegra mucho esta noticia, pues todos tenemos la mosca detrás de la oreja con la vinculación Inversores/ Villarroel.
Como bien dices, esperemos a los 100 dias para empezar a enjuiciar la gestión.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Si Valentin ha salido esperanzado de esa reunion,eso me tranquiliza.Les daremos los 100 dias de cortesia y el beneficio de la duda.
-
Hay un parrafo que no me gusta nada:
Igualmente no parece haber cláusulas de retroacción de la compraventa, aunque sí de distinto precio, según las eventuales condiciones de la recalificación
¿Eso quiere decir que el precio pagado cambiaria si en un futuro se recalifican los terrenos?
¿Eso quiere decir que después de que la rata VILLAROEL ha dejado al club con una deuda de cerca de 90 millones de euros después de haberse embolsado la venta de los terrenos anexos al campo, aún se le va a compensar con más dinero? -
Pues sí, j.j. llevant…entiendo lo mismo que tú en ese aspecto.
el p u t o colmo. -
-Parece confirmarse la impresión de que Villarroel no tiene ningún vínculo con este grupo, salvo los pactos de la compraventa. EL SAM insistió mucho en este punto; en la nefasta gestión, el caciquismo y el oscurantismo dictatorial y clientelista de Villarroel. Los nuevos gestores parecieron entender la situación.
ESto es importantísimo. Creo que si el SAM así lo expresa, podemos estar satisfechos.
-
Satisfechos no se, pero garantias de que la cosa puede cambiar si. Eso si, se agradeceria que el SAM periodicamente se fuera reuniendo con Serna y cia para comentarles su opinion sobre lo que vayan haciendo y ofrecerles posibilidades para mejorar la gestion del club.
-
Buena noticia sin duda. Ahora saldran los cuatro de siempre a desmentirla y bueno lo de siempre…
-
Buena noticia sin duda. Ahora saldran los cuatro de siempre a desmentirla y bueno lo de siempre…
Pues si a ver si con un poco de suerte todo sale bien aunque de Villarroel no nos podremos fiar hasta que se muera.
Es raro que Zapater no de su impresión aunque todos la sabemos.Es como los fantasmas cuando le interesa aparece y cuando no desaparece -
donde es zapater?necesitamos tus impresiones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
No entiendo entonces, el "affaire" Catalán. Porque, segun se contó, la súbita aparición de Serna en la reunion a tres bandas, obligó a Kiko a retirarse.
-
ZAPATERRRR!!!! TENDRAS ALGO Q DECIR NO?
...estamos todos ansiosos de leer tu opinion sobre esta noticia.... -
El 'affaire Catalán' debería explicarlo el propio Quico,si fuera tan buen levantinista como presume, para ahorrarnos especulaciones, que demasiadas hemos tenido que hacer..
Quico es un hombre del PP y, presumo, que era la baza del Ayuntamiento. En las muchas reuniones que el SAM tuvo, con sus asociados, Quico se presentó siempre, pero JAMÁS sindicó ni una sola acción. En las varias reuniones del SAM con el Ayuntamiento, Quico siempre apareció, sin manifestar a quien representaba o quien le había invitado.
Esto es lo primero que Quico debería explicar.
En cuanto a su retirada del proyecto, creo que él lo ha medio-aclarado en alguna radio, como suele hacerse, sin transparencia suficiente.
Mi interpretación es que: o directamente el grupo comprador le dijo que no, porque tenia más confianza en Carballo Jr.; o que Quico se retiró al vislumbrar otro candidato. Ambas posibilidades igual de verosímiles.
Bastante oscurantismo tenemos, para que Quico se una a las tinieblas.
Es él quien tiene que aclarar:
A) ¿Por qué aparecía siempre y a quién representaba en las reuniones citadas?
B) ¿Cual es la VERDADERA razón para que no encabezara el nuevo proyecto -como empleado, ya que el capital lo ponían otros?
Os aseguro que de las tres partes implicadas, Villarroel, Quico Catalán y el grupo comprador, el más claro ha sido éste, en la persona de LOPEZ LARA.
Seguro que nos quedaremos esperando la respuesta. -
NEUROSIS OBSESIVA:
La neurosis obsesiva es un “trastorno de ansiedad”. Entre éstos se encuentra enmarcado el llamado “Trastorno obsesivo – compulsivo”. En el cual se presentan obsesiones y compulsiones que son reconocidas por las personas como excesivas e irracionales provocando un malestar clínicamente significativo e interfiriendo con la rutina del individuo, sus relaciones laborales (o académicas) o su vida social. El manual indica determinar si hay poca conciencia del trastorno (la mayor parte del tiempo no reconoce lo excesivo e irracional). El manual indica que las obsesiones se definen por pensamientos, impulsos e imágenes recurrentes y persistentes que se experimentan como intrusos e inapropiadados y causan ansiedad o malestar significativos. Estas situaciones no se reducen a simples preocupaciones excesivas, sino que la persona intenta ignorar o suprimir estos pensamientos, impulsos e imágenes o bien intenta neutralizarlos mediante otros pensamientos o actos, porque reconoce que son producto de su mente. Las compulsiones en cambio se definen por comportamientos (por ejemplo el lavado de manos, puesta en orden de objetos, comprobaciones) o actos mentales (por ejemplo rezar, contar, o repetir palabras) de carácter repetitivo, que el individuo se ve obligado a realizar para reducir el malestar o prevenir algún acontecimiento no relacionado directamente. -
Zapater: ¿Tú has visto si esa sociedad está dada de baja en el registro? Yo sí he comprobado por mi cuenta que no tenia actividad en los tres últimos años. No ha mentido Carballo, lo cual elimina un poco más las reticencias que le mostrado desde el primer momento, y que aún mantengo vivas.
Sí te aconsejo algo: todo el mundo no es Pedro Villarroel. Hay muchas maneras de trabajar. -
Lorant va ser muy dificil abrirle ojos.Se supone que cuando acusas algo o a alguien tienes que tener pruebas o hechos que te avalen y Zapater ya ha demostrado con creces que solo sabe poner lo que dicen en la radio sin molestarse a buscar información
-
Si Zapater tienes razón ahora la culpa es nuestra jajaja
-
Bueno, yo siempre he dicho que TODO EL LEVANTINISMO tiene culpa de lo que sucede.Obviamente unos más y otros menos. Hay 1 gran culpable, hay otros culpables, hay cómplices e incubridores y hasta inutiles ignorantes.
Si bien, 1 vez admito esto he tratado de pasar a la acción y no solo aporrear 1 teclado. he sindicado acciones, he acudido a concentraciones, he "saludado" a Romero y a Pedrito siempre que he podido.
me he sacado el pase en momentos tan criticos y x ende acudo al estadio…aunque tb me planteé la opcion de sacarme el paso pero no ir al estadio.Dicho esto...¿cuando vas a pasar a la acción Zapater? Me parece muy bien que hace años tu padre y tu tuvierais iniciativas...xo ¿y ahora? Ahora que estais haciendo xa salvar el LUD? Solo te veo aporreando el teclado con mas o menos criterio y argumentos.
-
Zapater:
A mí me pagó tres millones setecientos mil euros don Pedro Villarroel para entrar en este Foro y fastidiarte.
Luego, fui uno de los cuatro intermediarios del traspaso de Riganò. Estuve en la Polinesia con el Tito y desde allí le recomendé que hiciera el fichaje.
Pero en los traspasos de Sérvulo y Carpintero no cobré. Los hice gratis porque sabía que luego Carballo sería Director General del club y no quería enemistarme con él.
Del descenso de 2004-05 soy culpable porque me llevé al árbitro Mejía Dávila de marcha y no le pagué las copas.
El contrato que yo tenía con el club estaba escrito en una servilleta de papel de Cafés Valiente de la plaza de la Virgen.
La Asociación Valenciana de Críticos Literarios es también culpable porque ayudó a Pedro Villarroel a intentar curar su ciclotimia.
Y la afición es culpable de todo, entre ellos yo, que soy uno de la afición: por sacarse el pase todos los años. Pero sobre todo por ser del Levante. ¿A quién se le ocurre en estos tiempos que corren ser del Levante?
Son mejores dirigentes Paco Roig, Jesús Gil, Juan Soler, Lopera…
