SIN TREGUA ó SIN RAZON
-
Fonseca no hablo de dinero sino de favores, si quieres te digo alguno….tu tienes el movil de Villarro? y si lo tienes te atiende alguna vez? cuantas veces te has alojado en el Hotel del equipo en desplazamientos? has compartido vuelo en estos, te han hecho sitio en el avión? a cuantas cenas o comidas te ha invitado? ....no vale la pena seguir, nunca he dicho nada de dinero pues no lo se y creo sinceramente que ni mucho menos.
-
Torrefiel, por qué no nos dices en qué cadena trabajas?
-
-
Tú lo que eres es un cobarde que se esconde tras un nick para atacarnos a los demás. Y no me vengas jodiendo con insinuaciones pq me cago en tus muertos. A mí Villarroel ni me paga ni me invita a comer ni me hace un hueco en sus viajes, y me estás tocando los coj con tus comentarios. Seguramente a ti o a algún primo tuyo sí se los pagaba y os creéis que los demás somos la misma mierda que vosotros.
Yo respeto la opinión de Almela, porque la argumenta con razones que en muchos casos son ciertas, como que Villarroel ha llevado a cabo una política personalista, que no sabe delegar, que se ha rodeado de incompetentes (a los que tú seguramente defenderás) y que ha pagado demasiado dinero a atracadores de cuyos representantes muchos se han sustentado informativamente durante muchos años (y se siguen sustentando). Yo traslado, entre otras muchas cosas (como verías si de verdad escucharas el programa no sólo para ir jodiendo), lo que Villarroel me dice, y no tengo ningún problema en que me lo diga, pq yo tb quiero saber su opinión y, aunque desapruebo su manera de llevar el club, tb valoro lo que ha hecho por él, y si por eso he de ser un vocero para ti, no dudes que no tengo ningún problema en serlo.
-
tranquilo Carlos, no merece la pena.
Todos en este foro sabemos quien eres tú y no nos has de demostrar nada.
olvidate de ese tipet…
-
Carlos no pierdas los estribos que no vale la pena!
-
Recapacitemos, del Levante U.D.S.A.D, club decano de la ciudad de Valencia somos los idealistas dentro del inmenso oceano de nuestra ciudad, estamos abandonados por todos los organismos que tienen representatividad y esa misma gente que nos tiene abandonados historicamente pretende que nos enfrentemos entre nosotros para acabar de hundirnos y llevarnos a la desaparición.
Es imposible que todos pensemos de la misma forma, entre los levantinistas hay gente de derechas, de izquierdas, blaveros, rojos, reaccionarios, idealistas, intelectuales, analfabetos , casados , solteros, a unos les gusta la playa, a otros la montaña y así podriamos seguir horas y horas, pero hay una cosa que nos debe unir, el Levante U.D. es nuestra religión , nuestra droga, nuestro estigma, en eso si que estamos de acuerdo.
Por eso no debemos permitir que el Levante pueda desaparecer ante eso hay que unirse todos, cada uno de nosotros haria si fuera entrenador una alineación distinta, pero todos deseamos tener un Levante grande ó al menos un Levante en paz.
Yo que siempro pido Pedro vete ya, ahora solo digo una cosa, el Levante nunca va a dejar de ser mi club, me siento orgulloso de ello y daré y hare todo lo que este en mi mano para apoyarlo, este quien este dirigiendo nuestros destinos y este en la situación que esté tanto deportiva como economica.
El orgullo nadie nos lo puede quitar, y no lo va a hacer.
Dejemos de pelearnos y a la lucha.
Un abrazo a todos y vixca Llevant.
-
Todos sabemos lo que pasa en el Levante,unos lo arreglariamos de una forma,y otros de otra.Hasta que es e momento llegue,no nos queda otra que arrimar el hombro,para que deportivamente el club empiece a remontar el vuelo.De Carlos Ayats no tengo ninguna duda de su honestidad,yde su sentimiento levantinista.Lo que tambien tengo claro que si algun dia el levante desapareciera,el futbol habria acabado para mi.
-
Nadie que pretenda dar información sobre el Levante puede llevarse a matar con el máximo accionista. Sería imposible hacer un programa diario coreando el Pedro Vete Ya (que es por otra parte lo que nos apetece hacer a la inmensa mayoría).
Cada uno debe extraer sus valoraciones PROPIAS, en función de la información disponible. Para ello, programas como Sin Tregua (que no puedo escuchar desde el extranjero) son imprescindibles, siempre y cuando desde ese programa se respete la opinión de quienes, entendiendo que Pedro Villarroel es la fuente de información clave, estamos HASTA LAS PELOTAS de que DESTROCE la imagen del club con su corte de impresentables alrededor.
Agradezco a Carlos que escriba en este foro a cara descubierta. Los demás periodistas deberían hacerlo también.
-
yo el problema lo veo en pedro villarroel, que dirige el club como si fuera su barraca en la huerta de alboraya, el hace todo, ara el campo y recoje la chufa, y hoy por hoy no se puede seguir asi cuando en el campo de al lado hay maquinas que recojen y trabajan el campo mientras tu estas sentado en una silla.
El problema del levante es que tiene unos cimientos inexistentes y yo la unica forma de hacerlo bien, empezar de cero y comenzar desde abajo a hacerlo bien, m da igual si es en primer, segunda o segunda b, pero villarroel y toda su sombra deben desaparecer del levante, por el bien del propio levante y del futbol, pq para mi es un personaje peligroso, un tio que compra y amaña partidos, que no hay pruebas, pero todos sabemos que esa sí, un mafioso en version torrente, yo solo espero que el batacazo que nos llevemos no nos lleve a segunda b, pero que salga todo lo malo que hay dentro y se comience a construir un nuevo levante, sin estructuras de barraca de alboraya
-
@Carlos Ayats:
Tú lo que eres es un cobarde que se esconde tras un nick para atacarnos a los demás. Y no me vengas jodiendo con insinuaciones pq me cago en tus muertos. A mí Villarroel ni me paga ni me invita a comer ni me hace un hueco en sus viajes, y me estás tocando los coj con tus comentarios. Seguramente a ti o a algún primo tuyo sí se los pagaba y os creéis que los demás somos la misma mierda que vosotros.
Yo respeto la opinión de Almela, porque la argumenta con razones que en muchos casos son ciertas, como que Villarroel ha llevado a cabo una política personalista, que no sabe delegar, que se ha rodeado de incompetentes (a los que tú seguramente defenderás) y que ha pagado demasiado dinero a atracadores de cuyos representantes muchos se han sustentado informativamente durante muchos años (y se siguen sustentando). Yo traslado, entre otras muchas cosas (como verías si de verdad escucharas el programa no sólo para ir jodiendo), lo que Villarroel me dice, y no tengo ningún problema en que me lo diga, pq yo tb quiero saber su opinión y, aunque desapruebo su manera de llevar el club, tb valoro lo que ha hecho por él, y si por eso he de ser un vocero para ti, no dudes que no tengo ningún problema en serlo.
Una recomendación, sin acritud, deberías poner tu profesión por encima de los foros. Sé que resulta difícil evitar la tentación de contestar o "recoger el guante" en un foro monotematico de tu especialidad, pero un periodista que se precie y con deseos de ampliar horizontes que cimentem sus conclusiones no puede ponerse al nivel de un aficionado como un ingeniero no se puede poner a nivel de un albañil en cuestiones de proyectos. Criterios para interpretar bien o mal tu función los hay tantos como diversa, aunque pequeña es la opinión del aficionado levantinista, pero le quitas razón a tus convicciones con estas contestaciones. Bien sabes que soy critico con las tuyas, pero te respeto como lo demuestro cada vez que mi profesión me permite escucharte aunque no esté de acuerdo con tus pensamientos en mas del 90%, pero toma en cuenta mi consejo, si es que te merece la pena. Lee el foro, que es tu primordial función, pero no entres al trapo con tus opiniones, ello te ayudará a estructurar un pensamiento mas amplio y ecléctico y te afirmará la idea de que la sociedad granota no tiene un pensamiento único y que a tu pesar y de otros muchos hay casi la misma proporción de criterios antagónicos a tus postulados.
-
yo solo estoy de acuerdo con almela que es lo mismo que pienso yo y muchos (carlos tu sigues siendo un crak)
-
En eso Tacata tiene razón, aunque si el gusanillo del foro te invade, camuflate como un aficionado más y no digas quien eres y tu profesión.
Pero así y todo, nosotros te admiramos como compañero de foro que eres y por la gran misión que realizas informandonos y sobre todo lo que acontece en el club que todos amamos.
-
pues yo pienso que lo que haces dando la cara, sin esconderte detras de nada ni nadie es digno de aplauso.
Sigue así. Para mi se gana en razón dando la cara y no escondiendola.
-
En eso Tacata tiene razón, aunque si el gusanillo del foro te invade, camuflate como un aficionado más y no digas quien eres y tu profesión.
Pero así y todo, nosotros te admiramos como compañero de foro que eres y por la gran misión que realizas informandonos y sobre todo lo que acontece en el club que todos amamos.
Los hay y muchos e incluso xotos.
-
@Carlos Ayats:
Tú lo que eres es un cobarde que se esconde tras un nick para atacarnos a los demás. Y no me vengas jodiendo con insinuaciones pq me cago en tus muertos. A mí Villarroel ni me paga ni me invita a comer ni me hace un hueco en sus viajes, y me estás tocando los coj con tus comentarios. Seguramente a ti o a algún primo tuyo sí se los pagaba y os creéis que los demás somos la misma mierda que vosotros.
Yo respeto la opinión de Almela, porque la argumenta con razones que en muchos casos son ciertas, como que Villarroel ha llevado a cabo una política personalista, que no sabe delegar, que se ha rodeado de incompetentes (a los que tú seguramente defenderás) y que ha pagado demasiado dinero a atracadores de cuyos representantes muchos se han sustentado informativamente durante muchos años (y se siguen sustentando). Yo traslado, entre otras muchas cosas (como verías si de verdad escucharas el programa no sólo para ir jodiendo), lo que Villarroel me dice, y no tengo ningún problema en que me lo diga, pq yo tb quiero saber su opinión y, aunque desapruebo su manera de llevar el club, tb valoro lo que ha hecho por él, y si por eso he de ser un vocero para ti, no dudes que no tengo ningún problema en serlo.
Grande carlos!!! muy buena contestacion. el tal torrefiel ya nos estaba tocando los huevos a mas de uno con su demagogia barata.
-
Pero el tal torrefiel que nos diga ya en qué cadena/medio/diario trabaja hombre, para estar seguros del todo, por casualidad no será de as/cadena ser…¿?
-
Pues yo en esto discrepo. Y creo, como Magdaleno, que "Sin Tregua" es un programa abierto, y que es imprescindible para los levantinistas porque tenemos información de primera mano. LUego ahí queda la capacidad de cada uno para discriminar y crear tu propia opinión, y en el programa de Ayats hay diversidad de opiniones, no como en otros. Lo que dijo Almela fue sintomático y creo que muchos opinamos como él. Y se dijo en el programa de Ayats, no en el de Radio 9 o el de Morata, por ejemplo, donde sí que domina el pensamiento único.
Creo que Carlos Ayats hace una labor extraordinaria y es un profesional excelente. Yo ahora mismo no estoy en su onda porque este club ha sido opaco durante muchos años y se me ha vendido la moto de la gestión económica modélica y en tres meses resulta que no era así. Estoy perplejo y no me creo nada de nadie. Ni tanto ni tan calvo.
Precisamente, Carlos Ayats es valiente, sale a dar la cara y es un periodista próximo; un periodista de la cercanía, abierto y con el que se puede dialogar. No está endiosado, como otros de otros medios Dioses. Te atiende personalmente siempre. Nunca se esconde y está entre el pueblo llano, entre nosotros. No se aleja hacia la poltrona a pesar de que podría hacerlo. Y trabaja el aspecto social de su programa como nadie: ¿a ver dónde encontramos otro tan ameno en la radio? Otra cuestión es que no se puede ni se debe pensar como él: pero él informa y tú eliges y discriminas la información que te brinda.
Por cierto, ¿qué periodista de primera línea no ha sido invitado a una mariscada alguna vez? Bueno, a mí también me han invitado más de una vez a alguna comida por cuestiones relacionadas con mi profesión y no me han comido el coco. ¿No hay gente a la que regalan cajas de Navidad? A mí no.
Ánimo, Carlos, y sigue adelante. Nunca se debe solapar una discrepancia de opiniones con un ataque personal o a sus hábitos. -
Yo escuche yer el programa y la conclusion que saque es que, el tal Armela defendia el que se nos nieguen los creditos mas o menos y dando argumentos de la mala gestion de Villarro sin mirar l gestion del vecino.Me parecio que defendia la ley del embudo (lo ancho para los demas y los estrecho para el Levante) asi que solo puedo felicitar a Carlos & Company.Bien es cierto que Villarro es el tapon que impide correr el agua de el Levante, pero que nos estan ahogando sin importarles en como puede acabar esto tambien.
-
Que te cagas en mis muertos!!! Que bajo se puede caer, no esperaba esto de ti amigo,mejor no seguir con el tema pues veo que no se puede opinar sin reacciones fascistas y con la violencia por bandera. Estamos en el siglo XXI y ya queda desfasado el insulto y la represión, no he faltado a nadie ni he puesto una cosa que no sea cierta, si pica por algo será. No trabajo en ningun medio ni nadie me paga por decir mis opiniones. El levantinismo se creen 4 ( que se den aludidos los que quieran) que es lo que ellos dicen y los que opinamos en contra somos jilipoyas. Estoy afectado por lo de mis muertos y he pensado en dejar de escribir, pero paso de mecedades y seguire dando mi opinión, si alguien encuentra algin insulto salido de mis lineas que me lo diga, es muy fuerte Carlos que te cagues en mis muertos, me callo por no estar a tu altura, me imagino que estarias nervioso y no te lo voy a tomar en cuenta, sigue defwendiendo a Villarroel o a quien quieras, lo que te digo es que no voy a gastar un segundo más en escucharte ni en saber tus opiniones , para mi ( te dará lo mismo) eres un muerto más.
