Sobre radioespor, tele7, julio insa…..
-
Alguien debería abrirle los ojos a Ayats…parece mentira que no se dé cuenta que al menos el 70% de la afición YA NO QUIERE A VILLARROEL.
El amo ya no tiene pueblo que le adore. El pueblo le odia y acabará con él y con sus profetas
quiero ser indulgente con ayats y pienso la opinion que expresa no es la verdadera y se reserva lo que realmente piensa. no puedo creer otra cosa. Parece demasiado listo para empeñarse en defender batallas perdidas, a no ser que en el empeño le lleve su amistad con el mayorista. aunque para estos amigos mas vale tener enemigos.
-
yo no hablaba necesariamente y solo de dinero (que también lo pienso),pensaba mas en entrevistas, tener información de primera mano, y repito que es mi impresión, lo que yo veo y entiendo, y después de ver la bajada de pantalones del jefe Insa ayer que fue espectacular….lo siento si no es así, pero a mi modo de ver si al jefe o al dueño se le ve de que pie cojea, y luego nunca observo críticas a villarroel o si las hay pasando de puntillas para no hacer ruido.... o a los jugadores cuando los entrevistan pues ahora puedo entender cosas.
Para mi cuando un periodista dice en su programa de radio que no critica a villarroel pq el es del levante y pq estamos en primera... pues joer, yo lo que quiero es que un periodista me cuente la verdad, y no lo que mejor pinte en cada momento, simplemente la verdad, pq estoy seguro que en la universidad al estudiar periodismo no te dicen que cuentes las noticias segun tu perspectiva o la de tus sentimientos, si no la verdad y que intentes ser objetivos, cosa difícil en españa en el periodismo
deportivo, donde es mas importante, ser colega y llevarte bien entre los deportistas que contar las verdades, y un ejemplo fue el incidente de alvaro y alexis, cuando lo contó morata a destiempo, y desde el programa se dijo que les parecía muy mal desvelar eso varios meses después (yo eso tb lo comparto) lo grave viene cuando ellos dijeron que lo sabían de meses pero no lo habían contado por el bien del levante, cuando un periodista para mi entender tiene que contar la verdad, eso lo tenían que haber contado, cual era el interés en no decirlo?? yo quiero que me cuenten todo lo que pase, malo o bueno, no solo lo que se quieren y lo bien que juegan, joder, yo quiero que los periodistas cuenten todo lo que saben, que nos conteis lo que realmente pasa, no lo políticamente correcto para que los jugadores sean vuestros amigos....la próxima vez que entrevisteis a villarroel que le pregunteis las cosas duramente:
¿pedro, pq nos mentiste a todos en la cara con el precio de venta del club?
¿de una vez por todas, pq no dices la verdad del videomarcador?
¿no crees que de una santa vez toca tomarse en serio el tema del césped, que el levante es el hazmerrir de españa?
¿no te parece una actitud de mafioso mandar sms amenazantes?
o el dia de la famosa entrevista, al decir que los aficionados son ***** y ratas, para mi tu ayats al oir lo de ratas y *****, tenía que haberle dicho, pedro villarroel, muchas gracias por todo, y haberle dejado con dos palmos de narices, dándole una lección de ética, a eso m refiero yo, dar un golpe en la mesa definitivo contra la desastrosa actuación del presidente.
y no tengo nada en contra de ayats ni su programa, pq solo por ser del levante yo los voy a escuchar siempre, pq entre los levantinistas nos debemos apoyar, pero del levante quiero que me lo cuenten todo, no lo que interese al presidente del levante.
hay que aceptarlo. No estas hablando de cadenas nacionales. La Ser, la cero, la cope pueden darse el lujo de ser independientes ( que no lo son) al disponer de otras fuentes de ingresos. Imaginate la emisora de Insa haciendo oposición a Soler… no tendrían futuro alguno, pues su financiación y competencia dependen directamente de la capacidad de información directa de los clubes y por ende, mayor captación de publicidad de casas comerciales.
-
la ser, onda cero y la cope son menos independientes que radioesport, ese ejemplo ne me vale, esas emisoras grandes tienen intereses mas alla del deporte, ese ejemplo no me vale, y no creo que las emisoras pequeñas no critiquen a villarroel por ejemplo, para mi que desde micrófonos modestos le meten mas palos q de grandes radios nacionales
-
Simplemente opino al respecto:
Nunca he dudado que Carlos Ayats es un granota como la copa de un pino, pero…. resulta que trabaja para J.Insa y este por todos los poros de su cuerpo respira subvenciones presidenciales de TODOS los Clubs de la ciudad Valencia, Levante y Pamesa. Dicho esto habrá que decir que Ayats es un empleado suyo y claro depende de su Jefe y nunca muerdas la mano de quien te da de comer.
Por otra parte, para Villarroel hasta hace poco el periodista de confianza donde le contaba sus primicias era Morata, ahora al parecer ya no le manda sobre mensual y en represalia esta sacando todos los trapos sucios con la ayuda inestimable de M.A.Vara. AHORA con las crisis económica el confidente es Ayats y claro, si este lo pone verde se le acaba el "chollo" de las primicias, la verdad es que lo entiendo, pero Ayats deberá tener mucho cuidado por que se le esta notando demasiado y la gente no es tonta.
Todo lo expuesto es ni mas ni menos mi opinión, que esta basada en el conocimiento que tengo de la forma de actuar de Villarroel, es su modus-operandi.
Sin acritud, Ayats, cuando se te acabe tu buena relación con Villarroel no emplees el mismo sistema de REPRESALIAS DEL ANTES APESEBRADO M.A. VARA.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
lo que está claro es que ningun periodista cuenta todo lo que sabe, entre otras cosa porque hay cosas que no se pueden demostrar aunque se sepan. Además en el tema de alvaro y alexis creo que tuvieron una actitud señorial para con el LEVANTE, no como el de totana que por la espalda y a destiempo soltó la puñalada trapera por no se qué oscuros intereses, pienso que Ayats y su equipo hacen un periodismo agil y desenfadado y que le pegan varias vueltas al forofo del jefe insa, yo solo veo a este hombre cuando palma el valencia a lo bestia, me rio un monton, es que es forofo forofo, es cambio con ayats te lo pasas bien cuando ganas y cuando pierdes. Ojo y el tio lo siente, que cenamos al volver de valladolid en la misma area de servicio y tanto el como sanzó llevaban la misma cara de estar jodidos como los que íbamos en el bus.
Entiendo que sepa cosas y se las calle, no por el bien de pedro villarroel sino por el bien del levante, de hecho simplemente con la imitación se descojonan del personaje de lo lindo.
En el fondo(aunque muy en el fondo, eh) el tio pedro vive en su mundo y debe ser mas infantil que una piruleta azulgrana, es más os diría que se piensa que somos unos hijos desagradecidos, tiene un concepto tan paternal e infantil de la aficion y de su mundo que aunque está jodiendo al LEVANTE y mucho, él cree que la situación es solo fruto de una mala racha. Ante una persona en estas condiciones la crítica no sirve de nada, vive su locura como algo controlable y reversible.Pedro lo que necesita es un buen psicólogo que le encuentre el origen de sus problemas desde la base.
-
Yo siempre he pensado que los periodístas cobran bajo mano de los mandamás, porque si no, no me explico como Morata iba hace unos años (no sé si todavia…) con un Porsche de los que solo se pueden permitir los jugadores de fútbol....
Pero bueno...
Saludos
-
Se es injusto.
Carlos Ayats enumera muchas veces cosas que se hacen mal. Que no lo haga con acritud y con virulencia, es cierto. Que Villarroel le concede algunos privilegios, es cierto. Pero no sé si escucháis el programa porque da información continuamente y también da sus palos.
Creo que Ayats informa. Cuando opina, pues yo no estoy de acuerdo con él a veces y otras sí. Creo que es necesario escucharlo, como leer este foro, para crear tu propia opinión que, equivocada o no, es la tuya.
Los sábados me compro dos periódicos opuestos como "El País" y "ABC" porque salen los suplementos de libros. No creo que sea incompatible leer ambos y tener una opinión propia.
Y lo de que la SER, Onda Cero y Cope son independientes… ufffffff. Ni política y ni económicamente. Acordáos quién justificó hace sólo seis meses el que Villarroel se los llevara del Levante porque "había arriesgado cuando nadie quería comprar el club" (cosa falsa porque algunos iban a comprar y "llegaron tarde" porque el Sr. Villarroel se había apresurado a comprar las acciones gracias a su posición dentro del club). Y buscad en Cope y Onda Cero Valencia alguna información de nuestro equipo. Si encontráis alguna que no sea lo que ha dicho De Biasi en la rueda de prensa, premio.
Yo siempre apoyaré un programa de una hora sobre el Levante. Salvo que digan salvajadas, que no es el caso de "Sin Tregua", un programa que está muy bien, divierte, que escuchan incluso los valencianistas por lo bien estructurado que está.
Ah, y que no se me enfade nadie, ni los periodistas que leen esto. Algunos hacen lo que pueden por las limitaciones impuestas por sus jefes. No es culpa de ellos no hablar del Levante más. Porque no olvidéis que cinco minutos del Valencia venden más que una hora del Levante. Sobre todo cuando gana o está en crisis.
Otra cosa es lo de Julio Insa, de profesión actor histrión. -
Ayats es un buen tio,muy temperamental y su levantinismo y amistad con Vilarro le hace a veces perder la perspectiva ke se ve desde fuera, a veces los arboles no le dejan ver el boske. Pero esta haciendo un buen trabajo, no lo escuxo, pero seguro ke lo hace de puta madre. Espero n0 haber herido sucestibilidades.
-
@Torrefiel:
Ayats es un buen tio,muy temperamental y su levantinismo y amistad con Vilarro le hace a veces perder la perspectiva ke se ve desde fuera, a veces los arboles no le dejan ver el boske. Pero esta haciendo un buen trabajo, no lo escuxo, pero seguro ke lo hace de ***** madre. Espero n0 haber herido sucestibilidades.
Totalmente de acuerdo.
Sobre todo porque estamos en un momento donde la ceremonia de la confusión es mayúscula por culpa de la inoperancia de Pedro Villarroel. Por llamarlo de alguna manera porque estoy pensando en sus famosas declaraciones… Hay que tener estómago y templanza para estar haciendo una entrevista y recibir esas respuestas. -
Joder, y yo que pensaba que igual tenía un día tranquilo… Bueno, voy a intentar dar mi punto de vista si os parece sobre todo lo que estoy leyendo, que en general no me gusta, pero ya hace tiempo que soy consciente de que decir lo que uno piensa si eso no va con el viento a favor te genera críticas feroces en muchos casos, aunque valoro que la mayoría se hagan desde el respeto.
1.- Yo en ningún caso dije que no fuese a criticar a Villarroel pq es del Levante y estemos en Primera, sino que no iba a INSULTARLO como están haciendo muchos con sus argumentos, en el caso de los aficionados más respetable pq Villarroel lo ha hecho (mal, por supuesto, eso es indiscutible); en el caso de muchos periodistas sin más argumento que su porpio resentimiento, egoísmo e incapacidad, esas que hacen que yo, personalmente, me avergüence de mi profesión, y más concretamente del ramo deportivo y su manera de funcionar.
2.- Khan, para mí, el hecho de que el 70% de la afición no quiera a Villarroel no quiere decir que yo deba lanzar a las masas ciegas de ira contra él. Simplemente, con tacto (simplemente pq personalmente creo más en la crítica constructiva que en la destrucción de una persona a todos los niveles), que supongo que eso es lo que jode, intento decir lo que hace mal, que reconozco que son bastantes cosas.
3.- Magdaleno, yo ni le justifico a él ni a nadie. Simplemente intento comprender pq todos, como personas que somos, actuamos como actuamos.
4.- Tacata. Lamento sinceramente que opines lo que leo, sobretodo por el hecho de ufanarme de nada. Yo a Morata lo respeto como periodista, y creo que está rodeado de un equipo de grandes profesionales. Para mí se equivoca en su actitud metemierda constante e interesada en otros casos, pero igual te digo que es el único programa de radio que habitualmente escucho pq es el único que nos puede aportar cosas más allá de las que nosotros sepamos. Además, me jode la prepotencia, y si en algún momento hemos caído en ella, lo lamento de verdad, igual que ayer cuando me calenté y dije que no contaba algunas cosas "pq no me daba la gana". No debí decirlo, pero a veces me canso de pelear contra muchas cosas y de intentar remar sólo, que es como a veces me siento como periodista. Pero es mi forma de hacer las cosas y, sinceramente, no veo motivos para cambiarla.
5.- David, si nunca observas críticas a Villarroel es que no oyes el programa. Y llevamos años haciéndolas, y Villarroel, salvo su error del otro día con los de las ratas y los subnormales (que tiene huevos pq yo se lo pregunté buscando una respuesta que le acercase a la gente...), lleva años comentiendo los mismos errores que ahora, y los hay que ya llevamos años, muchos, criticándoselos, pero sin encarnizarnos hipócritamente, como hacen muchos otros, que aprovechan una mala situación deportiva para venganzas personales y disfrutan viendo ahora por ejemplo el estadio del vecino vaciarse con su mierda, y mierda y más mierda.
Además, David, yo no puedo contar toda la verdad, primero pq como alguien dice por ahí hay cosas que no puedo demostrar y pq tampoco quitar enterrar a mi club cuando los demás actuan igual o, incluso aunque a muchos estos les sorprenda, peor. Lo siento, pero no pienso hacerlo.
También me gustaría dejar claro que, por fortuna, yo tengo una independencia económica que me permite vivir al margen de necesidades de lamer los culos de nadie. Para mí son más importantes las personas que mi profesión, eso no lo dudes, y no pienso matar a nadie "por profesionalidad".
Y David, ¿tú crees que ha servido de algo bueno sacar a la luz lo de Álvaro y Alexis? ¿Para qué, para que ahora la imagen de Álvaro dentro del club y fuera sea la de un borracho que no sirve y haya que estar buscando otro central? ¿Para que hayamos perdido quien sabe si no de manera definitiva al mejor jugador que tuvimos el año pasado? Yo no lo hubiera hecho, pero allá cada uno con sus actuaciones y sus decisiones. A mí, personalmente, me jode lo que ha pasado. Con los dos. Con Alexis y con Álvaro.
Por cierto, también te digo que aunque mantenga buenas relaciones con bastantes jugadores y ex jugadores, nunca los consideraré (y muchos lo saben pq así se lo he dicho siempre) amigos, pq al final el futbolista es egoísta y será tu amigo mientras no lo critiques, y en ese sentido me he llevado muchas decepciones, y también hay gente de la actual primera plantilla con la que no me hablo y no por ello los voy a criticar (de hecho, incluso creo que me paro pq me conozco y no quiero pasarme)
De tus preguntas:
-Yo no tengo constancia de que PV haya mentido con lo del precio del club.
-El videomarcador es un tema que tengo aparcado. Debo profundizar de nuevo en él.
-La principal crítica sobre que el césped tenga 40 años cuando su vida máxima óptima es de 10 la llevo haciendo yo desde ni recuerdo el tiempo.
-Y en cuanto a lo de parar a Villarroel cuando insultó a la afición tienes razón y ya en su día reconocí que no supe reaccionar a tiempo. Debí hacerlo6.- Zapater, yo, a base de criticar he perdido muchas fuentes. Es más, te puedo decir que ahora mismo Villarroel está molesto conmigo x las críticas que yo le hecho, esas inexistentes para muchos...
7.- Tacata, en cuanto a lo de defender batallas perdidas, es que soy así de tonto, mi padre lleva años diciéndomelo (esto ni es broma ni ironía...). Tal vez por eso soy del Levante. Y la verdad es que siempre intento decir lo que pienso...
8.- David, yo no se si radioesport es más o menos independiente que la Cope o la Ser, yo sólo te digo que yo me precio de serlo. Es más, me precio de haber RENUNCIADO A MUCHO DINERO por mantener esa independencia, por eso me jode aún más lo que a veces leo.
9.- Ah, y Levante39, no dudes que no lo haré si llega ese día. Él que siga su camino y yo seguiré el mío.
Un saludo a todos. Carlos
-
hombre, una cosa es el respeto, y otra no compartir opiniones, y ante todo hay que ser educado y decir las cosas sin acritud, con tranquilidad, me alegro de haber leido tu explicación.
Yo os oigo siempre que puedo, hoy no por ejemplo pq tengo laboratorio de 15:30 a 20:30, pero mañana si os oiré, yo solo te pido que cuentes todo lo que sepas, no que te cayes cosas, y que le des mas palos a villarroel, y si se enfada contigo mejor, pq eso significa que haceis las cosas bien, así que yo lo que te/os pido es que le deis fuerte, que a este impresentable no hay ni que tratarle con respeto,
hasta otra
-
DAVID : Porque no te callas !! jeje
-
como ya he dicho mas de un vez Carlos, se podrá o no estar de acuerdo contigo… Pero Ole tus huevos de dar la cara y explicar tu punto de vista en primera persona.
-
@Cartman Granota:
como ya he dicho mas de un vez Carlos, se podrá o no estar de acuerdo contigo… Pero Ole tus huevos de dar la cara y explicar tu punto de vista en primera persona.
-->
-
Estimado Carlos Ayats:
Solamente por intervenir en este foro de la forma que lo has hecho ya mereces todo mi respeto y conducir a la reflexión antes de ponerse a analizar gratuitamente tu forma de proceder ante los micros.
Simplemente enhorabuena, profesional, has demostrado tu gran calidad profesional dando la cara y no aprovechando la posición como hacen la gran mayoria de periodistas.
Por último quiero decir una cosa, una persona puede ser totalmente independiente sin morder la mano que le dá de comer, al igual que entre un pelota ó apesebrado y un desagradecido existe mucho termino medio, en el cual normalmente esta la virtud.
-
Retomo la palabra no para defender a nadie, ni a Carlos Ayats, que ya se defiende solito y es una persona madura, aunque sea impulsiva.
Expreso sólo mi opinión, que es la de una persona que desea más que nadie un cambio en la organización del club, vista la incapacidad de Villarroel para seguir gestionándolo.
El mérito de Carlos Ayats es estar entre nosotros, entre la gente. Eso de tener a un periodista "humano" no es normal. Por eso yo le defenderé siempre.
Y él siempre ha dicho que transmite sobre bastantes temas la información de Pedro Villarroel o la oficial del club, lo cual significa mucho.
Me gustaría que otros periodistas endiosados que hay por ahí fueran capaces de poner la nota a pie de página cuando hacen referencia a lo que otras personas hemos expresado o la fuente de las noticias (siempre que se pueda).
Carlos: con respecto a lo de reaccionar a tiempo con las explicaciones de Pedro Villarroel sobre los socios, reconozco que es muy difícil por la sorpresa que produjeron. Ya te dije que cuando las oí no me estrellé porque estaba parado en el coche en el semáforo de la avenida de Cataluña, pero que cuando escuché lo de Ángel Rubio casi me salgo de la autovía en Vall d'Uixó. Nunca esperábamos tanta inquina contra la gente que ha estado con él y contra nosotros, que ya sabíamos que molestábamos pero no creíamos que pudiera decirlo más allá de un reducido círculo de periodistas y amigos. Realmente, me imagino que te quedarías de piedra y sin capacidad de reacción.
Y con respecto al tema de Álvaro, tienes toda la razón. Yo creo que no es lo mismo que un forero diga las cosas a que lo haga Pedro Morata. Y si vamos a sacar las miserias de cada ser humano: no sé, no me interesa porque sinceramente he visto mucho futbolista pegándole al cubata a lo largo de mi vida. Creo que es urgente liberar la información futbolística de su "tomatización" creciente: no me parece información que me cuenten que Robinho ha comprado cuarenta preservativos, que a Cañizares le ha caído una botella de colonia en el pie o que Álvaro llega tarde a entrenar. Eso quien lo debe saber es el club de cada uno de ellos, que para eso tienen su reglamento disciplinario. Por otro lado,
ya sabes que tengo mis discrepancias con algunas de tus opiniones, y que de quien más desconfío en estos momentos para el futuro de mi equipo es de Pedro Villarroel.
Por cierto, en estos foros los únicos periodistas que dan la cara son Carlos Ayats y Vicente Chilet cuando aludimos a él. Eso es de agradecer porque les honra el ser gente que no se esconde, que sabe reconocer cuándo se equivoca y que está con nosotros, con la gente de carne y hueso y no en los pedestales de las iglesias periodísticas.
