Dudas sobre la Fundación
-
Mira, Magdaleno, Peter(man), como tú le llamas muy bien, no va a vender ni piensa hacerlo jamás. Por eso dona a la Fundación. Fíjate los nombres de la fundación: su hija, su médico, sus dos abogados, Manuel "videomarcador" Vinaixa y otros muchos ex-consejeros nunca críticos y siempre aquiescentes con sus decisiones. La voz más crítica: Ángel Rubio, imagínate.
Yo tengo clara su jugada después de tu explicación. Ojalá se esmerara tanto en sus competencias organizadoras y deportivas del club como en el asesoramiento que siempre busca para sus negocios.
Sólo nos salva el que el Ayuntamiento no recalifique el estadio. Estamos en sus manos, ¿quién lo iba a decir? -
Buen trabajo, Magdaleno, gracias.
Pero lo que yo preguntaba es si la Fundacion estaría obligada a responder de la deuda; al tratarse de una Fundacion que no tiene animo de lucro, creo que al acatar participacion en una Sociedad como lo es el Levante UD, SAD, quedaria exenta de responder a la deuda de forma solidaria, como sí que estan obligados a hacerlo los miembros del consejo (Creo, que tampoco estoy tan empollado)Y sobre todo, mi inquietud de cara a la Junta de Accionistas del viernes, es saber quien representará al club, en el caso de que el consejo dimita en pleno y una vez consumada la donacion de acciones a la Fundacion, haciendo que Villarroel deje de ser oficialmente maximo accionista.
Un saludo.
-
En una S.A. los accionistas no responden ilimitadamente de las deudas de la sociedad. La Fundación nunca respondería ilimitadamente por las deudas contraídas por el Levante (sólo lo haría hasta el importe correspondiente a los fondos aportados).
Cuestión distinta es la responsabilidad de los consejeros. La Fundación no es consejera en ningún caso (lo es la persona física que ella designe), así que no creo que deba responder solidariamente de las deudas del Levante.
-
1)Puede la Fundación vender las acciones??
2)Si es así, ¿Cómo y quién está capacitado para hacerlo??
3)¿Los Patronos responden de la deuda?
4)¿Que porcentaje de acciones tiene cada Patrono??Disculpad mi ignorancia, pero es que, de derecho soy un total analfabeto. Gracias de antemano por vuestras respuestas.
-
1- si. Lo que no puede es destinar el beneficio a lucrarse, debe destinarlo al fin social para el que se haya constituido la fundacion.
2- El patronato de la fundación.
3- No. De la deuda responde la sociedad.
4- Ninguno. Los patronos pueden entrar y salir segun usu estatutos. Las acciones son de la fundación.
si me equivoco, por favor rectificadme.
-
1)Puede la Fundación vender las acciones??
2)Si es así, ¿Cómo y quién está capacitado para hacerlo??
3)¿Los Patronos responden de la deuda?
4)¿Que porcentaje de acciones tiene cada Patrono??Disculpad mi ignorancia, pero es que, de derecho soy un total analfabeto. Gracias de antemano por vuestras respuestas.
Estas preguntas no son de examen, son de master.
-
Si hay un post sobre dudas acerca de la fundación, ¿por qué tenías que abrir un nuevo post para hacer estas preguntas?
Como sigamos así, al final no vamos a poder mantener nunca una discusión ordenada.
-
Si hay un post sobre dudas acerca de la fundación, ¿por qué tenías que abrir un nuevo post para hacer estas preguntas?
Como sigamos así, al final no vamos a poder mantener nunca una discusión ordenada.
pon el enlace por favor… yo tb voy algo liado de donde contestar...
-
@Cartman Granota:
Si hay un post sobre dudas acerca de la fundación, ¿por qué tenías que abrir un nuevo post para hacer estas preguntas?
Como sigamos así, al final no vamos a poder mantener nunca una discusión ordenada.
pon el enlace por favor… yo tb voy algo liado de donde contestar...
-
Hay una cosa importante en esto de la fundación, y es que el voto de Pedro vale lo mismo que los del resto. Esto que apriori va a ser desestimado como interesante por las afinidades con el resto de patronos con D. Pietro, no cabe duda que poco a poco pueden ir cambiando la tendencia en la gestión del club, a medida que se vayan cabreando con él o entren otros patronos en la fundación…
Ahora su voto está mas repartido...
-
Yo lo que tengo muchas dudas es acerca de si voy a tener ganas de ir al fútbol el domingo.
-
Eso es aventurado decirlo Cartman. No tenemos los estatutos de la Fundación y, por tanto, no sabemos cómo se toman las decisiones. ¿Se reserva el fundador un voto de calidad?
-
Yo lo que tengo muchas dudas es acerca de si voy a tener ganas de ir al fútbol el domingo.
si? no entiendo por qué??
con 5grados, lluvia y viento, colistas de largo contra el segundo por la cola… con el tema deportivo por los suelos, el tema social mas preocupante e incierto que nunca...
Vispera de Nochebuena, domingo con todo abierto, con los crios de vacaciones, a las 19h igual la sexta hace en abierto el barça-madrid...
Si hombre!!! hay que ir!!!
-
Yo lo que tengo muchas dudas es acerca de si voy a tener ganas de ir al fútbol el domingo.
pues a mi tambien se me quitan porque esto de tener una directiva que no pinta na,un dueño que esta desaparecido,unos jugadores que no saben a lo que juegan y una aficion que no reacciona (antes esto no pasaba) se rien de nosotros
-
Efectivamente. Hay muchas cosas en el aire. No se como podriamos conseguir los estatutos de la fundacion, si que se que hay un registro donde figuran todas, pero no se si han de presentar los estatutos.
Tampoco se el sistema de eleccion de los patronos o de ces, tampoco si los hay honorarios o vitalicios, gestores, etc…
es cierto...
Intento buscar puntos positivos a todo esto.
-
Hay un estudio acerca de las Fundaciones que incluye la nuestra. Está en PDF y consta de 407 paginas (aunque muchas de ellas estan en blanco, por paginacion para publicar y otras muchas son índices)
En ese estudio se trata entre otras, las variables economicas entre fundaciones, la comparativa entre fundaciones de caracter deportivo y muchos datos mas interesantes. Para aquellos que dispongan de una impresora laser y que tengan ganas de saber cosas, aqui esta la direccion del documento:
http://dspace.uah.es/dspace/bitstream/10017/463/1/Indice+y+Tesis.pdf
-
Si hay un post sobre dudas acerca de la fundación, ¿por qué tenías que abrir un nuevo post para hacer estas preguntas?
Como sigamos así, al final no vamos a poder mantener nunca una discusión ordenada.
Tienes razón y pido disculpas. Lo he leido más tarde. Seguimos allí.
-
Con todo esto… ¿que creeis que va a pasar el próximo viernes en la Junta? ¿nos quedaremos sin Consejo? No sé pero esta maniobra de Villarroel es para analizarla pq algo trama. No sé que será pero hay algo en todo esto que no me gusta nada.
-
No pasa nada. Nos han vuelto a insultar, de boca de Labiós, y no pasa nada.
Este club va a la deriva y no pasa nada. -
Creo que estamos llegando a conclusiones aventuradas con respecto a la cesión de las acciones del club a la Fundación Villarroeliana.
Hace mucho tiempo que tengo claro que PETER(MAN) NO QUIERE VENDER LAS ACCIONES. No lo hará nunca, a no ser que la situación económica del club le obligue a ello. Por ello siempre he defendido que, como aficionados del Levante, debíamos negarnos rotundamente a la recalificación del Estadio hasta que una persona sensata estuviera al frente del club.
Los pasos que Villarroel está dando estos días son compatibles con mi teoría. La cesión de las acciones a la fundación le permite seguir controlando el club SIN OPOSICIÓN ALGUNA. Eso está fuera de toda duda y no creo que Pedro nos crea tan tontos como para tragarnos que la cesión de las acciones implica una "democratización del club". En mi opinión, ésta no es la señal que Peter(man) está queriendo transmitir.
La señal que quiere realmente transmitir es que las plusvalías derivadas de la recalificación no van a ir a parar a su bolsillo, sino al de una fundación con fines sociales controlada en última instancia por el poder político a través de la figura del patronato. Con esta estrategia pretende allanar el camino de la recalificación que es lo ÚNICO QUE LE IMPORTA. Ni que decir tiene que una vez obtenida la recalificación existen muchas maneras para que el dinero acabe finalmente en su bolsillo, pero es evidente que ceder las acciones a una fundación reduce el coste social y político de la recalificación.
En definitiva, la cesión de las acciones a la Fundación constituye una prueba más de que EL OBJETIVO QUE PERSIGUE VILLARROEL ES ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EL CONTROL VITALICIO DE LA ENTIDAD.
Nuestros políticos han vuelto a hacer un flaco favor al Levante permitiendo que este sujeto se beneficie de un aval. Ahora se ven obligados a optar entre a) recalificar el estadio y perpetuar a Villarroel en el cargo o b) forzar la quiebra del club perdiendo los cuatro millones de euros del aval.
El sentido común me dice que optarán por lo primero. Vamos a descender a segunda con Villarroel al frente. Éste es por desgracia mi pronóstico.
