OLE MORATA
-
Hacia mucho tiempo que no oia un defensa a ultranza de los despropositos del ayuntamiento hacia nuestro club como hoy lo ha hecho la SER.Exceptuando nuestros programas diarios de Carlos, Descalzo,y el Uru.
-
¿Han vuelto a pasar por caja?
-
Primado o no el sr.Morata, se ha contado en una de las tres emisoras mas escuchadas a nivel nacional y comarcal de las promesas incumplidas del Sr.Grau, Morata ha dejado bien clarito que si el ayuntamiento no firma el protocolo al final de temporada el Levante tendra que bajar a Segunda B, presion para el ayuntamiento, se acercan elecciones y de momento tengo clarito a quien no va ir mi voto.
Primado o no, agradezco que se cuente todo eso en una emisora tan mediatica como la Ser.
-
Me interesa menos lo de la caja, y mas la denuncia de diferenciación de trato con el Levante , ante la misma situación en el vecino. ENTIENDES.
-
Vamos que por culpa del ayuntamiento nos vamos a segunda B.
-
Me interesa menos lo de la caja, y mas la denuncia de diferenciación de trato con el Levante , ante la misma situación en el vecino. ENTIENDES.
Pues a mí lo que me interesa es que las Administraciones Públicas dediquen su esfuerzo a dotar a la ciudadanía de buenos colegios, hospitales y universidades. Que se ocupen de promover la competitividad del país y de darnos una oportunidad de competir en un mundo cada vez más difícil.
Y, desde luego, no me interesa en absoluto que se dediquen a jugar al monopoli recalificando terrenitos a diestro y siniestro para que al final futbolistas de cuarta puedan comprarse un Porsche y siete pisos cada uno, representantes sin escrúpulos vivan mejor que un científico que dedica su vida a la lucha contra el cáncer y una serie de mediocres sin dos dedos frente salgan en la prensa todos los días como si fueran empresarios de éxito.
¿ENTIENDES?
-
Vives en los mundos de yuppi.
-
Demagogo
-
Demagogo
Gracias por el insulto. Yo también te quiero.
Si la directiva no sabía con qué dinero contaba, no debió aprobar el presupuesto QUE APROBÓ. De hecho, hubo un consejero QUE NO ESTABA DE ACUERDO y en consecuencia NO FIRMÓ.
La culpa no es del Ayuntamiento.
No te gastes el dinero que no tienes y no tendrás problemas.
-
Demagogo
Gracias por el insulto. Yo también te quiero.
Si la directiva no sabía con qué dinero contaba, no debió aprobar el presupuesto QUE APROBÓ. De hecho, hubo un consejero QUE NO ESTABA DE ACUERDO y en consecuencia NO FIRMÓ.
La culpa no es del Ayuntamiento.
No te gastes el dinero que no tienes y no tendrás problemas.
Si señor, completamente de acuerdo contigo. Que razón tienes!! -->
-
Tiene mucha razon Magdaleno pero la veda la abrió el ayuntamiento al conceder al Valencia infinitas recalificaciones y nuestro club tiene el mismo derecho, 99 años de historia que se pueden ir a la basura y nosotros seguimos de brazos cruzados.
-
Lo del Ayuntamiento con el Valencia es propio de repúblicas bananeras. Nunca he negado eso ni lo haré.
El Levante no tiene el mismo peso en las instituciones. ¿no te gusta? A mí tampoco. Pero la solución a ese problema no es hacer un presupuesto inasumible y pretender después que el Ayuntamiento resuelva el problema, planteando un chantaje tras otro.
Mientras Villarroel esté al frente, nuestra realidad nunca cambiará.
-
Tiene mucha razon Magdaleno pero la veda la abrió el ayuntamiento al conceder al Valencia infinitas recalificaciones y nuestro club tiene el mismo derecho, 99 años de historia que se pueden ir a la basura y nosotros seguimos de brazos cruzados.
Exacto. Estoy totalmente de acuerdo contigo tambien en ese aspecto. Si empezó con el Valencia que termine con el Levante.
-
Pues yo creo que el ayuntamiento nos está haciendo un gran favor (no soy pepero), dar mas dinero a esta panda de INUTILES solo nos llevaria a aguantar un año o 2 y quedarnos despues sin patrimonio
Menos criticar al ayuntamiento y mas criticar a la directiva ya que ellos tambien tienen otra solución VENDER -
Que yo sepa demagogo ,no es un insulto, si te has sentido ofendido ,lo siento, no era mi intención.Pero hoy por hoy la unica solución que hay para saldar la deuda es la recalificación.Y si tu tienes una mejor para que no desaparezca el Levante , pues nada la expones .Independiente es lo que pienso sobre la ineptitud de los dirigentes que nos han llevado hasta aqui,pero llegados aqui solo pienso en que mi Levante no desaparezca.
-
Yo no pongo calificativos a nadie, por muy estúpidas que puedan parecerme algunas de las opiniones que leo por aquí. En estricta aplicación del principio de reciprocidad, te ruego que te ahorres los calificativos conmigo.
El Levante con Villarroel al frente no tiene ningún futuro. Insulta a la afición, maltrata a los jugadores, chantajea a los políticos. NO LE CAE BIEN A NADIE. Así no vamos a ninguna parte. Los contactos políticos se trabajan de otra manera, no con pancartas y chantajes en época electoral.
Por otra parte, tú solución -la recalifación- no es tal solución. Sólo servirá para aguantar tres o cuatro años más (o incluso menos). Una vez que Villarroel se haya fundido la pasta, fichando a cuatro Luyindulas y tres Riganòs, ¿qué haremos? ¿Nos encerraremos en el estadio? ¿Pediremos otra recalificación?
Villarroel debió irse hace mucho tiempo, pero ha preferido conducir al club a esta situación límite. Esta es la realidad. Describir la realidad NO ES HACER DEMAGOGIA.
-
Estimado Magdaleno:
Lo siento no me convences, no creo que para castigar a un padre despilfarrador tengamos que dejar morir de hambre a sus hijos, se pueden dar soluciones intermedias, empiezo a darme cuenta que ni tú te crees ya lo que escribes, es lamentable tener que tomar partido como tu haces , falseando la realidad, para apoyar decisiones arbritarias e injustas se miren por donde se miren.
Aunque tú y los tuyos consigais nuestra desaparición , no conseguireis que comulgemos con vuestros ideales , eso no lo podreis conseguir, mentir y falsear ya lo haceis.
-
Estimado Magdaleno:
Lo siento no me convences, no creo que para castigar a un padre despilfarrador tengamos que dejar morir de hambre a sus hijos, se pueden dar soluciones intermedias, empiezo a darme cuenta que ni tú te crees ya lo que escribes, es lamentable tener que tomar partido como tu haces , falseando la realidad, para apoyar decisiones arbritarias e injustas se miren por donde se miren.
Aunque tú y los tuyos consigais nuestra desaparición , no conseguireis que comulgemos con vuestros ideales , eso no lo podreis conseguir, mentir y falsear ya lo haceis.
¿Que yo y los míos conseguiremos la desaparición del club?
Pero ¿qué dices?
Esto ya es lo que me faltaba por oir. ¿También tengo yo la culpa de la muerte de Manolete?
Te ruego que me expliques en qué miento.
-
Magdaleno ay si todos los levantinistas fuesemos como tú o al menos pensasemos así. Lo de Morata, es pura campaña electoral mandada porquien todos sabemos….
-
Estoy asistiendo a un espectáculo de mentirosos.
Ante todo, que sepaís que el Ayuntamiento de Valencia es heredero de la mejor tradición de políticos valencianos como Blasco Ibáñez, Emilio Attard o Luis Lucía que utilizaban siempre la mentira y la demagogia y el pueblo, en virtud de su rural analfabetismo, les creía ciegamente. Pasa lo mismo con Rita Barberá, que está vendiendo una imagen de Valencia como ciudad de postal, mientras los ciudadanos padecen cada día la impuntualidad y la carencia de autobuses, la falta de guarderías municipales bien dotadas, la nula presencia del Ayuntamiento en los colegios más allá de su participación en ese órgano burocrático llamado Consejo EScolar, y la carencia de centros culturales en TODOS los barrios. Además, hemos sigo la última ciudad de España en tener Ecoparque, y tenemos el zoo más caro de España, entre otras cosas, para que los niños no vayan pero acudan los turistas, dado que debe haber alguna rinoceronte con veinte tetas.
Pero al fin y al cabo, Villarroel y buena parte de sus consejeros y gladiadores (lo digo por alguno que sabe mucho de daños a políticos elegidos democráticamente), son del mismo partido y han empleado los mismos métodos de Blasco Ibáñez y sus naranjas argentinas. Y si no acordáos de la mentira en que hemos estado viviendo hasta que en septiembre se descubrió una cruda realidad que nadie admitíamos porque nos parecía increíble: trece fichajes cuando en la caja fuerte sólo había telarañas. Tanto Rita Barberá como Pedro Villarroel hacen vivir sus instituciones por encima de sus posibilidades y así nos va: el Ayuntamiento de VAlencia es el que paga más intereses bancarios de todas las grandes capitales españolas. MIentras, Valencia es una ciudad neosorollesca con un sol radiante ante la imagen de la ¿nueva? arquitectura de Calatrava, a quien Valencia le importa un bledo pero que buenos honorarios saca por hacer un nuevo Versalles populista con edificios inundables.
Pero bueno, es la idiosincrasia del hombre público valenciano, instalado en la mentira, que tanto gusta al valenciano de a pie, a quien es fácil engañar (y si no ahí tenéis el bien alimentado conflicto con el vecino del norte).
Pero vayamos a lo del club.
Ante todo, me parece que lo hecho al Valencia es una guarrada para quienes pagamos impuestos y bastantes en un país con unos salarios bajísimos para la media europea. Regalar para el fútbol, ni entradas ni solares.
Y siendo consecuente, me niego a una recalificación y veréis por qué.
¿A que no adivináis por qué Alfonso Grau no procede a abrir un protocolo en el que se comprometa a un recalificación cuando haya un proyecto serio, no el que hay ahora tan etéreo y dependiente de un resultado electoral?
Si no lo adivinías, leed algunos de los post que hay por este foro donde ya advertíamos qué estaba ocurriendo: lo que se ha destapado esta mañana. Nada de nada de recalificación.
Sólo una pista: la sombra de Villarroel es alargada.
Ya sé que alguno me dirá que Villarroel ya no está. Vale, no digo si está o no está, pero este Consejo sigue empleando sus métodos de trabajo, aunque no sean tan oscuros. Y esos métodos tan sumamente retrógrados y escasamente válidos para la Primera División deben ser desterrados ya. No es cuestión de poner dinero y luego cobrárnoslo (con intereses): es cuestión de saber vender un producto llamado LEVANTE U.D. Y si no, ahí tenéis el caso del videomarcador, publicitariamente muy rentable y amortizable en cuatro años EN SEGUNDA DIVISIÓN.
Al fin y al cabo, seguimos igual que con Villarroel. ¿Por qué el Ayuntamiento tiene que avalar un proyecto que no es demasiado serio que digamos?
Por cierto, hay un responsable de todo esto: Villarroel. Creo que se le deberían pedir responsabilidades económicas y que pusiera el beneficio que obtuvo con la recalificación del terciario a disposición del club, dado que su gestión ha sido tan espantosa en toda una década, no sólo en los últimos años, como los hechos demuestran.
Y si ha sido responsable, que se responsabilice. Y si tanto ama al Levante, que nos saque él de una situación que él ha provocado.
Sé que no es popular decir esto y que lo fácil es decirle al Ayuntamiento del PP de todo y amenazar con no votarlos en las próximas elecciones. Pero en una S.A.D. los responsables de una mala gestión son los accionistas y sus consejos de administración. Pues, si el que tenía el 87 por ciento de las acciones ha sido el responsable, que lo pague de su bolsillo y no se esconda y se marche de rositas donando las acciones a una Fundación para volver si me interesa o apartarme si no me interesa (actitud muy típica de mucha gente pública de la ciudad de Valencia, por cierto).
