ESTA NOCHE JULIO INSA
-
Estoy viendo todo el debate y está muy bien.
SÓLO UNA PEGA, me gustaría que ese debate sea PEDRO. Qué le llamen, ya no como máximo accionista (porque dirá que es la fundación), sino para saber que opina el que ha sido presidente y llevó al equipo a primera; y dé su opinión.
UN 10 para el programa de INSA, es todo.
Mientras estoy escribiendo esto… acabo de oir que van a publicidad pero cuando vuelvan VAN A DECIR QUE HA DICHO VILLARROEL, al parecer se ha puesto en contacto con el programa y tiene algo que decir.
CANAL 7 VALENCIA.
También Radio Esport 91.4FM
-
A ver k a dixo villaroel en radio 9 k lo stan diciendo en radio esport
-
Dicen que los datos que van a ofrecer de Villarroel han sido declaraciones de PEDRO (2minutos y 2 segundos) al salir de reunión de la Fundación.
-
Están diciendo que la culpa de los jugadores, que un jugador ha recibido durante estos años dinero suficiente para gestionar bien su dinero; y que se han comprado muchas cosas y ahora no pueden pagarlo. Esto ha dicho Villarroel y además dice que está recibiendo mensajes anónimos de amenazas. Y eso le duele. De personas que no dan la cara. Dice que hay gente que va a su casa a insultarle, jóvenes, ultras. Dice que no hay que hacer caso ahí.
Ahí queda la cosa ahora esta respondiendo Rubiales. Y dice, Rubiales que a él no le hablen de SMS.
-
Villarroel ha hecho unas declaraciones lamentables en las que culpa a los jugadores de gastar en exceso y por eso no cobran.ESTE HOMBRE DEBE IRSE.ES UN IMPRESENTABLE.
-
Rubiales, ese tio si k es levantinista, joder me emocionao y to
-
Lamentable las palabras de Villarroel.
Cómo dice Insa un jugador que tiene un contrato firmado, los jugadores en base de eso, QUE ES UN DINERO, en principio, SEGURO, compran. Como no les pagan han tenido que vender propiedades y estar en números rojos.
Señor Villarroel, ¿la culpa de que los jguadores estén en números rojos y vendan es porque han adminsitrado mal el dinero? Yo con mi contrato compro lo que quiero, y lo invierto. Porque los contratos están para cumplirlos.
EL FALLO ESTÁ EN QUE EL LEVANTE HA HECHO UNA PLANIFICACIÓN BASANDOSE EN "POSIBLMENTE VAMOS A INGRESAR UNA BARBARIDAD DE MILLONES" y ese posiblemente, si que no era nada seguro, y se ha invertido y se ha perdido. La mala administración no es de los jugadores, está tras el problema de porque no se han cumplido los contratos.
-
PV es una persona mezquina.Debe vender sus acciones e irse del club por su bien si no quiere que le pase una desgracia por parte de algun aficionado.Me alegra que vayan a su casa hinchas a insultarle y le envien SMS amenazandole.Se lo ha ganado a pulso.
-
Rubiales, ese tio si k es levantinista, joder me emocionao y to
Y yo, me he quedado flipado, reconozcó que he juzgado en algún momento mal a Rubiales. GRANOTA PURO. Rubiales presidente !
-
INCREIBLE
la cantidad de SMS que pone simplemente "pedro vete ya"
-
K amo es Rubiales! Digo ara tendria k solta alguien unmaxo llevant y lo a dixo , si sk ma leido el pensamiento, ole sus webos joder!
-
¿Dice Julio que mañana supone que se desconvoca la manifestación?
Carlos ha dicho, cada uno que haga lo que quiera.
Y el representante de la delegación ha dicho ellos no han convocado ninguna reunión.Pero el caso que no me han djeado claro si mañnaa hay manifestación o no…
-
¿Dice Julio que mañana supone que se desconvoca la manifestación?
Carlos ha dicho, cada uno que haga lo que quiera.
Y el representante de la delegación ha dicho ellos no han convocado ninguna reunión.Pero el caso que no me han djeado claro si mañnaa hay manifestación o no…
Pero vamos a ver, ¿la manifestación no era contra Villarroel? De verdad, esto es para flipar.
-
Rubiales ha estado muy muy bien…
Creo que en este foro se le ha dado mucha caña inmerecidamente ( no me meto en lo deportivo, a cada uno le gusta un tipo de jugador ) pero se le ha tildado de mercenario, vendido, y mil perrerias mas que creo que no se merece...
En fin... a ver que pasa...
-
Mañana si que hay manifestacion y sobre todo contra el villarroel,si ahora nos rajamos`pensaran que somos unos cagones ahi que dejarse notar..nos vemos mañana
-
¿Dice Julio que mañana supone que se desconvoca la manifestación?
Carlos ha dicho, cada uno que haga lo que quiera.
Y el representante de la delegación ha dicho ellos no han convocado ninguna reunión.Pero el caso que no me han djeado claro si mañnaa hay manifestación o no…
La manifestacion la han organizado los propios hinchas de forma individual a traves de los foros levantinistas.
-
OK.
Aunque claro estaba que una manifestación siempre tiene un fin y si se consigue el fin antes de la misma se entiende como desconvocada.
Tras las palabras de la televisión creo que mucha gente puede que no vaya ya
¿No sería mejor hacer esta manifestación el domingo en los alrededores del Estadio?
Habría más gente.El motivo por el que se convocó en los alrededores del Ayuntamiento, creo que ya se ha solucioando, en parte. O al menos esa es la intención ahora habrá que dejarles trabajar. COSA A PARTE, es la presión a don Pedro, pero creo que es mejor convocarla ahora en el ESTADIO. No me gustaría ir mañana y que la gente cantara contra el Ayuntamiento después de lo que ha hecho hoy.
-
Cartman, se ha puesto a parir a Rubiales en este foro porque aquí hay mucha gente que ha asumido el modo de actuar de Villarroel, mucha gente que lo ha defendido a capa y espada incluso en una situación tan injusta como la de Rubiales. Ahora, todo el mundo tiene claro que es un impresentable que ha dilapidado una oportunidad histórica para el levantinismo. Pero eso había que haberlo visto ANTES y había que haber reaccionado ANTES.
No estaría de más que los que han defendido a Villarroel porque era del Levante y era mucho mejor tenerlo a él que a otro que pudiera venir, convoquen menos manifestaciones, reconozcan el error y traten de recuperar un poquito de credibilidad. Buena falta les hace.
-
efectivamente
Si antes de esta reunión era discutible el realizar la concentración, el hacerla solo puede perjudicarnos.
-
Tenemos que ir contra mas presion haya contra pedro y contra todo mejor si ahora no vamos quedaremos de aficion cobarde y sin cojones para hacer nada..a veces pienso que hay gente que le da igual lo que le pase al Levante….por cierto las palabras muchas veces se las lleva el viento sobre todo sino plantamos huevos ...sigo diciendolo mañana nos vemos todos los que podamos..
-
Por supuesto que hay concentracion. Se ha convocado espontaneamente por parte de un grupo de aficionados, con el apoyo de los programas granotas (Carlos Ayats estara alli, lo podreis comprobar los que acudais, al igual que Antonio Descalzo y, o bien Marcelo, o bien Fayos) y con la presencia de la Delegacion de peñas, que no son convocantes pero que se han sumado al acto, como representantes de la aficion como dicen ser.
Y efectivamente, Magdaleno, es en contra del tito Villarro y sus secuaces.
Si antes de que se materialice la concentracion ya ha habido efectos colaterales, como son las reuniones precipitadas, imaginaos lo que se puede conseguir con una presencia significativa de aficionados. Se trata de que puedan ver que existimos, que tras este club hay un monton de gente que lo apoya, que lo siente y que lo ama, y que no va a permitir ni que se juegue con el ni que desaparezca.
Con esto no estoy diciendo que quien no vaya no sienta lo mismo, ojo, pero sí quiero dejar claro que lo hacemos porque creemos que es lo mejor para nuestro club, y que es importante que haya una gran asistencia para que en el futuro no nos acusen de poco poder de convocatoria y por lo tanto, de poca fuerza social.
-
@Cartman Granota:
efectivamente
Si antes de esta reunión era discutible el realizar la concentración, el hacerla solo puede perjudicarnos.
Simplemente esa es tu opinión, yo la respeto PERO NO LA COMPARTO.
Hasta que EL PRÉSTAMO no este firmadO NO HAY NADA HECHO.
Además:
1º Pedro vete ya
2º Ayuntamiento te necesitamos, ayudanos
3º Ayuntamiento cumple lo prometido GRACIAS.P-D. LA CONCENTRACIÓN NO ESTA DESCONVOCADA.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
@Gabriel Salinas:
OK.
Aunque claro estaba que una manifestación siempre tiene un fin y si se consigue el fin antes de la misma se entiende como desconvocada.
Tras las palabras de la televisión creo que mucha gente puede que no vaya ya
¿No sería mejor hacer esta manifestación el domingo en los alrededores del Estadio?
Habría más gente.El motivo por el que se convocó en los alrededores del Ayuntamiento, creo que ya se ha solucioando, en parte. O al menos esa es la intención ahora habrá que dejarles trabajar. COSA A PARTE, es la presión a don Pedro, pero creo que es mejor convocarla ahora en el ESTADIO. No me gustaría ir mañana y que la gente cantara contra el Ayuntamiento después de lo que ha hecho hoy.
Cuanto daño pueden hacer los medios de comunicación…
Muchísimo. Estoy pensando ahora en los muchos periodistas que se han pasado años defendiendo a Villarroel, porque era un levantinista ejemplar. Ahora algunos convocan manifestaciones.
-
No se magdaleno si con tus constantes pseudoalusiones tan refieres a mí, cosa que imagino pq por aki he leído en un algún post que soy yo kien ha convocado la concentración. Lamento decepcionarte, aunque la secunde, cosa que es cierto que he hecho desde un primer momento, no la he organizado yo, pero la verdad, estaría bien orgulloso por la reacción en cadena que ha provocado en pocos días.
Lamento también ciertas limitaciones auditivas o visuales que puedan haberte impedido escuchar o leer críticas hechas DURANTE AÑOS siempre desde el respeto, el contraste y la oportunidad de todo ser humano de defenderse ante los rumores (no siempre ciertos…) que han circulado sobre él...
La concentración, por cierto, a la que es verdad que acudiré, es hasta donde yo se la manera de decirle a Villarroel que se marche (tb se le dirá, creo, el domingo en el estadio) y de recordarle al ayuntamiento, con la simple presencia allí, que cumpla con lo que prometió tanto el 30 de octubre, como ya ayer 12 de febrero. Y demostrarle que, aunq tenga la tentación de dejar morir al club para provocar la salida de Villarroel (tentación q, no lo dudéis, tiene...), somos muchos más de los que creen y pensamos que existen otras soluciones mejores.
Añadir, por cierto, que espero q los que estemos demos una lección de civismo y saber estar.
Saludos. Con la acritud justa. Carlos
-
@Carlos Ayats:
Lamento también ciertas limitaciones auditivas o visuales que puedan haberte impedido escuchar o leer críticas hechas DURANTE AÑOS siempre desde el respeto, el contraste y la oportunidad de todo ser humano de defenderse ante los rumores (no siempre ciertos…) que han circulado sobre él...
¿Críticas? ¿Qué críticas, por favor?
Todavía recuerdo tus alegatos contra lo evidente, responsabilizando de la situación del Levante a árbitros, prensa, políticos e incluso aficionados, que en tu opinión no se revelaban lo suficiente contra los poderes fácticos que perseguían al Levante. Incluso llegaste a sugerir que a alguno de estos aficionados había que ponerle un bozal.
Afortunadamente no tengo limitaciones auditivas y recuerdo perfectamente aquellos deseos de ver algún día a Pedro y a Ángel, a Ángel y a Pedro, con sus respectivas esposas y nietos, juntos en la tribuna del Ciudad de Valencia para ver los partidos. ¡Qué idílica escena! Y a la vez cuan improbable resulta a poco que uno conozca mínimamente al personaje.
Mi oído me permitió también escuchar aquella entrevista "a cara de perro" que recientemente le hiciste al personaje. El entrevistado notó un ambiente tan crítico y hostil que como es bien sabido acabó insultando a los aficionados.
También recuerdo tus comentarios sobre lo mucho que sufría Pedro, (sólo y jodido eran tus palabras) por la situación que atravesaba el club. Él era el único que realmente lo sentía, porque a los jugadores, esos mercenarios, les daba exáctamente igual. Siempre tenían la culpa los demás. Nunca la tenía don Pedro.
Como algunos apuntábamos y ahora se ha demostrado, a don Pedro le importaba y le importa tanto el Levante, que es capaz de abocarlo al descenso administrativo con tal de no vender su participación accionarial.
Al final te ha resultado imposible mantener la misma postura, porque el castillito de naipes se ha venido abajo. Estaría bien hacer un poco de autocrítica, con la acritud justa efectivamente pero no hacia mí, que al fin y al cabo, soy un aficionado -y oyente- más, sino hacia tu propia pseudolínea editorial.
Saludos
-
Ah, entonces era a mí?? Mira magdaleno, supongo q x algún motivo q desconozco no te caigo bien, pero te explico (o al menos intento explicar):
-Si no has oído críticas a Villarroel, evidentemente tienes problemas de recepción
-Los poderes fácticos a los q aludes con sorna q supongo q a ti te hace gracia nos han costado una buena dosis de puntos e ilusión… y sólo me remito a las últimas jornadas.
-De parte de la prensa, a la que aborrezco de por vida y cuya desaparición física (sí, la muerte, en un caso al menos...) deseo, no te atrevas a opinar, pq llevo muchos años mordiéndome la lengua y me gustaría no calentarme en ese tema, de verdad.
-La única vez que he criticado a un aficionado fue al famoso del silbido en tribuna, me equivoqué y pedí disculpas por ello. Al menos ahora, no recuerdo ni una más, sinceramente.
-Yo no he dicho jamás que Pedro sea el único que siente nada, pero sí q lo siente, y lo sigo diciendo hoy, como igual te repito q me encantaría q dejase de hacer y decir barbaridades y pudiera volver al estadio, con su familia, y con la de Ángel, a la que aprecio todavía más (sí, a ese q algunos llaman 'cómplice'...)
-De mercenarios a las pruebas me remito. Baste ver cómo van las cosas para responderte. Y si quieres volver al pasado a hablarme de Ze Marías, pues nada, no era un mercenario, era un fenómeno.Y si no te gusta lo que digo, pues no lo oigas. De todos modos, se agradece tener gente q a la mínima te pone a parir para así vigilar más lo q se dice.
Dicho todo esto, te diré q aprecio las opiniones sensatas q leo por tu parte en muchas ocasiones, y sinceramente me preocupa q gente así me vea de esta manera. No dudes q hago autocrítica, todos los días de mi vida, pero me molesta q se me ataque con medias verdades.
Un saludo. Carlos
-
@Carlos Ayats:
Ah, entonces era a mí?? Mira magdaleno, supongo q x algún motivo q desconozco no te caigo bien, pero te explico (o al menos intento explicar):
-Si no has oído críticas a Villarroel, evidentemente tienes problemas de recepción
-Los poderes fácticos a los q aludes con sorna q supongo q a ti te hace gracia nos han costado una buena dosis de puntos e ilusión… y sólo me remito a las últimas jornadas.
-De parte de la prensa, a la que aborrezco de por vida y cuya desaparición física (sí, la muerte, en un caso al menos...) deseo, no te atrevas a opinar, pq llevo muchos años mordiéndome la lengua y me gustaría no calentarme en ese tema, de verdad.
-La única vez que he criticado a un aficionado fue al famoso del silbido en tribuna, me equivoqué y pedí disculpas por ello. Al menos ahora, no recuerdo ni una más, sinceramente.
-Yo no he dicho jamás que Pedro sea el único que siente nada, pero sí q lo siente, y lo sigo diciendo hoy, como igual te repito q me encantaría q dejase de hacer y decir barbaridades y pudiera volver al estadio, con su familia, y con la de Ángel, a la que aprecio todavía más (sí, a ese q algunos llaman 'cómplice'...)
-De mercenarios a las pruebas me remito. Baste ver cómo van las cosas para responderte. Y si quieres volver al pasado a hablarme de Ze Marías, pues nada, no era un mercenario, era un fenómeno.Y si no te gusta lo que digo, pues no lo oigas. De todos modos, se agradece tener gente q a la mínima te pone a parir para así vigilar más lo q se dice.
Dicho todo esto, te diré q aprecio las opiniones sensatas q leo por tu parte en muchas ocasiones, y sinceramente me preocupa q gente así me vea de esta manera. No dudes q hago autocrítica, todos los días de mi vida, pero me molesta q se me ataque con medias verdades.
Un saludo. Carlos
Somos muchos los culpables de esta situación. La afición es culpable. Yo soy culpable, pues no he sabido, no hemos sabido, parar a tiempo a este tipejo. En lo relativo a la falta de reacción por parte de la afición, los medios habéis tenido mucha culpa. Se ha tratado al Levante y a Villarroel con una gran condescendencia y ahí están los resultados. Recuerdo como permanecíamos todos callados, sabiendo como sabíamos el trajín de maletines, compra de partidos y demás barbaridades que se hacían a final de temporada.
De verdad, es hora de actuar contra Villarroel y acabar de una vez con esta situación. Pero, sobre todo, es hora de hacer un ejercicio de autocrítica y entender en qué hemos fallado como afición. No me valen los actos folclóricos como el de mañana, pidiendo no se sabe muy bien qué. ¿Vamos a pedirle al Ayuntamiento que le exija a una fundación privada que se desprenda de parte de su patrimonio? ¿Pero en qué país creéis que vivimos? ¿En Venezuela? ¿O es que vamos a concentrarnos para solicitar al Ayuntamiento que apruebe la recalificación sin haberse ido Villarroel y que, de este modo, Villarroel pueda mangonear el club cinco añitos más? ¿A qué coño vamos al Ayuntamiento?
He soportado lo insoportable en este foro por anunciar lo que iba a suceder. Y me jode que los que han estado calladitos, disculpando al pobre abuelito Pedro, porque quiere mucho al Levante y al fin y al cabo el circo está montado así, cojan ahora la bandera de no se qué manifestación, contra no sé quién ni para qué.
No me caes mal, seguramente te caigo peor yo a ti que tu a mí. Escucho tu programa y en más de una ocasión he reconocido tus méritos en este foro. Pero tu defensa de Villarroel no ha sido correcta. No has sabido entender al personaje y sus motivaciones. Prefiero dejarlo ahí y no creer que sí lo has entendido y que por distintas razones has preferido no contarlo.
Deja ya el rollo de los mercenarios por favor. Los de aquí no son distintos de los que purulan por otros equipos de primera. Son niños con pasta. Eso es todo. Su actitud hay que asumirla y saber reconducirla. Ese es el cometido del entrenador y el consejo de administración.
Y por favor vale ya de victimismos, de los xotos, los periodistas, los políticos y los árbitros, porque el victimismo hace daño fundamentalmente al Levante. Mientras el Levante siga mirándose en el espejo del Valencia, no será más que una segunda marca, el Hacendado del fútbol para el valenciano de a pie. Ayuda a la gente a entender eso, por favor. No trates de recrearte en el victimismo, porque esa postura no ayuda en nada a nuestro club.
Ya sé lo mucho que te molesto, pero yo sí te envío un saludo sincero, a la espera de que lo ocurrido te sirva para reflexionar.
-
Pues yo pienso que si que tendriamos que ir a la concentración, porque hoy con esta entrevista se a dado el primer paso, nosotros hoy demos el segundo, lo que haría falta es que este asunto no se quedara en esto. . . Que mas medios de comunicación hicieran eco de la noticia:
Por cierto chapo por Carlos Ayats y gracias Julio
-
carlos eres un fenomeno ,gracias.
-
Si te parece, te expreso mi opinión por partes:
"En lo relativo a la falta de reacción por parte de la afición, los medios habéis tenido mucha culpa. Se ha tratado al Levante y a Villarroel con una gran condescendencia y ahí están los resultados. Recuerdo como permanecíamos todos callados, sabiendo como sabíamos el trajín de maletines, compra de partidos y demás barbaridades que se hacían a final de temporada"
Al final, para mí, en muchos casos todo se reduce a una cuestión de imagen. El Valencia tiene una deuda reconocida de 267 millones de euros (que serán más de 300 al final de este ejercicio), el Villarreal de 180 (por ceñirme a los otros dos clubes de Primera de la CV). El Levante, a 30 de junio de 2008, deberá 55. Para mí, la gravedad del tema no es que se haya gastado peor que otros (que es discutible, pese a que estoy de acuerdo en que se ha hecho muy mal y con sueldos absurdamente elevados), sino que:
1.- La política del club de gastar más de lo que se tenía (reconocida por el propio Julio Romero en la pasada Junta) para subir a Primera con la esperanza de obtener entonces mayores ingresos que lo compensaran fue errónea, y, fundamentalmente, pienso que por culpa de no profesionalizar el club (el propio Romero es el único profesional propiamente dicho ahora mismo del club), pq si se hubiera hecho pagando a profesionales (muchas veces le dije a Pedro que, por ejemplo, el millón de euros que pensaba gastarse en Kléberson lo gastase en 10 profesionales que costasen 10 kilos al año durante dos años - marketing, secretaría técnica profesional, gestores, etc…-, haced numeros y veréis que cuadra)
2.- La manera de ser de Pedro le ha hecho perder no solo amigos, sino posibilidades de financiación. Es vox pópuli su mala relación con Juan Zurita, de Bancaja, mala relación que imposibilita, salvo imposición del Ayuntamiento, cualquier tipo de préstamo por parte del banco valenciano (que sí se conseguía con la mediación de Ángel Rubio). Así, ahora, con una deuda importante, sí, pero no extremadadamente grave, nos encontramos con una grave falta de liquidez que no tienen por ejemplo, clubes con una deuda muy superior a la nuestra como el Valencia y Villarreal. Por eso, creo que debe marcharse, por imagen y, sobre todo, no x la deuda generada, sino por su incapacidad para saber llevarla (además de por otras cosas...)
Además, y perdóname que te insista, muy posiblemente hemos sido demasiado condescendientes, pero no hemos permanecido callados, simplemente hemos intentado (al menos yo) hacer una crítica justa, correcta y con voluntad constructiva.
En cuanto a lo de la compra de partidos y trajines de maletines, ni somos los únicos ni es fácil de demostrar, motivos por los que no he avanzado más sobre ese tema. Primero, y te lo reconozco abiertamente aún sabiendo que no se si hago bien, no me apetece crucificar a mi club cuando estas cosas las hacen muchos otros (eso sí, con mayor discreción...) y, además, no se si puedo demostrarlas. De todos modos, se que debo hacerlo.
"De verdad, es hora de actuar contra Villarroel y acabar de una vez con esta situación. Pero, sobre todo, es hora de hacer un ejercicio de autocrítica y entender en qué hemos fallado como afición. No me valen los actos folclóricos como el de mañana, pidiendo no se sabe muy bien qué. ¿Vamos a pedirle al Ayuntamiento que le exija a una fundación privada que se desprenda de parte de su patrimonio? ¿Pero en qué país creéis que vivimos? ¿En Venezuela? ¿O es que vamos a concentrarnos para solicitar al Ayuntamiento que apruebe la recalificación sin haberse ido Villarroel y que, de este modo, Villarroel pueda mangonear el club cinco añitos más? ¿A qué coño vamos al Ayuntamiento?"
Villarroel no va a poder aguantar mucho más la presión social, pq esto cada vez va a ir a peor ya que, finalmente, ya estamos casi todos de acuerdo. Y él es una persona muy pasional y se que esto le va a afectar (tampoco me apetece montar cirios como lo de ir a su casa pq tiene una familia y, con sus errores, yo al menos no kiero forzar demasiado la situación a nivel personal). Por eso no creo que jamás pueda llegar a beneficiarse de la reclaificación (aunq puedo equivocarme, está claro)
Lo del Ayuntamiento no es un acto folclórico, de hecho, creo que sus consecuencias (las provocadas por el simple temor a la misma) ya han generado beneficios que superan toda expectativa sin llegar todavía a realizarse. Ello, siempre y cuando el Ayuntamiento cumpla su palabra. Y se que no tienen pq acudir al auxilio de una entidad privada, pero creo que los clubes deportivos no son una mera SA, además de que creo que el Ayuntamiento ya sentó un mal precedente echándole un cable (gordo...) al Valencia.
"He soportado lo insoportable en este foro por anunciar lo que iba a suceder. Y me jode que los que han estado calladitos, disculpando al pobre abuelito Pedro, porque quiere mucho al Levante y al fin y al cabo el circo está montado así, cojan ahora la bandera de no se qué manifestación, contra no sé quién ni para qué"
Estoy intentando explicarte el pq, e insisto en que no me siento aludido con lo de los que han estado calladitos
"No me caes mal, seguramente te caigo peor yo a ti que tu a mí. Escucho tu programa y en más de una ocasión he reconocido tus méritos en este foro. Pero tu defensa de Villarroel no ha sido correcta. No has sabido entender al personaje y sus motivaciones. Prefiero dejarlo ahí y no creer que sí lo has entendido y que por distintas razones has preferido no contarlo"
Si con las distintas razones supones que alguna vez me han pagado, puedo garantizarte que no es así. Es más, sí que me ha ofrecido entrar en el club y cobrando un buen sueldo, pero lo descarté por motivos obvios. Se cómo funciona Pedro, por impulsos e imposiciones, y yo quiero mi independencia y prefiero aportar cosas desde fuera.
"Deja ya el rollo de los mercenarios por favor. Los de aquí no son distintos de los que purulan por otros equipos de primera. Son niños con pasta. Eso es todo. Su actitud hay que asumirla y saber reconducirla. Ese es el cometido del entrenador y el consejo de administración"
Yo creo que igual que se critica a los gestores y a los técnicos, a los futbolistas no se les puede dejar al margen de determinadas responsabilidades. Y ya se bien que un 99% son puros mercenarios, aquí y en todos los equipos de fútbol. Sinceramente, a mí lo que más me gusta de este mundo es la ilusión de la gente y la verdadera afición y sufrimiento por unos colores y un deporte que adoro, pero que está lleno de mierda, de gente sin ética, palabra ni dignidad. Y creo que a los jugadores, igual que a los directivos o ahora al Ayuntamiento, hay q vigilarlos para que hagan lo q tienen q hacer, o lo que se han comprometido a hacer. Y no me vale lo de que es cometido del entrenador. Evidentemente, en parte sí, debe saber motivar y conducir bien a un vestuario, pero un jugador no puede hacer lo que le sale de los huevos y escudarse en que es el técnico el que no lo sabe llevar. No me parece justo. Si yo soy un hijo de puta, no puedo justicarme en el "el mundo me ha hecho así", deberé asumir mis responsabilidades e intentar cambiar.
"Y por favor vale ya de victimismos, de los xotos, los periodistas, los políticos y los árbitros, porque el victimismo hace daño fundamentalmente al Levante. Mientras el Levante siga mirándose en el espejo del Valencia, no será más que una segunda marca, el Hacendado del fútbol para el valenciano de a pie. Ayuda a la gente a entender eso, por favor. No trates de recrearte en el victimismo, porque esa postura no ayuda en nada a nuestro club."
Jamás he estado más lejos de intentar caer en el victimismo (y mucho menos recrearme). De hecho, siempre he querido darle una patada al famoso yunque de la adversidad y cambiar de manera de ver las cosas, pero me joden los circos mediáticos que se montan según intereses y me fastidia ver al club como desvalido. Creo que si se monta un cristo por el ushiro nage de marchena a raúl, tb hay que montarlo con el penalty de Serrano.
"Ya sé lo mucho que te molesto, pero yo sí te envío un saludo sincero, a la espera de que lo ocurrido te sirva para reflexionar"
Insisto, ni me molestas ni me caes mal, yo te devuelvo a saludo sincero y te invito a seguir criticándome todo lo que consideres y cuando lo consideres. Es más, te agradezco el tono de estos últimos mensajes y que me hayas abierto la puerta a poder explicarte mi punto de vista.
Un saludo. Carlos
