Fayos vendiendo humo (Venta G. Madrileño antes de Navidad)
-
Y como se llama el nuevo sainete. "Por un puñado de dolares"?? Vereis como esta semana (hay desesperacion monetaria y crisis y sobre todo presion subterfugica desde determinado rincon granota) empiezan a montar la nueva obra de teatro…
-
quizas tengas razon zapater.
Me acuerdo que habia una portada del As del 2 o el 3 de agosto, decia que carmona se iba. Y luego ponia que habia un grupo inversor madrileño interesado en comprar el club. A este grupo le DABA IGUAL LA PLANIFICACION DEPORTIVA DEL CLUB. Yo pienso que, le daria igual, porque controlarian los fichajes que hicieran. Esa es la unica razon (para mi) de saber que el tito (y espero que no) estaria dentro del cotarro del grupo inversor. Esto es una opinion, no un hecho
-
Este grupo madrileño era el mismo que necesitaba a Carballo como gerente pero que tras la presion que se gestó ante su figura, la posibilidad se truncó
-
esto es un desastre. Esque no salimos de un lio y nos metemos en otro!
-
Este grupo madrileño era el mismo que necesitaba a Carballo como gerente pero que tras la presion que se gestó ante su figura, la posibilidad se truncó
Zapater: un hombre como CArballo ya ha demostrado demasiado su incompetencia al frente de la Escuela. Si en una Escuela lo hace mal, imagínate en un club profesional, aunque sea de Segunda.
Si hay alguien de fuera, me extraña: está ya comprobado (y así lo ratificó Andreu) que Carmona era hombre del entramado de representantes tejido alrededor del pobre ignorante llamado Pedro Villarroel (no lo digo yo: lo ha dicho alguno de ellos delante de testigos). La recalificación se hará si el club lo necesita porque el juez determine que tenga que pagar la deuda con ella. Pero no da para ningún beneficio, e incluso es probable que aún no se cubra la deuda si se construye un campo nuevo.
Por eso no hay quien compre el club. Si hubiese un gran negocio posible, habría madrileños y taiwaneses. Pero no hay tanto negocio a la vista.
Ah, Fayos puso sevillanas cuando venía Carmona. Yo también y por eso después de verlo con Llanos he preferido informarme mejor, no levantar "posibles", y no dejarme llevar por los deseos.
La solución para pagar las deudas es: o viene un mecenas con pasta, o el campo. No hay más.
-
yo lo que creo que debemos hacer es centrarnos ahora a estar 100% con el equipo y despues ya se vera lo que pasa…
-
Granoteta: si estamos al 100 por cien con el equipo. Eso no quita que debatamos que en diciembre hay un plan que determinará el juez. Y ese plan obliga a pagar mucho dinero que no se tiene, así que ya sabes con qué lo tendremos que pagar, porque con cuatro mil aficionados que ha dejado la era Villarroel no se va ni a la vuelta de la esquina.
-
Granoteta: si estamos al 100 por cien con el equipo. Eso no quita que debatamos que en diciembre hay un plan que determinará el juez. Y ese plan obliga a pagar mucho dinero que no se tiene, así que ya sabes con qué lo tendremos que pagar, porque con cuatro mil aficionados que ha dejado la era Villarroel no se va ni a la vuelta de la esquina.
ya ya lo sé…
pero bueno vivamos el presente... no pensando ya en el mes que viene ... porqe si no nos vamos a amargar... debemos centrarnos lo maximo que podamos en el equipo y si pensar en lo de la ley concursal porque eso no se puede olvidar y si vienen compradores pues mejor que mejor...
-
yo paso de grupo inversores,ahora a centrarse en la liga que hoy hay partido,parido con nuestros amios los castellonenses,y este personaje de fayos o me fio mucho la verdad.
-
@antonio7647:
yo paso de grupo inversores,ahora a centrarse en la liga que hoy hay partido,parido con nuestros amios los castellonenses,y este personaje de fayos o me fio mucho la verdad.
ya si esta claro eso es lo que digo yo vivamos el presente y si viene alguien pues ya se vera…
-
Ja, ja, ja, ahora resulta que igual el supuesto grupo inversor madrileño se podría pensar mejor lo de comprar el club si siguen los malos resultados deportivos, que ojito con lo que hacen los jugadores no sea que debido a ello puedan echar al traste un venta que prácticamente está hecha (palabras de Fayos hace unos instantes).
Sí claro, ahora resultará que el supuesto grupo inversor podía estar interesado en comprar gracias a las 2 primeras victorias, como si no fuesen lo suficiente inteligentes como para no discernir o saber en las circunstancias en las que comprarían el club o del objetivo que esta plantilla puede estar realmente capacitada para alcanzar.
Fayos ya ha abierto la puerta de una vanal excusa por si al final la cosa no se hace (cosa que no resultaría rara por otro lado). Ahora si la cosa no se hace resultará que es por culpa de los jugadores debido a una racha negativa de resultados deportivos.
Ahora dice que él se compromete para ser el primero en anunciar el nombre/s del/los comprador/es una vez sea autorizado para hacerlo. Que no van de guasa, no Fayos claro que Canal 13 no va de guasa, el problema es que la guasa, falta de seriedad y de credibilidad la tiene la gente esa gentuza que te filtra la información.
Entonces….¿si palmamos con el Nástic se puede igual ir la venta "a fer la mà", no?
Ya comenté que algunos argumentos de Fayos son de comedia, en clara contradiccion con los deportivos, que a mi parecer, son bastante acertados.
-
Ja, ja, ja, ahora resulta que igual el supuesto grupo inversor madrileño se podría pensar mejor lo de comprar el club si siguen los malos resultados deportivos, que ojito con lo que hacen los jugadores no sea que debido a ello puedan echar al traste un venta que prácticamente está hecha (palabras de Fayos hace unos instantes).
Sí claro, ahora resultará que el supuesto grupo inversor podía estar interesado en comprar gracias a las 2 primeras victorias, como si no fuesen lo suficiente inteligentes como para no discernir o saber en las circunstancias en las que comprarían el club o del objetivo que esta plantilla puede estar realmente capacitada para alcanzar.
Fayos ya ha abierto la puerta de una vanal excusa por si al final la cosa no se hace (cosa que no resultaría rara por otro lado). Ahora si la cosa no se hace resultará que es por culpa de los jugadores debido a una racha negativa de resultados deportivos.
Ahora dice que él se compromete para ser el primero en anunciar el nombre/s del/los comprador/es una vez sea autorizado para hacerlo. Que no van de guasa, no Fayos claro que Canal 13 no va de guasa, el problema es que la guasa, falta de seriedad y de credibilidad la tiene la gente esa gentuza que te filtra la información.
Entonces….¿si palmamos con el Nástic se puede igual ir la venta "a fer la mà", no?
Ya comenté que algunos argumentos de Fayos son de comedia, en clara contradiccion con los deportivos, que a mi parecer, son bastante acertados.
Argumentos de comedia, pero de guion ridiculo cual pelicula de Pajares y Esteso (Los bingueros podria valer)
-
Jajaja lo que más gracia me hizo fue ese "compromiso"…esa promesa de que nada más le den el ok para decir los nombres de los compradores madrileños lo hará inmediatamente. sea la hora que sea. en canal 13, por supuesto. en rigurosa primicia y gracias a su habilidad como periodista. Si señor...Fayos es el nuevo periodismo de investigación xDD Me hace tantisima gracia como "se la bailan" cuando todos sabemos pq tiene esa información "exclusiva"...y no es x habilidad periodística...más bien x algo relacionado con c u l o y l e n g u a
En fin, anunció novedades en esta semana...creo q nos vamos a reir o encabronar x completo.
Huele mal toda esta historia de Madrid. Ojalá estemos equivocados pero todo apunta a que no es más que 1 cambio de collar xa el mismo perro.
-
Me sabe mal por Marcelo al que le puede terminar salpicando toda esta burda patraña que se traen Fayos, Romero y Villarroel entre manos. En lugar de manterse en una posición neutral ante algo que no huele muy bien, le está siguiendo el juego a Fayos y puede quedar mal ante toda la afición del Levante.
Que no te sepa mal por Marcelo, es igualito o peor que Fayos.
-
Es que el grupo ni siquiera es madrileño.Es de Torrijos,Toledo.
-
La geografía no es el fuerte de los fanáticos deportivos.
-
Este grupo madrileño era el mismo que necesitaba a Carballo como gerente pero que tras la presion que se gestó ante su figura, la posibilidad se truncó
Zapater: un hombre como CArballo ya ha demostrado demasiado su incompetencia al frente de la Escuela. Si en una Escuela lo hace mal, imagínate en un club profesional, aunque sea de Segunda.
Si hay alguien de fuera, me extraña: está ya comprobado (y así lo ratificó Andreu) que Carmona era hombre del entramado de representantes tejido alrededor del pobre ignorante llamado Pedro Villarroel (no lo digo yo: lo ha dicho alguno de ellos delante de testigos). La recalificación se hará si el club lo necesita porque el juez determine que tenga que pagar la deuda con ella. Pero no da para ningún beneficio, e incluso es probable que aún no se cubra la deuda si se construye un campo nuevo.
Por eso no hay quien compre el club. Si hubiese un gran negocio posible, habría madrileños y taiwaneses. Pero no hay tanto negocio a la vista.
Ah, Fayos puso sevillanas cuando venía Carmona. Yo también y por eso después de verlo con Llanos he preferido informarme mejor, no levantar "posibles", y no dejarme llevar por los deseos.
La solución para pagar las deudas es: o viene un mecenas con pasta, o el campo. No hay más.Que equivocados estais todos.
No sé ya como decirlo (y aun no es momento de demostrarlo). CARMONA NO ERA NINGUN INFILTRADO DE VILLARROEL. ERA, Y AUN LO ES, UNA OPCION REAL.
Y por razones que ya se diran tuvo que aplazar la compra.
Y SE CREA O NO SE CREA, ESTA ES LA VERDAD.
-
Ahora ya si que flipo, si al final vuelve Carmona, creo que el futuro presidente del Levante será Alfred Hitchcock.
-
Grano de Oro:
Puedes preguntar en Sevilla qué trabajitos hace Carmona.
-
Grano de Oro:
Puedes preguntar en Sevilla qué trabajitos hace Carmona.Mira Lorant, la verdad que estoy un poco harto de leerte y que te la des de enterado, de informado y de investigador tipo inspector Clouseau de la Pantera Rosa.
La mayoria (por no decir casi todos) de los que escriben en este foro no tienen ni idea del tema Carmona, porque lo que saben son especulaciones e informaciones por la prensa (que tiene menos idea todavia), pero al menos ellos no hablan con la seguridad que tu hablas ultimamente. Y lo malo no es que hables con una seguridad supuesta sino que dejas entrever cosas y dejas en el aire respuestas como esta: "Pregunta en Sevilla que trabajitos…...".
¿Que trabajitos segun tú hace Carmona? Porque parece que lo que hace es quitar de enmedio a gente, ó traficar, o cualquier cosa que sea de tipo mafiosa ó fuera de la ley. Si....., eso es lo que das a entender, y supongo que nos daras el gusto de detallarnos los "trabajitos" a los que se dedica supuestamente Carmona, segun tú.
Pero te advierto (y no quisiera que te lo tomaras como amenaza, sino solamente como advertencia para que no te equivoques) que yo si sé a que se dedica Carmona, y que no me hace falta preguntar en Sevilla.
Yo comprendo que despues de como se desarrollaron las cosas, los aficionados que no tengan otra fuente de informacion mas que la prensa y las especulaciones de otros foreros, que no se crean nada y vean el asunto como una pantomima, incluso que haya gente que siga creyendo que fuese una farsa creada por el mismisimo Pedrito, pero lo tuyo va mas allá, y has pasado de fervoroso creyente a inventarte cosas, ó lo que es peor, a dar pabulo a falsas informaciones de otros gurus malintencionados que no tienen otro objetivo que el de crear cortinas de humo.
La operacion de Carmona era (y todavia hay posibilidades de que sea) la mejor de las posibles, porque ningun grupo entrara con la fluidez de dinero con la que entraria el grupo de Carmona, ni con el proyecto ambicioso de Carmona, ni con la poca prisa de obtener beneficios de la operación, ni por supuesto con la clara intencion de mantener los valores propios de la entidad Granota. Nunca estaria el LUD tan cerca de equipararse al mismo nivel que el otro equipo de la ciudad.
Espero que no te tomes a muy a mal mi comentario y que no te sientas ofendido por mi forma de hablar.
Ahora aparte de tu respuesta, saldran los sarcasticos diciendo eso de "en diez o doce dias", a los que le ruego un poco de originalidad para variar por lo menos.
Un cordial saludo
-
En 120 o 144 horas. Original?
Yo ya tengo claro que nadie va a comprar aqui nada, mas que nada por que el que tiene que vender no quiere.
-
En 120 o 144 horas. Original?
Yo ya tengo claro que nadie va a comprar aqui nada, mas que nada por que el que tiene que vender no quiere.
Bueno, en cuanto a originalidad algo es algo.
-
¿Porque no le habeís pagado a Lucas Alcaraz?
-
@ORO EN GRANO:
Grano de Oro:
Puedes preguntar en Sevilla qué trabajitos hace Carmona.Mira Lorant, la verdad que estoy un poco harto de leerte y que te la des de enterado, de informado y de investigador tipo inspector Clouseau de la Pantera Rosa.
La mayoria (por no decir casi todos) de los que escriben en este foro no tienen ni idea del tema Carmona, porque lo que saben son especulaciones e informaciones por la prensa (que tiene menos idea todavia), pero al menos ellos no hablan con la seguridad que tu hablas ultimamente. Y lo malo no es que hables con una seguridad supuesta sino que dejas entrever cosas y dejas en el aire respuestas como esta: "Pregunta en Sevilla que trabajitos…...".
¿Que trabajitos segun tú hace Carmona? Porque parece que lo que hace es quitar de enmedio a gente, ó traficar, o cualquier cosa que sea de tipo mafiosa ó fuera de la ley. Si....., eso es lo que das a entender, y supongo que nos daras el gusto de detallarnos los "trabajitos" a los que se dedica supuestamente Carmona, segun tú.
Pero te advierto (y no quisiera que te lo tomaras como amenaza, sino solamente como advertencia para que no te equivoques) que yo si sé a que se dedica Carmona, y que no me hace falta preguntar en Sevilla.
Yo comprendo que despues de como se desarrollaron las cosas, los aficionados que no tengan otra fuente de informacion mas que la prensa y las especulaciones de otros foreros, que no se crean nada y vean el asunto como una pantomima, incluso que haya gente que siga creyendo que fuese una farsa creada por el mismisimo Pedrito, pero lo tuyo va mas allá, y has pasado de fervoroso creyente a inventarte cosas, ó lo que es peor, a dar pabulo a falsas informaciones de otros gurus malintencionados que no tienen otro objetivo que el de crear cortinas de humo.
La operacion de Carmona era (y todavia hay posibilidades de que sea) la mejor de las posibles, porque ningun grupo entrara con la fluidez de dinero con la que entraria el grupo de Carmona, ni con el proyecto ambicioso de Carmona, ni con la poca prisa de obtener beneficios de la operación, ni por supuesto con la clara intencion de mantener los valores propios de la entidad Granota. Nunca estaria el LUD tan cerca de equipararse al mismo nivel que el otro equipo de la ciudad.
Espero que no te tomes a muy a mal mi comentario y que no te sientas ofendido por mi forma de hablar.
Ahora aparte de tu respuesta, saldran los sarcasticos diciendo eso de "en diez o doce dias", a los que le ruego un poco de originalidad para variar por lo menos.
Un cordial saludoYa.. y me pregunto, ¿porque no obtuvistes los creditos de la CE o de italia? Con la solvencia que os presentasteís era para que al menos tuvieseis la misma seriedad con la aficion. No se obtuvieron, pues se dice y san seacabo.
-
no me explico como marcelo lo tiene en su pograma a este pajarito, yo de momento estando este personaje radiofonnico en antena no sigo el pograma,vendedores de humo.
-
Marcelo Sanzo esta perdiendo a pasos agigantados su credibilidad y respeto como periodista manteniendo a Fayos en su programa con la aficion.
-
El jefe del programa es Fayos
-
-
¿Porque no le habeís pagado a Lucas Alcaraz?
En primer lugar, deberias decir por que Carmona ó su grupo no le han pagado a Lucas Alcaraz. Dirigirte a mi como si fuese parte del tema me halaga pero es un error.
En segundo lugar, te pregunto: ¿Tu sabes seguro que no se le ha pagado?
En tercer y ultimo lugar, como todo el mundo sabe Alcaraz ha firmado con el Recre, por lo que es imposible cumplir el compromiso con él, y por lo tanto queda anulada la clausula de indemnización.Un saludo Kaysersose. (Por cierto me gustó mucho la pelicula)
-
En primer lugar, yo no sé quien eres. Eres tú quien dice saber cosas que no sabemos los demás sobre estos "señores", cosas que sólo se saben si te las han dicho ellos, así que o eres alguién muy próximo a ellos, o un farsante.
Segundo, en 2 sitios diferentes , en Radio 9 y en la hora granota, Lucas Alcaraz dijo que no le habían pagado. O sea sí sé que no le han pagado.
Tercero, veo que sabes mucho de ellos, pero poco o nada de contratos. Se dijo por pasiva y por activa, que si no compraban el levante, la persona que tenían trabajando para ellos en el área deportiva (Lucas Alcaraz), tenía una claúsula de indemnización. Él vino e hizo su trabajo, estableció contactos, comentó sus prioridades en relación a los jugadores (cosa que nos costó mucho dinero, como en el caso de Pedro León), y…..tus amigos no cumplieron, no compraron el levante en el plazo fijado. Ergo......
