Fayos vendiendo humo (Venta G. Madrileño antes de Navidad)
-
no me explico como marcelo lo tiene en su pograma a este pajarito, yo de momento estando este personaje radiofonnico en antena no sigo el pograma,vendedores de humo.
-
Marcelo Sanzo esta perdiendo a pasos agigantados su credibilidad y respeto como periodista manteniendo a Fayos en su programa con la aficion.
-
El jefe del programa es Fayos
-
-
¿Porque no le habeís pagado a Lucas Alcaraz?
En primer lugar, deberias decir por que Carmona ó su grupo no le han pagado a Lucas Alcaraz. Dirigirte a mi como si fuese parte del tema me halaga pero es un error.
En segundo lugar, te pregunto: ¿Tu sabes seguro que no se le ha pagado?
En tercer y ultimo lugar, como todo el mundo sabe Alcaraz ha firmado con el Recre, por lo que es imposible cumplir el compromiso con él, y por lo tanto queda anulada la clausula de indemnización.Un saludo Kaysersose. (Por cierto me gustó mucho la pelicula)
-
En primer lugar, yo no sé quien eres. Eres tú quien dice saber cosas que no sabemos los demás sobre estos "señores", cosas que sólo se saben si te las han dicho ellos, así que o eres alguién muy próximo a ellos, o un farsante.
Segundo, en 2 sitios diferentes , en Radio 9 y en la hora granota, Lucas Alcaraz dijo que no le habían pagado. O sea sí sé que no le han pagado.
Tercero, veo que sabes mucho de ellos, pero poco o nada de contratos. Se dijo por pasiva y por activa, que si no compraban el levante, la persona que tenían trabajando para ellos en el área deportiva (Lucas Alcaraz), tenía una claúsula de indemnización. Él vino e hizo su trabajo, estableció contactos, comentó sus prioridades en relación a los jugadores (cosa que nos costó mucho dinero, como en el caso de Pedro León), y…..tus amigos no cumplieron, no compraron el levante en el plazo fijado. Ergo......
-
En primer lugar, yo no sé quien eres. Eres tú quien dice saber cosas que no sabemos los demás sobre estos "señores", cosas que sólo se saben si te las han dicho ellos, así que o eres alguién muy próximo a ellos, o un farsante.
Segundo, en 2 sitios diferentes , en Radio 9 y en la hora granota, Lucas Alcaraz dijo que no le habían pagado. O sea sí sé que no le han pagado.
Tercero, veo que sabes mucho de ellos, pero poco o nada de contratos. Se dijo por pasiva y por activa, que si no compraban el levante, la persona que tenían trabajando para ellos en el área deportiva (Lucas Alcaraz), tenía una claúsula de indemnización. Él vino e hizo su trabajo, estableció contactos, comentó sus prioridades en relación a los jugadores (cosa que nos costó mucho dinero, como en el caso de Pedro León), y…..tus amigos no cumplieron, no compraron el levante en el plazo fijado. Ergo......
A ver, yo expongo mi opinión como tú en este foro, y no por eso soy un farsante. No empezemos con las descalificaciones.
Por lo que veo, saber de contratos es escuchar lo que se dijo por pasiva y por activa.
"De lo que te digan, no te creas na, y de lo que veas… la mitad" -
Yo no digo que seas un farsante. Digo que dices, insinuas, dejas caer, que sabes cosas…..si no las sabes sí eres un farsante.
Si sí que las sabes no veo como las vas a saber sin ser del grupo, o amigo, o conocido, o sea un carmonito.Una cosa u otra.O sabes cosas o no las sabes.
P.D:¿Porque no le han pagado a Alcaraz? ¿Que hay de la famosa rueda de prensa?¿Que tienen que ver con lopera?(va cuenta)
-
Kaysersose:
Me gustaría que alguien explicara algo sobre reuniones entre Carmona y Eduardo Llanos aquí en Valencia, Hotel Valencia Palace, día 9 de julio.
Alguien debería explicarnos muchas cosas. A algunos nos engañaron y no lo perdonamos hasta que no haya disculpas reales y aclaración de los sucesos. -
Kaysersose:
Me gustaría que alguien explicara algo sobre reuniones entre Carmona y Eduardo Llanos aquí en Valencia, Hotel Valencia Palace, día 9 de julio.
Alguien debería explicarnos muchas cosas. A algunos nos engañaron y no lo perdonamos hasta que no haya disculpas reales y aclaración de los sucesos.Además lo tienen bien fácil.
Que vengan con la pasta. -
Exacto: que venga con la pasta. O al menos con un comprador serio y no con los Llanos y Pastorellos.
-
@ORO EN GRANO:
"De lo que te digan, no te creas na, y de lo que veas… la mitad"
Perdona, pero de lo que veo , me lo creo todo. Y desde hace tiempo no veo mas que mierda y pocas o ninguna solucion
Un saludo a todos los vendehumos
-
ok, pero alguien sabe algo?
-
No. Bueno, sí, Antichoto: nada de nada. Nadie compra un solar con cargas.
-
Yo no digo que seas un farsante. Digo que dices, insinuas, dejas caer, que sabes cosas…..si no las sabes sí eres un farsante.
Si sí que las sabes no veo como las vas a saber sin ser del grupo, o amigo, o conocido, o sea un carmonito.Una cosa u otra.O sabes cosas o no las sabes.
P.D:¿Porque no le han pagado a Alcaraz? ¿Que hay de la famosa rueda de prensa?¿Que tienen que ver con lopera?(va cuenta)
Aqui casi todo el mundo dice, insinua, deja caer, saben cosas, aseguran, juran, dan por hecho, osea que casi todos seriamos unos farsantes.
No hay que ser del grupo para saber cosas, por ejemplo puedo ser periodista con linea directa (que no lo soy).
Porque no le han pagado a Alcaraz? Pues porque el trato era ficharlo antes de que terminara la temporada y ha fichado por otro equipo. Punto.
La rueda de prensa me imagino que era para decir la verdad de lo que hay dentro del club y desvincularse de la compra, por lo que es una prueba mas de que si no la han dado es porque la operacion sigue activa y estan esperando el momento.
Y lo unico que tienen que ver con Lopera es que son de la misma ciudad. Esa teoria es de risa.Lorant: Se reunieron con mucha gente, unas veces por iniciativa propia y otras atendiendo a peticiones. Eso no quiere decir nada. Dejemonos de LLanos y Pastorellos. Y por cierto, aqui los que tienen que pedirnos disculpas ya sabemos todos quienes son.
Por supuesto que todo es una opinion mia solamente y puedo estar equivocado.
O no?…...... -
Grano de Oro: Por eso pido explicaciones. ¿Por qué se reunieron con Eduardo Llanos? ¿Qué pintaba el escudero de los representantes satélites de Villarroel en todo esto? ¿Para qué?
Este es un punto más entre tantos otros oscuros.
Con tu permiso, con el tiempo hemos averiguado cosas de Carmona y nos dejan con la sensación de sentirnos engañados, además de la pasta que se perdió por no haber vendido a Pedro León y a otros jugadores a causa de su "orden" de "no venta de cinco jugadores básicos del nuevo proyecto". Con esa pasta, cuadraríamos el presupuesto de este año sobradamente. Ahora, tocará hacer ingeniería o vender jugadores en diciembre. Por no contar el tiempo perdido para los consejeros que realmente trabajaron bien pero confiaron en su buena voluntad.
Sea como sea, el affaire Carmona nos hirió al club y a los aficionados. Y eso no se perdona sin una explicación convincente, cosa que los hechos averiguados no van muy en favor de este buen actor. -
Carmona me recordaba al gran José Bódalo (q.e.p.d.).
-
Tommasi: tu suposición no es correcta. La oferta por Pedro León se recibió en el club, que estaba de acuerdo con ella. Fue una orden superior, se supone originada desde Carmona, la que impidió el traspaso. ¿Quién dio esa orden? Me temo que esta vez no fue Pedro Villarroel: fue Carmona y el Consejo pecó de inocencia y buena fe.
-
Si eso es así…se podría desmontar la teoria de que Carmona era 1 actor contratado por Pedro...si el club queria vender a Pedro León y se supone q no se hizo por orden de Carmona...seria absurdo tirar piedras contra el propio tejado...
Aquí hay demasiadas cosas q no cuadran y que no sé yo si alguna vez sabremos
-
joder todavia estais dandole al tema con el fantasma de carmona, os lo explico este tio era un tocapelotas, solo habia que oir la primera rueda de prensa que hizo, con eso basta parta saber que era un fantasma, ah y por lo demas en 3 o cuatro dias se sabra XD
