El vocero del consejo en sin tregua
-
Sin ánimo de que se enfade mi amigo Carlos y como crítica constructiva: como con la entrevista a López Lara, pienso que han faltado algunas preguntas más profundas y de aspectos más concretos. Las "grandes líneas" ya las conocemos.
-
…como por ejemplo...
-
¿Qué ha pasado con la tienda para que no se pueda pagar con tarjeta de crédito y se pierde dinero día a día?
¿Por qué Serna promete 40 millones y López Lara dice que eso no es posible?
¿Por qué se sigue repitiendo que no hay consejo cuando sí lo hay?
¿Por qué no se depuran responsabilidades y qué gestiones se han hecho para recuperar La Peineta?
¿Por qué nadie del club ha pedido la oficilidad de la Copa de la España Libre a la Federación? Me consta que nadie la ha reclamado.
¿Cómo se gestionan los recursos a los comités? (Ya sabes: tema Éibar y tema tarjeta roja a Iborra).
¿Qué ha pasado con los entrenadores de Buñol despedidos y qué razones lo han motivado?
¿Qué solución se puede establecer con el E.R.E. de los jugadores que denunciaron a magistratura? Porque palabras muchas pero el E.R.E. sigue ahí.
Y más cosas que ya comentaremos la semana que viene.
Carlos: el día a día del club no funciona y se acumulan los problemas porque no se resuelven de raíz. Es que soluciones a los problemas concretos no hay muchas que digamos.
-
Algunas de estas cosas creo que Carlos ya las comento en su dia y si no han habido cambios y/o mala memoria mia las respuestas fueron las siguientes, aunque antes de ello decirte que no se porque algunas de ellas las tenia que comentar Santamaria, mas que nada, porque el no tiene nada que ver con los inversores, simplemente esta de bulto porque hacian falta 9 personas y los inversores no eran tantos.
¿Por qué Serna promete 40 millones y López Lara dice que eso no es posible?
Como comente antes, Santamaria no tiene porque contestar a esto, mas que nada porque los problemas entre Serna y Lara son problemas suyos, aunque luego repercutan en nosotros.¿Por qué se sigue repitiendo que no hay consejo cuando sí lo hay?
Haberlo haylo, pero solo fisicamente, porque en cuanto a grupo de trabajo, ha quedado demostrado que realmente no lo hay.¿Por qué no se depuran responsabilidades y qué gestiones se han hecho para recuperar La Peineta?
Si hay un contrato firmado con otro club, el Ayuntamiento no deberia de poder negociar con otro salvo que se rompiera el contrato en vigor ya sea porque dicho club no cumple con los requisitos del contrato o bien porque ese mismo club decida romperlo por empuje propio.¿Cómo se gestionan los recursos a los comités? (Ya sabes: tema Éibar y tema tarjeta roja a Iborra).
Para las tarjetas, los clubs envian un recurso (carta, fax, videos,…) y los miercoles cuando se reune el Comite de Disciplina se miran todos los recursos presentados y se reexaminan las sanciones. Luego, dicho comite envia un fax al club comentando su decision.
¿Qué ha pasado con los entrenadores de Buñol despedidos y qué razones lo han motivado?
Segun Carballo, porque no eran buenos educadores aunque si buenos entrenadores (creo que habia algo de unos incidentes en el cotif o algo asi me parecio oir e incluso leer en este foro).¿Qué solución se puede establecer con el E.R.E. de los jugadores que denunciaron a magistratura? Porque palabras muchas pero el E.R.E. sigue ahí.
Dijeron desde el club que estaban tranquilos debido a que una de las clausulas del contrato les impedia cobrar hasta pasado el mes de julio.
-
Este era un mediocre como jugador,y sigue siéndolo como persona.
-
Undesueca:
Si yo conozco qué ha pasado. Sé la verdad de cada respuesta a mis preguntas y más. Pero me gustaría conocer qué piensa el Consejo de estas cuestiones por boca de su portavoz.
Soy el primero a quien sienta mal tener que realizar crítica constructiva. Aprecio muchísimo a Víctor Santamaría personalmente y es un gran tipo, lo garantizo. Dialoga, razona y entiende las diferentes posturas que podamos abordar. Pero la sensación de tranquilidad que trasmite o trata de trasmitir no tapa la preocupación y los nervios de la afición levantinista porque sigue siendo deficitaria la labor del Consejo (incluyo en él a todos) y los problemas siguen creciendo y añadiéndose unos nuevos encima de los que ya hay. Víctor Santamaría, desde dentro, no los acaba de percibir completamente porque tiene que atender al día a día, lo cual es bastante.
Aunque yo, personalmente, creo que Víctor Santamaría es la persona más dialogante que ha habido en un consejo del Levante desde hace muchos años.
Pero la afición debería conocer algunas cuestiones concretas mejor. Vamos, que no puede ser que no se pueda pagar con tarjeta de crédito en la tienda, por ejemplo.
-
En eso coincido, con Santamaria uno se puede sentar a hablar, no como otros que se van por las ramas y mezclan cerdos con margaritas, pero claro esta, por mucho que Santamaria opine sobre temas importantes, su opinion realmente no vale gran cosa en este club, pues esta a merced de lo que los laras y sernas quieran, aunque asi y todo, cabe aplaudirles que en ciertos momentos como el lio de Goiko, les pusieran el grito en el cielo para que pararan.
-
¿Cómo puede un portavoz hablar de lo que se puede hablar del club si resulta que Serna dice que trae 40 millones y al día siguiente López Lara lo desmiente?
Ante esta papeleta, llega un momento que se tiene que posicionar en distinto lugar al que está en estos momentos.
-
yo no conozco personalmente al personaje y hablar con el se podrá hablar, no os lo voy a negar, pero dialogar lo dudo, porque ayer cuando carlos le preguntaba y le preguntaba, el portavoz no se salia del guion prefijado en ningun momento osea que que hablar si, pero con un fronton, dialogar intercambiando opiniones y decir algo que no fuera politicamente correcto para con sus amos, ni una, asi que como vocero de sus amos un 10, como portavoz del LEVANTE UD un 0 patatero. lo único bueno que dió la cara, pero digo yo que para eso le pagan como portavoz, que menos que dar la cara alguna vez…
-
Santamaría es un panoli o lo peor, no los hace creer. No se puede dar esa imagen de candidez supina sin tener en mano credenciales evidentes cuando el nombre de nuestro club esta en juego, a no ser que se manejen otros parametros ocultos…
-
¿Qué ha pasado con la tienda para que no se pueda pagar con tarjeta de crédito y se pierde dinero día a día?
¿Por qué Serna promete 40 millones y López Lara dice que eso no es posible?
¿Por qué se sigue repitiendo que no hay consejo cuando sí lo hay?
¿Por qué no se depuran responsabilidades y qué gestiones se han hecho para recuperar La Peineta?
¿Por qué nadie del club ha pedido la oficilidad de la Copa de la España Libre a la Federación? Me consta que nadie la ha reclamado.
¿Cómo se gestionan los recursos a los comités? (Ya sabes: tema Éibar y tema tarjeta roja a Iborra).
¿Qué ha pasado con los entrenadores de Buñol despedidos y qué razones lo han motivado?
¿Qué solución se puede establecer con el E.R.E. de los jugadores que denunciaron a magistratura? Porque palabras muchas pero el E.R.E. sigue ahí.
Y más cosas que ya comentaremos la semana que viene.
Carlos: el día a día del club no funciona y se acumulan los problemas porque no se resuelven de raíz. Es que soluciones a los problemas concretos no hay muchas que digamos.José Vte… me estás hablando en serio??? En serio consideras q hay grandes temas q responder como pq no se puede pagar en la tienda con tarjeta??? Perdóname x semejante olvido...
Vamos con la segunda, ¿Por qué Serna promete 40 millones y López Lara dice que eso no es posible?... Si escuchaste la entrevista, le pregunté exactamente x eso, es más, le dije q me parecía ridículo y si él compartía mi opinión...
¿Por qué se sigue repitiendo que no hay consejo cuando sí lo hay? ¿¿¿¿¿¿??????? Creo q el tema del Consejo eternamente transitorio está suficientemente comentado. Ni entiendo la pregunta ni creo q aporte nada...
Los recursos a los comités Jorge Lucas, lo de Franky e Isidro una decisión de Emiliano Carballo explicada x el propio Carballo en Sin Tregua, el ERE ya dije el miércoles como está (llevado a magistratura por Santi Nebot y actualmente en trámite), 'y más cosas q comentaremos la semana q viene'... Pues estará bien, pq yo de tu respuesta extraigo lo que presuponía, una crítica gratuita q no entiendo.
Saludos. Carlos
-
Carlos:
No confundas críticas gratuitas con apostillas. Son dos conceptos distintos. Por otro lado, cuando cuando se tiene enfrente a alguien al que se le da tantos palos, hay que seguir empleando el mismo tono o quien te escucha se queda esperando algo más de la entrevista.
Por ejemplo, me parece importante el que hayan cortado el teléfono a la tienda. Cuando te enteres, verás que es un motivo absurdo, de fácil solución con otros medios. Es signo de cómo se están haciendo las cosas en estos momentos.
Tú mismo me has criticado a mí en tu programa, y me parece bien que expreses lo que sientes y tus pareceres. Pero entiende también que ha faltado en esta entrevista la dureza de planteamientos de otros momentos.
No es una crítica gratuita: te lo dice un amigo con todo cariño y "con fundamento", como dice Arguiñano.
-
José Vicente, me remito a tus argumentos… Fundamentos: cero.
Saludos. Carlos
-
para estar así, casaros jajaja MACHO LEVANTE
-
Carlos es el reportero más dicharachero de todo barrio sesamo (la rana gustavo), ja ja ja.
-
@Carlos Ayats:
José Vicente, me remito a tus argumentos… Fundamentos: cero.
Saludos. Carlos
Carlos: te diré en privado el porqué, dado que no lo captas. Sólo te digo que yo crítico al Consejo como hace un año a pesar de que en estos momentos estoy en una situación emparentada con la institución.
