QUE DIFERENCIA DE TRATO
-
No se si el club, en manos mas levantinistas hubiese tenido mas credibilidad.. Yo creo que a pesar de que no había pasta, miembros del sam donde mayoría no son potentados, hubiesen sido recibidos con empatia por Bancaja. El problema es que entre PV y estos hay sus cosas que desconocemos y que PV bien por joder o por negocio no quiso que otros proyecto mas levantinistas entrasen en el club.
-
No se si el club, en manos mas levantinistas hubiese tenido mas credibilidad.. Yo creo que a pesar de que no había pasta, miembros del sam donde mayoría no son potentados, hubiesen sido recibidos con empatia por Bancaja. El problema es que entre PV y estos hay sus cosas que desconocemos y que PV bien por joder o por negocio no quiso que otros proyecto mas levantinistas entrasen en el club.
No es comparable una situación y otra. No le debemos prácticamente nada a Bancaja. Somos para ellos una PYME como tantas y tantas que están sufriendo en estos momentos.
-
Después de la intervención de CCM, tendrán mucho cuidado con lo que hacen. Bancaja y la CAM están en el punto de mira del Banco de España también por su falta de liquidez.
-
Ahora falta que el VCF pague, con 800 millones de deuda lo veo crudo.
-
@j.j. llevant:
Hoy leo y confirmo la gran diferencia de trato que hay por parte de la Generalitat con respecto a los dos clubes de la ciudad de Valencia.
La noticia resumida es la siguiente: ENRIQUE ORTIZ (propietario del Hercules) compra una parte de la parcela de Mestalla por 70 millones de euros y con ello solucionan todos los problemas de liquidez inmediata del Valencia: podrán pagar a los jugadores y a la empresa que construye el nuevo estadio para que reanude las obras.
¡Que suerte tiene el Valencia! dirán algunos. Y después de leer detenidamente la noticia uno piensa y sin hacer alarde de gran imaginación la suerte del Valencia de donde viene.
La operación contempla una recompra del terreno por parte del Valencia a cambio de pagarle los intereses del préstamo que Ortiz va a pedir y la explotación del futuro hotel a construir.
La realidad es que como Bancaja al Valencia no puede darle más dinero (por imposición del Banco de España), se inventa una operación fantasma por la cual o bien Bancaja o la CAM (las dos controladas por la Generalitat) le van a dar un préstamo a Enrique Ortiz para que le pague al Valencia dicha cantidad. ¿Alguien cree que al Sr. Ortiz le interesa comprar unos terrenos que además no puede disponer de ellos y pagarlos al contado por un precio sensiblemente superior al precio de mercado?
Esto viene a demostrar que la operación SALVEMOS AL VALENCIA UNA VEZ MAS está en marcha. Y dentro de poco cuando se vuelva a acabar el dinero, se pondrá en marcha una segunda compra de otra parcela para que se vuelva a "mantener al enfermo terminal con la respiración artificial sostenida por Camps".
Y esta se suma a la recalificación en su dia de Mestalla, a la compra de acciones de Roig por Soler, al pelotazo de Porxinos, a los contratos de tv con Canal 9 (por encima del precio de mercado) y todo ello gracias a la intervención directa o indirecta por parte de la Generalitat y su presidente Camps.
Y por otra parte ¿que ha hecho la Generalitat por el Levante? ¿se ha recalificado el estadio? ¿se han hecho gestiones para quitar de enmedio a Villarroel? ¿se le ha hecho algún contrato beneficioso al Levante por derechos de tv cuando estuvo en 1ª? Por supuesto que no. El Levante que se apañe con sus males y si tiene que desaparecer que desaparezca.
Aparte de ello he de decir que soy contrario a cualquier tipo de ayuda institucional tanto al Levante como al Valencia, ya que son dos sociedades anónimas privadas mal gestionadas. Pero claro, no se debe tratar de tal forma a uno y MALTRATAR a otro.Por desgracia asi es …... y no sucede como en Sevilla o Madrid u Barcelona , como ejem. Betis , At. Madrid , Español.
Solo existe un equipo al cual se adula aqui : no es Otro que el Xotos CF , todo para ellos .... , ojala algun dia estalle esa mafia que hay en ese entorno.
Eso si ...... va ser un PELOTAZO en toda regla si no tiempo al tiempo , pues el constructor es famoso por un plan muy muy conocido en Alicante , asi que igual , la MIERDA para los vecinos sigue aumentando y luego de la Generalitat tendran que salir corriendo todos pues seguro que ha habido CAZUELA.
. -
En este tipo de posts no salen los ultradefensores de los salvadores de la patria valenciana,esos heroes Barberà y Camps…
-
hasta que el PP no se vaya del gobierno, esto será así por los siglosde los siglos, amén
-
Lo repito. Si esta "gentuza" que nos gobierna. Si Camps, Costa, etc. obligan a Bancaixa a dejarle dinero al Valencia, yo y toda mi familia sacaremos el dinero de esta Caja, ya que estarán poniendo en peligro nuestros honrados y costosos ahorros, cuya finalidad sería financiar a un equipo de desvergonzados y manirrotos.
Yo no me niego a que Bancaja deje dinero a quien estime conveniente, pero a empresas ruinosas, que no tienen para responder (Valencia CF) no.
Lo digo por última vez. Somos unas treinta y pico personas en mi familia las que tenemos todos nuestros ahorros en Bancaixa, pero si hacen esta operación, todos fuera de la Caja, y puede que nos sigan otras personas. Que se lo piensen. CCM ya está intervenida. ¿Será la siguiente nuestra Bancaixa? Si hacen este tipo de operaciones, seguro.
-
Ni P.P. ni PSOE ni época de Franco.
Históricamente ha sido UNA VERGUENZA la discriminación habida respecto al Xoto C.F.
Soy muy "victimista", me quejo por quejarme.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Y todavía os sorprendéis??? si lo que me sorprende a mí es que no obliguen desde el nacimiento de cualquier nuevo crío a abonarse al Xotos CF y que a los que no somos xotos todavía no nos hayan recluido en campos de concentración o nos hayan obligado a exiliarnos. La política del monteismo deportivo en la CV lleva años en marcha y no van a dejar que se hunda XD.
-
Lo repito. Si esta "gentuza" que nos gobierna. Si Camps, Costa, etc. obligan a Bancaixa a dejarle dinero al Valencia, yo y toda mi familia sacaremos el dinero de esta Caja, ya que estarán poniendo en peligro nuestros honrados y costosos ahorros, cuya finalidad sería financiar a un equipo de desvergonzados y manirrotos.
Yo no me niego a que Bancaja deje dinero a quien estime conveniente, pero a empresas ruinosas, que no tienen para responder (Valencia CF) no.
Lo digo por última vez. Somos unas treinta y pico personas en mi familia las que tenemos todos nuestros ahorros en Bancaixa, pero si hacen esta operación, todos fuera de la Caja, y puede que nos sigan otras personas. Que se lo piensen. CCM ya está intervenida. ¿Será la siguiente nuestra Bancaixa? Si hacen este tipo de operaciones, seguro.
yo tb tengo mis ahorros en Bancaja,y lo tengo muy claro tb,si le vuelve a dar dinero al VCF o si no me da a mi un credito d 6000 euros q necesito me largo d alli…por discriminacion entre clientes,y pq no me fio de esa caja,hace ya tiempo q llevo escuchando q bancaja tiene problemas de liquidez.
-
Tenia una cuenta en Bancaja que cancele hace varios años porque como residente ausente me ponian muchos problemas para que mi abogado con poderes en mi nombre sacara dinero de ella.Los gestores de esa Caja son unos corruptos.
-
Hoy Morata decía que la operación esta está condicionada a que Bancaja u otro Banco les preste otros 70 millones de euros con los que poder terminar la temporada y pagar a los jugadores.
O sea, que a Bancaja le pueden entrar 70 millones (por la venta de la parcela a Ortiz) por un lado pero por otro tienen que salir otros 70 millones, con lo que la deuda del Xotencia con Bancaja podría verse incrementada en 70 millones de euros más. 250 + 70= 320 millones de deuda.
NOOOOOOOOOOOOOO pero gracias por jugar.
Los 70 se utilizarían para devolverle a Bancaja parte de los 240 que se le deben. Por eso necesitan que Bancaja vuelva a prestar 70, para lo cual tendrán que aportar nuevas garantías.
-
Los 70 se utilizarían para devolverle a Bancaja parte de los 240 que se le deben. Por eso necesitan que Bancaja vuelva a prestar 70, para lo cual tendrán que aportar nuevas garantías.
Las nuevas garantias serian los futuros traspasos (Villa, Silva y alguno más), los derechos de tv de los próximos años o el propio aval o "imposición" de Camps. Por eso no hay problema. Siempre y cuando el Banco de España no se meta por medio.
-
@j.j. llevant:
Los 70 se utilizarían para devolverle a Bancaja parte de los 240 que se le deben. Por eso necesitan que Bancaja vuelva a prestar 70, para lo cual tendrán que aportar nuevas garantías.
Las nuevas garantias serian los futuros traspasos (Villa, Silva y alguno más), los derechos de tv de los próximos años o el propio aval o "imposición" de Camps. Por eso no hay problema. Siempre y cuando el Banco de España no se meta por medio.
Eso sí que me cuadra J.J.
El Banco de España no se meterá por medio.
Si no hubiera garantías, Bancaja tendría que reconocer 70 millones de euros más de activos dudosos. Por tanto, sin garantías no habrá pasta. No te quepa la menor duda.
-
Es clarisimo que el poder politico en los ultimos 50 años siempre ha apoyado al Valencia C.F. y se ha olvidado del LevanteUD.
-
campo compartido, lo siento pero cuando se me mete una profecia en la cabeza, al final se cumple,.
-
El Valencia ha rechazado la oferta de Ortiz.
Al parecer Bancaja no aseguraba la pasta. No hay garantías eficaces, no hay pasta. C'est la vie. Cuánto lo siento.
Ahora hablan de una ampliación de capital. Sólo tocan a 10.000 euritos por barba.
Voy a entrar en Unibet. Ya se puede apostar por el día en que nuestro Valencia va a solicitar el concurso de acreedores.
-
Magdaleno: otro "enséñame la pasta". Va en pararalelo a la nuestra su situación, aunque con un año de retraso. El Concurso de Acreedores va para el 15 de julio. Es mi apuesta.
Hagan juego, señores. -
Chotos bienvenidos a la Ley Concursal. A todo cerdo le llegan su San Martin. Tanto que se reían…. de que contra el Levante 6 puntos seguro... aun estoy esperando... y ahora os llega vuestra hora. Que alegría me ha dado leer la noticia a primera hora de lo de Ortiz... me acaba de alegrar el día.
