Canal 13rtv deja tirado al Levante
-
No es la 1ª vez que Marcelo se dirige en ese tono de condescendencia y a veces despectivo hacia mi. No es la 1ª vez que realizan esa "invitacion" a ir a la radio. No es la 1ª vez q creen que con ese tonito me van a callar. Lo q tenga q decir lo diré x aki con respeto y educación. Decir mierda y cosas así tb sé…asi q Marcelo, relajate.
Una vez tb se atrevió a decirme q si tenia lo que 1 hombre debe tener q fuera a la emisora...obviamente no le hice caso pq si entramos en esa dinamica le puedo ahorrar 1 viaje a Uruguay q lo haria via AIR OSTIA y no x billete comercial. Asi q Marcelo...nuevamente...relajate, acepta las criticas con educación y no faltes al respeto ni a la inteligencia de ningun levantinista. Te tocaba envainartela en el día de hoy y te has kerido poner chulo...preocupante eso, eh?Saludos cordiales.
La actitud de los dos(Marcelo y Fayos) a los hinchas de este foro que les critican ha sido muy negativa
-
A ver si yo os entiendo pero eske estais confundidos marcelo y los suyos se an tenido ke pagar siempre los viajes, ai ke le paga el levante, NADA, yo no escuxao el programa pero puedo imaginar cmo se a puesto marcelo,si lo abeis criticado sin merecerlo ES NORMAL ke os alla puesto a caldo
-
@señera granota:
A ver si yo os entiendo pero eske estais confundidos marcelo y los suyos se an tenido ke pagar siempre los viajes, ai ke le paga el levante, NADA, yo no escuxao el programa pero puedo imaginar cmo se a puesto marcelo,si lo abeis criticado sin merecerlo ES NORMAL ke os alla puesto a caldo
No estamos confundidos, criticamos la decisión de la empresa y critico la actitud poco humilde de Marcelo.
Retomo las primeras lineas de este post…de Zapater
"no les es rentable el Levante UD (al no percibir dinero por parte del club). Dinero que por lo visto sí percibían anteriormente, Carlos ha mencionado también como ejemplo su etapa en la emisora de Insa, el cual percibía 120.000 € cuando el Levante estaba en primera y la mitad si estaba en segunda. Lógicamente, con la llegada de la ley concursal se acabó esto.
No sé, es perfectamente comprensible la decisión de Canal 13rtv, pero es un feo detalle por parte ya que podían haber quedado de forma elegante para lo poco que queda de temporada."
-
anda que no han estado listos la directiva de canal 13, estan repitiendo el programa de Ayats, pero el de ayer, no el de hoy.
-
Estaba claro que no lo harían…
Jur jur jur...
Viva Canal 13 y su desinteresada labor de hacer levantinismo
-
Tienes razón capitán trueno, yo no lo he podido oir xk tenía clase y me han jodido, me he perdido todo el barullo. Aver si repiten el programa de marcelo a las 12 (Pero el de hoy)
-
@capitan trueno:
anda que no han estado listos la directiva de canal 13, estan repitiendo el programa de Ayats, pero el de ayer, no el de hoy.
lo tenía muy claro y despues de esto, lo tengo aún más, que poca vergüenza tienen algunas emisoras y algunos personajillos
-
Me pregunto que excusa daran mañana Marcelo y Fayos para justificar que no se repitiera "Sin Tregua" esta noche.Creo que no me convencera.Seguro que pondran verdes aquellos que les critiquemos.
-
Me pregunto que excusa daran mañana Marcelo y Fayos para justificar que no se repitiera "Sin Tregua" esta noche.Creo que no me convencera.Seguro que pondran verdes aquellos que les critiquemos.
Espero que se haya tratado de un problema logistico. Pronto saldremos de dudas, ya que ahora mismo va la reposición de la hora granota, será del programa de hoy??
-
@Jose72:
No e podido escuchar el programa de Ayats hoy, alguien me puede contar que ha pasado?
gracias.Lo tienes en el 1er post…
-
La hora granota es la de hoy??
-
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
si
-
Ostia pues si k estan calentitos si
-
Si señor, repasemos las "amenazas" veladas…
Andale...no había oído eso de "el tlf no me sirve...la direccion de canal 13 xa hablar como gente grande"Pos pa eso...crece Marcelo
Ains...me voy a relajar...no saquemos billete de "AIR OSTIA"
-
No no Kahn que todavía estamos en crisis y los vuelos son muy caros… como dice Fayos sin violencia, hablando cara a cara.
-
Hombre…eso de que sin violencia...el tonito con el cual lo dice a mi se me hace amenazante y trata de ser intimidatorio. No lo consigue...pero vamos, a lo que me refiero es que el tono del programa en ningun momento ha sido cordial. Ni de lejos...
Mucho nerviosismo y a mi siempre me han dicho que "quien se pica ajos come"
-
La hora granota es la de hoy??
Total pa oir lo que han dixo…amenazas sin sentidos, que se han gastado mucho dinero,que han volado de "gorra" con el equipo, que comian en el Burguer........bla bla bla
En fin siempre nos quedará Sin TreguaPD:El nombre que yo sepa no se dice link sino nick
-
Tienes razón Kahn mucho gallito en los micros con el poder…
-
el que no se haya repetido sin tregua me parece una falta de respeto a la audiencia y la repeticion del programa de marcelo y fayos(que no lo había oido en directo) da para muchas reflexiones, como por ejemplo, que pena que nunca se hayan molestado en emplear nunca ese tono con la persona que ha llevado a la ruina a nuestro LEVANTE U.D. y además lo hayan defendido contra viento y marea,en cambio contra 2 foreros el tonito, en fin. etc,etc,etc…que pena me da todo esto.
-
Resulta complicado esconderse cuando se ha estado defendiendo determinadas posturas y aparece una coyuntura que recuerda lo que has hecho y te quedas de piedra. Pero bueno. Yo que he sido critico de Fayos entiendo su levantinismo a toda costa. Todavia tengo en los oidos su decepcion el día que conocio la traicion de Descarga y de Romero. Creo que Fayos siempre ha creido que estando del lado de la oficialiadad se ayudaba al Levante. Es respetable. Desconozco si se ha cobrado o no, para mi no tiene trascendencia alguna y mas siendo una cadena humilde que ha apostado por el Levante, bien como negocio o sentimiento. Me da igual reitero, pero no creo que sea el momento de andar con descalificaciones.
-
Creo que Fayos es un levantinista de corazon y tiene todala razon del mundo y rectificar es de sabios (sobre PV). En cuanto a Marcelo, Canal 13 lo deja bien tirado y me creo todas las penurias que contò; me parece mas levantinista que muchos (transmision de Jerez) que demuestran su miseria moral hablando de lo que no saben.
Admiro y mucho a Dani por todo lo que esta haciendo. Bravo a los tres y os seguire´en C13 O DONDE ESTEIS.
Pensemos que se trata de una emisora que hace lo que puede, pero la crisis aprieta y hay que ser agradecidos.
MACHO LLEVANT.
-
La gran diferencia entre gente como Carlos Ayats y Marcelo Sanzó es que uno es del LEVANTE y el otro…del DEFENSOR SPORTING.
Marcelo puede ser muy buen narrador y comentarista de partidos (a mí me encanta), será muy buen profesional, etc, pero a la hora de demostrar "su levantinismo" carece de credibilidad, ya que no lo es, por eso me extraña que la gente se haya sentido decepcionada y sorprendida con su actitud, no debería pillarnos desprevenidos, era algo que podíamos imaginar que pasaría. Sinceramente yo sabía que esto algún dia ocurriría con Marcelo tarde o temprano y le veríamos el plumero, pero Fayos sí que es levantinista, eso es innegable, por eso sigo con atención a ver dónde y cómo se posiciona con todo este asunto, y aunque no estoy de acuerdo con él en muchas cosas, éste sí que podría decepcionarme según cómo actúe.
Por otra parte Canal 13 es una empresa que es libre en tomar las decisiones que quiera, tenga o no Marcelo poder de decisión en ella (da igual), y todas las empresas buscan como objetivo el beneficio, pero con este asunto ves como una empresa (y las personas que trabajan en ella) tristemente son capaces de cambiar su discurso por motivos económicos, y eso es algo que afecta a la credibilidad de la empresa y sus trabajadores, y por eso siempre les criticaré.
-
Yo creo,que con no hacer el progama de nuestro querido Carlos,y los Jorges repetido,ha sido una censura total,como en la época del nodo,yo siemprehe sido gran admirador de José Vicente Fayos,y de Marceló,pero este último me ha defraudado tremendamente,pero es normal,en los tiempos que corren de crisis,no creo que se quiera quedar sin trabajo.
-
La gran diferencia entre gente como Carlos Ayats y Marcelo Sanzó es que uno es del LEVANTE y el otro…del DEFENSOR SPORTING.
Marcelo puede ser muy buen narrador y comentarista de partidos (a mí me encanta), será muy buen profesional, etc, pero a la hora de demostrar "su levantinismo" carece de credibilidad, ya que no lo es, por eso me extraña que la gente se haya sentido decepcionada y sorprendida con su actitud, no debería pillarnos desprevenidos, era algo que podíamos imaginar que pasaría. Sinceramente yo sabía que esto algún dia ocurriría con Marcelo tarde o temprano y le veríamos el plumero, pero Fayos sí que es levantinista, eso es innegable, por eso sigo con atención a ver dónde y cómo se posiciona con todo este asunto, y aunque no estoy de acuerdo con él en muchas cosas, éste sí que podría decepcionarme según cómo actúe.
Por otra parte Canal 13 es una empresa que es libre en tomar las decisiones que quiera, tenga o no Marcelo poder de decisión en ella (da igual), y todas las empresas buscan como objetivo el beneficio, pero con este asunto ves como una empresa (y las personas que trabajan en ella) tristemente son capaces de cambiar su discurso por motivos económicos, y eso es algo que afecta a la credibilidad de la empresa y sus trabajadores, y por eso siempre les criticaré.Perdona pero tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Que no se pueda ser levantinista o sentir cierto cariño con el club no es incompatible con la preferencia por otros colores. Yo nací del Athletic de Bilbao, tuve cariño por la UD Las Palmas y me siento incondicional del Levante. No soy del Levante? Si todo el levantinismo fuese unánime en sus preferencias, llenaríamos el campo todos los fines de semana,pero esta visto que muchos nos conformamos con lo que haga el Barza o el Madrid y alguno tambien con los xotos. Que conste que ahora ni me llama la atencion los leones ni los canarios. soy levantinista.
Pd por cierto, y respetando la persona de Carlos Ayats, deberías buscar en la fonoteca algun programa donde Carlos no se averguenza de su cariño por los cules
-
el que no se haya repetido sin tregua me parece una falta de respeto a la audiencia y la repeticion del programa de marcelo y fayos(que no lo había oido en directo) da para muchas reflexiones, como por ejemplo, que pena que nunca se hayan molestado en emplear nunca ese tono con la persona que ha llevado a la ruina a nuestro LEVANTE U.D. y además lo hayan defendido contra viento y marea,en cambio contra 2 foreros el tonito, en fin. etc,etc,etc…que pena me da todo esto.
Totalmente de acuerdo. El tono ha sido humillante, pero no ofende quien quiere sino quien puede.
-
La gran diferencia entre gente como Carlos Ayats y Marcelo Sanzó es que uno es del LEVANTE y el otro…del DEFENSOR SPORTING.
Marcelo puede ser muy buen narrador y comentarista de partidos (a mí me encanta), será muy buen profesional, etc, pero a la hora de demostrar "su levantinismo" carece de credibilidad, ya que no lo es, por eso me extraña que la gente se haya sentido decepcionada y sorprendida con su actitud, no debería pillarnos desprevenidos, era algo que podíamos imaginar que pasaría. Sinceramente yo sabía que esto algún dia ocurriría con Marcelo tarde o temprano y le veríamos el plumero, pero Fayos sí que es levantinista, eso es innegable, por eso sigo con atención a ver dónde y cómo se posiciona con todo este asunto, y aunque no estoy de acuerdo con él en muchas cosas, éste sí que podría decepcionarme según cómo actúe.
Por otra parte Canal 13 es una empresa que es libre en tomar las decisiones que quiera, tenga o no Marcelo poder de decisión en ella (da igual), y todas las empresas buscan como objetivo el beneficio, pero con este asunto ves como una empresa (y las personas que trabajan en ella) tristemente son capaces de cambiar su discurso por motivos económicos, y eso es algo que afecta a la credibilidad de la empresa y sus trabajadores, y por eso siempre les criticaré.Perdona pero tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Que no se pueda ser levantinista o sentir cierto cariño con el club no es incompatible con la preferencia por otros colores. Yo nací del Athletic de Bilbao, tuve cariño por la UD Las Palmas y me siento incondicional del Levante. No soy del Levante? Si todo el levantinismo fuese unánime en sus preferencias, llenaríamos el campo todos los fines de semana,pero esta visto que muchos nos conformamos con lo que haga el Barza o el Madrid y alguno tambien con los xotos. Que conste que ahora ni me llama la atencion los leones ni los canarios. soy levantinista.
Pd por cierto, y respetando la persona de Carlos Ayats, deberías buscar en la fonoteca algun programa donde Carlos no se averguenza de su cariño por los cules
Tienes razón en lo que dices sobre lo de ser de un equipo no es incompatible con sentir cariño o simpatía por otros colores, pero yo sólo me refería a que tener simpatía o cariño por un equipo no es lo mismo que SER DE UN EQUIPO, yo mismo tengo mucha simpatía por el Atl.Baleares pero soy del Levante, o tu propio caso que contabas antes, por ejemplo. En el caso de Sanzó está claro cual es su verdadero equipo y cual es el que le cae bien, o por lo menos del que "le toca ser" por motivos laborales. La simpatía que tiene Ayats por el Barcelona es la misma que Marcelo Sanzó tiene por el Levante, pero él no es del Levante y por eso decía que no debería sorprendernos su actitud, su tono y sus palabras de estos dias, no suponen una gran decepción. Pero vamos, que el ser de otro equipo no le convierte en un terrorista ni mucho menos , es libre de ser del equipo que quiera, sólo le pido coherencia en lo que dice.
-
el que no se haya repetido sin tregua me parece una falta de respeto a la audiencia y la repeticion del programa de marcelo y fayos(que no lo había oido en directo) da para muchas reflexiones, como por ejemplo, que pena que nunca se hayan molestado en emplear nunca ese tono con la persona que ha llevado a la ruina a nuestro LEVANTE U.D. y además lo hayan defendido contra viento y marea,en cambio contra 2 foreros el tonito, en fin. etc,etc,etc…que pena me da todo esto.
Totalmente de acuerdo. El tono ha sido humillante, pero no ofende quien quiere sino quien puede.
Eso ,hasta hace bien poquito,lo hacían todos los periodista y comentaristas de radio,y cuando digo todos,me refiero a TODOS
-
el que no se haya repetido sin tregua me parece una falta de respeto a la audiencia y la repeticion del programa de marcelo y fayos(que no lo había oido en directo) da para muchas reflexiones, como por ejemplo, que pena que nunca se hayan molestado en emplear nunca ese tono con la persona que ha llevado a la ruina a nuestro LEVANTE U.D. y además lo hayan defendido contra viento y marea,en cambio contra 2 foreros el tonito, en fin. etc,etc,etc…que pena me da todo esto.
Totalmente de acuerdo. El tono ha sido humillante, pero no ofende quien quiere sino quien puede.
Eso ,hasta hace bien poquito,lo hacían todos los periodista y comentaristas de radio,y cuando digo todos,me refiero a TODOS
Pues tampoco dejas de tener razon. Hasta yo mismo me deje engañar por PV hasta que por mi mismo desperté de los sueños. Lo hice aquel partido que nos mando a segunda y que por desgracia se escribio en el marcador: "el gol de reggi fué gol". Ha sido la frase mas desgraciada de toda la historia del levantinismo y paradigma de lo que luego nos esperaría, y encima alguno quedó sorprendido con las filtraciones de venta de partidos… yo me pregunto, ¿cual sera la realidad verdadera de todo lo que sucedio a la sazón de aquel affaire con el Mallorca?
-
A todos o casi todos nos engañó pedro villarroel, pero el tema está en que unos cuantos hace mucho tiempo ya nos dimos cuenta, a otros les ha costado mas y algunos se dieron cuenta ayer,es mas, os diría que a pesar de la ruina , del amaño de partidos. de todos los escandalos aún hay algun tonto útil que lo defiende.
y es que en la vida tiene que haber de todo jajaja
