Zlatan Ibrahimovic, al barça
-
@Fonseca 5:
Sinceramente, el Barça en este fichaje ha hecho el mayor de los ridículos.
Laporta ha pecado del mayor provincianismo que se ha visto en lo que llevamos de siglo.
Ha fichado un jugador bueno, pero sin pasarse, a precio de superestrella.
Villa, sin valer los 55 millones que pedian los xotos, es 50 millones de veces mejor que Ibra.
Todo lo que hayan pagado por encima de 40 millones, es un despilfarro absurdo.
Laporta ficha peor que la portera de la finca de Nuñez. Pero ha tenido un ataque de cuernos, despues de ver los fichajes del madrid, que ya lo quisiera para si misma la mujer de Berlusconi.No creo que un tio que mete 25 goles en el cerrojazo del Calcio sea un delantero sólo "bueno" como tu dices.
Estoy de acuerdo en que el Barça no se ha portado bien con Eto'o pero ¿Hubiera sido mejor que se hubiese quedado ausentandose dos meses por la copa África y que al final se vaya gratis cuando puedes sacar 30 kilos por el?, para mí lo más sensato hubiera sido renovarle pero a Guardiola no le gusta por que ha tenido "polémica" con él. Y en cuanto a Villa, preferiría que me time un equipo extranjero a que me time el Valencia.
Otra cosa, el alto precio de Ibra también se debe a que Florentino ha reventado el mercado pagando barbaridades con kaká y cr9, sino valdría bastante más barato.
-
jajajaja, si seguro de quicio y de quicia, pero si a mi lo que me gusta es calentar a los del madrid, a los balensianos del mosatros i aigllua para todos, y como no, a los PPeros, esos son mi punto fuerte, y al señor kahn le tenemos que hablar de usted, que es mayor y se merece respeto, el no es joven como nosotros, verdad señor kahn?
sois buenos, y por favor nunca de entrar al trapo
Iiieee a tú te fa falta 1 "palpaeta".
Do you know?
-
yes, of course.
-
@Fonseca 5:
Sinceramente, el Barça en este fichaje ha hecho el mayor de los ridículos.
Laporta ha pecado del mayor provincianismo que se ha visto en lo que llevamos de siglo.
Ha fichado un jugador bueno, pero sin pasarse, a precio de superestrella.
Villa, sin valer los 55 millones que pedian los xotos, es 50 millones de veces mejor que Ibra.
Todo lo que hayan pagado por encima de 40 millones, es un despilfarro absurdo.
Laporta ficha peor que la portera de la finca de Nuñez. Pero ha tenido un ataque de cuernos, despues de ver los fichajes del madrid, que ya lo quisiera para si misma la mujer de Berlusconi.No creo que un tio que mete 25 goles en el cerrojazo del Calcio sea un delantero sólo "bueno" como tu dices.
Estoy de acuerdo en que el Barça no se ha portado bien con Eto'o pero ¿Hubiera sido mejor que se hubiese quedado ausentandose dos meses por la copa África y que al final se vaya gratis cuando puedes sacar 30 kilos por el?, para mí lo más sensato hubiera sido renovarle pero a Guardiola no le gusta por que ha tenido "polémica" con él. Y en cuanto a Villa, preferiría que me time un equipo extranjero a que me time el Valencia.
Otra cosa, el alto precio de Ibra también se debe a que Florentino ha reventado el mercado pagando barbaridades con kaká y cr9, sino valdría bastante más barato.totalmente de acuerdo!
-
Ah y para ridículo el fichaje de Benzema por el Madrid. 41 kilos por este tipo para mi es algo excesivo, se ha salido, sí pero en la liga francesa una liga poco competitiva y de nivel inferior y además despreciando a jugadores como vanN Higuaín o Negredo con mejor calidad. Y el despilfarro del Madrid no ha acabado, se rumorea que va detrás de Ribery que no costará menos de 70 kilos.
-
además dicen, 94 kilos por cr9, jajajaja, y el pedazo préstamo que ha pedido por kaka y cr9?? a interes 0??? jja, interes del 10% mínimo, lo que son al 10% de 160=16 millones mas 103 kilos el cr9 y 71.5 el kaka, y lo que no entiendo es como no han echo como el barça, por ejemplo
cr9= robben (30) + van der vart (20) + saviola (12) + 32 en fectivo = 94 a ver que es mas pagar directamente los 94 o como el barça tjugadores,y que luego te digan que es lo mismo, jajajaja
-
@TOMMASI:
vamos a ver….
si han pagado ese dinero es porque Calderon lo dejo arreglado e hizo una chapuza,era o pagar 94 y llevarte al jugador o pagar 30 y no te lo llevas.....
el Manu NO NO NO queria jugadores,osea que tocaba pagar ese dinero por el mejor jugador del mundo...
lo entiendes????
y el Barcelona no a pedido un credito no????jajajaja te crees todo lo que te dice el anormal de Lapuerka.
si solo tenian 35 millones en caja,,,,como es posible que hayan pagado 45 por el maniroto y 14 por el Ke-rrision????
y lo de los 35 lo dijo un directivo del Barcelona...no es inventado...
hablas sin tener ni idea,y ya tu mente antimadridista que no te llega a mas,,,,dice venga el prestamo que pide el Madrid ya es al 10%,,,,pero tu que coño sabes???que lo has leido en el sport?????
venga chico porfavor,cuando hables del madrid intenta hacerlo con fundamento y no con payasadas,porque macho haces el ridiculo.Tampoco des lecciones de hablar xq vamos, si decir "Ke-rrission" y "manirota" no es hacer payasadas, que baje Dios y lo vea,xD
-
jajaja, veo que ya te han contestado y muy bien, jajaja
El barça tenía 35 millones así dijeron los directivos del barça, pero si leyeras la prensa un poco, hace dos semanas el barça recibió otros 35 milones de euros que le tuvieron que pagar tv3 y sogecable por una sanción judicial, por eso pudo pagar esa cantidad, si no tienes ni pajolera idea es mejor callarse que bociferar y demostrarlo. Y sobre el 10% del prestamo, si en una hipoteca te estan cobrando un interés del 5% para un super préstamo te aseguro que el interés es mucho mas elevado, lo del 10%, es un ejemplo, pero t aseguro que el interés casi con total seguridad será mas alto.
Y como te dijo el compañero, tu si que demuestras seriedad con lo de ke-rision, lapuerta y demás, primero el ombligo de uno, y luego el de los demás.
-
los 35 millones que tenían para fichar mas esto: (y te pongo el del marca pero esta en todo los periódicos deportivos y no deportivos)
http://www.marca.com/2009/07/16/futbol/ ... 52765.html
y yo no voy dando lecciones tu si, por eso hablo del güelete de distefano o florito perez.
-
solo por curiosidad, dime 3 cosas malas que haya echo el madrid, a ver si encuentras algo malo
-
Puff ya lo que le faltaba al barça, Ibrahimovic es el mejor delantero del mundo y el mas completo, eso si, tengo dudas en como se adaptara al juego del Barça, porque no me pega mucho, en el Inter baja a recibir y cae a banda muchas veces, no juega de 9 puro, y el Barça lo que necesita es alguien como Etoo que presione arriba y se dedique a rematar balones, eso si con mas precision que el camerunes, ya que el juego ya lo crean otros.
-
@TOMMASI:
solo por curiosidad, dime 3 cosas malas que haya echo el madrid, a ver si encuentras algo malo
ha echo el ridiculo en la era Calderon gastandose 300 millones en jugadores mediocres y haciendo el ridiculo por todo el mundo.
No contar ni cuidar a la cantera (para mi es gravisimo no hacerlo ya que el Madrid se tiene que curtir con la fabrica)
No denunciar a Laporta por insinuar que el Madrid no es Legal en algunas maneras de fichar y a la hora de ingresar dinero.
y otras mas porque no es un club perfecto.
yo todavia no te he visto criticar al Barcelona e incluso felicitar al Madrid por sus triunfos,,,,cosa que yo si he echo con el barcelona.
te valen?de los triunfos del madrid es que hace taaaaaanto tiempo que ya ni me acuerdo si felicité o no, pero va a ser que no.
laporta lleva el club demasiado politizado
ha hecho el ridículo este verano prestando atención al madrid
el jaleo de las entradas de la champions
el peloteo a villar y bastantes más entre los que están el no denunciar al madrid por llegar primero a acuerdos con jugadores para luego presionar al club
-
Xotos y culés la misma mierda es
-
@TOMMASI:
otros 5 millones tiene que soltar el Barcelona al Inter(se comprometio a pagar el 70% de la ficha del Bielorruso)
ya que Hleb se va al Stuttgart.sí, pero se ahorra los 7 de la ficha, que la paga el Stuttgart, con lo cual sale 2 millones más barato.
-
supongo que eso como no te interesa porque es beneficioso para el barça no te lo creerás , pero el club alemán paga toda la ficha, así que ibrahimovic sale 2 millones de euros mas barato y esta información yo la oí de radio marca, que para muchos en el tema del fichaje del sueco es la biblia pq si decían 100 costaba 100 lo que dijera el barça era mentira, solo valía el precio que el marca dijera
-
joer, a ver si lo entiendes, el inter pagaba el 30% de la ficha y el barça el 70%, entonces el club aleman ahora paga el 100%, luego el barça ale beneficiado de la operación, que mas me da pagar 3 millones de euros mas si por otro lado me dan 5???? a eso m refiero, que de tener que pagar 3 al inter, a que te den 5, sale un beneficio de 2 millones de euros, para lo que el barça quiera, pues ahoras vendrás otra vez y aún dirás que eso no es así ya verás.
-
tomassi, tio, solo hay que saber sumar y restar y me parece que sabes hacerlo:
ficha de Hleb: 7 millones de euros.
Si yo le pago 3 al Inter pero me ahorro los 4,9 que le tenia que pagar de ficha (el 70%) y ésta la paga el Sttudgard, pues me ahorro 1,9 millones de euros.
-
es fácil, por un lado el tema de zlatan, que el fichaje sube 3 millones de euros pq no entra en la operación Hleb, de 66 a 69, el inter solo iba a pagar 2 millones de euros los 3 restantes el barça
hleb se va al equipo aleman y le pagan los 5 millones de ficha que el barça no va a pagar, se ahorra el barça ese dinero, que son 2 millones de euros
por lo que el barça de tener que pagar 3 millones de euros de ficha si hleb jugaba en el inter, pasa a no tener que pagar nada, 5-3=2 lo que se ahorra
ha tenido suerte el barça pq no contaban con ese dinero, vale, pero es así.
-
-
-
es fácil, por un lado el tema de zlatan, que el fichaje sube 3 millones de euros pq no entra en la operación Hleb, de 66 a 69, el inter solo iba a pagar 2 millones de euros los 3 restantes el barça
hleb se va al equipo aleman y le pagan los 5 millones de ficha que el barça no va a pagar, se ahorra el barça ese dinero, que son 2 millones de euros
por lo que el barça de tener que pagar 3 millones de euros de ficha si hleb jugaba en el inter, pasa a no tener que pagar nada, 5-3=2 lo que se ahorra
ha tenido suerte el barça pq no contaban con ese dinero, vale, pero es así.
-
@TOMMASI:
el tiempo me ha dado la razon,aunque bueno el problema no es del sueco,si no de Guardiola…primero fue Etoo,ahora Ibra,,,
Guardiola tiene el problema de que el barça funcione como un rodillo
-
@TOMMASI:
el tiempo me ha dado la razon,aunque bueno el problema no es del sueco,si no de Guardiola…primero fue Etoo,ahora Ibra,,,
Guardiola tiene el problema de que el barça funcione como un rodillo
Este año me parece que el Barça no va a ser tan rodillo.
-
@TOMMASI:
el tiempo me ha dado la razon,aunque bueno el problema no es del sueco,si no de Guardiola…primero fue Etoo,ahora Ibra,,,
Guardiola tiene el problema de que el barça funcione como un rodillo
Este año me parece que el Barça no va a ser tan rodillo.
veremos a ver, pero yo no apostariaa que no fuera asi.claramente la liga va a ser un mano amano entre los dos grandes.
-
Desde luego, algunos en el Barcelona deberían dar gracias a Dios por los resultados durante los dos últimos años, porque la política de fichajes ha sido nefasta. Más de 100 millones de euros pagados por jugadores cuyos éxitos en Barcelona todos recordarán: Hleb, Cáceres, Henrique, Keirrison, Henry… y Chygrynsky, por el que deben seguir descojonándose en Ucrania. Y ahora, Ibrahimovic, por el que el Barcelona terminará tirando a la basura... ¿cuántos? ¿30, 40 millones de euros?
-
Desde luego, algunos en el Barcelona deberían dar gracias a Dios por los resultados durante los dos últimos años, porque la política de fichajes ha sido nefasta. Más de 100 millones de euros pagados por jugadores cuyos éxitos en Barcelona todos recordarán: Hleb, Cáceres, Henrique, Keirrison, Henry… y Chygrynsky, por el que deben seguir descojonándose en Ucrania. Y ahora, Ibrahimovic, por el que el Barcelona terminará tirando a la basura... ¿cuántos? ¿30, 40 millones de euros?
+1
Esto contrasta con la maravillosa cantera que tienen, si no hubise sido por ésta todos estos años no se hubisen comido ni un colín.
-
A ver, el Madrid y el Barcelona es siempre lo mismo. El fichaje del otro es un fracaso y un despilfarro, pero el mío es la bomba y es el nuevo crack mundial.
Pero eso es así desde ambas partes.
No sé cómo se puede ser de uno de esos dos equipos sin ser de sus respectivas ciudades, es tan aburrido…
-
@TOMMASI:
Y roter si lo dices por mi,yo vivo en Valencia,pero no soy de aqui.Lo que igual es mas divertido es ser del Valencia y del Levante,eso si que no me entra a mi en la cabeza.
Ya sé que tú eres de la capital, me refería a esa gente que no son del equipo de su ciudad. Aun así, si yo fuera madrileño sería del Atleti, del Rayo o del equipo de la zona donde viviese (Alcorcón, Getafe, Leganés,…)
-
@TOMMASI:
@TOMMASI:
Y roter si lo dices por mi,yo vivo en Valencia,pero no soy de aqui.Lo que igual es mas divertido es ser del Valencia y del Levante,eso si que no me entra a mi en la cabeza.
Ya sé que tú eres de la capital, me refería a esa gente que no son del equipo de su ciudad. Aun así, si yo fuera madrileño sería del Atleti, del Rayo o del equipo de la zona donde viviese (Alcorcón, Getafe, Leganés,…)
OK OK.
Pero no por nada, porque siempre voy con los pequeños, lo llevo en los genes. De todas formas, yo siempre voy con el Madrid para que pierda el Barcelona. Pero si perdiesen los dos mejor aún, no me gusta el bipartidismo de la liga.
