Diario MARCA cada dia mas patetico
-
Un simple ejemplo de falta de independencia y de falta de objetividad del director de MARCA el tal Eduardo Inda que lleva las riendas este diario de tirada nacional.
-
@TOMMASI:
esque tiene toda la santa razon y al que le pique se que se rasque.
Cierto cierto
-
Supongo que Marca no querra ensuciar su portada con el resultado de dos equipos que no se sienten españoles, ya que si quieren ver portaditas con titulares como "la primera de las 6" que compren el periodico de su ciudad, para mi estos dos equipos se merecen ningun respeto e igual que ami deberia ser asi para todo español que se precie.
Como siempre aprovechamos cualquier tema para criticar lo "mal" que lo hace el PP… clara muestra de la gestion del PSOE es la situacion del pais y con eso lo decimos todo. -
Al aficionado "medio" español le interesa más lo del técnico madridista que una final descafeinada entre 2 equipos con claras tendencias separatistas…
Señoras y señores, les presento al representante del aficionado "medio" español, y olé.
Vaya pandi.
-
gran portada del marca otra vez mas, en la que califican de obra maestra en plena crisis sacar 25 millones d euros por un jugador, y los 95 de Cr9?? y los 65 de Cacá??? jajaja, que periodistas vendidos al cura, madre mía!!!
-
pero para patéticas, portadas como la de hoy: "EL BARÇA JUEGA HOY CON 12", dejando entrever que la profesionalidad del jugador es cero y se va a dejar hacer todo… en fin
-
es verdad esa tb es buena!!!! jajajaja!!!!!
y ahora nos recordarán que el sport y el mundo deportivo son pésimos, YA LO SABEMOS, son malos con ganas, malos como la prensa deportiva del país, pero no se vanaglorian de ser el periódico deportivo de referencia y que trata a todos por igual como hace el marca que nunca saca mas información de un equipo que del resto.
Y luego ya está radiomarca, que es un caso a parte, pero que el año pasado me encantó, no disfrutamos riéndonos de sus paranoyas y sus milongs, jajajaaj, cuanta bilis tragaron!!!!
-
Mirad la exclusiva que daban el miercoles , "XAVI ELEGIDO MEJOR JUGADOR DE LA CHAMPIONS" jajajajaja mas pateticos no pueden ser
http://www.facebook.com/home.php#/photo.php?pid=8641338&id=119610785187&ref=nf
-
Pero a ver, el Marca es madridista, igual que el SPORT en barcelonista e igual que el SUPER es valencianista, igual que la Razón es pepera igual que la SER es socialista, etc. etc.
Es lógico y normal que den más información del Madrid, es lógico y normal que obvien al Barcelona. Es un periódico DE madridistas PARA madridistas. No sé donde está el problema.
-
Pero a ver, el Marca es madridista, igual que el SPORT en barcelonista e igual que el SUPER es valencianista, igual que la Razón es pepera igual que la SER es socialista, etc. etc.
Es lógico y normal que den más información del Madrid, es lógico y normal que obvien al Barcelona. Es un periódico DE madridistas PARA madridistas. No sé donde está el problema.
Vamos a ver, la cosa es que el Marca no es un diario que sea del Madrid, al menos ellos proclaman que es un diario deportivo imparcial, con lo cual si veo logico en cierto modo que hablen mas del Madrid y del Barcelona porque son los equipos grandes, y luego le den paginas a los equipos que siguen a los dos grandes, pero que le den mas importancia a una mierda de entrevista que a un titulo oficial… pues tiene narices. Yo por suerte no suelo leerlo mucho, aunque cuando cae en mis manos las primeras 12 o 14 paginas las salto sin mirarlas siquiera
(al igual que hago si alguna vez cae en mis manos el supertebeo) -
el sport en 1994 sako un especial kampon de europa…. y eso k perdieron 4-0......
-
Vamos a ver, la cosa es que el Marca no es un diario que sea del Madrid, al menos ellos proclaman que es un diario deportivo imparcial,
Eso es lo que dicen, porque queda feo decir lo contrario; pero es innegable que son del Madrid y su público son los madridistas. Canal9 dice que apoya a todos los equipos de la comunidad y luego todos sabemos que es lo que pasa…
-
Vamos a ver, la cosa es que el Marca no es un diario que sea del Madrid, al menos ellos proclaman que es un diario deportivo imparcial,
Eso es lo que dicen, porque queda feo decir lo contrario; pero es innegable que son del Madrid y su público son los madridistas. Canal9 dice que apoya a todos los equipos de la comunidad y luego todos sabemos que es lo que pasa…
Pues he ahí el problema que en el anterior mensaje parecías no encontrar, y que otros muchos no quieren ver. Antes verán el antimidadridismo del resto del mundo que su propio fanatismo acérrimo. Curiosamente, es algo muy similar a lo que ocurre por estos lares cuando entran en juego PP, PSOE y demás siglas políticas.
-
la cosa es simple, si no te gsta marca, as, uperdeporte, sport, mundo deportivo…..no lo compre s ni lo mires y au
es tonteria diskutir, kritikar o defender a esos periodicos
-
la cosa es simple, si no te gsta marca, as, uperdeporte, sport, mundo deportivo…..no lo compre s ni lo mires y au
es tonteria diskutir, kritikar o defender a esos periodicos
Tienes razón, no es un medio público, no hay por qué denunciarlo ni poner el grito en el cielo, como sí es el caso de Canal9.
Pero para el carro, no cometas el error de decir lo que es tontería discutir o no. A mí personalmente, desde un punto de vista periodístico, me gusta discutir, criticar o defender a un periódico por sus actuaciones.
Y considero que es justo que cuando un medio lleva una línea tan paupérrima y desaforada, se le critique, y todavía más cuando parte de su imagen y sus ventas radica en ofrecerse al público como un diario fiable y generalista, y lo incumple tan escandalosamente. -
Al aficionado "medio" español le interesa más lo del técnico madridista que una final descafeinada entre 2 equipos con claras tendencias separatistas…
Señoras y señores, les presento al representante del aficionado "medio" español, y olé.
Vaya pandi.
Xúpame un huevo, a ser posible…el derecho
-
Al aficionado "medio" español le interesa más lo del técnico madridista que una final descafeinada entre 2 equipos con claras tendencias separatistas…
Señoras y señores, les presento al representante del aficionado "medio" español, y olé.
Vaya pandi.
Xúpame un huevo, a ser posible…el derecho
Oh sí, así me gusta, dame argumentos
-
la cosa es simple, si no te gsta marca, as, uperdeporte, sport, mundo deportivo…..no lo compre s ni lo mires y au
es tonteria diskutir, kritikar o defender a esos periodicos
Tienes razón, no es un medio público, no hay por qué denunciarlo ni poner el grito en el cielo, como sí es el caso de Canal9.
Pero para el carro, no cometas el error de decir lo que es tontería discutir o no. A mí personalmente, desde un punto de vista periodístico, me gusta discutir, criticar o defender a un periódico por sus actuaciones.
Y considero que es justo que cuando un medio lleva una línea tan paupérrima y desaforada, se le critique, y todavía más cuando parte de su imagen y sus ventas radica en ofrecerse al público como un diario fiable y generalista, y lo incumple tan escandalosamente.yo esk no me preokupo de esas kosas,
-
la cosa es simple, si no te gsta marca, as, uperdeporte, sport, mundo deportivo…..no lo compre s ni lo mires y au
es tonteria diskutir, kritikar o defender a esos periodicos
Tienes razón, no es un medio público, no hay por qué denunciarlo ni poner el grito en el cielo, como sí es el caso de Canal9.
Pero para el carro, no cometas el error de decir lo que es tontería discutir o no. A mí personalmente, desde un punto de vista periodístico, me gusta discutir, criticar o defender a un periódico por sus actuaciones.
Y considero que es justo que cuando un medio lleva una línea tan paupérrima y desaforada, se le critique, y todavía más cuando parte de su imagen y sus ventas radica en ofrecerse al público como un diario fiable y generalista, y lo incumple tan escandalosamente.yo esk no me preokupo de esas kosas,
Pues cada uno a lo suyo y aquí paz y después gloria
-
Malcontent una birra??
