¿Un estadio compartido?
-
@hoosier:
En cambio, sí estoy de acuerdo con tu diagnóstico de la situación a corto plazo. Durante tres o cuatro años, la parcela no tendrá venta y, por tanto, el Levante permanecerá en Orriols. El club obtendrá financiación a largo plazo con aval del IVF y con carencia en las primeras anualidades del préstamo. La entidad no es viable de otro modo.
Esto es lo que hay en el corto plazo. Tu análisis es 100% correcto, una vez más,y no tengo problemas en reconocerlo y separarlo de tu comportamiento como forero, que no tiene nada que ver y que soy el primero que te critico.
Estos tres o cuatro años van a marcar el futuro a medio y largo plazo. De lo bien o mal que se gestionen, podemos acabar en la ruina, desaparecidos, o podemos encontrarnos con un club camino del saneamiento y planteándose escenarios alternativos a vender la parcela, porque los números rojos ya son amarillos camino de verdes. Para eso hace falta mucha buena gestión y una pizca de suerte deportiva, que esto es fútbol y no todo depende de que los números se hagan bien.
Estamos en el buen camino, y la pizca de suerte va apareciendo. Si además fueramos 20mil en el campo, sería la rehostia.
-
AYATS, de que trabajas tu ya que se lo preguntas a HOOSIER? por cierto ya veremos donde haces el programa cuando te tiren de la 97.7, ya no te queda ninguna chaval por algo sera.
-
tu si que haces el ridiculo metiendote con carlos,que es el unico perodista decente de todo valencia,y de los pocos que ablan del levante y es del levante a muerte.ANIMO CARLOS
-
tu si que haces el ridiculo metiendote con carlos,que es el unico perodista decente de todo valencia,y de los pocos que ablan del levante y es del levante a muerte.ANIMO CARLOS
+1 este tipo debe ser hijo unico,no he visto tanto egocentrismo en mi vida.Y mira q hay q kitarse el sombrero por sus conocimientos,pro como se puede ser tan desagradable en tantas ocasiones….con amenazas al juzgado incluidas,madremia.En un momento tan delicado de la historia de nuestro club,no estas contribuyendo en nada!Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana,q era cuando hacia falta,ahora toca "arrimar el hombro",no dar x el culo.
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
-
haber quien la tiene mas grande? estais todos pillaos
-
@malilla granota:
haber quien la tiene mas grande?
Yo, por supuesto
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
¿El único que estuvo siempre contra Villarroel era Magdaleno? ¿Seguro?
Cuando ni tú escribías por aquí, sí .
El levantinismo en internet no comenzó contigo, todavía eres joven.
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
aver listo,nuevo no soy,me registre en el 2004 q lo pone bien clarito,el novato x aki quizas seas tu chavalote..Yo x aki no hago el ridiculo chaval,no voy de limpia traseros de nadie,pk eso q me lo diga el señor hoosier,no tu.Y nose q pinta el forero magdaleno en todo esto,y si magdaleno es ahora hoosier,paso d vuestras dobles personalidades y demas pikes inutiles d este foro,pk no comentas lod q hay q arrimar el hombro,y dejarse ya d rajar,rajar y rajar ¿??? ale ridiculo.En cuanto o d memoria floja…a mi me importa el LEVANTE UD,no me estudio cada dia el foro,la personalidad d cada forero,ni trato d ir d prepotente d nadie.Yo no tngo q atacar a hoosier no tngo nada en contra de el,pro si q estoy harto d ver como se pasa, con mucha gente q se esfuerza cada dia x hacer mejor este club.
-
Dejando a un lado todo el pastel de peleas, pq tenemos que compartir campo? Que le pasa a nuestro campo? Si total para ver futbol un rato. Y además si el estadio de los xotos va a quedar como una basura, sino tienen dinero ni para hacer la cubierta. ITS HORRIBLE!!!!!!!!!!
En todo caso si tuvieramos que cambiar de campo, molaria que construyeran el de Nazaret dentro del mar, con dinero propio, no de Ayuntamiento etc…Un poco surrealista y utópico para los tiempos que corren de crisis y la situación económica del Levante.
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
aver listo,nuevo no soy,me registre en el 2004 q lo pone bien clarito,el novato x aki quizas seas tu chavalote..Yo x aki no hago el ridiculo chaval,no voy de limpia traseros de nadie,pk eso q me lo diga el señor hoosier,no tu.Y nose q pinta el forero magdaleno en todo esto,y si magdaleno es ahora hoosier,paso d vuestras dobles personalidades y demas pikes inutiles d este foro,pk no comentas lod q hay q arrimar el hombro,y dejarse ya d rajar,rajar y rajar ¿??? ale ridiculo.En cuanto o d memoria floja…a mi me importa el LEVANTE UD,no me estudio cada dia el foro,la personalidad d cada forero,ni trato d ir d prepotente d nadie.Yo no tngo q atacar a hoosier no tngo nada en contra de el,pro si q estoy harto d ver como se pasa, con mucha gente q se esfuerza cada dia x hacer mejor este club.
Lo de prepotente un buen rato, sólo hay que ver tu tono.
2004, lo dicho un recién llegado.
-
@TOMMASI:
El problema para mi no es el echo de compartir campo por ser el Valencia,si no el aforo,si ahora somos 5000 cada domingo,en un estadio de 75000…....
Yo ahí no veo ningún problema, ya que se cierran los dos anillos superiores del estadio y dejas abierto solo el primero, donde caben unas 20.000 personas que estarían todas cerca de los jugadores. Además, la cubierta, a parte de resguardarnos de la lluvia y del sol, amplificaría los gritos de la afición y podría haber muy buen ambiente, aunque visualmente no quede muy bonito ver la parte superior del estadio completamente vacía.
El mayor problema que veo yo es que perderíamos nuestro patrimonio, que parece ser que es algo vital para el club.
-
@hoosier:
pro si q estoy harto d ver como se pasa, con mucha gente q se esfuerza cada dia x hacer mejor este club.
Estos son exáctamente los argumentos que se empleaban contra mí cuando criticaba abiertamente la gestión de Villarroel, señalando HACE DOS AÑOS que dicha gestión nos conducía directamente a la liquidación y posterior refundación del club. Entonces, magdaleno era acusado de meter mierda. Hoy se le sigue acusando de hacer lo mismo. Se le insulta por SOLICITAR información acerca del sueldo de Catalán.
Se puede decir más alto pero no más claro.
Un saludo.
-
menudo capull.o k tas exo… deja de meter mierda y deja trabajar k tampoko lo estan aciendo tan mal... enga un saludo jossier... p uto egocentrico
-
@malilla granota:
menudo capull.o k tas exo… deja de meter mierda y deja trabajar k tampoko lo estan aciendo tan mal... enga un saludo jossier... p uto egocentrico
]({SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif "Brick wall")
Esto sí es debatir, y hacer grande el club
A ver: ¿Nadie puede criticar lo que dice Carlos Ayats?
A mi me cae muy simpático, hace un programa muy gracioso, con Benavent, aunque este año por el horario no lo oiga. Es más estoy convencido que su trabajo lo hace bien, que es informar de un equipo de futbol.Pero hasta ahí.
Cuando se pone a opinar su opinión es tan válida como la de otros, y cuando sus opiniones afectan a campos en los que no tiene conocimientos,.. menos que otros (por lo que se ha demostrado). No olvidemos que es un periodista, gente que sabe poco de muchas cosas y mucho de muy pocas.
Hoosier a muchos no os gusta lo que dice, porque muchas veces lo que dice no es agradable de oir, pero suele tener razón....que es lo que importa. Si quereís hacemos un poco de memoria (Villarroel, Carmona, Lorant), y vemos quien tenía razón
-
en la coyuntura de este club,necesitamos criticas constructivas,no rajadas continuas…Yo lo veo asi,claro q se puede criticar,pro loq se le recrimina a hossier,no es q criticon es...son sus rajadas y su obsesion con ayats y viceversa.Por mi parte zanjo ya este tema,ni soy de la peña sintregua,ni hostias.Pero desde hace muchisimos años veo un cambio en la gestión del club,algo q llevaba anhelando los 18 años q llevo de socio,x eso pienso q es reciproco criticar pero tb dar un poco de respaldo,a losq estan tirando del carro,q NO lo estan haciendo mal,para recibir esas rajadas.CRITICAS SI,RAJADAS NO.ese es mi lema jajaja.Weno pensad loq kerais,yo ya paso.
-
Pues anoche Quico Catalán dejó bien claro en su entrevista en Sin Tregua que el Levante no irá a un estadio compartido, que nadie ni tan siquiera se lo ha sugerido, y si lo hacen mientras él sea Director General daría un no por respuesta, y que antes se iría a su casa que aceptarlo. Se puede decir más alto pero no más claro.
-
@Toni Granota:
Pues anoche Quico Catalán dejó bien claro en su entrevista en Sin Tregua que el Levante no irá a un estadio compartido, que nadie ni tan siquiera se lo ha sugerido, y si lo hacen mientras él sea Director General daría un no por respuesta, y que antes se iría a su casa que aceptarlo. Se puede decir más alto pero no más claro.
--> bien Kiko!
-
Hombre kayser, desde luego está quedando muy claro que sí se me puede criticar, de hecho, creo que está sobradamente demostrado en este post que todo vale, que el ensañamiento enfermizo y el intento de desgaste contínuo están a la orden del día.
Lo que no entiendo es pq, si dices q no nos oyes, consideras q el psicópata cansino tiene razón… Entiendo q gana por agotamiento, y tb entiendo a los que ya lo han dado por imposible y han optado x dejarlo campar a sus anchas x aquí, pero me da pena q un foro que había llegado a ser lo que era éste se convierta en la web personal de una persona q está esperando el mínimo error xa crucificarte.
Me parece curioso x cierto, y ahora me dirijo al querido psicópata, q borrando privados el otro día me encontrara con varios tuyos queriendo quedar para contarme cosas hace unos meses, cuando ya según tus comentarios yo ya era culpable de no se cuantos miles de cosas.
Lo único q me da pena de todo esto es q haya gente q x leer tus opiniones pase a tener el mismo pensamiento sobre mí que tienes tú. Sinceramente, eso sí que lo has conseguido, así q si eso te sirve para alimentar tu ego (más aún), felicidades.
Decirte tb por cierto q he echado mucho de menos tu crítica encarnizada al monográfico de la SER del pasado miércoles sobre el estadio compartido como hiciste con mi comentario de la semana anterior q dio origen a este post (sí, comentario sobre un temor de peaje político por el aval y la recalificación, no información dando por hecho q fuera a ser así como tú vendiste por aquí con tu habitual afán manipulador y destructivo)...
Por cierto, la renovación de Rubén por dos años ya es definitiva.
Un saludo a todos. Carlos
-
BRAVO CARLOS
-->
-
Es bonito que exista un equipo de fútbol en el que haya diversidad de opiniones y no una opinión homogenia de toda la afición como sí ocurre en muchos otros clubes. Pero aquí ya nos pasamos de la raya, siempre estamos tirándonos piedras los unos a los otros. Cuando no es por resquemor personal, es por ideologías y cuando no, por simples tonterías o malinterpretaciones.
Con todo esto, lo único que conseguimos es que desde fuera se nos vea como una de las peores aficiones de España, que se preocupa más por conseguir vencer al bando contrario de la propia afición, que por animar al equipo todos a una.
¿A quién de nosotros no le ha dicho nunca cualquier aficionado a otro equipo que "los aficionados del Levante estamos siempre pegándonos entre nosotros"? Si no vamos todos a una no lograremos nunca que el Levante sea lo que queremos que sea.
-
estoy totalmente de acuerdo con carlos…..y creo que todos estamos de acurdo que queremos un campo con partido.........sino pa que coño queremos el campo si no hay partido?
-
-
Carlos, podré estar o no de acuerdo con tus opiniones, pero las haces como Carlos Ayats, persona de carne y hueso que quien quiera, sabe donde encontrarla. Nada que ver con escribir desde la oscuridad de un foro como hacemos muchos. Ese reconocimiento por mi parte siempre lo tendrás, aunque pueda opinar de forma contraria a tu forma de actuar o no.
yo me incluyo en ese apartado de nicks sin persona física a quien dirigirse, no tengo problemas con eso. Ya hay una IP si cometo un delito y un juez que puede requerirla.
un saludo y gracias por ser un "rara avis" del periodismo que dedica todo su tiempo al Levante cuando "en la acera de enfrente" siempre hay más gente, más pasta y más poder. Eso tampoco lo puedo olvidar
-
@Carlos Ayats:
Hombre kayser, desde luego está quedando muy claro que sí se me puede criticar, de hecho, creo que está sobradamente demostrado en este post que todo vale, que el ensañamiento enfermizo y el intento de desgaste contínuo están a la orden del día.
Lo que no entiendo es pq, si dices q no nos oyes, consideras q el psicópata cansino tiene razón… Entiendo q gana por agotamiento, y tb entiendo a los que ya lo han dado por imposible y han optado x dejarlo campar a sus anchas x aquí, pero me da pena q un foro que había llegado a ser lo que era éste se convierta en la web personal de una persona q está esperando el mínimo error xa crucificarte.
Un saludo a todos. Carlos!º Ya sé que se te puede criticar, logicamente. Quiero decir criticarte sin que salten la mitad del foro ,en plan comando, y de uno en uno vayan insultando a quién haya osado. Y si no los más 1, de gente que primero era de Villarroel a muerte, luego de Carmona, y todavía no han aprendido a callar
2º que en cierto post (en el del sueldo de Quico) hubiese faltas de respeto, no quita el hecho de que Hoosier tenga razón la mayoría de las veces….y si no revisa las discusiones. La simpatía no es un argumento en una discusión, y que alguien te caiga bien o mal, no quita valor a lo que dice, ¿teníamos razón quienes defendímos a Villarroel en su día? no, ¿tenían razón los que defendían a Carmona , y nos insultaron a quienes no nos lo creíamos(todavía espero disculpas)? no, ¿tenía razón "don perfecto" cuando habló de la demanda al CSD (es lo que pasa cuando se habla sin saber)? no.......otro saludo a todos
-
La simpatía no es un argumento en una discusión, y que alguien te caiga bien o mal, no quita valor a lo que dice
100% correcto, y yo he felicitado publicamente a hoosier por determinados posts en este foro. Pero mientras la simpatía no es un argumento en una discusión, la educación sí lo es, y es ahí donde yo pongo el límite.
-
aqui se habla de todo menos del estadio compartido
-
paz hermanos!
-
Sin necesidad de BANEAR A NADIE, en otros foros que no son de futbol he obeservado que cuando ocurren cosas de estas que dos OCUPAN EXCESIVAMENTE EL ESPACIO DEL POST CON SU GUERRA, se coge ESE POST Y SE CIERRA TOTALMENTE POR PARTE DE LOS MODERADORES y a otra cosa mariposa. Cuando se vuelve R que R, otra vez y POST CERRADO (que no se admiten réplicas y respuestas al mismo).
Aquí parece que los moderadores no existen y pasan de todo por miedo a que les digan DICTADORES y las cosas o se cogen con AUTORIDAD o esto se convierte en una MIERDA.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Yo he pensado muchas veces dejar este foro por culpa de las "formas" que tienen un par de foreros de decir las cosas. En ocasiones con razón, pero las formas les pierden y… no solo con Ayats. Yo recuerdo que en una ocasión por decir que Rubén no andaba fino, este forero (creo que no hace falta ni nombrarle) me dijo varias cosas con bastante orgullo, malas formas, etc. por consiguiente he dejado de prestarle atención a lo que dice.
Lo que sucede es que a mi si me gusta que participe Ayats en el foro, pero no solo para conestarle a éste, ni para contraatacarle (me parece una mala decisión como le han dicho ya varias veces, gente muy valiosa como Tommasi, Zapater, Eric, etc.) sino para que nos informe puntualmente de cosas del equipo que ni en radio, ni mucho menos en televisión aparecen.
Creo que el foro se empobrece, y este foro todavía tiene mucha riqueza , por lo que no he querido cambiar a otros que, lo único que conseguimos es la dispersión, cosa que va en contra de lo que más necesitamos: estar juntos, porque somos pocos y pobres.
Yo por mi parte, disculpo con facilidad a quienes me fastidian; pero a los que van por la vida de prepotentes no me gustan y los dejo de lado. Y mira que me fastidia tener que decir esto de un seguidor del Levante UD. Si nos conociéramos personalmente, creo que entendería lo que quiero decir, aunque no tengo ni el más mínimo interés en hacerlo.
Respecto a compartir el campo con los xotos. Mi opinión es
