HISTORIA DE LA AFICIÓN….......................
-
Alcoi, per favor. Club Deportivo Alcoyano, per favor. Sense més històries inventades. Te ho diu un que va al Collao de quan en quan. A Alcoi hi ha un bilingüisme perfecte.
http://www.cdalcoyano.com/portalcdalcoyano/index.php
Cal admetre les opinions. Però els fets són els fets. I tots, tots, hem d'aceptar les crítiques perquè la perfecció no existeix. Jo parle de continguts, no de persones. I el respecte és palés amb fets.
Adéu perquè ja no vaig fer més propaganda de bades.
-
Ho he comentat amb uns amics aferrims al Alcoyano i s'han quedat amb dos pams de nassos al vore lo de Deportiu Alcoiano…
-
Sr Peiró,no entiendo esa mala leche con el Universo.
Antes de nada quisiera que empezara a documentarse, sobre mis criticas de cada uno de los libros del Centenario,os cuales llevo leidos todos,excepto el 2º tomo de la Historia del Levante que hoy empezaré a leerlo.
Conforme he ido leyendo los libros he dado me opinión al respecto,y creo he cuidado mi respeto a todos y cada uno de los autores,pero he dicho los posibles errore/erratas,discrepancias y puntos de vista en algunnas cuestiones y puntos precisos y puntuales,como es el presente,en el cual le he expuesto algunos sin recibir explicación o aclaración a los mismos.
En cuanto a la única respuesta del Conde de Vallejo,sigo sin entender que el campo lo tuviese alquilado tal conde,lo cual quisiera me sacara de dudas,con esta intrigante cuestión.Sabia que el dueño de Vallejo fué el sr Vallejo,y al se debe el nombre del Campo de Vallejo,….........¿pero que lo alquilase al Sr Conde de Vallejo...........?
¿Existió tal conde en realidad?.Los aires que demuestras sonde seguir montado en una nube,y no entiendo tampoco porque estás cabreado con el Universo Entero.
Hazme caso y desciende a la Tierra,escupe la mala leche y acepta las criticas,como creo que has aceptado mi felicitación y enhorabuena.
Has meado fuera de tiesto en esta ocasión y espero tus disculpas con los Sres Bens/Garcia y March.
-
Disculpa Rnti. Me limito a poner en su sitio la realidad tangible que poca gente ha advertido porque casi nadie lee con espíritu reflexivo en este país. No mezclemos opiniones con temas personales porque no estamos hablando de nadie, sino de unas actitudes analíticas.
Simplemente me gustaría que mantuvieras una actitud semejante con todo el mundo. Yo no entro en guerra: me limito a hacer constatar una realidad.
Ahora mismo no tengo ninguna responsabilidad con nadie porque ya acabé mi trabajo del centenario. El último libro está listo, a la espera de una salida oportuna. Creo que he cumplido y GRATIS. Podría escribir un libro sobre las venturas y desventuras, y quizá lo haga algún día. Sería un buen retrato de la Valencia bananera en que nos toca vivir.
Hay algo más que Orriols en este mundo. La sonrisa es mi arma y creo que puedo sonreír ante lo que leo. De la misma manera que he recibido críticas hablando de un contenido incluso antes de que saliera a la luz pública, estoy en mi derecho a poner los puntos sobre las íes en materias que creo conocer.
Te pido disculpas. Pero las perspectivas críticas han de ser semejantes al examinar temas semejantes.
-
Te felicito y agradezco tu reación y respuestas positivas, mas acorde a lo que creo que debes ser en realidad,una persona culta,razonable,humilde e inteligente,a tenor de lo leido en tu interesante libro.
No obstante veo un oscurantismo abstracto en tu último parrafo, en cuanto a criticas semejantes a conceptos o cuestiones semejantes.
Perdona pero si esto no me lo aclaras,con concreciones y me dices a que te refieres en cuanto a mi escrito,sigo sin entenderte.
Un abrazo y hasta pronto.
-
Sinceramente no sé de qué va esta guerra entre autores, me pierdo. Pero desde fuera sí que os puedo asegurar que se da una imagen penosa. Creo que es de agradecer a todos los que os habéis esforzado en recuperar la historia de nuestro club vuestro esfuerzo y en muchos casos generosidad por haberlo hecho más por vocación y dedicación que por dinero, independientemente del libro en que hayáis participado. Y si existen errores o malas interpretaciones no creo que debáis tomaroslo a la tremenda ninguno, ni mucho menos atacar otro ejemplar como defensa. Vuelvo a repetir que no os conozco a ninguno y os agradezco a todos el esfuerzo, pero las críticas constructivas (como creo que son las realizadas en este post y eso que no suelo coincidir muchas veces con las posturas de rnti) no deben de ser tomadas como ataques frontales, sino como anotaciones de mejora al gran trabajo hecho. En mi humilde opinión vamos.
-
Sinceramente no sé de qué va esta guerra entre autores, me pierdo. Pero desde fuera sí que os puedo asegurar que se da una imagen penosa. Creo que es de agradecer a todos los que os habéis esforzado en recuperar la historia de nuestro club vuestro esfuerzo y en muchos casos generosidad por haberlo hecho más por vocación y dedicación que por dinero, independientemente del libro en que hayáis participado. Y si existen errores o malas interpretaciones no creo que debáis tomaroslo a la tremenda ninguno, ni mucho menos atacar otro ejemplar como defensa. Vuelvo a repetir que no os conozco a ninguno y os agradezco a todos el esfuerzo, pero las críticas constructivas (como creo que son las realizadas en este post y eso que no suelo coincidir muchas veces con las posturas de rnti) no deben de ser tomadas como ataques frontales, sino como anotaciones de mejora al gran trabajo hecho. En mi humilde opinión vamos.
Samaruc tiene toda la razón. Lo que pasa en esta afición es que se ve que es imposible vivir sin atacar a otro sector de la afición. Esta guerra entre autores me recuerda a las guerras entre esos que se sientan detrás de la portería de Gol Alboraya y esos que se ponen en una esquina del Gol Orriols.
Espero que ciertos posts en este foro no los lea nadie de otro equipo porque vaya gran imagen de unión que damos en este club!
-
Samaruc y Llevanti,estoy totalmente de acuerdo con vuestra exposición y os felicito por las mismas.
Debemos decir todo lo que queramos, pero con educación y respeto.
Y recordad todos,es mejor una mala critica,que ninguna critica.
El nada y la ignorancia no enriquece a nadie.
-
Libro-Registro de títulos nobiliarios: Conde de Vallejo (Valencia). D. Fernando Vallejo Ruiz de Gordejuela.
Sobre los límites difusos de Malvarrosa y Cabañal, es una opinión del autor en la que no entro. Hay bastante confusión en el tema y parece que hubo dos campos en esa zona y no sólo La Platjeta. Tema que puede seguir siendo objeto de discusión durante mucho tiempo.
Creo que queda aclarado el tema. No se trata de ir contra nadie: es pedir el mismo trato. La crítica negativa (porque la crítica puede ser positiva, negativa o neutra) como la de Rnti es constructiva, aunque hay que pedir una actuación igualitaria en todos los casos.
Pero en este foro se ha llegado a criticar algún trabajo sin conocerlo con el ánimo de hacer daño, destruir un trabajo o por simples manías y celos, con la pasividad absoluta de los moderadores, que deberían haber sido más severos con el respeto a las personas la valoración de quienes trabajan sin ánimo de lucro. Eso se perdona pero no se olvida. Sólo sirve para tomar nota de quién es cada uno. Y los hechos… qué te voy a decir. En este mundo se aprecia mucho al lobo con piel de cordero.
Creo que podemos sentirnos orgullosos del trabajo realizado por el grupo de levantinistas autores de los libros del Centenario. Quizá alguno se podía mejorar, pero en general creo que son trabajos valientes, ajustados a la realidad, sin hipótesis preestablecidas a las que se intenta llegar ajustando la información a lo conveniente, y, sobre todo, rigurosos. Lo cierto es que arriba tienes pruebas del signo metódico de cada trabajo en ese enlace a una web de un club de fútbol de las Comarcas Centrales. Un error puede existir entre los miles de nuevos datos ofrecidos, pero lo que no hay en estos libros es un falseamiento de la realidad para escorar al lector a favor de una tesis ideológica. Creo que eso deberíais valorarlo como así lo han valorado quienes han leído mi libro.
Lo cierto es que a pesar de los años de trabajo, hay muchos datos aún confusos, sobre los que es importante seguir manteniendo la duda y no lanzarse a las verdades sin pruebas fidedignas o basándose en testimonios orales que siempre hay que coger con pinzas.
Rnti: creo que me he expresado con sinceridad, igual que tú, y se puede debatir sobre contenidos sin mayor problema entre seres civilizados. Eso sí: yo no te doy instrucciones para impedir que te expreses con libertad.
-
Mira: no entro en polémicas. No merece la pena perder el tiempo. Lo que sí te aseguro es que parece mentira que a tu edad y con tu inteligencia no seas capaz de entender nada sobre imagen transmitida y hechos ocurridos. Cuidado con las apariencias. Estoy a tu disposición para aclararte lo que necesites personalmente.
¿No tienes bastante imagen versus realidad con el presidente?
Personalmente aclaro lo que sea con pruebas. En este foro no.
-
El tiempo hablará. Yo ya no.
El que se sienta aludido, lo siento. En privado.
-
El tiempo hablará. Yo ya no.
El que se sienta aludido, lo siento. En privado.¿Cuántas veces has dicho que no ibas a hablar más? Es que ya he perdido la cuenta
P.d.Por mi sigue hablando lo que quieras, pero no nos cuentes más el rollo de que no vas a volver a hablar.
-
Gracias por recordármelo.
-
Estimado Levantemor,gracias por tu intento de contestar a mis preguntas,pero creo que las mismas tienen unas respuestas muy escuetas,superficiales y poco aclaradoras.Te explico porque:
En cuanto al asunto del Conde que alquilaba el campo de Vallejo,solo te limitas a decir que existió el nombre de un Conde Vallejo,pero no enlazas tal conde Vallejo con el dueño del terreno,Sr Vallejo .No aclaras si eran la misma persona.Asunto sin aclarar.
En cuanto a los limites difusos entre Malvarrosa y Cabañal,nada mas lejos de la realidad,ya que yo mismo como cualquier nacido en esta zona sabe el limite de los mismos,y como no los historiadores y escritores,algunos nativos como es el caso de Don Antonio Sanchis Pallarés,y casualmente hice este post antes de empezar a leer el 2º Tomo de la Historia del Levante,y cual ha sido mi sorpresa que,justo en el capitulo 1 el inicial,habla de este asunto,y es exacto y preciso,sin lugar a dudas.Lo cual me insta a aconsejarte que leas tal libro y te ilustres al respecto.
En cuanto al asunto de que posiblemente hubieron dos campos en los coomienzos en esta zona,te diré que hubieron 2 campos y distantes 2 Km aproximadamente uno de otro,el del Robillard entre los huertos del entonces despoblado Malvarrosa,(sito exactamente junto a las casitas rosas de la Malvarrosa actuales),ya que casi ni existia por entonces y el otro el mitico Platgeta en el actual Enrique Terrasa.
Por lo de con lo que dices que queda todo aclarado,es una verdadera utopia en esta ocasión.
Percibo que sigues eternamente cabreado con el Universo y en pie de guerra con todos los compañeros levantinistas.
Te pido el favor, que claudiques y seas uno mas entre nosotros,lo cual te enriquecerá y te dará mejor humor,lo cual sabremos todos reconocer y agradecer.
Por otra parte y dirigido a Bens/Garcia y March,les agradeceria que cuando hablen de un campo de futbol antiguo sito en nuestra ciudad,creo que cuesta poco el dar la ubicación exacta,dando la dirección actual,como quisiera saber el Campo del Huerto de la Purisima del camino del Grao,feudo del Atletic Catalá–----?
Muchas gracias.
Y para libros futuros si es posible enclavar a campos miticos del Maritimo como el de Escolapios de la Malvarrosa,el campo de la Malvarrosa(At,Levante,),el campo del Corcho(Club de los Muchachos),Benimar de Nazaret,campo de la Peña Wilkes del Cabañal,Solimar,etc.
De nuevo muchas gracias.
-
Gracias por recordármelo.
A mandar.
Para lo que quieras, si quieres para el próximo himno, me pegas un toque y hablamos.
-
Me viene a la cabeza que el campo del Huerto de la Purisima…...................¿no será por casualidad El Parque Escuela de Santa Ana actual,sito en la Avenida del Puerto..........?
Si alguien lo sabe por favor que lo diga.Gracias.
-
joder rnti a ver cuando te animas y escribes tu libro sobre el Levante
-
No te digo que no,pero seguro que seria muy riguroso,comprobando in situ cada asunto e investigando a las muchas personas que todavia viven y pueden dar fe de muchas cosas,y otras que si no en primera persona,si que vivieron esos años a través del testimonio cara a cara con amigos mayores que ellos,con familiares y conocidos o no, que son los verdaderos portadores de todos estos testimonios y verdaderas sin salir a la luz pública.
Creo que ha faltado un poquito de todo esto,en algunos libros,aunque todos me merecen el mayor de los respetos.
-
coincido contigo,todos merecen mi respeto y supongo que habras notado que no te lo decia con mala intencion
-
ok Fromero.
Pero hay alguien que sepa algo del Huerto de la Purisima….........?
-
No creo que sea buscar en la Prehistoria,el intentar buscar algo de hace unos 85 años,y mas con los medios y la tecnologia actuales a nuestro alcance.Solo es cuestión de interés y delicadeza en acabar las cosas como Dios manda.
Donde estaba ese campo del Huerto de la Purisima del Camino del Grao…......?
No será una errata,y será el mismo campo de Algirós,en donde el Athletic jugaba sus partidos de casa,,,,,,,,,,,?
