Nano (fichado)
-
Con todos los respetos, expresar que Robu es un central de garantías para la Primera, es no saber como se las gastan en esta division. Robu fué seleccionado en las categorías inferiores pero eso no es aval ni garantía para que te conviertas en un jugador fiable para la primera categoría. Robu tiene su talón de Aquiles en su velocidad. Es demasiado lento para una categoría donde lo que caracteriza con diferencia a la segunda es la velocidad de juego. La falta de calidad es importante si, como le sucede a Perea, pero lo suple con velocidad, sin embargo Pablo, cuyo lastre es la falta de velocidad le ha condenado a salir del Atletico de Madrid rumbo a la Premier. Paradojico esto ultimo con el punto mas de velocidad que destaca la Premier con respeto a la liga española. Ayer recibio seis goles jugando de titular… que esto no sea un aviso.
-
+1 hoosier
-
Pido cabeza ahora. No es lo que esperábamos pero va a llevar nuestro escudo bordado en la camiseta. No le pidamos ni más ni menos de lo que le pediríamos a cualquier otro jugador de la plantilla. Recibámosle con los brazos abiertos y a muerte con él, es uno de los nuestros.
¿Os acordais de la frese "la cuestión no es si creemos en Dios, la cuestión es si Dios cree en nosotros"?
Podríamos decir: la cuestión no es si debemos defender a los jugadores, la cuestión es si ellos defenderán al club
Otro tío "más-30" que pinta a coge el dinero mientras puedas.
Sigo insistiendo en lo de "y la filosofía del club?": si vamos a sufrir que sirva para algo, es decir, que nuestros jóvenes jugadores cojan experiencia que son los que nos van a sacar las castañas en el futuro. No entiendo la necesidad que tenemos de fichar por fichar.
-
Me gustaria saber si ha jugado algun partido de pretemporada! creo q si pero, alguien me lo podria confirmar??
-
Jo l'he criticat, però esperem que ens calle la boca a tots els que ho hem fet, ara cal estar amb ell i amb el total de la plantilla per a fer front junts a l'objectiu comú.
-
Cantera si, cantera no. Nuestra cantera no tiene futuro si compite en inferioridad de condiciones con respecto a la valencianista. Y nuestro gran handicap, primordial y sustancial es la DISTANCIA. No podemos atraer chavales de proyección con una sede que esta a mas de cuarenta quilometros de la ciudad. Los de Requena pensarán lo contrario, pero casi todo el monto de jugadores que son captados por la cantera valencinista y otras aledañas proviene de la capital y gran valencia. Estoy esperando escuchar a los dirigentes de nuestro club si tras saldar el concurso de acreedores existe alguna intencion de transformar esta lamentable situacion. Ya lo dije en su día. No hay mas remedio que convenios con clubes de la ciudad o de los alrededores a cambio de ofrecer entrenadores u otras contrapartidas, o en su caso, alquilar sedes (claro, hoy es utópico) o franquicias con el nombre del Levante, pero me temo que ya estamos llegando tarde para obviar la situacion que se nos viene encima. Lo que nos espera y dada las circunstancias económicas que afectan a los clubes, no es más que la revalorizacion de las canteras de los grandes clubes, y desde luego, en ese caso, parece o semeja que hemos llegado tarde..
Pd Sé que el comentario no va al tema pero le viene al pelo con respeto al problema de las contrataciones que lleva a cabo el club. Ruego al moderador que me haga el favor de no trasladarlo, si es posible.
-
@jucayemu:
Otro tío "más-30" que pinta a coge el dinero mientras puedas.
esa es nuestra ventaja, y además, la salsa del fútbol, que los aficionados podemos hacer de listísimos estudiosos de fútbol y secretarios técnicos, fichando y descartando con "amplios" conocimientos, que se resumen en lo que un jugador "pinta" o no "pinta" que va a hacer….... no te lo tomes a mal, yo también me incluyo entre los que hablamos demasiado cuando deberíamos esperar y ver para luego opinar y criticar, pero después, no antes de la herida
-
No puedo opinar mucho de Nano porque jugo muy poco ultimamente, pero estaba claro que a alguien había que traer y no me parece tan mal opción. Lo que si no compartía con la mayoría del foro es que cuando no se si por rumor o hubo algún interes real por Oleguer o Juanito aqui opinaban de ellos como unos lastres y jugadores terminados. Ambos internacionales, con una gran experiencia y para mi para jugar "en la chacrita" con Ballesteros hubieran sido un lujo para nosotros. En el Atlético de Madrid hasta que llegó Tiago al medio y equilibró el equipo cualquier defensa, parecia un paquete, Perea, Heitinga, Ujfalusi, Pernía, Pablo y Juanito no se iba a salvar, pero en el Levante hubiera sido diferente. Igual Oleguer que decían que no tenía equipo y hoy mismo fue titular en el Ayax., si después de 2 años lo ponen de titular en un partido de previa de Champions será porque tan mal no lo hizo. Creo que por momentos nos confundimos, yo veía imposible que vinieran y asi fue, lo lógico era fichar un jugador del perfil de Nano que en los últimos años apenas ha jugado. Se que van a discrepar conmigo pero me hubiera encantado una defensa con Munúa, Javi Venta, Sergio,Juanito y Juanfra y esperando su oportunidad los jovenes, Cerra,Hector,Robuste etc. , pero desde hoy soy el hincha número uno de Nano, como de todos los jugadores que lleguen a ponerse la gloriosa.
-
Este jugador ha intervingut en 107 partits de 1ª divisió. Si el podem fitxar amb la nostra economia és perquè ve d'un any en blanc (igual que li passà a Juanlu).
L'equip de segona ja el tenim de l'any passat, la Secretaria tècnica està portant jugadors amb experiència a primera dins del que podem pagar.
El treball amb els joves del filial està sent bo, però encara no estan preparats per a la màxima categoria.
aplaudisc el que estan fent els nostres tècnics.
-
@19o8zi54:
Nano se sube al tren del Levante
El defensa hace un gran sacrifico económico para rescindir su contrato con el Betis y recala en Orriols por una temporada El central llegó anoche a Valencia y hoy mismo será presentado
Primera piedra para fortalecer la retaguardia. Hasta ahora habían llegado al Levante tres centrocampistas, un delantero y un portero. Pero ningún defensa. Ayer, tal y como estaba previsto, el club azulgrana cerró el fichaje del central Nano Rivas. Todavía hacen falta más caras nuevas para la zaga, concretamente dos laterales. De momento, la contratación del manchego garantiza que los delanteros rivales se van a encontrar con una línea llena de veteranía. A los 34 años de experiencia tanto de Ballesteros como de Juanfran se unen los 31 del de Ciudad Real. Sin más tiempo que perder, hoy mismo se entrenará en la Ciudad Deportiva de Buñol antes de ser presentado oficialmente.
Ayer fue una jornada muy larga para Nano. Al mediodía zanjó la rescisión de su contrato con el Betis. Aunque el viernes alcanzó un acuerdo verbal con José León, presidente verdiblanco, había que formalizarlo. Y ese trámite no estuvo exento de dificultades. Ambas partes protagonizaron algún que otro tira y afloja de última hora. La reunión fue dura, aunque con un final feliz. El defensa tenía vía libre para venir al Levante.
Por la mañana, durante la presentación de Valdo en el Ciutat de València, Manolo Salvador, director deportivo granota, abandonaba su habitual estilo reservado para adelantarse a los acontecimientos: «No es oficial, pero se prevé que el jugador esté esta noche en Valencia. Pero no es oficial hasta que no rescinda su contrato. Lo más seguro es que esté en Valencia esta noche». Y así fue.
Acompañado por su padre, Nano viajaba a media tarde en coche particular. Llegó por la noche. Cansado pero contento. El futbolista ha realizado un importante esfuerzo para vestir de azulgrana. Ha puesto mucho de su parte en la negociación del finiquito. El manchego, con una ficha anual cercana a los 600.000 euros netos, sabía que no iba a encontrar un salario así lejos del Manuel Ruiz de Lopera. Aún le quedaba un año de relación con la entidad andaluza. Aunque pretendía lograr un pacto lo más beneficioso posible, ha acabado renunciando a una gran cantidad económica. Va a quedarse sin cobrar el 60 por ciento del sueldo de la pasada campaña y de los emolumentos que le corresponderían esta temporada.
Ficha por un año. No se ha añadido ninguna cláusula para ampliar la duración del contrato en función del rendimiento. La entidad evita comprometerse en exceso. El entrenador bético, Pepe Mel, no contaba con Nano. Incluso habían vivido algún roce durante la pretemporada. Además, el defensa acumula cinco años cumpliendo un papel secundario a causa de las lesiones y de la falta de confianza. Su mejor etapa la vivió en el Getafe, donde se erigió en pieza fundamental tanto en Primera como en Segunda. En 2005 recaló en el conjunto verdiblanco, perdiendo su protagonismo. Desde entonces no ha gozado de continuidad. Ni con su cesión al Valladolid. Precisamente el club pucelano, junto al también recién descendido Xerez, eran las alternativas que barajaba el central durante los últimos días. Al final se ha decantado por el Levante. Pese a las limitaciones económicas que existen en Orriols, va a gozar de la oportunidad de volver a la élite.
El próximo en aterrizar puede ser Javi Venta. El lateral derecho, que no renovó con el Villarreal, debe responder a la oferta azulgrana. Esta semana habrá contestación. Para la izquierda una de las opciones es Signorino, aunque el defensa del Getafe no es el mejor colocado en la lista de Manolo Salvador. El director deportivo cree que también falta otro delantero.
El jugador pierde bastante dinero por venir. Y solo firma por un año, que es lo que le quedaba en el Betis cobrando 600.000 pavos. Demosle una oportunidad, este claro que quiere venir para jugar. Si no se hubiera quedado en Sevilla cobrando mas con la misma duracion de contrato. A mi con este gesto ya me dice mucho.
-
@hoosier:
@jucayemu:
Otro tío "más-30" que pinta a coge el dinero mientras puedas.
esa es nuestra ventaja, y además, la salsa del fútbol, que los aficionados podemos hacer de listísimos estudiosos de fútbol y secretarios técnicos, fichando y descartando con "amplios" conocimientos, que se resumen en lo que un jugador "pinta" o no "pinta" que va a hacer….... no te lo tomes a mal, yo también me incluyo entre los que hablamos demasiado cuando deberíamos esperar y ver para luego opinar y criticar, pero después, no antes de la herida
Esto es un foro de opinión y por ello la gente opina, con sus conocimientos limitados o no. En Todo caso, si te importunan estos comentarios, nacidos de la ignorancia e hijos del desconocimiento, la opción es muy sencilla: NO los leas.
pues eso he dicho, amigo, que esto de "hablar por hablar" es la salsa del fútbol y los foros de fútbol, y YO me incluyo entre los que hablamos por hablar. Aunque imagino que tú no estás de acuerdo ni quieres englobarte en este selecto club de los "opinadores de salón", en el que yo, me guste o no, estoy, porque no soy un profesional del mundo del fútbol.
-
@Orgull Granota:
El jugador pierde bastante dinero por venir. Y solo firma por un año, que es lo que le quedaba en el Betis cobrando 600.000 pavos. Demosle una oportunidad, este claro que quiere venir para jugar. Si no se hubiera quedado en Sevilla cobrando mas con la misma duracion de contrato. A mi con este gesto ya me dice mucho.
No te creas todo lo que se escribe: "El futbolista ha realizado un importante esfuerzo para vestir de azulgrana. Ha puesto mucho de su parte en la negociación del finiquito. El manchego, con una ficha anual cercana a los 600.000 euros netos, sabía que no iba a encontrar un salario así lejos del Manuel Ruiz de Lopera. Aún le quedaba un año de relación con la entidad andaluza. Aunque pretendía lograr un pacto lo más beneficioso posible, ha acabado renunciando a una gran cantidad económica. Va a quedarse sin cobrar el 60 por ciento del sueldo de la pasada campaña y de los emolumentos que le corresponderían esta temporada."
Cobraba 600.000 euros. Por dos años (el pasado y el que tenía firmado): 1.200.000. Va a cobrar el 40% de ese dinero. Es decir, 480.000 euros. A esa cantidad hay que añadirle lo que le pagamos nosotros (en total, unos 780.000 euros).
Plantéate ahora esta situación: El Betis entra en concursal (algo nada descartable) y se ve obligado a renunciar al 50% de su ficha. Por los dos años, cobraría 600.000 euros… y dentro de bastante tiempo.
¿Pierde dinero?
De cualquier forma, sin concurso de por medio: ¿Tú crees que el Betis pagaría 1.200.000 a alguien que no jugó la temporada pasada y que no iba a jugar ésta?
Nano ha tenido la suerte de que le hayamos fichado. Si no lo hubiésemos hecho, estaría en la calle... ¡Y a saber si cobraba algo!
-
Por lo que he leido en el foro del Betis, no consideran que sea una patata de jugador, sino más bien que fue al club el año de la Champions y por unas cosas u otras no ha cumplido las expectativas, sobretodo por las lesiones. Además del él destacan que no ha dicho una palabra más alta que otra, pese a no tener últimamente mucha regularidad; pero dicen que cuando la ha tenido ha cumplido.
Como nos cumpla igual que Xisco o Juanlu nos conformamos. -
Pero no olvidemos que no tenemos un euro,que hace dos años estuvimos al borde de desaparecer,que los jugadores vienen a coste cero y con un tope salarial bajisimo para tratarse de primera división,que el siguiente presupuesto al nuestro por lo menos nos triplica y muchos de segunda nos superan claramente. ¡Hombre! en esta situación para fichar jugadores tienes que hacer verdaderos milagros. Lo de la cantera esta muy bien y hay que dar oportunidades,pero seamos serios,no puedes coger a un chaval que viene del Puzol y ponerlo a jugar en primera división,eso no hay por donde cogerlo,o chavales que juegan en tercera. Y a este chico (Nano) si le respetan las lesiones y se le motiva,puede dar su rendimiento. Yo,hasta ahora y teniendo en cuenta que no tenemos dinero para fichar,estoy de acuerdo en la política de fichajes y en el manejo de la cantera.
-
Pero no olvidemos que no tenemos un euro,que hace dos años estuvimos al borde de desaparecer,que los jugadores vienen a coste cero y con un tope salarial bajisimo para tratarse de primera división,que el siguiente presupuesto al nuestro por lo menos nos triplica y muchos de segunda nos superan claramente. ¡Hombre! en esta situación para fichar jugadores tienes que hacer verdaderos milagros. Lo de la cantera esta muy bien y hay que dar oportunidades,pero seamos serios,no puedes coger a un chaval que viene del Puzol y ponerlo a jugar en primera división,eso no hay por donde cogerlo,o chavales que juegan en tercera. Y a este chico (Nano) si le respetan las lesiones y se le motiva,puede dar su rendimiento. Yo,hasta ahora y teniendo en cuenta que no tenemos dinero para fichar,estoy de acuerdo en la política de fichajes y en el manejo de la cantera.
+1000
-
Pero no olvidemos que no tenemos un euro,que hace dos años estuvimos al borde de desaparecer,que los jugadores vienen a coste cero y con un tope salarial bajisimo para tratarse de primera división,que el siguiente presupuesto al nuestro por lo menos nos triplica y muchos de segunda nos superan claramente. ¡Hombre! en esta situación para fichar jugadores tienes que hacer verdaderos milagros. Lo de la cantera esta muy bien y hay que dar oportunidades,pero seamos serios,no puedes coger a un chaval que viene del Puzol y ponerlo a jugar en primera división,eso no hay por donde cogerlo,o chavales que juegan en tercera. Y a este chico (Nano) si le respetan las lesiones y se le motiva,puede dar su rendimiento. Yo,hasta ahora y teniendo en cuenta que no tenemos dinero para fichar,estoy de acuerdo en la política de fichajes y en el manejo de la cantera.
pues aun habrá gente que no lo entienda. Por más que se explique, los que hasta hace 4 años eran del Barça, Madrid no entienden el porqué no fichamos a Özil xD
-
Es otro tipo de central a los que tenemos ahora,si se acopla al equipo y se pone en forma puede ser un buén fichaje.
-
Cantera si, cantera no. Nuestra cantera no tiene futuro si compite en inferioridad de condiciones con respecto a la valencianista. Y nuestro gran handicap, primordial y sustancial es la DISTANCIA. No podemos atraer chavales de proyección con una sede que esta a mas de cuarenta quilometros de la ciudad. Los de Requena pensarán lo contrario, pero casi todo el monto de jugadores que son captados por la cantera valencinista y otras aledañas proviene de la capital y gran valencia. Estoy esperando escuchar a los dirigentes de nuestro club si tras saldar el concurso de acreedores existe alguna intencion de transformar esta lamentable situacion. Ya lo dije en su día. No hay mas remedio que convenios con clubes de la ciudad o de los alrededores a cambio de ofrecer entrenadores u otras contrapartidas, o en su caso, alquilar sedes (claro, hoy es utópico) o franquicias con el nombre del Levante, pero me temo que ya estamos llegando tarde para obviar la situacion que se nos viene encima. Lo que nos espera y dada las circunstancias económicas que afectan a los clubes, no es más que la revalorizacion de las canteras de los grandes clubes, y desde luego, en ese caso, parece o semeja que hemos llegado tarde..
Pd Sé que el comentario no va al tema pero le viene al pelo con respeto al problema de las contrataciones que lleva a cabo el club. Ruego al moderador que me haga el favor de no trasladarlo, si es posible.
Has dado en el clavo.
También deberíamos de esforzarnos en ser un club que potencie la cantera incluyendo scouts que observen chicos desde alevines de otras partes de España para traerlos aquí y por supuesto tener una residencia para que los chicos puedan vivir aquí si les es necesario y por supuesto facilatarles los estudios al 100% -
Cain, en tiempos de Villarroel lo hacían. Había jugadores canarios, andaluces, muy pocos valencianos. De hecho, si alguna vez tienes oportunidad de visitar la ciudad deportiva de Buñol, verás como existe una edificacion al margen del primer campo que iba destinado originariamente para el alojamiento de jugadores de la cantera. Buenas intenciones si, pero sin pies ni cabeza, no adaptadas a la realidad de un club modesto, y aderezadas con ilusiones mas propias de delirios que de tener los pies en el suelo. Las cosas no funcionan de manera tan frivola com antaño se empeñaban.
Mas, estamos en la nueva coyuntura que se nos viene encima y resulta prioritario que el club se dotes de medios necesarios para iniciar una penetracion solida en la sociedad. Personas dotadas de cierta capacidad para vender el producto con la marca Levante UD. Profesionales preparados para la captacion y seducion de clubes modestos, organizaciones sociales con poder para iniciar proyectos deportivos o para sentirse identificados con la marca y no empeñarse en proyectos entidad dudosa, ofrendando a la la competencia valencianista o villrealista ventajas que para nosotros resultan imposibles. Nuestro fin es la penetracion social en la ciudad, en los pueblos de alrededor de la misma, allí donde se congregan la gran demografia, el potencial de cantera en palabras mayúsculas.
Hoy por hoy nuestra ciudad deportiva solo sirve para vendersela al Consejo Superior de Deportes a buen precio y buscar otras soluciones para el futuro inmediato. Sobre todo, buscando esa penetracion con la intencion de no tener que asumir defensas formados en otras canteras como Nano, y que nos permitan obtener, de esos perimetros poblacionales nombres como Iborra o Mateu.Ocho jugadores, ocho, tenia la sub 19 nacidos en Cataluña. De ellos cinco de Barcelona y su perimetro. No creo que Valencia tenga nada que envidiar a Barcelona en la capacidad de formar jugadores de cantera, pues si nos atenemos a la competencia periquita, es para reflexionar sobre nuestras verdaderas posibilidades com club si con seriedad nos atenemos al paradigma
Estamos perdiendo el tiempo
-
No puedo opinar mucho de Nano porque jugo muy poco ultimamente, pero estaba claro que a alguien había que traer y no me parece tan mal opción. Lo que si no compartía con la mayoría del foro es que cuando no se si por rumor o hubo algún interes real por Oleguer o Juanito aqui opinaban de ellos como unos lastres y jugadores terminados. Ambos internacionales, con una gran experiencia y para mi para jugar "en la chacrita" con Ballesteros hubieran sido un lujo para nosotros. En el Atlético de Madrid hasta que llegó Tiago al medio y equilibró el equipo cualquier defensa, parecia un paquete, Perea, Heitinga, Ujfalusi, Pernía, Pablo y Juanito no se iba a salvar, pero en el Levante hubiera sido diferente. Igual Oleguer que decían que no tenía equipo y hoy mismo fue titular en el Ayax., si después de 2 años lo ponen de titular en un partido de previa de Champions será porque tan mal no lo hizo. Creo que por momentos nos confundimos, yo veía imposible que vinieran y asi fue, lo lógico era fichar un jugador del perfil de Nano que en los últimos años apenas ha jugado. Se que van a discrepar conmigo pero me hubiera encantado una defensa con Munúa, Javi Venta, Sergio,Juanito y Juanfra y esperando su oportunidad los jovenes, Cerra,Hector,Robuste etc. , pero desde hoy soy el hincha número uno de Nano, como de todos los jugadores que lleguen a ponerse la gloriosa.
Estarás de acuerdo conmigo que el Atletic tuvo que hacer una criba y quitarse de encima a Juanito y Pablo porque no daban la altura de Primera y a Perea no se han desprendido de él porque sencillamente Perea es el central mas rápido de la Primera pero como contrapartida es posible que confunda el balón con la pelota de beisbol, pues tecnicamente convendrás que no esta dotado para esto.
La transformacion de la calidad defensiva del Atletico de Madrid seguro que es Diago, jugador que auna capacidades ofensivas y de sacrificio pero te olvidas de que la seguridad de la defensa colchonera es sobre todo producto de la cantera y que tras la aparicion de la cantera en el centro de la misma todo ha sido para bien
