La hora de Nano
-
A mí me gustó bastante Nano el rato que salió contra el Villareal.
Saludos
-
Yo ví bastante bien a Nano tb. Creo que LG se decantará por él, sin ninguna duda.
-
Sin duda hay que apostar por Nano, tiene suficiente experiencia para jugar. Además viendo el nivel de nuestros centrales, quitando Ballesteros,…
El otro día lo vi bastante tranquilo en el campo, y eso es importante.
Respecto de como parar a Crusat, es como todo, hay que hacer ayudas, y dos contra uno.
Lo mismo para el partido del Madrid.
-
A mi Nano me gustó bastante, creo que debería continuar a ver qué tal.
-
Nano siempre fue un buen central, no se porque ahora tendria que ser distinto, confio en el
-
A mi me gustó Nano.
Espero que entre en el 11 porque Robusté-Ballesteros naufragó en Getafe y Rodas tiene que tomar aún muchos cola-cao. El otro día en el segundo gol el pase que le meten a la espalda es grave.
De todas maneras que se recupere pronto, así hay competencia con Nano y Robus.
-
El domingo Nano me dio muy buenas sensaciones y también otra cosa que no se ha dicho es que por lo que se vio es el central que mejor saca el balón jugado desde atrás. Esperemos que Almería sea su reválida y haga un buen partido.
-
Nano estuvo correcto. Se merece ser titular en Almería.
-
Tras lo poco que pude ver de Nano el domingo, confío en él
-
Apuesto por Nano, el domkingo tuvo poca faena pero la resolvió con tranquilidad y sin apuros, además siempre dió el balón jugado al medio o al delantero, incluso cruzó un par de balones al extremo muy bien jugados.
-
Yo no es por na, pero poco se puede decir del partido del domingo cuando apenas ataco el villareal. Pero de todas formas confio en el
-
Me parece digna de aplauso tu rectificación, hoosier
Nano está rayando a gran nivel, van dos partidos y medio y uno de ellos de alta exigencia. yo no le conocía más que por referencias y algún partido perdido en el tiempo, pero tampoco me empeñé en defenderle con los ojos cerrados. solo pedí una oportunidad para él, como para Valdo y el resto, antes de crucificarle por su pasado (similar al de juanlu o al de xisco muñoz, parece que el problema no son los jugadores, es el Betis ). Valdo por ej no la está aprovechando, pero Nano sí. Es una pena lo de Rodas y que además esta pareja se asiente, porque significa que Hector va a jugar poco cuando vuelva pero es lo que hay. además son centrales y ya llegarán las 5 amarillas y puede que algún bajón. de momento, parece que de casualidad pero hemos dado con la pareja adecuada.
Grande Nano!!
-
Lo primero que debería decir HOOSIER, el más conspicuo ideólogo superviviente de este foro, es que "rectificar es de sabios", y él lo es. Y decir también que la primera boca que se calla es la suya, aunque haya emitido miles de mensajes, algunos muy dogmáticos (como el pintoresco "Factor GORKA").
Para su propia memoria le recuerdo el mail que emitió tras el fichaje de NANO en el que profetizaba, entre otras cosas que "este error lo vamos a pagar toda la temporada":por hoosier el 17 Ago 2010 11:40 pm
No tengo ningún motivo para pensar que Nano mejora a Albert Serra. En mi opinión, a falta de 10 días para que empiece la liga, tenemos peor defensa que el año pasado. Siento decirlo, pero me parece algo bastante grave para las aspiraciones de permanencia del Levante, pues es bien sabido que un equipo de presupuesto bajo y defensa flojita es carne de segunda división.Se ha comentado que no es tan relevante el fichaje de Nano porque viene como cuarto central. Primero no creo que eso sea cierto y segundo, aunque sea cierto, no creo que el fichaje sea irrelevante. En la lista de prioridades de LG, la pareja titular de centrales es Robusté - Ballesteros (a la vista está que confía menos en el chaval Rodas). A pesar de ello, traen a un central porque saben que a Robusté le viene grande la primera división. Es lento y muy poco contundente. Incluso aunque Rodas se impusiera como titular, el puesto de central va a estar sometido a muchas rotaciones por tarjetas, expulsiones y lesiones. Somos un equipo modesto y los centrales son los que más sufren. Por ello, hacen falta cuatro centrales titulares. Así que -vuelvo a sentir decir esto- este error lo vamos a pagar bien caro durante TODA la temporada.
La discusión ha derivado hacia un clásico de ayer, hoy y siempre: cantera sí o cantera no. Yo digo cantera sí, porque considero que el único Levante posible (el sueño de un Levante posible) es un Levante de cantera. Y a mí Antonio López SÍ me ha gustado. Antes que traer a Nano, yo sí habría apostado por este chaval.
-
Hoosier, nuestros mensajes se han cruzado. Ya he observado que, en cierto modo, has rectificado. En el fútbol, y desde el anonimato y las intuiciones de la grada, es dificil hacer pronósticos, ni sobre partidos ni sobre jugadores, a tan largo plazo. Saludos.
-
Ayer Nano estuvo impresionante, fue de los mejores del partido y coincido con la actual opinión de hoosier que comenta que hoy por hoy a de ser titular aún si estuvise Héctor.
-
JODER COMO ME A CALLADO LA BOCA ESTE HOMBRE ES IMPRESIONANTE,AUN NO ME LO CREO QUE PARTIDAZOS A ECHO DE 10 (TENEMOS QUE FICHAR TODOS LOS JUGADORES DESCARTADOS DEL BETIS POR FAVOR)
