ANIMO ROBUS!!!!!
-
Siempre con nuestros jugadores. SIEMPRE.
Permíteme que me pregunte hasta qué punto es coherente esta afirmación con la creación de un tema titulado "Con Pallardó, de cabeza a segunda" y el contenido del mismo.
No tiene nada que ver que yo pida la suplencia de un jugador con que deje de apoyarle. Yo siempre apoyo a los jugadores, ya sea Pallardó, Iborra, Robusté o Caicedo. ¿O es que pedir la suplencia de un jugador es dejar de apoyarlo? Nunca le he silbado, siempre le he animado y siempre le he aplaudido. Totalmente coherente, no dudo ni de su profesionalidad, ni de su compromiso, ni de sus ganas. Pero eso no es motivo para no pedir su suplencia. Ahora bien, dado que es profesional, está comprometido y le pone ganas, siempre le apoyaré sobre y fuera del campo.
No sé si me he explicado…
-
Siempre con nuestros jugadores. SIEMPRE.
Permíteme que me pregunte hasta qué punto es coherente esta afirmación con la creación de un tema titulado "Con Pallardó, de cabeza a segunda" y el contenido del mismo.
No tiene nada que ver que yo pida la suplencia de un jugador con que deje de apoyarle. Yo siempre apoyo a los jugadores, ya sea Pallardó, Iborra, Robusté o Caicedo. ¿O es que pedir la suplencia de un jugador es dejar de apoyarlo? Nunca le he silbado, siempre le he animado y siempre le he aplaudido. Totalmente coherente, no dudo ni de su profesionalidad, ni de su compromiso, ni de sus ganas. Pero eso no es motivo para no pedir su suplencia. Ahora bien, dado que es profesional, está comprometido y le pone ganas, siempre le apoyaré sobre y fuera del campo.
No sé si me he explicado…
Error mío. Consideraba que publicar que no tiene capacidad de juego, ni capacidad física, ni capacidad de juego aéreo, ni aguante, que empeora a sus compañeros, y afirmar, bajo una supuesta objetividad, que cuando juega, el equipo pierde, no era exactamente "apoyar" a un jugador de nuestro equipo.
-
Permíteme que me pregunte hasta qué punto es coherente esta afirmación con la creación de un tema titulado "Con Pallardó, de cabeza a segunda" y el contenido del mismo.
No tiene nada que ver que yo pida la suplencia de un jugador con que deje de apoyarle. Yo siempre apoyo a los jugadores, ya sea Pallardó, Iborra, Robusté o Caicedo. ¿O es que pedir la suplencia de un jugador es dejar de apoyarlo? Nunca le he silbado, siempre le he animado y siempre le he aplaudido. Totalmente coherente, no dudo ni de su profesionalidad, ni de su compromiso, ni de sus ganas. Pero eso no es motivo para no pedir su suplencia. Ahora bien, dado que es profesional, está comprometido y le pone ganas, siempre le apoyaré sobre y fuera del campo.
No sé si me he explicado…
Error mío. Consideraba que publicar que no tiene capacidad de juego, ni capacidad física, ni capacidad de juego aéreo, ni aguante, que empeora a sus compañeros, y afirmar, bajo una supuesta objetividad, que cuando juega, el equipo pierde, no era exactamente "apoyar" a un jugador de nuestro equipo.
Pues para desgracia tuya y la de todos, lo que ha publicado r0ter es todo verdad. Puede que suene un poco brusco, pero parece ser que si no es así, la gente no se entera de que con Pallardó prácticamente siempre jugamos con uno menos. Lo mismo que ocurre con Robusté. En cambio, con Robusté todo el foro se echa encima pero con Pallardó, no. ¿Es que Pallardó por ser valenciano parte con ventaja o cómo funciona esto?
Lo que ha puesto r0ter es la cruda realidad de Pallardó. Quien no esté de acuerdo puede exponer sus argumentos, pero lo va a tener difícil para echar por los suelos el escrito de r0ter.
-
No he dicho que sea o deje de ser verdad. Soy tan partidario de que Pallardó esté en el banquillo como de que lo esté el propio Robusté: ambos tienen en este momento más de un jugador por delante suya en su puesto. He cuestionado la coherencia de animar a Robus con un tema como este, afirmando que siempre se está con nuestros jugadores, mientras se crea otro dedicado exclusivamente a demostrar que Pallardó es poco más que un tronco que nos va a mandar a Segunda. Ninguno de los dos está para jugar, pero el trato ha sido un tanto diferente.
-
No he dicho que sea o deje de ser verdad. Soy tan partidario de que Pallardó esté en el banquillo como de que lo esté el propio Robusté: ambos tienen en este momento más de un jugador por delante suya en su puesto. He cuestionado la coherencia de animar a Robus con un tema como este, afirmando que siempre se está con nuestros jugadores, mientras se crea otro dedicado exclusivamente a demostrar que Pallardó es poco más que un tronco que nos va a mandar a Segunda. Ninguno de los dos está para jugar, pero el trato ha sido un tanto diferente.
a buen entendedor con pocas palabras vale,saludos Syme
-
No he dicho que sea o deje de ser verdad. Soy tan partidario de que Pallardó esté en el banquillo como de que lo esté el propio Robusté: ambos tienen en este momento más de un jugador por delante suya en su puesto. He cuestionado la coherencia de animar a Robus con un tema como este, afirmando que siempre se está con nuestros jugadores, mientras se crea otro dedicado exclusivamente a demostrar que Pallardó es poco más que un tronco que nos va a mandar a Segunda. Ninguno de los dos está para jugar, pero el trato ha sido un tanto diferente.
Busca un hilo del día del Atlético en el que felicito a Pallardó por su partidazo. Además, al final del hilo de "de cabeza a segundo" indico que tengo aprecio por Pallardó y que no dudo de su profesionalidad y sus ganas.
Y el trato ha sido diferente porque Pallardó lleva 13 partidos jugados y Robusté 4 ó 5, los hechos son distintos.
-
Tendremos un concepto distinto de lo que es apoyar. Qué le vamos a hacer.
-
Añado, como dato objetivo: Robusté ha jugado cuatro partidos de liga, de los cuales hemos perdido los cuatro (100%), y tres de copa, de los cuales hemos perdido dos (66,6%). Con Robus… ¿de cabeza a Segunda?
-
@3332rcj4:
Tendremos un concepto distinto de lo que es apoyar. Qué le vamos a hacer.
Es que el hilo de "de cabeza a segunda" no tiene como objeto hundir a Pallardó. Lo que pretendo con ello es demostrar que este jugador hunde al equipo. La diferencia es distinta. Ahora bien, de mí jamás saldrá una mala palabra hacia él ni un pito desde la grada, porque a mi juicio él hace todo lo posible por hacerlo lo mejor que puede y a mí me basta.
Tanto el hilo como la crítica va dirigida a Luis García. Yo tengo aprecio a Pallardó porque no se le puede pedir más de lo que hace. A mí me da la sensación de que da su 100% cada partido. Ahora bien, esa no es razón para que juegue incondicionalmente si jugando al 100% sigue lastrando al equipo.
¿Me explico o no? Los dos tenemos el mismo concepto de apoyar, lo que pasa que tú piensas que por criticar la titularidad de Pallardó estoy atacando al jugador. Estaría atacando al jugador si dijese que no da el 100%, que está gordo, que no está comprometido, etc. Pero como es un pedazo de profesional y da todo lo que tiene, no puedo reprocharle nada. El único al que se le puede reprochar es a Luis García que lo alinea cuando, objetivamente, el equipo pierde cuando Pallardó está sobre el campo.
Añado, como dato objetivo: Robusté ha jugado cuatro partidos de liga, de los cuales hemos perdido los cuatro (100%), y tres de copa, de los cuales hemos perdido dos (66,6%). Con Robus… ¿de cabeza a Segunda?
Pues seguramente. Pero considero que con sólo cuatro partidos de liga es difícil pronosticar eso, pero si juntas datos objetivos con lo que subjetivamente veo sobre el campo, con Robusté de titular, de cabeza a segunda. Pero no tenemos tantos datos como con Pallardó para corroborarlo.
Eso sí, si sale al campo Robusté, todo mi apoyo para él. Es otro jugador que en mi opinión hace todo lo que puede (igual que el 99% de la plantilla), no dudo de su compromiso, de su profesionalidad. Pero si no da el nivel, no debe jugar. Pero si juega, siempre a animarlo, siempre a apoyarlo y nunca criticarlo si da todo lo que tiene dentro.
-
No he dicho que sea o deje de ser verdad. Soy tan partidario de que Pallardó esté en el banquillo como de que lo esté el propio Robusté: ambos tienen en este momento más de un jugador por delante suya en su puesto. He cuestionado la coherencia de animar a Robus con un tema como este, afirmando que siempre se está con nuestros jugadores, mientras se crea otro dedicado exclusivamente a demostrar que Pallardó es poco más que un tronco que nos va a mandar a Segunda. Ninguno de los dos está para jugar, pero el trato ha sido un tanto diferente.
a buen entendedor con pocas palabras vale,saludos Syme
Pues yo creo que ambos lo estáis entendiendo todo al revés. No se trata de hundir a Pallardó, se trata de que algunos ya están hasta el gorro de ver de titulares a jugadores que merecen ser suplentes. La poca objetividad de Luís García está provocando posts como estos en los que uno intenta demostrar con palabras bruscas que Pallardó y Robusté no pueden ser titulares en este equipo, porque eso sólo les cabe en la cabeza a unos pocos como Luís García que tienen la objetividad perdida por la sierra de Albarracín.
Con Robusté ha ocurrido lo mismo. Se abrió un post contra Robusté (creo que se decía Robusté nunca máis o algo así) y allí todo el mundo unánimemente pidió que Robusté no volviera a jugar de titular. En aquel post no se sacaron números porque el foro entero estuvo de acuerdo en no volver a ver a Robusté de titular.
Si tuviéramos un entrenador más objetivo y que pusiera a los mejores no se habría llegado al extremo de sacar números para demostrar que Pallardó no puede ser titular. Aquí casi todos nos hemos dado cuenta menos Luís García, que se supone que es el profesional. Claro, tanta manía y poca objetividad con el tema al final desespera.
-
Puestos a decir que jugadores no parecen dar la talla para jugar en primera division … Cerra, Valdo, Jorda, Juanlu, Ruben... Pero parece que los post de animo o de cabeza a segunda van encaminados hacia quien me cae bien o quien me cae menos bien.
Robusté, desastre en Getafe, desastre en Mallorca los minutos que tiene que sustituir a Nano por lesion, desastre en el Bernabeu, desastre en casa contra el Valencia (pegando una patada de carcel acabandose el partido), espectacular actuacion en la Romareda sacando la pìerna por detras en el gol como si estuviera jugando un partidito en la playa el domingo por la mañana de 20 contra 20...
Igual se necesitan 13 partidos para deducir que con Robusté de cabeza a segunda, pero claro uno es uno y el otro es el otro.
-
A muerte con Robuste!!! y con todos los jugadores que sientan nuestros colores.
-
Puestos a decir que jugadores no parecen dar la talla para jugar en primera division … Cerra, Valdo, Jorda, Juanlu, Ruben... Pero parece que los post de animo o de cabeza a segunda van encaminados hacia quien me cae bien o quien me cae menos bien.
Robusté, desastre en Getafe, desastre en Mallorca los minutos que tiene que sustituir a Nano por lesion, desastre en el Bernabeu, desastre en casa contra el Valencia (pegando una patada de carcel acabandose el partido), espectacular actuacion en la Romareda sacando la pìerna por detras en el gol como si estuviera jugando un partidito en la playa el domingo por la mañana de 20 contra 20...
Igual se necesitan 13 partidos para deducir que con Robusté de cabeza a segunda, pero claro uno es uno y el otro es el otro.¿Cerra, Valdo y Jordá están siendo titulares una y otra vez? ¿Se puede decir que Luís García pone a Cerra antes que a Venta o a Valdo antes que a Xisco? De todos los nombres que has dado, sólo se pueden comparar con el caso de Pallardó a Juanlu y Rubén, pero ellos han tenido unas mejores actuaciones que Pallardó, lo que pasa es que a muchos os cuesta ver cuándo un mediocentro defensivo hace un buen partido y cuando hace un mal partido. A parte, Juanlu y Rubén ahora mismo no tienen sustituto (Xisco Muñoz ahora mismo no mejora a Juanlu y Nacho González está lesionado) a no ser que se cambie el sistema táctico.
La cuestión está clara: Luís García pone a Robusté por delante de Rodas por puro capricho, porque no existe razón para decir que Robusté hace mejores partidos que Rodas. Lo mismo pasa con Pallardó, ya que cuando han jugado Gorka o Sergio, el Levante ha jugado mejor y ha sumado más puntos, porque Xavi Torres con Sergio o con Gorka funciona mejor que con Pallardó. En cambio, todo lo contrario pasa con Cerra o Gorka, que son de un nivel similar a Robusté y Pallardó respectivamente y en cambio, Luís García no se atreve a ponerlos nunca.
-
Puestos a decir que jugadores no parecen dar la talla para jugar en primera division … Cerra, Valdo, Jorda, Juanlu, Ruben... Pero parece que los post de animo o de cabeza a segunda van encaminados hacia quien me cae bien o quien me cae menos bien.
Robusté, desastre en Getafe, desastre en Mallorca los minutos que tiene que sustituir a Nano por lesion, desastre en el Bernabeu, desastre en casa contra el Valencia (pegando una patada de carcel acabandose el partido), espectacular actuacion en la Romareda sacando la pìerna por detras en el gol como si estuviera jugando un partidito en la playa el domingo por la mañana de 20 contra 20...
Igual se necesitan 13 partidos para deducir que con Robusté de cabeza a segunda, pero claro uno es uno y el otro es el otro.Es que los hechos son distintos. Robusté NO es el central titular, Pallardó es el mediocentro titular. ¿Ves la diferencia? Con Robusté no nos vamos de cabeza a segunda porque, directamente, no es habitual que juegue. Y cuando lo ha hecho han salido hilos pidiendo su suplencia.
En cambio, con Palardó llevamos todo el año diciendo que sea suplente, pero esto ya es excesivo. Un jugado con el que hemos perdido 11 partidos de 13 que ha jugado como titular NO PUEDE SEGUIR SIENDO TITULAR. Y no me vengáis con milongas de que otros jugadores TITULARES también tienen esa estadística porque es falso.
-
Yo estuve en Cartagena y llore con aquel partido y Robus metio dos goles a balon parado que le agradezco. Ademas no niego su compromiso con el club, el cual le agradezco, pero es malisimo y no vale ni para primera y creo que ni para segunda. Eso si es mi opinion.
