Muchas gracias directiva
-
Si farinos tiene la culpa de hacer pases de gol clarisimos, al menos tres y que los de arriba los fallen si. La culpa es de jim que.nos saca a serranito y a barkero que no han aportado nada. Uno por perro y el otro por baja forma. Y deja a guezzal y el zhar fuera. Un gol es culpa de farinos por una pérdida, pero desde que se ha ido decidme quién cojones ha controlado el centro del campo. Nadie. Uno detrás de otro han caido. Pero la culpa es de quico.
-
Eso te valdra a ti con todos los respetos, a mi no… te repito que recuerdo la entrevista de kiko en marca la cual se encuentra en este foro y te invito a que te la leas y luego vengas aquí y hablemos, yo no estoy hablando del partido de hoy, el cual es lamentable... yo hablo de la actitud chulesca del presi y su cagada de entrevista
Soy yo el único que cree que esta planificación invernal ha sido una mierda pinchada en un palo?? -
no tengo ninguna duda que si Farinos no estuviera mamando del Levante UD, ahora estaria con su yomuss insultando a nuestro club en sus visitas al ciutat .. ese es su compromiso con el Levante, Quico podria hacer algo al respecto
-
no tengo ninguna duda que si Farinos no estuviera mamando del Levante UD, ahora estaria con su yomuss insultando a nuestro club en sus visitas al ciutat .. ese es su compromiso con el Levante, Quico podria hacer algo al respecto
La verdad es que se le ve, como dicen los argentinos, un "pecho frío"…
-
Eso te valdra a ti con todos los respetos, a mi no… te repito que recuerdo la entrevista de kiko en marca la cual se encuentra en este foro y te invito a que te la leas y luego vengas aquí y hablemos, yo no estoy hablando del partido de hoy, el cual es lamentable... yo hablo de la actitud chulesca del presi y su cagada de entrevista
Soy yo el único que cree que esta planificación invernal ha sido una mierda pinchada en un palo??yo lo he dicho en este foro y lo he repetido, lo de Nano que se haya dejado ir, lo de Botelho y Serrano y lo del no haber traido a Diego Costa
-
de todas formas la planificación es del secretario tecnico , de Manolo Salvador PEOR IMPOSIBLE
-
Si farinos tiene la culpa de hacer pases de gol clarisimos, al menos tres y que los de arriba los fallen si. La culpa es de jim que.nos saca a serranito y a barkero que no han aportado nada. Uno por perro y el otro por baja forma. Y deja a guezzal y el zhar fuera. Un gol es culpa de farinos por una pérdida, pero desde que se ha ido decidme quién cojones ha controlado el centro del campo. Nadie. Uno detrás de otro han caido. Pero la culpa es de quico.
Sigue en tus mundos. Farinós selecsió, que como todos hemos visto hace unos pases de gol increibles a Munua y solo se esfuerza en defender contra el Madrid, al que como choto que es le tiene muchas ganas por lo visto. En los demás partidos, ¿para qué se va a poner a correr? Que defienda Xavi Torres.
Pobre Xavi. Debe tener unas ganas locas de perder a Farinós de vista y volver a tener de acompañante a Iborra en el medio del campo, que no hace pases fabulosos pero que por lo menos no deja vendido a Xavi. Bueno, y Ballesteros y Cabral también tendrán ganas de perderlo de vista. Ballesteros se ha hartado y le ha echado una buena bronca a Farinós por mantero.
La culpa es de casi todos: de esos jugadores que salen de paseo al césped, del entrenador que no pone a los que mejor están y de la directiva por la mala planificación fruto del conformismo que han ido transmitiendo. Aquí ya avisamos que ser conformistas es malísimo y que jugando así no ganamos ni al Zaragoza. Y lo seguimos manteniendo: jugando así no sumamos 45 puntos y nos vamos a 2ª de cabeza. Toca cometer menos errores si no se quiere descender.
-
yo es que alucino en colores.
-
Eso te valdra a ti con todos los respetos, a mi no… te repito que recuerdo la entrevista de kiko en marca la cual se encuentra en este foro y te invito a que te la leas y luego vengas aquí y hablemos, yo no estoy hablando del partido de hoy, el cual es lamentable... yo hablo de la actitud chulesca del presi y su cagada de entrevista
Soy yo el único que cree que esta planificación invernal ha sido una mierda pinchada en un palo??yo lo he dicho en este foro y lo he repetido, lo de Nano que se haya dejado ir, lo de Botelho y Serrano y lo del no haber traido a Diego Costa
Joder macho no se como hay que decir las cosas….QUE NANO QUERÍA MARCHARSE Y AL CLUB LE VENIA BIEN EL DINERO.PUNTO.
-
Pues si si nano no está aquí es por que el se quiso ir, no hechemos la culpa a la directiva.
-
Lo de Nano es más que entendible, el jugador quería irse y el club dio luz verde a la operación porque sinceramente haber dicho que no hubiera perjudicado gravemente a un jugador que lo ha dado todo por el club en el tiempo que ha estado. Que no nos ha venido nada bien está claro, pero creo que Nano se lo merecía y que el club ahí obró bien.
-
Lo de Nano es más que entendible, el jugador quería irse y el club dio luz verde a la operación porque sinceramente haber dicho que no hubiera perjudicado gravemente a un jugador que lo ha dado todo por el club en el tiempo que ha estado. Que no nos ha venido nada bien está claro, pero creo que Nano se lo merecía y que el club ahí obró bien.
no se podía esperar , por lo visto a que certificáramos la permanencia, lo de que al club le venía bien la miseria que nos han dado y después los megafichajes que hemos realizado es para hacérselo mirar a Manolo Salvador . A ver Nano tiene contrato hasta final de temporada y el club tiene todo el derecho a obligarle a cumplirlo, sobre todo cuando se veía venir el desastre que tenemos.La oferta era solo buena para el jugador , el Levante sale tan enormemente perjudicado que nos puede costar la categoría.
-
Lo de Nano es más que entendible, el jugador quería irse y el club dio luz verde a la operación porque sinceramente haber dicho que no hubiera perjudicado gravemente a un jugador que lo ha dado todo por el club en el tiempo que ha estado. Que no nos ha venido nada bien está claro, pero creo que Nano se lo merecía y que el club ahí obró bien.
no se podía esperar , por lo visto a que certificáramos la permanencia, lo de que al club le venía bien la miseria que nos han dado y después los megafichajes que hemos realizado es para hacérselo mirar a Manolo Salvador . A ver Nano tiene contrato hasta final de temporada y el club tiene todo el derecho a obligarle a cumplirlo, sobre todo cuando se veía venir el desastre que tenemos.La oferta era solo buena para el jugador , el Levante sale tan enormemente perjudicado que nos puede costar la categoría.
Reitero que fue petición expresa de Nano el que lo dejaran marchar. Nadie en su sano juicio podía esperar que acumulásemos los despropósitos de partidos que llevamos seguidos, lo más normal era que este año hubiéramos podido certificar la permanencia relativamente pronto. Por ello la salida de Nano era más que previsible, ya no por la pasta, sino por la petición del jugador. De acuerdo contigo en que se le podría haber obligado a cumplir el contrato, pero en ese caso.. crees que Nano hubiera rendido igual? no crees que se hubiera sentido más que dolido??? por ello creo que en el caso de Nano es comprensible su salida. Otro cantar son los refuerzos que se han hecho en invierno.
-
la salida de nano suponía perder el mejor defensa que teníamos y el que estaba más en forma. Se ha hecho muy alegremente, incluso jim que está un poco inopia decía que no importaba. Me parece muy bien los deseos de Nano pero no todo puede ser para el jugador; el dinero que nos gastamos en Botelho y en Serrano no me lo gasto y le mejoro el contrato un poco a Nano hasta final de temporada y le digo a los chinos que esperen . Si damos todas las ventajas a los jugadores , estamos apañados cualquiera que destaque nos empieza a chulear
-
Realmente, no sabemos muy bien lo que ha sucedido en el mercado de invierno; pero ha sido un fracaso aunténtico:
1- Se van Nano y Rodas. Ambos de la misma posición, por lo que se necesita traer a Navarro (dicen que ya se sabía algo). Mala decisión.
2- Se necesita un zurdo, y se nos trae a un cojo y a un golfo. Malísisma decisión.
3- Hace falta un delantero centro. Se habla de Diego Costa, pero acaba en el Rayo haciendo lo ayer vimos, marcar goles.
Tal vez, se haya hecho lo que se ha podido, pero la sensación es de que se han hecho las cosas mal. Por ello, no estaría de más que, Manolo Salvador o Quico, o ambos, dieran la cara y a través de una entrevista o rueda de prensa amplia, tranquila y objetivamente clara, se nos informara de por qué se han hecho las cosas del modo en que se han hecho. Nada más.
El fútbol es asi. Hoy eres el mejor y mañana eres un petardo. Pero las decisiones de despachos no son así. Se tiene que dar explicación de varias cosas: campaña de abonos, bajas invernales, altas invernales, etc. Es necesario, porque si no, ayer vimos que la afición empieza a desertar y desilusionarse. Pero todavía no hemos empezado a perder la paciencia y pedir responsabilidades; pero si se pierden los dos próximos partidos, la cabeza de JIM va por el aire, ya que está demostrando no saber llevar al equipo en situacones adversas como las que estamos atravesando. O no le dejan.
-
Realmente, no sabemos muy bien lo que ha sucedido en el mercado de invierno; pero ha sido un fracaso aunténtico:
1- Se van Nano y Rodas. Ambos de la misma posición, por lo que se necesita traer a Navarro (dicen que ya se sabía algo). Mala decisión.
2- Se necesita un zurdo, y se nos trae a un cojo y a un golfo. Malísisma decisión.
3- Hace falta un delantero centro. Se habla de Diego Costa, pero acaba en el Rayo haciendo lo ayer vimos, marcar goles.
Tal vez, se haya hecho lo que se ha podido, pero la sensación es de que se han hecho las cosas mal. Por ello, no estaría de más que, Manolo Salvador o Quico, o ambos, dieran la cara y a través de una entrevista o rueda de prensa amplia, tranquila y objetivamente clara, se nos informara de por qué se han hecho las cosas del modo en que se han hecho. Nada más.
El fútbol es asi. Hoy eres el mejor y mañana eres un petardo. Pero las decisiones de despachos no son así. Se tiene que dar explicación de varias cosas: campaña de abonos, bajas invernales, altas invernales, etc. Es necesario, porque si no, ayer vimos que la afición empieza a desertar y desilusionarse. Pero todavía no hemos empezado a perder la paciencia y pedir responsabilidades; pero si se pierden los dos próximos partidos, la cabeza de JIM va por el aire, ya que está demostrando no saber llevar al equipo en situacones adversas como las que estamos atravesando. O no le dejan.
estoy de acuerdo en el 99x100 de lo que comentas pero esto,no se deberia hacer cuando acabe la temporada ?o al menos cuando estemos salvados? como no rememos todos en la misma direccion mal asunto,no es momento de abrir la caja de los truenos
-
Pues si que es el momento de hacer estallar los petardos, asi q borron limpieza y entrenador nuevo, aun les pasa poco por no querer pagar 4 duros mas para hacer 2 fichajes medios buenos ahora costara rezar por no bajar, y pagarle a jim y jam lo q queda de temporada, aun les pasa poco y diguen sin aprender.
-
a pesar de todas las críticas que le hemos hecho y de lo rematadamente mal que se han hecho las cosas , debemos de apoyar a Jim y al equipo , estoy totalmente de acuerdo . Lo de ayer la desbandada y los pitos cuando nos marcan el cuarto gol , es darles alas a los contrarios(que seguro se alegrarán). Por supuesto sino remamos juntos mal vamos
-
Lo que está claro es que lo que ha venido este año,si quitas a Kone y Barkero no aporta demasiado,y los que hay van cumpliendo años.Nano se ha ido,Xavi se ira a final de temporada y seguramente Koné tambien.No somos el Barça o el Madrid,pero jugadores que destacan en segunda o segunda B,podemos traer.Hay que renovar el equipo,sino,este año igual nos salvamos,el año que viene va a estar muy difícil.
-
Eso te valdra a ti con todos los respetos, a mi no… te repito que recuerdo la entrevista de kiko en marca la cual se encuentra en este foro y te invito a que te la leas y luego vengas aquí y hablemos, yo no estoy hablando del partido de hoy, el cual es lamentable... yo hablo de la actitud chulesca del presi y su cagada de entrevista
Soy yo el único que cree que esta planificación invernal ha sido una mierda pinchada en un palo??yo lo he dicho en este foro y lo he repetido, lo de Nano que se haya dejado ir, lo de Botelho y Serrano y lo del no haber traido a Diego Costa
Joder macho no se como hay que decir las cosas….QUE NANO QUERÍA MARCHARSE Y AL CLUB LE VENIA BIEN EL DINERO.PUNTO.
Nano tiene un contrato y si te quieres ir me parece muy bien… paga tu clausula. Si el levante a acepatado 0.5 ridiculos es por que HA QUERIDO VENDERLO.
