Los cambios de Jim
-
Yo cuando he visto que quitaba a Iborra en vez de a Barkero me he quedado así
. Luego el partido le ha dado la razón. Barkero hoy sí estaba entonado y lo ha hecho bien de media punta y de medio. Después, cambiar las dos bandas lo he visto todo un acierto. La defensa no la vas a tocar, estaba perfectamente colocada. El centro del campo tampoco porque si quitas el físico la lías. El delantero tampoco porque es la referencia y sin él somos nulos en ataque. ¿Solución? Cambiamos las dos bandas, metemos gente fresca y a la contra les damos un baño de físico y garra. Todo un acierto. Espero haberte ayudado. -
Han sido un gran acierto, Iborra estaba muy cansado y no habia ningun tipo de control en el centro del campo, Michel lo aporto, y muy bien tambien Pedro Rios con mucho protagonismo por la banda derecha, para mi un gran acierto JIM en los cambios.
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
-
Creo q hoy le he visto a Iborra su peor partido. Mal en las entregas. Apatico y despistado. Era el cambio. Hemos ganado en seguridad.
-
Creo q hoy le he visto a Iborra su peor partido. Mal en las entregas. Apatico y despistado. Era el cambio. Hemos ganado en seguridad.
Yo creo que Iborra ha estado bastante correcto y ha tenido un punto de intensidad que no tiene en otro partidos.
Con respecto a los cambios a mí me han gustado, las bandas estaban fundidas y poner a Barkero y a Míchel nos daba un mejor control sobre la conducción de las contras.
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues a mi Rios no me convence. Ha perdido goles q ni un juvenil. Y ya van unas cuantas actuaciones de estas…
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues a mi Rios no me convence. Ha perdido goles q ni un juvenil. Y ya van unas cuantas actuaciones de estas…
¿Qué goles ha perdido y que actuaciones han sido así? Cuando sale se nota que tiene calidad, ya lo vimos en el último partido de Europa League.
-
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues a mi Rios no me convence. Ha perdido goles q ni un juvenil. Y ya van unas cuantas actuaciones de estas…
La que ha fallado hoy Ríos ha sido una parada ESCANDALOSA de Guaita.
Exacto. Era la mejor opción y ha sido un punterazo pegadísimo al palo.
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues a mi Rios no me convence. Ha perdido goles q ni un juvenil. Y ya van unas cuantas actuaciones de estas…
La que ha fallado hoy Ríos ha sido una parada ESCANDALOSA de Guaita.
Si pero tenia a Rubén, Martins y no se quien era el otro desmarcados y ha querido hacer él el golito.
Minipunto negativo por quedarse con el balón y no pasarla
-
Si pero tenia a Rubén, Martins y no se quien era el otro desmarcados y ha querido hacer él el golito.
Minipunto negativo por quedarse con el balón y no pasarla
No sé si lo has visto en el campo o por la tele, pero en la repetición, después de darme la misma sensación que a ti, la única solución era esa, ya que el central le tapaba los dos pases a la izquierda y le estaba dejando hueco para entrar por el medio. Otra opción era dársela a Michel e irse a la izquierda, donde ya habían dos jugadores más, por lo que veo correcto lo que ha hecho
-
A mi, que no me acaban de gustar muchas veces las decisiones de JIM, se me hace obligatorio QUITARME EL SOMBRERO (así, en mayúsculas) ante los cambios que ha hecho. El equipo estaba fundido y los tres cambios le han hecho que volviese a coger fuerzas. El 'pero', si acaso, que haya hecho los tres de golpe (podría haber guardado uno por si acaso, si bien es cierto que quizás la reacción hubiese sido menor) y que haya tardado un pelín en hacerlos (Pellegrino ya llevaba dos cuando él ha metido a Michel). Aun y así, hoy CHAPÓ a JIM.
-
Minipunto negativo por quedarse con el balón y no pasarla
Si en esa situación la pasa y falla el pase le diríamos que por qué no chuta.
Estaba encarando al portero, tiene que tirar a portería en esa situación
-
De todos modos desde la última jornada alguno que otro decía que la solución era echar a JIM…ya se ha visto que todo lo contrario...pero estos comentarios sólo aparecen cuando se pierde
-
Un 10 a JIM.
A ver si la gente se da cuenta de una vez que con un doble pivote DIOP-BARKERO y MICHEL por delante hemos encajado 0 goles en casa y jugado mil veces mejor al futbol.
CAMBIO MUY VALIENTE, yo me quedado a cuadros, pero, chapo.
-
a iborra lo ha cambiado por lesion o eso han dicho
-
Bien hoy Jim con los cambios, aunque yo ya estaba desesperado, y se veía a leguas que necesitábamos oxígeno, por lo que me parecen únicamente un poco tardíos.
Eso sí, Jim tiene que reflexionar para futuras alineaciones titulares. Creo que El Zhar está muy peleón, pero nos hace falta un poco más de calidad. Creo que llega ya el momento de Pedro Ríos. Y lo de Iborra tiene que estudiarlo, porque no está para nada en forma. Él es el que tiene que otras alternativas podría manejar. -
Un 10 a JIM.
A ver si la gente se da cuenta de una vez que con un doble pivote DIOP-BARKERO y MICHEL por delante hemos encajado 0 goles en casa y jugado mil veces mejor al futbol.
CAMBIO MUY VALIENTE, yo me quedado a cuadros, pero, chapo.
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO.
-
Cuestion de sensaciones. Rios ni de lejos es Valdo. Ni creo que sea el hombre para resolver los problemas en araque.
-
HYoy toca apaludir a JIM, a diferencia que otras veces. ¿Por qué? Porque ha leído bien el partido y ha hecho los cambios oportunos en el momento oportuno.
Barkero ha funcionado mejor más atrás, Michel es un lujo que esté en el banquillo, pero funciona mejor con Barkero detrás; Pedro Ríos y Rubén le dan un aire nuevo al equipo cada vez que salen.Enhorabuena a JIM.
