Los cambios de Jim
-
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues a mi Rios no me convence. Ha perdido goles q ni un juvenil. Y ya van unas cuantas actuaciones de estas…
La que ha fallado hoy Ríos ha sido una parada ESCANDALOSA de Guaita.
Exacto. Era la mejor opción y ha sido un punterazo pegadísimo al palo.
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues a mi Rios no me convence. Ha perdido goles q ni un juvenil. Y ya van unas cuantas actuaciones de estas…
La que ha fallado hoy Ríos ha sido una parada ESCANDALOSA de Guaita.
Si pero tenia a Rubén, Martins y no se quien era el otro desmarcados y ha querido hacer él el golito.
Minipunto negativo por quedarse con el balón y no pasarla
-
Si pero tenia a Rubén, Martins y no se quien era el otro desmarcados y ha querido hacer él el golito.
Minipunto negativo por quedarse con el balón y no pasarla
No sé si lo has visto en el campo o por la tele, pero en la repetición, después de darme la misma sensación que a ti, la única solución era esa, ya que el central le tapaba los dos pases a la izquierda y le estaba dejando hueco para entrar por el medio. Otra opción era dársela a Michel e irse a la izquierda, donde ya habían dos jugadores más, por lo que veo correcto lo que ha hecho
-
A mi, que no me acaban de gustar muchas veces las decisiones de JIM, se me hace obligatorio QUITARME EL SOMBRERO (así, en mayúsculas) ante los cambios que ha hecho. El equipo estaba fundido y los tres cambios le han hecho que volviese a coger fuerzas. El 'pero', si acaso, que haya hecho los tres de golpe (podría haber guardado uno por si acaso, si bien es cierto que quizás la reacción hubiese sido menor) y que haya tardado un pelín en hacerlos (Pellegrino ya llevaba dos cuando él ha metido a Michel). Aun y así, hoy CHAPÓ a JIM.
-
Minipunto negativo por quedarse con el balón y no pasarla
Si en esa situación la pasa y falla el pase le diríamos que por qué no chuta.
Estaba encarando al portero, tiene que tirar a portería en esa situación
-
De todos modos desde la última jornada alguno que otro decía que la solución era echar a JIM…ya se ha visto que todo lo contrario...pero estos comentarios sólo aparecen cuando se pierde
-
Un 10 a JIM.
A ver si la gente se da cuenta de una vez que con un doble pivote DIOP-BARKERO y MICHEL por delante hemos encajado 0 goles en casa y jugado mil veces mejor al futbol.
CAMBIO MUY VALIENTE, yo me quedado a cuadros, pero, chapo.
-
a iborra lo ha cambiado por lesion o eso han dicho
-
Bien hoy Jim con los cambios, aunque yo ya estaba desesperado, y se veía a leguas que necesitábamos oxígeno, por lo que me parecen únicamente un poco tardíos.
Eso sí, Jim tiene que reflexionar para futuras alineaciones titulares. Creo que El Zhar está muy peleón, pero nos hace falta un poco más de calidad. Creo que llega ya el momento de Pedro Ríos. Y lo de Iborra tiene que estudiarlo, porque no está para nada en forma. Él es el que tiene que otras alternativas podría manejar. -
Un 10 a JIM.
A ver si la gente se da cuenta de una vez que con un doble pivote DIOP-BARKERO y MICHEL por delante hemos encajado 0 goles en casa y jugado mil veces mejor al futbol.
CAMBIO MUY VALIENTE, yo me quedado a cuadros, pero, chapo.
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO.
-
Cuestion de sensaciones. Rios ni de lejos es Valdo. Ni creo que sea el hombre para resolver los problemas en araque.
-
HYoy toca apaludir a JIM, a diferencia que otras veces. ¿Por qué? Porque ha leído bien el partido y ha hecho los cambios oportunos en el momento oportuno.
Barkero ha funcionado mejor más atrás, Michel es un lujo que esté en el banquillo, pero funciona mejor con Barkero detrás; Pedro Ríos y Rubén le dan un aire nuevo al equipo cada vez que salen.Enhorabuena a JIM.
-
Cuestion de sensaciones. Rios ni de lejos es Valdo. Ni creo que sea el hombre para resolver los problemas en araque.
Ha fallado hoy dos claras y el otro día en hannover una no tan clara, en una de las de hoy ha estado lento y el tiro ha sido mas bien flojo aunque esquinado y para que se luzca el portero
-
Doy un 10 a JIM por los cambios. Creo que ha acertado y ha leído cómo iba el partido.
Y sí, me gusta Pedro Ríos. Tal vez parezca un poco lento, pero se mueve con estilo y mira a la portería, cosa que otros ni levantan la cabeza. Y como le digo a mi hijo: "Si no chutas, no marcas" y en los últimos minutos del partido han chutado varias veces.
El día que los Pedrolos (López y Ríos) y los Juanichis (Juanlu y Juanfran) estén entonados, nuestras dos bandas pueden ser dos buenas autovías de ataque. (Otra cosa es que se conviertan en la pista de SIlla y la pista de Ademuz un domingo por la tarde… pero confiemos, tengamos fe.)
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues yo si lo entiendo, el Zhar aporta igual que Juanlu mucho en la presión por bandas defendiendo a tope. mientras P.Rios aporta mas calidad en ataque pero MUCHO MENOS TRABAJO EN DEFENSA.
Fíjate bien y verás que aun siendo un TRONCO, trabaja mucho mas que Rios y eso hay que valorarlo, para mí es un calco de Juanlu en la otra banda y el Zhar mientras siga aportando trabajo en defensa debe ser titular y JIM si se da cuenta.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Creo que lo importante es que el Zhar está aportando (hoy ha trabajado hasta el agotamiento), Pedro Rios aporta, Rubén aporta y mucho. Poco a poco se está haciendo el equipo que esperamos se haga. Lo que pasa es que queremos que nuestro equipo haga una temporada como la pasada, y… eso es imposible. No volverá a ocurrir... de momento.
Lo que importa es la salvación, y hoy la tenemos tres puntos más cerca que la semana anterior, ya que, estos tres puntos valen como el oro. Y... cuidadito con el Valensia. No me parece un equipo sólido, de Champions, sino bastante mediocre, que tendrá que luchar muchísimo más si quiere andar por arriba.
Y... repito hoy JIM la ha acertado, incluso esperando un poco para cambiar a Juanlu, que si, estaba fundido, pero había que esperar un poco porque Barkero tampoco andaba fino, y no se sabía muy bien cual de los dos tendría que salir.
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Pues yo si lo entiendo, el Zhar aporta igual que Juanlu mucho en la presión por bandas defendiendo a tope. mientras P.Rios aporta mas calidad en ataque pero MUCHO MENOS TRABAJO EN DEFENSA.
Fíjate bien y verás que aun siendo un TRONCO, trabaja mucho mas que Rios y eso hay que valorarlo, para mí es un calco de Juanlu en la otra banda y el Zhar mientras siga aportando trabajo en defensa debe ser titular y JIM si se da cuenta.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Tomo nota. Me fijaré el próximo partido!
-
MATRÍCULA DE HONOR PARA JIM
Además ha roto varios tópicos:
-Iborra+Diop=Derrota segura, se ha visto que no, que bien gestionado, es un buen doble pivote.
-Que es conservador. Ha quitado un mediocentro defensivo para retrasar a Barkero y jugar con Michel de mediapunta. Eso le daba al equipo un poco de salida de balón (no mucha porque Barkero estaba muy desgastado) y las rápidas contras arrancadas por Michel.
-Además ha demostrado que confia en la cantera, cuando alguien se lo gana y demuestra cosas. Parece ser que Rubén va teniendo protagonismo en el equipo.
-
Lo único que no he entendido es que de inicio estuviese El Zhar y no Pedro Ríos…sigo sin entenderlo.
Justamente hoy el zhar se ha salido!!
