10 a Sandro.
-
SI UN DIEZ PA EL. PERO LA PEÑA VE LO OPUESTO Y SE PONEN A PITAR CUANDO LO CAMBIAN POR RIVERA, QIEN NO ESTUVO BIEN AL FINAL. SI ES LO MISMO DE SIEMPRE. HASTA YA CANSA QEJARSE DE ESTO. JEJEJEJE.
BUENO, A MI M MOLA SIEMPRE Q JUEGA SANDRO. PROBLEMA: SANDRO ES MU BUENO, Y RIVERA Y TITO AHORA Q VUELVESU FORMA, Y CARPIN SIEMPRE LO HACE BIEN. LUEGO TB SETRVULO Y CUELLAR… PERO EN ESAS POSICIONES SOLO PUEDEN JUGAR 3. DOS CENTROS Y UN MEDIA PUNTA. Y TENIEDO EN CUENTA Q DEBE HABER UN JUGADOR Q DESTRUYA... JOER, ESQ SIEMPRE ALGUIEN ESTARA EN DESACUERDO
-
Sandro es el que con más y mejor criterio juega al futbol de todos!!!!
-
@granota2002:
SI UN DIEZ PA EL. PERO LA PEÑA VE LO OPUESTO Y SE PONEN A PITAR CUANDO LO CAMBIAN POR RIVERA.
Vamos a ver…la "peña" protestó pq no estabamos de acuerdo con el cambio. Fijate bien, con el cambio. No con la entrada de Sandro. A mi Sandro me encanta, pienso q deberia haber explotado ya y dar todo lo q tiene d sí..xo claro...kien manda en el bankillo apenas le da minutos y Sandro es el tipo de jugador q necesita continuidad xa desplegar su arte.
Pos eso, q se pitó y se protestó x sacar del campo a Rivera y no x el hexo d q entraba Sandro. Y si me preguntas qué hubiera hexo yo te lo diré. Kitar a Tito del campo q se estaba arrastrando y apenas aportó nada. Tito no está xa jugar. El centro del campo x muy "enanos" q sean debe ser xa Rivera-Sandro.
-
Sandro es el que con más y mejor criterio juega al futbol de todos!!!!
No estoy de acuerdo, yo creo que el mejor es Rivera, pero ultimamente está acusando el cansancio.
-
@granota2002:
SI UN DIEZ PA EL. PERO LA PEÑA VE LO OPUESTO Y SE PONEN A PITAR CUANDO LO CAMBIAN POR RIVERA.
Vamos a ver…la "peña" protestó pq no estabamos de acuerdo con el cambio. Fijate bien, con el cambio. No con la entrada de Sandro. A mi Sandro me encanta, pienso q deberia haber explotado ya y dar todo lo q tiene d sí..xo claro...kien manda en el bankillo apenas le da minutos y Sandro es el tipo de jugador q necesita continuidad xa desplegar su arte.
Pos eso, q se pitó y se protestó x sacar del campo a Rivera y no x el hexo d q entraba Sandro. Y si me preguntas qué hubiera hexo yo te lo diré. Kitar a Tito del campo q se estaba arrastrando y apenas aportó nada. Tito no está xa jugar. El centro del campo x muy "enanos" q sean debe ser xa Rivera-Sandro.
A VER KAHN, YA LO SE. PERO ES UN CAMBIO NORMAL PUES RIVERA NO ESTABA BIEN. TE MOLESTA Q ESCRIBA PEÑA??
BUENO, YO ME HABRE EXPRESADO MAL. IGUAL Q CUANDO HACE DOS SEMANAS CON EL CAMBIO DE AGANZO. YA SE Q NO SE PITA AL Q SALE SINO EL CAMBIO.
PERO ESQ LO Q HAY Q VER ES Q RIVERA NO ESTABA BIEN. Y HAY VECES Q HAY Q CAMBIARLO. PERO A LA MINIMA TO EL MUNDO A PITAR, HAY Q VERLO DE FORMA MAS OBJETIVA. AHORA ME DIRAS Q EL CAMBIO NO FUE ACERTADO,CLARO.
-
BEUNO, Y LO Q DICES DE SANDRO-RIVERA, A MI TB ME GUSTA ESE DUOO, JOER A QIEN NO?? PERO YO OPINO Q EN SEGUNDA CON TANTA PRESION Y TODAS ESAS HISTORIAS HACE FALTA EN CENTROCAMPISTA Q ROMPA Y OTRO Q ABRA.
BUENO, ES LO Q YO PIENSO, NOSE.
VENGA UN SALUDO
-
Sandro es un gran jugador, le tendrían que dar mas tiempo en el campo para que lo demostrase bien del todo.
Yo no estoy de acuerdo con eso de pitar los cambios, se pueden mal-interpretar tanto por parte de los dos jugadores como por parte del entrenador.
Esa es mi opinión.
-
Si señor, Sandro se marcó un partidazo el ratito que estuvo jugando, a pesar de que algunos pitaran el cambio.
-
Repito…a ver si keda claro. Se pitó q saliera Rivera del campo y no que entrara Sandro. A mi me gusta Sandro y si Rivera creeis q estaba mal...¿como estaba Tito? Muxisimo peor y ese era kien debia abandonar el campo.
Espero q ya haya quedado claro...xo lo haré + claro todavia...SANDRO X RIVERA = PITOS x el cambio.
SANDRO X TITO = APLAUSOS x el cambio.
-
Una pareja Sandro-Rivera seria muy buena, sobre todo para los partidos de casa. Además creo que Servulo debe jugar más. El domingo lo poco que le dejaron brillo a gran altura, se le nota que tiene ganas.
Yo también apuestos por más minutos a Sandro+Servulo.
-
claro q no se pito el cambio porque saliera sandro,se pito q el cambio fuera rivera y no tito!!tito como bien dice khan no hizo nada,esta fuera de forma,SANDRO es uno de los jugadores q mas me gusta a mi,x favor preciado sandro-rivera ya!!viva el buen futbol!!
-
Bueno, siempre han dicho que Sandro era un jugador que por su físico no podía aguantar los partidos enteros. Yo no sé si será una chorrada (como diría Carpintero), pero creo recordar que contra el Salamanca fue titular y empezó bien y en la segunda parte se vino abajo y lo tuvieron que quitar.
-
es una chorrada porque en el malga jugaba los partidos enteros
-
@D.Aganzo:
es una chorrada porque en el malga jugaba los partidos enteros
pues creo recordar que eso lo dijo uno del málaga que entró al foro antiguo cuando lo fichamos.
-
Sandro, la temporada pasada jugo 24 partidos de titular y fue sustituido en 21.
Tanta chorrada no creo que sea.
-
Sandro SI que es un autentico 1ª división. De aqui al final de temporada dbe ser titular indiscutible.
