Betis-Levante - sin Iborra, Beñat y Cañas -
-
El partido lo pierde JIM
Que duda tienes
Pues que si Roger mete la que ha fallado no dirías eso…
Jim tiene lo que tiene, a ver si nos creemos que tenemos 11 Messis. Barkero e Iborra lesionados
¿a quien pondrías tú?Que no diria eso?? No esta aun para ser titular y yo si Martins no esta pondria a Angel no a Roger y a Ruben arriba que la defensa del Betis no se lo ha visto tan facil desde hace mucho tiempo
-
Yo tampoco creo que el partido lo pierda JIM. Hoy muchos jugadores han estado desacertados.
-
Vuelven los insultos a Ballesteros
-
@roto2lud:
Que no diria eso?? No esta aun para ser titular y yo si Martins no esta pondria a Angel no a Roger y a Ruben arriba que la defensa del Betis no se lo ha visto tan facil desde hace mucho tiempoEnviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2
Angel las puede fallar exactamente igual….en el partido de Valladolid falla dos dentro del area pequeña, una sin portero...tienen un nivel parecido.
Y quitando el cambio de Roger por Angel que es discutible (o no), seguro que pondrías practicamente a los mismos que Jim... -
Es verdad, había 2 bajas importantes, sobre todo fundamental la de Iborra. Martins banquillo porque estaba tocado, y JIM ha puesto el equipo que la mayoría pedíais, con Míchel mediocentro y Juanlu titular porque estaría motivado contra su ex-equipo. Juanlu no ha rendido, está horrible, Roger no le mete un gol ni al arco iris y cuando la cosa pintaba mal se ha ido al ataque con 2 puntas. Así que no es culpa del míster.
El problema ha sido recibir un gol en el minuto 7, demasiado pronto. La táctica de frustrar al rival y aguantar el tipo conforme pasan los minutos no ha podido ser, y en ataque fuera de casa andamos muy esperos. A intentar mejorar para el Calderón. -
Que duda tienes
Pues que si Roger mete la que ha fallado no dirías eso…
Jim tiene lo que tiene, a ver si nos creemos que tenemos 11 Messis. Barkero e Iborra lesionados
¿a quien pondrías tú?Totalmente de acuerdo contigo. Ahora muchos se piensan que somos la releche. Bastante ha hecho JIM con este equipo.
-
JIM ha hecho lo que tenía que hacer. Mejor dicho lo que podía hacer.
-
Si los jugadores teóricamente suplentes no saben dar la talla Lo tenemos mal.
-
Antes pongo a Michel en su sitio y saco a Dudka o a Pallardo, no cambio a dos jugadores de su posicion natural y pongo a alguien arriba que no la ha olido
-
Antes pongo a Michel en su sitio y saco a Dudka o a Pallardo, no cambio a dos jugadores de su posicion natural y pongo a alguien arriba que no la ha olido
Ya, pero si fallas lo mismo y en defensa te hacen esos goles, también diríamos que es que JIM es un cobarde, que no pone a Míchel de medio y Juanlu por la banda o 2 puntas y que no creamos peligro con un equipo así, o nos cebaríamos con Dudka/Pallardó.
-
Antes pongo a Michel en su sitio y saco a Dudka o a Pallardo, no cambio a dos jugadores de su posicion natural y pongo a alguien arriba que no la ha olido
Sacar a Dudka que sale de una pubalgia o a Pallardó, que no es un buen jugador para primera…buena elección. Además, Michel ha hecho buenos partidos como mediocentro. Mejores que los de Pallardó o Dudka de lejos.
Y arriba o Roger, canterano motivado que quiere demostrar que vale o Ángel, jugador pensando donde va a irse en este mercado de invierno según tenemos entendido.
Más claro: agua. JIM HA ACERTADO.
-
Es mi opinion, y lo que yo hubiese hecho, la verdad…
-
Antes pongo a Michel en su sitio y saco a Dudka o a Pallardo, no cambio a dos jugadores de su posicion natural y pongo a alguien arriba que no la ha olido
¿Lo de Pallardo lo dices en serio?
Lo de Dudka….no está ni convocado, es evidente como vimos en Zaragoza que necesita minutos y ritmo.
Pero bueno, cada uno tiene su opinión, igual de respetable que las de los demás. -
-
Se que no iba convocado pero es que Michel no lo veo de mediocentro…y hoy la delantera muy muy floja habian mas opciones, pones a Nabil de mediapunta..por ejemplo.
-
Se que no iba convocado pero es que Michel no lo veo de mediocentro…y hoy la delantera muy muy floja habian mas opciones, pones a Nabil de mediapunta..por ejemplo.
La mediapunta estaba bien. Rubén me ha gustado mucho. Al menos le ha echado ganas, cosa que no le veo ni a Martins.
Nabil ha hecho una buena primera parte en la banda.
-
Yo creo que somos bastante inoperantes en ataque cuando ni Barkero ni Michel son los mediapuntas.
-
Se que no iba convocado pero es que Michel no lo veo de mediocentro…y hoy la delantera muy muy floja habian mas opciones, pones a Nabil de mediapunta..por ejemplo.
La mediapunta estaba bien. Rubén me ha gustado mucho. Al menos le ha echado ganas, cosa que no le veo ni a Martins.
Nabil ha hecho una buena primera parte en la banda.
Martins se notaba que no iba…se ha puesto detras a dar balones..
-
Bueno hay que replantearse a que jugamos fuera de casa. En vallecas tres roscos, en Zaragoza dos y hoy dos, y los rivales sin despeinarse. La imagen muy mala.
-
Pues yo estoy bastante satisfecho con el equipo. Ha creado muchas llegadas, sólo que pocas han sido ocasiones y no hemos materializado ninguna. La de Rubén que falla, la de Roger que no alcanza a empalmar, la de Diop al final del partido, varios pases en profundidad que ha tomado el portero, innumerables centros (algunos a la luna, otros bien colocados),…
No sé, yo creo que ha sido un partido igualado que han ganado ellos. No tengo nada que reprochar al equipo, la verdad.
