CADENA SER INFORMA. SIN ACUERDO CON MUNÚA
-
Lukas_1909 , en lo que voy a comentar no soy irónico para nada, estoy muy de acuerdo contigo en general con tu opinión y con la mayoría de los foreros si este fuera un caso normal, el ej. de Diop si que no tiene nada que ver, porque ni le quedan 5 meses ni tiene 35 años y es una gran esperanza deportiva o económica en el futuro. Yo conociendo la profesionalidad,el cariño y agradecimiento de Munúa al Levante espero que estos meses que le quedan le salgan las cosas como se merece, porque fue de frente, honesto y como siempre estuvo motivadisimo e implicado ahora su cabeza e ilusión estan en otro lado y lo comunicó. Por eso creo que la apuesta del club es muy arriesgada, ademas de perder la oportunidad de probar y darle confianza a quien el año que viene si va a estar con nosotros. Y eso de gratis no es tan asi ya que se ofrecian jugadores jóvenes y un partido que seguro iba a tener una gran recaudación. Para teminar amigo y dejarla por aquí, comentarte q quizas tengas razón y me cegue mi amor por Nacional que se juega ahora ganar el tricampeonato y no en Junio que está terminado igual que la Libertadores pero te aseguro que soy muy muy fanático del Levante y orgulloso de tener una camiseta donde está mi nombre y que mi hijo vaya a la escuela con la camiseta con su nombre(si aquella que figurabamos todos en pequeñito) y defienda el sentimiento que pude inculcarle.
No dudo de tu levantinismo LevanteyNacional, lo más mínimo, simplemente quería que vieras que un club siempre antepondrá sus intereses a los del jugador, por muy preciado que sea, y en este caso nos interesa, y mucho, que Munúa continue con nosotros estos mesos que quedan.
-
http://www.marca.com/2013/01/18/futbol/equipos/levante/1358503706.html
Es lo que vengo diciendo, el arquero titular de nacional le dió flor de trompada a un policia antidisturbios en un partido el miercoles y es probable que nos lo sancionen deportivamente por varias fechas. Ha zafado de la carcel por un pelin.
-
No me parece correcto que por no estar de acuerdo con las opiniones de alguien se le tenga que pedir que no intervenga, o que deje el foro.
Sobre todo cuando quien lo pide se ha quejado amargamente en otras ocasiones de los que le han dicho que se vaya.
-
No me parece correcto que por no estar de acuerdo con las opiniones de alguien se le tenga que pedir que no intervenga, o que deje el foro.
Sobre todo cuando quien lo pide se ha quejado amargamente en otras ocasiones de los que le han dicho que se vaya.Sus comentarios al respecto me ha parecido a intolerantes y con tono malsonante
-
No se trata de estar de acuerdo o no, ni de debatir más o menos con un forero, sino que es una cuestión de que yo considero que con esos comentarios se está tomando al aficionado levantinista por paleto al no tener que importarle la marcha de uno de sus jugadores más fundamentales de la plantilla puesto que otros como Ballesteros o Juanfran también llegaron así al club, o que todo se arregle con un partido amistoso en el cual no iría ni el tato (véase Levante-Peñarol de hace 2 temporadas que éramos 4 gatos).
Con lo cual, no es una cuestión de principios o de ideales (ya que para eso está el foro, para que cada uno piense lo que considere oportuno), sino de un insulto y menosprecio a la inteligencia del abonado granota, y con lo cual una falta de respeto.
Si os suena malsonante, a mí me suena malsonante lo otro. Así que me importa más bien poco eso. Yo creo que aquí se está atacando al aficionado levantinista y sólo lo defiendo. Espero que haya quedado claro.
-
Sobre todo cuando quien lo pide se ha quejado amargamente en otras ocasiones de los que le han dicho que se vaya.
Sí, pero a mí me han dicho que me vaya simplemente por ser de otro club antes que del Levante, y no me he quejado por eso ya que sigo aquí y no tengo problema en que me pidan que me marche o me quede.
Sin embargo no me leerás decir que a ver si un jugador levantinista llega gratis al equipo de mi ciudad a cambio de un partido benéfico porque no creo que el Levante ganara nada con ello.
-
@Gol Orriols:
Sobre todo cuando quien lo pide se ha quejado amargamente en otras ocasiones de los que le han dicho que se vaya.
Sí, pero a mí me han dicho que me vaya simplemente por ser de otro club antes que del Levante, y no me he quejado por eso ya que sigo aquí y no tengo problema en que me pidan que me marche o me quede.
Sin embargo no me leerás decir que a ver si un jugador levantinista llega gratis al equipo de mi ciudad a cambio de un partido benéfico porque no creo que el Levante ganara nada con ello.A ti no se te ha dicho nada simplemente por ser de otro club, sino porque al ser de otro club se te han leído más de una o de dos opiniones por las que algún levantinista se podría haber sentido 'atacado', como dices. En mi caso no me he sentido atacado ni por lo que se ha dicho en este post ni porque se llame sucio a Ballesteros, me limito a pensar o expresar que es una opinión desatinada para mi gusto y en ningún caso pido a nadie que se vaya por pensar con una lógica tan diferente.
-
@Gol Orriols:
Sobre todo cuando quien lo pide se ha quejado amargamente en otras ocasiones de los que le han dicho que se vaya.
Sí, pero a mí me han dicho que me vaya simplemente por ser de otro club antes que del Levante, y no me he quejado por eso ya que sigo aquí y no tengo problema en que me pidan que me marche o me quede.
Sin embargo no me leerás decir que a ver si un jugador levantinista llega gratis al equipo de mi ciudad a cambio de un partido benéfico porque no creo que el Levante ganara nada con ello.A ti no se te ha dicho nada simplemente por ser de otro club, sino porque al ser de otro club se te han leído más de una o de dos opiniones por las que algún levantinista se podría haber sentido 'atacado', como dices. En mi caso no me he sentido atacado ni por lo que se ha dicho en este post ni porque se llame sucio a Ballesteros, me limito a pensar o expresar que es una opinión desatinada para mi gusto y en ningún caso pido a nadie que se vaya por pensar con una lógica tan diferente.
Y me parece fenomenal esto que dices. Pero una cosa es criticar la actitud de un jugador de tu equipo en el campo (Ballesteros o David Navarro me pueden parecer así), al igual que puedes criticar la actitud futbolística (como yo al principio criticaba la de Diop, otros critican la de Pallardó, otros la de Roger, otros la de Barkero), y otra cosa es asegurar que el aficionado levantinista va a quedar contento con la marcha de Munúa puesto que está la permanencia asegurada (cosa que no es cierta y aunque lo fuera hay otros objetivos) y todo a cambio de ahorrarse una ficha minúscula y un partido amistoso. Evidentemente, lo mejor par el Club no era eso, y como Quico Catalán no es gilip. se ha cerrado el debate, cosa de la cual me alegro.
-
@Gol Orriols:
A ti no se te ha dicho nada simplemente por ser de otro club, sino porque al ser de otro club se te han leído más de una o de dos opiniones por las que algún levantinista se podría haber sentido 'atacado', como dices. En mi caso no me he sentido atacado ni por lo que se ha dicho en este post ni porque se llame sucio a Ballesteros, me limito a pensar o expresar que es una opinión desatinada para mi gusto y en ningún caso pido a nadie que se vaya por pensar con una lógica tan diferente.
Y me parece fenomenal esto que dices. Pero una cosa es criticar la actitud de un jugador de tu equipo en el campo (Ballesteros o David Navarro me pueden parecer así), al igual que puedes criticar la actitud futbolística (como yo al principio criticaba la de Diop, otros critican la de Pallardó, otros la de Roger, otros la de Barkero), y otra cosa es asegurar que el aficionado levantinista va a quedar contento con la marcha de Munúa puesto que está la permanencia asegurada (cosa que no es cierta y aunque lo fuera hay otros objetivos) y todo a cambio de ahorrarse una ficha minúscula y un partido amistoso. Evidentemente, lo mejor par el Club no era eso, y como Quico Catalán no es gilip. se ha cerrado el debate, cosa de la cual me alegro.
A mi también me parece fenomenal lo que dices e incluso estoy de acuerdo en que el razonamiento de este forero es absurdo o cuanto menos desacertado, por tanto no entro a argumentar sobre este asunto: es obvio que al Levante no le conviene.
Lo que sigo sin entender es por qué piensas que defiendes a los levantinistas pidiéndole a alguien que se vaya. Básicamente porque el hecho de que la afición a su verdadero equipo le haga tener opiniones que consideremos desacertadas, como me pasa contigo muchas veces, no significa que tenga mala fe en pensar de esa manera o que ataque a nadie haciéndolo.
-
A mi también me parece fenomenal lo que dices e incluso estoy de acuerdo en que el razonamiento de este forero es absurdo o cuanto menos desacertado, por tanto no entro a argumentar sobre este asunto: es obvio que al Levante no le conviene.
Lo que sigo sin entender es por qué piensas que defiendes a los levantinistas pidiéndole a alguien que se vaya. Básicamente porque el hecho de que la afición a su verdadero equipo le haga tener opiniones que consideremos desacertadas, como me pasa contigo muchas veces, no significa que tenga mala fe en pensar de esa manera o que ataque a nadie haciéndolo.Pues por lo que has dicho arriba, básicamente. Que es obvio que al Levante no le conviene. Yo puedo tener opiniones desacertadas en multitud de ocasiones y criticar a los jugadores por hacer un mal partido o entradas violentas. Pero, en este caso, te vuelvo a repetir que me parece un insulto a la inteligencia del aficionado y del abonado, precisamente porque es una operación en la que el Levante sólo saldría perjudicado. Con lo cual sí que creo que esto es con mala fe, al quedar el Levante sin portero, simplemente por beneficio de otro club (el verdadero suyo, Nacional), y efectivamente sí me parece un ataque.
Supongo que habrá sido un momento de calentón y no soy quién para exigir a nadie que se marche, pero me sigue pareciendo un ataque no por esa forma de pensar, y estar en desacuerdo conmigo, sino por insultar a la inteligencia de los que vamos al campo haciéndonos creer que con un partido se soluciona todo y comparándolo con otros casos que nada tienen que ver.Por otro lado, tú has pedido al usuario "perico" y a otros foreros zaragocistas que se marcharan del foro porque según tú "están mareando" o "están metiéndose continuamente con el Levante". De hecho acabas de decir hace unos minutos: "me limito a pensar o expresar que es una opinión desatinada para mi gusto y en ningún caso pido a nadie que se vaya por pensar con una lógica tan diferente" (sic). Pues mira tú por dónde que a ellos (o a él) sí que le has pedido que se marche, no directa pero sí indirectamente diciendo que es una pena que entre en este foro, y yo eso no te lo he criticado ni te he citado tu post siquiera, porque considero que te ha parecido que ese forero atacó al Levante por defender a su equipo. Yo, por esa misma razón, te digo que tampoco soy quién para ello, pero que como considero que están atacando al Levante (bueno, a su afición) a costa de defender a otro equipo pues he reaccionado así.
Así que gracias, pero no necesito ningún tipo de lección moral. Saludos.
-
@Gol Orriols:
Pues por lo que has dicho arriba, básicamente. Que es obvio que al Levante no le conviene. Yo puedo tener opiniones desacertadas en multitud de ocasiones y criticar a los jugadores por hacer un mal partido o entradas violentas. Pero, en este caso, te vuelvo a repetir que me parece un insulto a la inteligencia del aficionado y del abonado, precisamente porque es una operación en la que el Levante sólo saldría perjudicado. Con lo cual sí que creo que esto es con mala fe, al quedar el Levante sin portero, simplemente por beneficio de otro club (el verdadero suyo, Nacional), y efectivamente sí me parece un ataque.
Supongo que habrá sido un momento de calentón y no soy quién para exigir a nadie que se marche, pero me sigue pareciendo un ataque no por esa forma de pensar, y estar en desacuerdo conmigo, sino por insultar a la inteligencia de los que vamos al campo haciéndonos creer que con un partido se soluciona todo y comparándolo con otros casos que nada tienen que ver.Por otro lado, tú has pedido al usuario "perico" y a otros foreros zaragocistas que se marcharan del foro porque según tú "están mareando" o "están metiéndose continuamente con el Levante". De hecho acabas de decir hace unos minutos: "me limito a pensar o expresar que es una opinión desatinada para mi gusto y en ningún caso pido a nadie que se vaya por pensar con una lógica tan diferente" (sic). Pues mira tú por dónde que a ellos (o a él) sí que le has pedido que se marche, no directa pero sí indirectamente diciendo que es una pena que entre en este foro, y yo eso no te lo he criticado ni te he citado tu post siquiera, porque considero que te ha parecido que ese forero atacó al Levante por defender a su equipo. Yo, por esa misma razón, te digo que tampoco soy quién para ello, pero que como considero que están atacando al Levante (bueno, a su afición) a costa de defender a otro equipo pues he reaccionado así.
Así que gracias, pero no necesito ningún tipo de lección moral. Saludos.
Veo que te parece un insulto a la inteligencia del aficionado, y te vuelvo a repetir que a mi no me lo parece en absoluto y menos que exista mala fe (esto es, intención de atacarnos o de reirse de nosotros). En efecto ha sido un momento de calentón que te ha hecho decir algo bastante desafortunado y por eso tampoco creo que esto tenga que salirse de madre.
Por tanto no empieces a sacar tú comparaciones que no tienen nada que ver cuando te repito que en este caso no veo ninguna intención de tocar las narices mientras CLARAMENTE la había en los insultos y en muchas de las opiniones de 'perico' y otros foreros zaragocistas. Por tanto claro que a ellos como mínimo les invitaba a que se fueran, pero es que si no ves la diferencia es que estás peor de lo que pensaba.
Pero bueno, que yo entiendo que pienses que este forero nos esté atacando, sólo te digo como levantinista que también soy, que lo que me 'ataca' es que alguien pretenda echar del foro a un usuario que sólo expresa su opinión con respeto, por absurda que nos parezca. Lo de la lección moral no lo acabo de entender porque no ha sido el caso en absoluto, pero si te hace feliz allá tú
-
Para mí sí que es reirse del aficionado. De hecho si Munúa hubiera salido gratis a ese equipo no sólo se reirían los de Nacional sino cualquier club/afcionado al fútbol del mundo del ridículo del Levante. Afortunadamente no ha sido así.
Quizás no es tanto ni tan explícito o comparabale a los insultos o los menosprecios de los maños y de ciertos foreros en particular, pero para mí sigue siendo reirse. Por ello intervine de esa manera, pese a que a ti y a otros no les ha gustado. Nada más que añadir.
-
-
@la corfas granota:
No me parece correcto que por no estar de acuerdo con las opiniones de alguien se le tenga que pedir que no intervenga, o que deje el foro.
Sobre todo cuando quien lo pide se ha quejado amargamente en otras ocasiones de los que le han dicho que se vaya.Sus comentarios al respecto me ha parecido a intolerantes y con tono malsonante
¡Ay…! Es que no sabemos entender a los aficionados de equipos imperialistas en su región como Valencia, Valladolid, Zaragoza o Albacete en la CV, Castilla y León, Aragón y Castilla-La Mancha respectivamente. Recordad que los malos y envidiosos siempre son el Salamanca, Cultural Leonesa, Burgos, Huesca, Teruel, Guadalajara, Conquense y Toledo. Tan malos y envidiosos como somos los granotas para los chotos.
-
@Llevantí_7:
¡Ay…! Es que no sabemos entender a los aficionados de equipos imperialistas en su región como Valencia, Valladolid, Zaragoza o Albacete en la CV, Castilla y León, Aragón y Castilla-La Mancha respectivamente. Recordad que los malos y envidiosos siempre son el Salamanca, Cultural Leonesa, Burgos, Huesca, Teruel, Guadalajara, Conquense y Toledo. Tan malos y envidiosos como somos los granotas para los chotos.
Y lo creas o no, así es, al menos por lo que yo sé con respecto a esos sitios que citas. La diferencia es que todos los ejemplos que has puesto envidian a los otros equipos además de envidiar a esas ciudades, en la mayoría de casos por ser capitales de provincia, algo parecido a lo del Hércules con los de Valencia. Sin embargo, entre Levante y Valencia no sé si existirá ese mismo sentimiento, pero no es la misma comparación ya que es un derby de la misma ciudad, y por tanto no va más allá. No sé muy bien quién será el malo o el bueno que existirá aquí, pero yo en los años que llevo me hice del Levante porque me pareció un equipo más simpático y modesto que el Valencia, y no tengo ninguna envidia al vecino. Pero cada uno vive el fútbol como quiere y aunque no lo creas en muchos casos hay personas que odian a un mismo club por odio a esa ciudad o simplemente cuestiones políticas y geográficas.
Siento haberme ido del hilo.
-
Yo no me he sentido ni insultado ni atacado por las opiniones de este forero,aunque no las comparta. Se ha expresado con educación y dando sus argumentos,sin insultos,menosprecios o salidas de tono. Por cierto,en cuanto al "insulto a la inteligencia",utilizar el argumento de "pírate del foro" no creo que precisamente enriquezca mucho a esta.
-
@Gol Orriols:
Para mí sí que es reirse del aficionado. De hecho si Munúa hubiera salido gratis a ese equipo no sólo se reirían los de Nacional sino cualquier club/afcionado al fútbol del mundo del ridículo del Levante. Afortunadamente no ha sido así.
Quizás no es tanto ni tan explícito o comparabale a los insultos o los menosprecios de los maños y de ciertos foreros en particular, pero para mí sigue siendo reirse. Por ello intervine de esa manera, pese a que a ti y a otros no les ha gustado. Nada más que añadir.Nada más que añadir pero escribir tres o cuatro veces que para tí sí que es reírse del aficionado no te lo ahorras por lo que parece. Para no dejarte sólo insistiendo en lo mismo de nuevo, te volveré a repetir yo por enésima vez que quizá se podría haber hecho el ridículo si se hubiera dado esa situación, pero que eso no quiere decir que un forero que sugiere esa solución venga a reírse de nadie de manera consciente, quizá sólo está pecando de ingenuo cegado por su afición a Nacional, sin ninguna mala fe. Por tanto, pienso que está muy fuera de lugar que le pidas que se vaya de esa forma, sobre todo tú.
Poco más que añadir, a no ser que te apetezca insistir en lo mismo por quinta vez
-
@Eric18:
@Jose72:
Si al final Munua se va al Nacional podriamos traer la proxima temporada a Marco Storari portero italiano que dejo buena imagen en su media temporada que estuvo en el Levante, es un portero experto (36 años) no juega en la Juventus y mientras este Buffon no jugara, y vendria a un Levante totalmente diferente del desastroso Levante que el conocio.
Ojalá. El portero que mñas me ha gustando vistiendo la camiseta del Levante. Lástima la época en que jugó
¿Titular, o suplente de Keylor?
-
@Eric18:
@Jose72:
Si al final Munua se va al Nacional podriamos traer la proxima temporada a Marco Storari portero italiano que dejo buena imagen en su media temporada que estuvo en el Levante, es un portero experto (36 años) no juega en la Juventus y mientras este Buffon no jugara, y vendria a un Levante totalmente diferente del desastroso Levante que el conocio.
Ojalá. El portero que mñas me ha gustando vistiendo la camiseta del Levante. Lástima la época en que jugó
¿Titular, o suplente de Keylor?
Me imagino que con esa edad sería suplente de Keylor, por quien se ha hecho una inversión económica destacable (uno de los dos traspasos que se hizo en verano, si no me equivoco). Munúa tiene una edad pareja a la de Storari, pero él ya llevaba unas temporadas rodado; en el caso de Storari yo diría que suplente. Y, sinceramente, poniéndome en su cabeza, entre suplente en el Levante y suplente en la Juve se quedaría en Turín. Supongo que si sale será para jugar de titular.
Y coincido contigo, Eric. Es el portero que más me ha gustado vistiendo nuestra camiseta (de los que yo he visto, que tampoco son muchos jejeje).
-
¿Quién le paga el sueldo? No va a volver por amor al arte…
-
¿Quién le paga el sueldo? No va a volver por amor al arte…
Si nos clasificaramos para Europa otra vez si vendría por amor. No creo que mucho equipos europeos le quieran si quiere seguir jugando ya sabe lo que le toca…
-
No sé el estado de su contrato, pero tal y como están las cosas en el Athletic no me extrañaría que pudiese venir Gorka Iraizoz a suplir a Munúa o que fuese una de las opciones… Es una opinión mía sin más fundamento que mi razonamiento.
-
No sé el estado de su contrato, pero tal y como están las cosas en el Athletic no me extrañaría que pudiese venir Gorka Iraizoz a suplir a Munúa o que fuese una de las opciones… Es una opinión mía sin más fundamento que mi razonamiento.
Ojala…pero lo veo fuera de nuestras posibilidades
-
No sé el estado de su contrato, pero tal y como están las cosas en el Athletic no me extrañaría que pudiese venir Gorka Iraizoz a suplir a Munúa o que fuese una de las opciones… Es una opinión mía sin más fundamento que mi razonamiento.
Ojala…pero lo veo fuera de nuestras posibilidades
Totalmente, o eso creo.
-
Menudo paquete el Iraizoz ese.
-
Menudo paquete el Iraizoz ese.
Como decía Ayats antes del partido del Athletic…"el peor portero de primera" (más o menos)...
Creo que hay otras opciones mejores como Roberto el del Granada (aunque un poco mayor).
-
Menudo paquete el Iraizoz ese.
Totalmente de acuerdo.
Prefiero un portero joven para suplir a keylor o incluso darle la oportunidad a garabato como 2º portero.
-
A Iraizoz no lo quiero aqui ni regalado, es de los peores porteros de primera.
-
Si queréis un portero que acabe contrato y sea bueno mirar hacia el Betis ese Adrian si que es un porterazo.
-
Pues a ver si al final no va a hacer falta buscar un portero al final de la presente temporada. Munúa quizás ya no podría tener tan claro lo de querer regresar a Uruguay.
Ahora que ya no tiene el aliciente de jugar la copa américa… quizás esté pensando en que continuando jugando aquí podría ganar seguramente mucho más dinero que de hacerlo en Nacional.
Ojalá se quede un año mas, pero ¿fastidiamos la subida de Garabato de esa forma?
