Inmerecido.
-
¡Copón!
Yo que venía tan contento cuando he oído el resultado en la radio del coche, pero por lo que explicas, no estamos para tirar cohetes.
He oído también que Ballesteros piensa que se ha roto y que Diop también anda jodidillo…
Hay que contar con todos los jugadores que tengamos disponibles y dosificar un poco a los imprescindibles porque si no...
-
Hombre si no cuentas los 4 o cinco que hemos podido meter en la primera parte y el de Valdo de la segunda y que el Valladolid ha tirado entre los tres palos el gol y otra en la segunda parte, sí inmerecido.
-
Para mi no es inmerecido. En la primera ellos quitando del gol nada, nosotros la de barkero, la de diop, martins…si es cierto que nos ha pesado la segunda como nos pesaban aquellos partidos contra racing, zaragoza, rayo...que no pareciamos nosotros.
-
Jo diria victòria afortunada, però no inmerescuda; com han dit altres companys, hem tingut ocasions de sobra per a guanyar.
-
¿Inmerecido? Yo creo que el Levante ha hecho un buen partido. El Valladolid es un equipo duro de ganar; no en vano, si hubiera vencido en Orriols nos hubiera sobrepasado en la clasificación. Ha tocado bien el balón mientras ha ido por delante y el Levante cada vez que robaba llegaba rápidamente al área contraria con MUCHO peligro.
Nosotros hemos usado nuestras armas, ellos las suyas. Al final del partido, el Levante estaba muerto físicamente por el desgaste de hacer una presión a un equipo que cuida la posesión y por salir con tanta fuerza al contraataque. Es probable que el porcentaje de posesión esté brutalmente repartido a favor del Valladolid. Al final íbamos empate y así parecía que iba a acabar, pero, por caprichos del destino, hemos ganado el partido.
Yo he salido muy satisfecho con la velocidad que tenemos arriba. Nabil, Martins, Barkero y Rubén han combinado muchas veces a uno o dos toques, con Rubén apurando línea de fondo, Barkero chutando desde fuera del área, Martins corriendo balones en profundidad. Creo que hemos creado muchísimo peligro y el Valladolid bastante poco.
-
Yo creo que el gol orgásmico en el minuto 91 os ha borrado muchas cosas del partido. Victoria inmerecida, aunque el Valladolid no ha hecho nada especial para ganar el partido más que tocar el balón entre los centrales y el portero. Solo faltaba que hubiera salido Farinós a dar pases de 50 metros al pie de Dani Hernández.
-
Yo en la segunda parte no he visto esas llegadas que comentais, la verdad. Recuerdo la que ha tenido Valdo y nada mas. Dominio total del Valladolid, no hemos olido la pelota, ni la recuperabamos; el doble pivote hoy hacia aguas por todos los lados, uno de los pocos partidos donde han sido sobrepasados y no llegaban a ninguna por el juego al primer toque del Valladolid.
La segunda parte estaba para que ganara el Valladolid, no veia al Levante con punch ni con velocidad. El Valladolid ha pecado de cobarde, un equipo que va a por la victoria en vez de jugar 50 veces el balon desde atras, se lleva el partido hoy. Para mi, de los partidos mas flojos del Levante en casa en los ultimos 2 años.
La virgen hoy estaba con el Levante, porque el Valladolid ha tenido una que su propio delantero ha sacado de gol (era gol clarisimo) y la del ultimo segundo del cabezazo, yo me ido a casa directo a cambiarme el calzon.
-
Lo del desmierde de la segunda parte lo ha provocado el entrenador cambiando a Rubén y a Barquero, que estaban siendo de lo mejor del equipo y no haber cambiado a otros que ni se han enterado, el Zhar por ejemplo o hasta el mismo Martins que no las ha olido hoy.
-
Copita de cava, porque no sé si merecida o inmerecidamete, el equipo de la Cheneralitat va perdiendo 2-1 contra el Depor.
-
Copita de cava, porque no sé si merecida o inmerecidamete, el equipo de la Cheneralitat va perdiendo 2-1 contra el Depor.
2-2 y contra 10, al final ganaran…
-
Caguen-to!!!
-
Copita de cava, porque no sé si merecida o inmerecidamete, el equipo de la Cheneralitat va perdiendo 2-1 contra el Depor.
el gafe del foro, poner un resultado sin acabar el partido….. tener claro que ganan, siempre pasa igual.
-
Lo del desmierde de la segunda parte lo ha provocado el entrenador cambiando a Rubén y a Barquero, que estaban siendo de lo mejor del equipo y no haber cambiado a otros que ni se han enterado, el Zhar por ejemplo o hasta el mismo Martins que no las ha olido hoy.
Yo tampoco hubiese quitado a Rubén ni a Barkero (para mí, hoy, el mejor). Sin embargo, discrepo en lo de Martins. Es cierto que no es el de las primeras jornadas, pero creo que debe estar en el campo, pues en cualquier jugada la puede liar. De hecho, en la jugada del gol, sólo con su presencia, ha provocado el error del defensa.
-
@Nabil_El_Zhar:
Copita de cava, porque no sé si merecida o inmerecidamete, el equipo de la Cheneralitat va perdiendo 2-1 contra el Depor.
2-2 y contra 10, al final ganaran…
2-3, por lo menos ha metido Ricardo Costa que lo tengo en el comunio. Habrá que esperar otra semana para adelantarlos.
-
@Nabil_El_Zhar:
@Nabil_El_Zhar:
Copita de cava, porque no sé si merecida o inmerecidamete, el equipo de la Cheneralitat va perdiendo 2-1 contra el Depor.
2-2 y contra 10, al final ganaran…
2-3, por lo menos ha metido Ricardo Costa que lo tengo en el comunio. Habrá que esperar otra semana para adelantarlos.
Estaba claro que los chotos ganarían. Los portugueses esos que empaquetan al Dépor piensan con la punta del miembro en vez de con la cabeza. Si fuera deportivista llevaría un cabreo monumental.
-
Joé, otra semana con los xotos por delante. Hay que intentar llegar al derby igualados o por encima, para que la presión la tengan ellos. Este año se les puede ganar.
-
Hay que joderse.
-
Hombre, si miras un resumen por ocasiones hemos tenido mas que el Valladolid. Pero realmente el equipo flojo hoy, no creo que hayamos merecido ganar, sobre todo la segunda parte muy flojita, mas imprecisiones de lo normal y un ritmo bastante espeso.
-
En absoluto ha sido inmerecido.Hemos tenido mas ocasiones que el rival.Otra cosa es que hayamos jugado rematadamente mal,porque parezca que estemos desfondados.Pero el juego del Valladolid me ha parecido un tostón insufrible.
-
mirar los ultimos mensajes de este post…
http://forosevillagrande.es/index.php/t ... e__st__100
Más que suerte, TRABAJO.
-
Yo creo que era un partido de 2-1 o 1-2 estaba ahi ahi para los dos y se ha decantado para nosotros pero inmerecido no es. Además acabo de ver un resumen y hemos tenido varias oportunidades que podrían habernos hecho ganar cómodamente.
-
Inmerecido una porra,el unico equipo que ha estado trabajando hasta lograr su proposito ha sido le Levante,ellos tocando y perdiendo tiempo.
-
@Eric18:
Completamente de acuerdo, L.U.D., salvo en lo de Martins. Junto a El Zhar (de los titulares) y luego Juanlu y Valdo, de lo peorcito. En cuanto a resaltar, además de Barkero, Diop y Rodas me han gustado en especial. Pero me ha gustado más ver hoy al Levante individualmente que colectivamente, a diferencia del día del Mallorca.
Os dejo mi crónica del partido en MUNDO LEVANTE UD. " Barkerazo y fortuna para ganar al Real Valladolid ":
http://mundolevanteud.blogspot.com.es/2 ... -real.htmlEstoy de acuerdo contigo en todo. Martins esperamos más de él, los otros que citas han estado poco participativos y Rodas estuvo genial, con más velocidad incluso que otros días. Está preparado para jugar estas semanas que falta Ballesteros.
-
Lo del desmierde de la segunda parte lo ha provocado el entrenador cambiando a Rubén y a Barquero, que estaban siendo de lo mejor del equipo y no haber cambiado a otros que ni se han enterado, el Zhar por ejemplo o hasta el mismo Martins que no las ha olido hoy.
Yo tampoco hubiese quitado a Rubén ni a Barkero (para mí, hoy, el mejor). Sin embargo, discrepo en lo de Martins. Es cierto que no es el de las primeras jornadas, pero creo que debe estar en el campo, pues en cualquier jugada la puede liar. De hecho, en la jugada del gol, sólo con su presencia, ha provocado el error del defensa.
En un principio el cambio era Juanlu por El Zhar, incluso el speaker dió esos nombres, pero Barkero pidió el cambio en el mismo momento.
_"Dentro del parte de guerra, Rodas se fue a casa con una tirita en la nariz. Se hizo una herida al impactar con el exlevantinista Javi Guerra. Mientras tanto, en el minuto 77, Barkero optó por abandonar el terreno de juego. Por orden de Juan Ignacio, el cuarto árbitro anunció la permuta de Juanlu por El Zhar. Cuando el franco-marroquí ya estaba a punto de llegar al banquillo, el mediapunta vasco alteró los planes del técnico reclamando descanso. Así, el extremo derecho reingresó en el césped y se marchó el de Guipúzcoa.
Barkero sentía cargada la rodilla, algo que consideró normal después de su convalecencia. Por primera vez en 2013, figuraba en el once levantinista. En el Calderón jugó, pero sólo la última media hora. Debido a unos problemas en el tendón rotuliano que arrastraba desde la temporada pasada, ha llevado a cabo un cuidadoso tratamiento. Ayer volvió. Y a lo grande. Exhibió su exquisita clase. Se mostró muy activo y puso el empate con una magistral lanzamiento de falta. En el actual curso, aún no había marcado de este modo, su especialidad. En sus 150 partidos en Primera, suma 28 tantos, seis de ellos de golpe franco."_
-
Recordad, siempre que os pregunten cual es el principal factor del éxito del Levante este es la SUERTE, así los equipos que sigan viniendo a Orriols bien confiados, abiertos y a tocarla como hizo ayer el Valladolid y antes tantos otros.
-
Creo que el titulo no es correcto. No ha sido un triunfo inmerecido, ya que se ha tenido muchas más ocasiones de gol que el contrario, aunque éste ha tenido la posesión del balón, cosa por lo demás que entra en la normalidad de los partidos que juega el Levante tanto en casa como fuera.
Lo que pasa es que el equipo ha ido de más a menos y sobretodo en la segunda parte el bajón ha sido importante.
Inmerecido si que era el 0-1 que estuvo hasta casi acabar la primera parte. Un solo remate por parte del Valladolid y gol temprano que descompone.
La segunda parte ha sido diferente. Se ha notado el esfuerzo de la primera. Uno de los culpables de la malísima segunda parte ha sido JIM. Pero a éste no se le puede criticar en este foro (es Dios) ya que además se ha ganado. Pero realmente los cambios que ha hecho han sido para hacerselo ver. Barkero que era el mejor y sin problemas físicos ha sido sustituido. A partir de ahí se ha hecho más patente el bajón. Ruben estaba haciendo un partido normalito, pero "sus" sustitutos lo han hecho mucho peor. Al final, la suerte se ha puesto a favor y se ha ganado. Pero poniendo en una balanza la primera y la segunda parte, sale una ligera ventaja a favor del Levante que ha hecho que el resultado final no sea inmerecido.
-
@Eric18:
Completamente de acuerdo, L.U.D., salvo en lo de Martins. Junto a El Zhar (de los titulares) y luego Juanlu y Valdo, de lo peorcito. En cuanto a resaltar, además de Barkero, Diop y Rodas me han gustado en especial. Pero me ha gustado más ver hoy al Levante individualmente que colectivamente, a diferencia del día del Mallorca.
Os dejo mi crónica del partido en MUNDO LEVANTE UD. " Barkerazo y fortuna para ganar al Real Valladolid ":
http://mundolevanteud.blogspot.com.es/2 ... -real.htmlPues no se que partido has visto tu…mi punto de vista es diametralmente opuesto. Para mi la entrada de Valdo se ha notado, y casi todo lo que ha hecho lo ha hecho bien (dentro de lo que es Valdo, con sus pequeñas cosas que nos desesperan). El remate que falla vale que está a un metro, pero llega forzadísimo. Y otra cosa a fijarse es que ha sido salir Valdo y volver a ganar muchísimos balones colgados de los que pegamos tan habitualmente. Mejor o peor, pero las toca todas por arriba.
Para mi de lo peorcito del partido en cuanto a titulares ha sido Rubén (ofensivamente hablando, defensivamente ha currado mucho), y en cambio no veo que nadie diga nada.
Lo dicho, si Valdo está al mismo nivel del año pasado o se le acerca minimamente, gran refuerzo de invierno que hemos hecho.
-
Jo també pense que la sort la té qui la busca.
Parlar en la primera part de 2-0, marcant en els últims cinc minuts, hagués sigut perfectament possible i merescut.
Guanyem al final, perquè sense centre de camp, ens la juguem a cara o creu en compte de signar l'empat.
Crec que tots els que estàvem en el camp, vèiem el desafiament acollonits.
Ningú es va moure del seient, acceptant còmplices l'actitud de l'equip. I si hagués marcat el Valladolid, només haurien xiulat disconformes, els quatre renegons de sempre.
Continue sense entendre el no canvi de Nabil. Defensa sense arribar a l'aprovat. Tampoc va ser desequilibrant i això que Lell el va recolzar sempre en atac. Tot el contrari que Rubén García.
Juanlu mal en el joc i horrorós en l'actitud quan veu que falla (li contestava de mala manera a Jim quan el corregia).
I per acabar una pregunta:
Què passa amb Pedro Rios?
No té res a reivindicar?
Es conforma amb entrenar i estar a la banqueta com en la primera volta?
A aquest pas, si es vá la temporada que ve al Vilarreal, ho farà amb el celofan posat. Ningú es podrà queixar de com l´hem cuidat.
-
Jo també pense que la sort la té qui la busca.
Parlar en la primera part de 2-0, marcant en els últims cinc minuts, hagués sigut perfectament possible i merescut.
Guanyem al final, perquè sense centre de camp, ens la juguem a cara o creu en compte de signar l'empat.Pero qué la busca quién? Qué hizo el Levante para buscar el gol si estuvo encerrado en su campo toda la segunda parte? Tener 3 contras? Venga, hombre!! No me cabrea el resultado de ayer, porque es un partido y no hay ni tensión porque es la jornada 20. Lo que me cabrea es tener que leer chorradas de estas en las que no se sepa reconocer las cosas.
-
El gol llegó en el último minuto y de rebote, vale. Pero a lo largo del partido tuvimos más ocasiones que ellos. La suerte llega porque se busca. De todas formas, el Valladolid hizo un partido muy bueno. Si tuvieran un delantero de garantías estarían con muchos puntos más.
