Martins podría irse ya
-
@Sasa Radunovic:
Ignoro la credibilidad que tendrá, pero uno de los blogs de los que sigue a Seattle Sounders da el acuerdo por cerrado. Ellos tienen actualmente tres "designed players" y han de cortar a uno de ellos para poder inscribir a Martins en su roster. Dicen que pagarán los 3 millones de euros del traspaso.
@10svk1jy:
CONFIRMED: Obafemi Martins to be Sounder
February 27, 2013
We can now confirm the deal to send Obafemi Martins from Levante to the Seattle Sounders is done. Per league and team sources, the deal will be announced once roster space has officially been created per MLS rules. Expect the announcement to come Friday or early Saturday.
The deal sends Martins to the Seattle Sounders for two years with a team option for a third. The full transfer fee of €3 Million Euros will be paid. Martins will sign with the Seattle Sounders for $3.8 Million for the two contracted years. This makes Martins one of the highest transfers in MLS history and squarely into the top 10 of highest paid players in the league.
http://soundersnation.com/2013/02/27/confirmed-obafemi-martins-to-be-sounder/
Traducido por el Google:
Ahora podemos confirmar que el acuerdo para enviar Obafemi Martins de Levante a los Sounders de Seattle se hace. Por fuentes de la liga y el equipo, el acuerdo se dará a conocer una vez que el espacio lista ha sido creada oficialmente por las normas MLS. Esperamos que el anuncio de venir el viernes o la madrugada del sábado.
El acuerdo Martins envía a los Sounders de Seattle por dos años con una opción del equipo para una tercera. La tasa de transferencia total de € 3 millones de euros se pagará. Martins firmará con los Sounders de Seattle por $ 3,8 millones para los dos años contratados. Esto hace Martins uno de los más altos en la historia de las transferencias de la MLS y de lleno en el top 10 de jugadores mejor pagados de la liga.
-
Joer, pues tampoco se que le han visto a Martins para ser de los diez mejores pagados de la liga. Espero que así sea, es la mejor solución.
Dinero y quitarnos un marron.
-
Amén, así sea.
-
El Inter ha rechazado a Carew por problemas físicos…lo digo porque si queremos un delantero, nos toca tirar de uno libre.
-
lo que me jode es que perdemos un buen delantero en un año donde estabamos ilusionados con uefa. Este hdp ha tirado las ilusiones de mucha gente.
-
deberíamos quemarle el twitter
-
El Inter ha rechazado a Carew por problemas físicos…lo digo porque si queremos un delantero, nos toca tirar de uno libre.
Uno de los colaboradores del programa de Morata ha dicho esta tarde que 'en casos en los que un equipo te ficha a un jugador a golpe de clausula, la LFP te da un plazo extraordinario de un mes para fichar' (han citado el caso de cuando Rivaldo fichó por el Barça pagando los catalanes la clausula integra, que al Depor le dieron un mes extra para fichar). Sin embargo, Morata ha dicho que la directiva del Levante se había informado y que ellos decían que tenían que fichar a alguien libre.
¿A alguien más le suena esa posibilidad?
-
lo que me jode es que perdemos un buen delantero en un año donde estabamos ilusionados con uefa. Este hdp ha tirado las ilusiones de mucha gente.
A mi me jode , pero sabes lo que pienso? que 3 millones es mucha pasta , nadie es imprescindible y tenemos a Roger , que es un crack.
Nosotros tranquilos , a lo nuestro y a pagar nuestra deuda , con nosotros los granotas NO PUEDE NADIE !!!!!, y nada ni nunca van a poder con nosotros .
-
El Inter ha rechazado a Carew por problemas físicos…lo digo porque si queremos un delantero, nos toca tirar de uno libre.
Uno de los colaboradores del programa de Morata ha dicho esta tarde que 'en casos en los que un equipo te ficha a un jugador a golpe de clausula, la LFP te da un plazo extraordinario de un mes para fichar' (han citado el caso de cuando Rivaldo fichó por el Barça pagando los catalanes la clausula integra, que al Depor le dieron un mes extra para fichar). Sin embargo, Morata ha dicho que la directiva del Levante se había informado y que ellos decían que tenían que fichar a alguien libre.
¿A alguien más le suena esa posibilidad?
Con medio millón de esos 3 millones, jugadores descontentos por no salir en invierno y sin competencia alguna…cuidado que no salga alguna ganga!
-
lo que me jode es que perdemos un buen delantero en un año donde estabamos ilusionados con uefa. Este hdp ha tirado las ilusiones de mucha gente.
A mi me jode , pero sabes lo que pienso? que 3 millones es mucha pasta , nadie es imprescindible y tenemos a Roger , que es un crack.
Nosotros tranquilos , a lo nuestro y a pagar nuestra deuda , con nosotros los granotas NO PUEDE NADIE !!!!!, y nada ni nunca van a poder con nosotros .si pero si te quitan a tu delantero referencia, por muy hdp que nos parezca, nos va a joder deportivamente. Con los que esten a muerte, pero para mi ha sido un golpe de cara a las ilusiones con el equipo, el jugador en si me la pela, pero no el rendimiento que de, que eran 9 goles.
-
Tranqui, que los 9 que ha metido no se los lleva.
-
Tuit de Hugo Ballester, de Deportes Cope Valencia:
21:49 - 27 feb 2013
Cuenta @petzamora en @tjcope que el Levante UD ha rechazado una oferta de 2 millones de euros por Martins del Seattle.
-
Tuit de Hugo Ballester, de Deportes Cope Valencia:
21:49 - 27 feb 2013
Cuenta @petzamora en @tjcope que el Levante UD ha rechazado una oferta de 2 millones de euros por Martins del Seattle.Nosotros no tenemos prisa…
-
Con la de supersticiosos que hay en este foro no me explico como nadie no ha mencionado que los casos Iborra, Munúa, Martins, etc. son fruto del karma de cantar "Llorente, vente al Levante".
-
si pero si te quitan a tu delantero referencia, por muy hdp que nos parezca, nos va a joder deportivamente
Pasamos la fase de grupos de la EL sin nuestro delantero de referencia. Está claro que es un contratiempo, pero nadie es imprescindible. Que gane muchos títulos en Seattle.
-
Con este asunto que está haciendo que nuestros Capitanes estén tomando mando en el vestuario de nuestro querido Levante UD, solamente añadir : " NO HAY MAL QUE PARA BIEN NO VENGA" y con nuestro refranero seguro que algo positivo sacaremos. MACHOOOO LLEVANT!!!
-
No me esperaba esto a mitad de liga, me jode que nos jode un proyecto que teniamos muy bien encaminado en europa y liga,me la suda su persona, pero su trabajo nos hacia falta,para eso le pagabamos y somos sus jefes para que aportase, en medio del derbi jode aun mas,pero como se puede ser tan borde? pues eso seamos nosotros tambien con el.
-
No hay delantero. Ojala me equivoque pero aquafresca no me parece un goleador y mucho menos roger. Espero que me callen la boca pero no Lo veo. Si es posible que traigan alguna ganga libre esta semana mejor. Al final echaremos de menos a ángel. Esos nueve puntos que faltan nos va a costar conseguirlos.
-
Somos lo que somos y esos dos millones ya que de los tres, Martins sólo se llevaría uno, nos vendrían de cine. Por otro lado y por boca de Juanfran, Martins ha pedido perdón si ha molestado a alguien pero desde luego que se quiere ir. Juanfran ha dicho que el vestuario le ha aceptado las disculpas y que tal vez la diferencia de idioma ha podio producir alguna contrariedad. ¡Bon vent i bona barca Martins!. Y habrá qu emeditar tambiérn que si para temporadas sucesivas nos quedamos los cuartos por la cola que no pasa nada lo importante es seguir en Primera división.
-
Por lo que he leído en las provincias, la diferencia entre pagar la clausula y aceptar el traspaso aparte del IVA, es que si Martins deposita la clausula, no le corresponde la parte acordada (1 millón) por lo que los 3 kilos + el iva, serían íntegros para el Levante, lo que dentro de lo malo es una gran noticia:
"El Levante, Martins y sus agentes acordaron en septiembre que dividirían en partes iguales un futuro traspaso (un millón por cabeza). Papel mojado. Ahora no hay acuerdo y es el jugador quien unilateralmente quiere romper su contrato, contra la voluntad azulgrana. Esto le obliga a pagar su cláusula y por tanto, legalmente, los tres millones son para el Levante, sin repartir nada. El nigeriano se queda sin su porción de pastel por la pataleta."
-
Por lo que he leído en las provincias, la diferencia entre pagar la clausula y aceptar el traspaso aparte del IVA, es que si Martins deposita la clausula, no le corresponde la parte acordada (1 millón) por lo que los 3 kilos + el iva, serían íntegros para el Levante, lo que dentro de lo malo es una gran noticia:
"El Levante, Martins y sus agentes acordaron en septiembre que dividirían en partes iguales un futuro traspaso (un millón por cabeza). Papel mojado. Ahora no hay acuerdo y es el jugador quien unilateralmente quiere romper su contrato, contra la voluntad azulgrana. Esto le obliga a pagar su cláusula y por tanto, legalmente, los tres millones son para el Levante, sin repartir nada. El nigeriano se queda sin su porción de pastel por la pataleta."
Interesantísima la aportación de LP. De ser cierto, el club se llevaría los 3 kilos y castigaría a Martins sin su millón de euros por las formas con las que se ha manejado. Si se confirma esto, me parece un gran acierto por parte de la directiva, que además da imagen de firmeza al manejar esta situación.
El problema, que su sustituto sólo podría ser Roger, con lo que se debilita el filial (se confirma que no puede jugar en Mestalla por sanción), o fichar a un jugador en paro, complicado, aunque con Manolo Salvador nunca se sabe.
-
Para toda esa gente que duda de nuestro equipo en este momento ahora que se va a ir tal personaje. Señores sufriremos, lucharemos y ya veremos que pasa. Pero siempre siempre hay que estar orgulloso de este equipo porque nos ha demostrado que son muy fuertes.
-
Hay que recordar como llega Martins al Levante. Se declara en rebeldía para salir del Rubin Kazan y finalmente sale después de negociar el cobro de un finiquito. Ahora nos está haciendo algo parecido a nosotros para marcharse a USA. La directiva no contempla denunciar a los Sounders por hablar con un jugador en contrato; lógico, el Levante también habló con Martins cuando tenía contrato en vigor con el Rubin Kazan.
Martins vino aquí únicamente para mostrarse en el escaparate de la Liga y de Europa, en busca de un mejor contrato; si considera que su capacidad no le da más que para fichar por un equipo poco destacado de la MSL y tiene la oferta, es normal que se quiera ir porque el contrato que le ofrecen es suculento; prefiere la pasta que le ofrecen ahora a esperar a final de temporada una oferta de un equipo más importante, poca ambición profesional, mucha ambición monetaria.
Movilla ha rechazado una oferta de 1.000.000 de € de un equipo de China para quedarse en el Zaragoza (con 38 años), no todo el mundo es igual y cada uno tiene sus prioridades (y su código ético).
-
LO PEOR QUE PODRÍA PASAR:
Que los americanos no aceptaran ir a la LNFP a pagar los TRES MILLONES + IVA o que Martins no aceptara PERDER su millón del traspaso y SE ROMPIERA la salida del nigeriano y tuvieramos que tragarnoslo despues de esta movida. Habría que ver con que ánimos afrontaría acabar esta temporada con el Levante.
LO MEJOR:
Que PAGUEN y se largue.
P.D. Según LP el sábado termina el plazo para fichar en EEUU, hasta el momento no hay nada de nada y esto huele a BAKALÁ.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
si se queda que vaya eligiendo asiento en la grada
-
tampoco creo que los agentes renuncien a ese kilo,espero que el club sea serio y no transija
-
LO PEOR QUE PODRÍA PASAR:
Que los americanos no aceptaran ir a la LNFP a pagar los TRES MILLONES + IVA o que Martins no aceptara PERDER su millón del traspaso y SE ROMPIERA la salida del nigeriano y tuvieramos que tragarnoslo despues de esta movida. Habría que ver con que ánimos afrontaría acabar esta temporada con el Levante.
LO MEJOR:
Que PAGUEN y se largue.
P.D. Según LP el sábado termina el plazo para fichar en EEUU, hasta el momento no hay nada de nada y esto huele a BAKALÁ.
¡¡¡Macho Llevant!!!
No creo que el club obligue a Martins a ejercer la clausula de rescision porque seguramente se estaria cavando su propia tumba.Si ha salido montando todo este pollo parece claro que es porque no esta dispuesto a pagar la clausula y seguramente quedarse sin su parte de pastel.Aunque hablar dar de logica estando metido Martins de por medio sea algo arriesgado . Como no lo solucionen aqui perderan las dos partes mucho.
Por otra parte la clausula de rescision tan solo la puede ejercer Martins,no el club al que va.Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision" Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.
-
Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision" Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.
Xotete, enterate un poquito de las cosas antes de soltarlas así como así.
Hacienda no reclamaria ningún 50% de IRPF a ningún jugador por PAGAR una clausula, ya que no es un ingreso, sino un pago.
Lo que puede reclamar es el IVA, por lo que el dinero a depositar en la LFP es la clausula más el 21 % de IVA.
-
Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision" Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.
Xotete, enterate un poquito de las cosas antes de soltarlas así como así.
Hacienda no reclamaria ningún 50% de IRPF a ningún jugador por PAGAR una clausula, ya que no es un ingreso, sino un pago.
Lo que puede reclamar es el IVA, por lo que el dinero a depositar en la LFP es la clausula más el 21 % de IVA.Enterate también tu un muchito que para pagarlos primero se los tiene que ingresar el club comprador.
-
Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision" Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.
Xotete, enterate un poquito de las cosas antes de soltarlas así como así.
Hacienda no reclamaria ningún 50% de IRPF a ningún jugador por PAGAR una clausula, ya que no es un ingreso, sino un pago.
Lo que puede reclamar es el IVA, por lo que el dinero a depositar en la LFP es la clausula más el 21 % de IVA.Enterate también tu un muchito que para pagarlos primero se los tiene que ingresar el club comprador.
El importe de la clausula la tiene que depositar el jugador que es el que rescinde el contrato. La procedencia del dinero no tiene nada que ver. La puede sacar el jugador de sus ahorros, puede pedir un préstamo o se los puede dejar el club que lo quiera. Fiscalmente no tiene nada que ver. Te lo repito, enterate.
