Barkero y acusaciones
-
Sería de agradecer que aclararas lo que opinas.¿ Barkero miente ahora?
-
No lo cerreis. Seguid diciendo que el que ha cobrado ahora… es Barkero.
-
Sería de agradecer que aclararas lo que opinas.¿ Barkero miente ahora?
Solamente creo que le han tenido que dar el empujón para que haga lo que ha hecho… porque ha necesitado que explotase todo para hacer algo tan simple como disculparse por algo que no sabemos si es verdad o mentira. Quizás lo mejor para todos era decir que Barkero se había equivocado y cerrarlo todo de puertas para fuera.
Pero bueno...a ver si esto cierra un poco la puerta y se acaban estos cinco partidos bien. Luego ya nos enteraremos de lo que sea.
-
Tú ya sabes lo que opino, con puertas, sin puertas, ventanas u ojos de buey. Aplicando la sencilla teoría de la navaja de Occam, un ataque de histeria de Barkero.
Si Barkero no es fiable ahora, tampoco lo sería antes. ?
-
Que haya salido Barkero publicamente pidiendo disculpas no significa que no se hayan vendido.
-
Que haya salido Barkero publicamente pidiendo disculpas no significa que no se hayan vendido.
Ahí quiero llegar yo…que igual es lo que más les conviene.
-
Que haya salido Barkero publicamente pidiendo disculpas no significa que no se hayan vendido.
Que haya salido Barkero públicamente pidiendo disculpas no significa que se hayan vendido.
-
Tú ya sabes lo que opino, con puertas, sin puertas, ventanas u ojos de buey. Aplicando la sencilla teoría de la navaja de Occam, un ataque de histeria de Barkero.
Si Barkero no es fiable ahora, tampoco lo sería antes. ?
Puede ser un ataque de histeria, sí, pero es una acusación demasiado grave como para que sea lo primero que se te ocurra recriminar.
-
Los ataques de histeria no suelen ser razonables.
-
Los ataques de histeria no suelen ser razonables.
De acuerdo, pero yo no le increparía a nadie nada de lo que no tuviese un mínimo de certeza…¿Por qué les acusó de eso y no de otra cosa? Podría haber dicho que eran una panda de vagos o de conformistas...y sin embargo, les acusa de algo de lo que gran parte de la afición también tiene sus dudas...
Ahora sin más, después de dos semanas pudiéndolo hacer, cuando empieza a reforzarse la teoría, sale a cortar por lo sano...la verdad es que invita a reflexionar.
-
MI OPNION:
1-a barkero lo considero (ojo no lo conzco) de las personas mas inteligentes del equipo.
2- si dijo lo que dijo, es porque venia de atras, no de 45 min. alguienle reclimina a 4 jugadores esas cosas.
3- lo que nadie puede objetar es el partido lamentable que se hizo.
4- la disculpa es una huida hacia delante para calmar las cosas, creo que barquero no estara con nosotros la temporada que viene.
5- se ha hablado de venderse, no lo creo. lo que yo creo realmente que a algunos no les interesa que siga JIM, por eso creo que algunos no han jugado con tension, no por unos euros.
6- de los implicados juanlu esta en una situacion complicada con jim, munua esta casi fuera del equipo y este año se ha quejado por no jugar en europa, ballesteros manda mas que jim (desde que llego y le dijo a lo que jugar para ganar partidos), y juanfran quiza con jim no tenga ningun problema pero su grupo es el de estar con las vacas sagradas.Resumen: lo que paso es verosimil, el motivo tambien, pero no por pasta o por ir comprado por rivales, si no por que no renueven a jim.
Para terminar, espero que esto sirva para que todos apreten los dientes en los partidos que quedan y laven la imagen. en junio que cada uno se busque la vida…
-
Que venía de atrás es evidente. Acusar de falta de intensidad a Juanlu,( por parte de Barkero) tiene que ser en los entrenamientos, porque si es por lo que ha jugado…
-
El gesto le honra. Es un primer paso.
El domingo podría acabarse el culebrón con final feliz… Yo no pierdo la esperanza. -
El domingo podría acabarse el culebrón con final feliz…
El final feliz vendría la temporada que viene con todos y cada uno de los jugadores que se han visto involucrados en las últimas semanas fuera del equipo, se llame como se llame y tenga el peso que tenga en el vestuario…
-
El domingo podría acabarse el culebrón con final feliz…
El final feliz vendría la temporada que viene con todos y cada uno de los jugadores que se han visto involucrados en las últimas semanas fuera del equipo, se llame como se llame y tenga el peso que tenga en el vestuario…
Eso es inconsistente. Involucrado no significa culpable. Aunque en algún caso, pueda serlo.
-
Eso es inconsistente. Involucrado no significa culpable. Aunque en algún caso, pueda serlo.
Entiendo, pero yo pago por ver un espectáculo y no para lamerle el culo a jugadores, cuerpo técnico… que cobran una fortuna y que me están demostrando últimamente que no pueden ofrecer un espectáculo digno, sean culpables o no.
Consciente y personalmente preferiría no ver a ninguno de los involucrados el año que viene.
-
Lo importante es que se empiece a resolver el lío. Para mi no se cierra en falso porque lo ha dicho sinceramente. Se aclarado que no fue un amaño, cosa importante porque muchos nos ponen la etiqueta de equipo sobornable. ¿veis como no se puede acusar sin pruebas? Ahora es@s que dicen que amañamos partidos, me gustaría que se vieran ellos mismos porque hay ciertos episodios ….
Espero que este sea el fin de la pesadilla
#nuestroSisepuedeessuperiorLUD
-
Aquí por lo visto solo interesa hablar de Barkero. De los demás jugadores de la plantilla nadie dice nada. Bueno, solo Ayats es el que ha dicho algo. Y del sms de Javier Vich a Pedro López diciéndole textualmente "sabemos que os habéis vendido", tampoco interesa decir nada.
Estaba claro que en este momento no iba a haber depuración de responsabilidades para limpiar el club. Se ha preferido esconder la mierda debajo de la alfombra a lo Benítez, porque solo queda un mes para aguantarnos y para evitar un gran impacto mediático que todo el mundo está intentando silenciar. Es muy curioso que con lo morbosa que es la prensa de este país haya reinado tanto el silencio en un tema tan suculento para el periodismo.
-
¿ Ha dejado de interesarte lo que diga Barkero?
-
@Llevantí_7:
Aquí por lo visto solo interesa hablar de Barkero. De los demás jugadores de la plantilla nadie dice nada. Bueno, solo Ayats es el que ha dicho algo. Y del sms de Javier Vich a Pedro López diciéndole textualmente "sabemos que os habéis vendido", tampoco interesa decir nada.
Estaba claro que en este momento no iba a haber depuración de responsabilidades para limpiar el club. Se ha preferido esconder la mierda debajo de la alfombra a lo Benítez, porque solo queda un mes para aguantarnos y para evitar un gran impacto mediático que todo el mundo está intentando silenciar. Es muy curioso que con lo morbosa que es la prensa de este país haya reinado tanto el silencio en un tema tan suculento para el periodismo.
¿no cabe la posibilidad de que ese sms ha sido fruto de un malentendido?
