Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Conectarse

    BALLESTEROS, FORA DE LA PLANTILLA 2013/14 (OFICIAL)

    Programado Fijo Cerrado Movido Levante UD
    150 Mensajes 49 Posters 10.4k Visitas 1 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • TOPBOYSSLUDT Desconectado
      TOPBOYSSLUD
      Última edición por

      Y otra cosa es todo por Barkero? y si no hay nada cierto? viene todo de antes? no se si nos vamos a llegar a enterar algún día.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • VietcongV Desconectado
        Vietcong
        Última edición por

        yo despues de descarga no pongo la mano en el fuego,ni siquiera por ballesteros

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • L Desconectado
          lliure
          Última edición por

          La culpa es de Alemán

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • miguelM Desconectado
            miguel
            Última edición por

            tendremos que comprar las memorias del primero que las escriba y las publique.

            de todos modos, una cosa (creo que logica o yo pienso asi ) es que tanto manolo y quico saben mas que todos los aficionados juntos, en su dia escucharian explicaciones, y me imagino que el "amigo" tebas de algo habra hablado con el presi,etc.

            de todos modos hay que mirara en positivo, renovamos la plantilla y seguro tendremos nuevos idolos.

            sergio con 38 años , juanfran casi 37,juanlu 34 y sin jugar y barquero con 34 y la rodilla como nadal, juega 3 partidos y descansa 2, pues mira, no estamos perdiendo chicos de 25 años por una tonteria, si no era este año, el proximo se irian 3 de los 4 seguros, y el otro depende partidos…

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • Ray AllenR Desconectado
              Ray Allen
              Última edición por

              @TOPBOYSSLUD:

              Y otra cosa es todo por Barkero? y si no hay nada cierto? viene todo de antes? no se si nos vamos a llegar a enterar algún día.

              Exacto, espero una aclaración, porque es un poco repentino todo.

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • Joseph KJ Desconectado
                Joseph K
                Última edición por

                ¡Qué lástima! Se ha precipitado todo. No sé si Ballesteros aceptará la oferta del club, que no creo que le hiciera si como sostienen algunos estuvieran al corriente de una conducta no apropiada (más que nada porque sería de tontos). Pero sea cual sea su decisión, yo utilizo este foro para ponerme de pie y aplaudirle como lo hubiera hecho si se hubiera despedido en el campo.

                GRANDE BALLESTEROS.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • D18SD Desconectado
                  D18S
                  Última edición por

                  SE MERECE UNA OVACIÓN

                  Lo que no se es cómo se la vamos a poder dar… Algo como en el minuto 18 de los primeros partidos cantar algo, es lo único que se me ocurre.

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • A Desconectado
                    Alberto
                    Última edición por

                    Es una lástima que no se pueda despedir en el campo con la temporada finiquitada. El dia del Betis hubiera sido perfecto.

                    No se que pensar, a nivel deportivo habia dado un bajon pero no se si para no encajar en el futuro proyecto deportivo, aunque fuera como cuarto central. El bajon fue muy visible porque en mi opinión, este año JIM no usó las rotaciones como debía, marginando a Rodas toda la temporada y quemando a Ballesteros con la EL. Estaba muerto fisicamente y JIM le seguia poniendo.

                    para ser "el mejor entrenador de la historia del club" creo que no supo o quiso ver eso. Considero que el entrenador tiene cierta responsabilidad en ese agotamiento. Abro (um) por señalar a JIM. Empiezo a pensar seriamente que la falta de control del entrenador sobre el vestuario ha sido la causa principal de este penoso suceso (sea el que sea el suceso "real").

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • Joseph KJ Desconectado
                      Joseph K
                      Última edición por

                      @Alberto:

                      Es una lástima que no se pueda despedir en el campo con la temporada finiquitada. El dia del Betis hubiera sido perfecto.

                      No se que pensar, a nivel deportivo habia dado un bajon pero no se si para no encajar en el futuro proyecto deportivo, aunque fuera como cuarto central. El bajon fue muy visible porque en mi opinión, este año JIM no usó las rotaciones como debía, marginando a Rodas toda la temporada y quemando a Ballesteros con la EL. Estaba muerto fisicamente y JIM le seguia poniendo.

                      para ser "el mejor entrenador de la historia del club" creo que no supo o quiso ver eso. Considero que el entrenador tiene cierta responsabilidad en ese agotamiento. Abro (um) por señalar a JIM. Empiezo a pensar seriamente que la falta de control del entrenador sobre el vestuario ha sido la causa principal de este penoso suceso (sea el que sea el suceso "real").

                      No sé si causa principal, pero está claro que solución no fue.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • enanoInfiltradoE Desconectado
                        enanoInfiltrado Cafeteros
                        Última edición por

                        No hace ni 4 dias en cierto muro de Facebook, se exigia el regreso de Ruben (34 años y jugando menos que nada en el Almeria, y todo mi agradecimirnto dle mundo por lo mucho que nos dio), cuando el propio jugador el año pasado rechazo la oferta de un año ,que le ofrecio el club, el queria dos , se lio la de Dios, (que si el anterior mister le tenia mania, que si lo habian hecho paraa beneficiar a Botelho, que si aun podia darnos dos explendidos años, que con ootro mister aun estaria en nuestro club,etc…). Hoy aquel mister , ya no esta en nuestro club , antes de ayer rescinden contrato a Juanlu, hoy le comunican a Ballesteros ,que no tiene cabida en la Plantilla del proximo año, y nadie comenta que si ha sido por mania de x o de y, porque x o y quieren promocionar a otro jugador, que si estuviera z, seguro que estarian el año que viene con nosotros? Que diferencia hay? porque la campañita pro-jugador/anti-mister , del año pasado , cuando fue el propio jugador quien no acepto solo un año y hablamos, y hoy no hay campaña pro-jugadores , anti-nadie , cuando han rescindido contrato de un jugador que no hace nada le ofrecieron la renovacion una año mas, y la del simbolo capitan del equipo, y todo es es que estan mayores, es que ya no son lo que eran, es que no tienen sitio. Esta comprension ,ante esta situación ,hubiera sido la misma ,si hubiera seguido el anterior entrenador? , Y ni soy ni no soy ni Jimista ni antijimista, pero me jodio mucho, que hubiera sido utilizado como diana de feria, por quien sea.

                        Desde Chulilla con amor y cohetes

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • Ray AllenR Desconectado
                          Ray Allen
                          Última edición por

                          @enanoInfiltrado:

                          No hace ni 4 dias en cierto muro de Facebook, se exigia el regreso de Ruben (34 años y jugando menos que nada en el Almeria, y todo mi agradecimirnto dle mundo por lo mucho que nos dio), cuando el propio jugador el año pasado rechazo la oferta de un año ,que le ofrecio el club, el queria dos , se lio la de Dios, (que si el anterior mister le tenia mania, que si lo habian hecho paraa beneficiar a Botelho, que si aun podia darnos dos explendidos años, que con ootro mister aun estaria en nuestro club,etc…). Hoy aquel mister , ya no esta en nuestro club , antes de ayer rescinden contrato a Juanlu, hoy le comunican a Ballesteros ,que no tiene cabida en la Plantilla del proximo año, y nadie comenta que si ha sido por mania de x o de y, porque x o y quieren promocionar a otro jugador, que si estuviera z, seguro que estarian el año que viene con nosotros? Que diferencia hay? porque la campañita pro-jugador/anti-mister , del año pasado , cuando fue el propio jugador quien no acepto solo un año y hablamos, y hoy no hay campaña pro-jugadores , anti-nadie , cuando han rescindido contrato de un jugador que no hace nada le ofrecieron la renovacion una año mas, y la del simbolo capitan del equipo, y todo es es que estan mayores, es que ya no son lo que eran, es que no tienen sitio. Esta comprension ,ante esta situación ,hubiera sido la misma ,si hubiera seguido el anterior entrenador? , Y ni soy ni no soy ni Jimista ni antijimista, pero me jodio mucho, que hubiera sido utilizado como diana de feria, por quien sea.

                          Yo creo que lo que se criticó de JIM en ese momento fue el no darle minutos el último partido para despedirse de la afición, o al menos bajo mi punto de vista.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • ? Desconectado
                            A Former User
                            Última edición por

                            @lliure:

                            La culpa es de Alemán

                            No, no. Es de JIM. Bueno, o de cualquiera menos de Catalán. Ya se sabía que el Ballesteros Fan Club no se iba a atrever a criticar a la otra vaca sagrada del Levante. ¿Dónde queda eso de señalar sin pruebas? Ah, es que es por motivos deportivos. ¡Qué despiste!

                            En fin, con tanto aficionado así normal que este club estuviera a punto de desaparecer (y lo volverá a estar porque aquí son pocos los que aprenden de los errores).

                            Por cierto, un tío que es despedido porque el Consejo no pone la mano en el fuego por él en el caso amaño, no puede trabajar en este club, ya sea de jugador, entrenador de alevines o administrativo.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • alekgranaA Desconectado
                              alekgrana
                              Última edición por

                              Yo no aceptaría cargo en el club hasta pasados unos años, osea hasta que Quico se pire y exigiría el total reintegro de mi nomina del año que viene, vamos no perdono ni un céntimo, el día de hoy si puede ser un punto de inflexión en el Levante

                              Por lo demás decir que es un día triste para la historia de el Levante, una parte de la historia nos deja .. :-(

                              Suerte Sergio, tu seras el eterno capitán (Y)

                              Quico Catalán delenda est

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • AntiA Desconectado
                                Anti
                                Última edición por

                                Después de mucho tiempo queriendo escribir sobre este asunto, después de leer algunos mensajes vuestros, he sentido "pena" de veros tan afectados a algunos, porque pienso que no vale la pena.

                                Aunque sea doloroso creo que hay que quitarse la venda de los ojos, me explico:

                                Es evidente que si el club "le corta la cabeza" a Ballesteros, Juanfran, Juanlu y Munúa (además de a Barkero), es porque está más que confirmado que hubo amaño y que estos jugadores son los implicados, ni más ni menos. Evidentemente el club no va a decir que esto lo hace por este motivo, y dice que es una decisión deportiva. Dejaos de historias, Ballesteros y Juanfran han sido titulares INDISCUTIBLES y se han ganado la renovación jugando los 25 partidos oficiales que se les exigía. Con los jodidos que estamos de pasta, si echamos a CUATRO JUGADORES (Ballesteros, Juanfran, Juanlu y Barkero), con CONTRATO EN VIGOR, y que han sido titulares indiscutibles en los últimos años, y 3 de ellos titulares la temporada pasada (todos menos Juanlu) NO ES POR MOTIVOS DEPORTIVOS.

                                Dicho esto, para mí, está claro que hubo amaño, con estos 4 implicados y Barkero que es el que los acusó (ya me podéis decir lo que queráis, pero para mi el que mejor actúa en este asunto es Barkero).

                                Respecto al tema Ballesteros, si lo del amaño fuera falso, sería una pena este final, pero si se confirma el amaño POR MI LE PUEDEN DAR POR EL CULO, A ÉL A JUANFRAN, los jugadores que más he querido en mis 22 años de granota, con los que coincidí en la escuela, cuando yo jugaba en los infantiles y ellos en el entonces llamado "sub 19". Me duele mucho decir esto, pero es lo que hay. Nos podía dar pena que salieran así del club si fueran inocentes, el problema es que desde el club "nos están diciendo" que no, asi que…

                                Es mi impresión, y por desgracia, no creo que tenga que pedir perdón por estas palabras, MERCENARIOS.

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • enanoInfiltradoE Desconectado
                                  enanoInfiltrado Cafeteros
                                  Última edición por

                                  @Ray Allen:

                                  @enanoInfiltrado:

                                  No hace ni 4 dias en cierto muro de Facebook, se exigia el regreso de Ruben (34 años y jugando menos que nada en el Almeria, y todo mi agradecimirnto dle mundo por lo mucho que nos dio), cuando el propio jugador el año pasado rechazo la oferta de un año ,que le ofrecio el club, el queria dos , se lio la de Dios, (que si el anterior mister le tenia mania, que si lo habian hecho paraa beneficiar a Botelho, que si aun podia darnos dos explendidos años, que con ootro mister aun estaria en nuestro club,etc…). Hoy aquel mister , ya no esta en nuestro club , antes de ayer rescinden contrato a Juanlu, hoy le comunican a Ballesteros ,que no tiene cabida en la Plantilla del proximo año, y nadie comenta que si ha sido por mania de x o de y, porque x o y quieren promocionar a otro jugador, que si estuviera z, seguro que estarian el año que viene con nosotros? Que diferencia hay? porque la campañita pro-jugador/anti-mister , del año pasado , cuando fue el propio jugador quien no acepto solo un año y hablamos, y hoy no hay campaña pro-jugadores , anti-nadie , cuando han rescindido contrato de un jugador que no hace nada le ofrecieron la renovacion una año mas, y la del simbolo capitan del equipo, y todo es es que estan mayores, es que ya no son lo que eran, es que no tienen sitio. Esta comprension ,ante esta situación ,hubiera sido la misma ,si hubiera seguido el anterior entrenador? , Y ni soy ni no soy ni Jimista ni antijimista, pero me jodio mucho, que hubiera sido utilizado como diana de feria, por quien sea.

                                  Yo creo que lo que se criticó de JIM en ese momento fue el no darle minutos el último partido para despedirse de la afición, o al menos bajo mi punto de vista.

                                  A mi tampoco, me gusto ese detalle, pero en teoria aun no era oficial (aunque extraoficial ya se sabia/intuia), que fuera su ultimo partido con nosotros,quiero recordar que en aquel partido ,Ruben aun estaba sopesando la oferta, aunque no estoy seguro al 100%.
                                  Pero vamos, la campaña, ruben si, jim no, ha durado toda la temporada y la demanda por parte de algunos granotas de hace 4 dias , de su posible fichaje ,no era para hacerle partido de despedida, era para que formara parte de la plantilla 2013/14

                                  Desde Chulilla con amor y cohetes

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • A Desconectado
                                    Alberto
                                    Última edición por

                                    @hoosier:

                                    @Alberto:

                                    Empiezo a pensar seriamente que la falta de control del entrenador sobre el vestuario ha sido la causa principal de este penoso suceso (sea el que sea el suceso "real").

                                    <:o) <:o) <:o) Exacto. La culpa del amaño es de JIM. Tócate las narices, Rigoberta.

                                    Yo me estoy limitando a decir que JIM perdió el control del vestuario y a partir de ahí, los jugadores parece que se creyeron que podían hacer cualquier cosa. Desde cometer alguna ilegalidad hasta ponerse a acusar a voces a otros compañeros. ¿donde estaba JIM cuando comenzó el caos en el vestuario en el descanso? ¿desde cuando tras hacer el ridículo en 45 minutos contra el colista el entrenador tarda varios minutos en llegar al vestuario cuando están allí todos los jugadores?

                                    ¿alguien me responde a esas dos preguntas?

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • KekioK Desconectado
                                      Kekio
                                      Última edición por

                                      Y yo que aún no estoy preparado para este día…al final ha llegado

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • enanoInfiltradoE Desconectado
                                        enanoInfiltrado Cafeteros
                                        Última edición por

                                        @Alberto:

                                        @hoosier:

                                        @Alberto:

                                        Empiezo a pensar seriamente que la falta de control del entrenador sobre el vestuario ha sido la causa principal de este penoso suceso (sea el que sea el suceso "real").

                                        <:o) <:o) <:o) Exacto. La culpa del amaño es de JIM. Tócate las narices, Rigoberta.

                                        Yo me estoy limitando a decir que JIM perdió el control del vestuario y a partir de ahí, los jugadores parece que se creyeron que podían hacer cualquier cosa. Desde cometer alguna ilegalidad hasta ponerse a acusar a voces a otros compañeros. ¿donde estaba JIM cuando comenzó el caos en el vestuario en el descanso? ¿desde cuando tras hacer el ridículo en 45 minutos contra el colista el entrenador tarda varios minutos en llegar al vestuario cuando están allí todos los jugadores?

                                        ¿alguien me responde a esas dos preguntas?

                                        A ver esto que voy a decir ,quizas no debiera, porque vuelvo a repetir , yo no estaba, pero yo como me lo contaron lo cuento, Barquero en el descanso de aquel partido les recrimina el bajo rendimiento, es a la mañana siguiente ,cuando sale el tema de la venta del partido, si fue asi o no,no lo aseguro, pero asi me lo contaron a mi

                                        Desde Chulilla con amor y cohetes

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • M Desconectado
                                          macasano
                                          Última edición por

                                          Pase lo que pase por siempre eterno CAPITAN BALLESTEROS

                                          GRACIAS POR TODO CAPITAN.

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • JujotrinJ Desconectado
                                            Jujotrin
                                            Última edición por

                                            Si de verdad hubiera habido amaño,habría que echarlos sin indemnización,y con denuncia por daños y perjuicios.

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • First post
                                              Last post