Jor 9\. Celta - Levante Lunes 21 octubre 20:00 Horas
-
Tal cual, si no hay lesionados o algún imprevisto, saldremos con este once. Es lo q mejor nos ha funcionado hasta ahora. Como mucho las variables de vyntra y del Adoua x simao mate…
Pero los Pinto,Nong,Gomis y todos los demás extranjero de medio pelo q hemos fichado de momento no han aportado nada. -
Si señor, esa el mejor alineación hoy por hoy, me gusta la movilidad entre ellos d los tres mediaspuntas, alternando sus posiciones. Hay q chutar de fuera del area, q es de lo q falla el zhar… ellos tienen los porteros tocados.
-
Sigo pensando que es un sacrilegio a la lógica que Vyntra chupe banquillo
-
-
Sigo pensando que es un sacrilegio a la lógica que Vyntra chupe banquillo
Y yo …...
yo tambien.
De todas formas la defensa del Celta a balón parado hace agua y Rodas por arriba va mejor que Vyntra.
Aparte de las manias de cada entrenador. Caparrós querrá poner a lo mejor que el considere en cada partido. -
yo tambie, pero vyntra no le gusta a caparrós , pero para mi rodas no tiene nivel para primera….......
-
yo tambie, pero vyntra no le gusta a caparrós , pero para mi rodas no tiene nivel para primera….......
¿Pero para ti quién lo tiene?
-
Sigo pensando que es un sacrilegio a la lógica que Vyntra chupe banquillo
Opino lo mismo, Vyntra esta entre los cinco mejores centrales de primera.
¿Entrenadores y sus manias?
-
pues sí quien no vea que vyntra le da mil patadas a rodas es que es ciego, caprichos de caparrós
-
Con todo lo que pueda estar de acuerdo con vosotros en cuanto al nivel de Vyntra, me parece que llamar a esa decisión técnica 'sacrilegio' y similares es una falta de respeto a Rodas.
-
Con todo lo que pueda estar de acuerdo con vosotros en cuanto al nivel de Vyntra, me parece que llamar a esa decisión técnica 'sacrilegio' y similares es una falta de respeto a Rodas.
Que Vyntra esté en el banquillo estando al 100% es un sacrilegio. Eso no tiene nada que ver con su sustituo, que por otro lado tampoco es para tirar cohetes…
-
@Gol Orriols:
Que Vyntra esté en el banquillo estando al 100% es un sacrilegio. Eso no tiene nada que ver con su sustituo, que por otro lado tampoco es para tirar cohetes…
Perdona pero eso de decir que no tiene NADA que ver con su sustituto… no hay por donde cogerlo.
Me sigue pareciendo que lo de 'sacrilegio' es exagerado, aunque desde luego tampoco acabo de entender que esté en el banquillo. -
Perdona pero eso de decir que no tiene NADA que ver con su sustituto… no hay por donde cogerlo.
Me sigue pareciendo que lo de 'sacrilegio' es exagerado, aunque desde luego tampoco acabo de entender que esté en el banquillo.Tú estás diciendo que es una falta de respeto para Rodas, y yo te digo que no tiene nada que ver. Para mí, por ponerte un ejemplo rápido, que Casillas esté en un banquillo es un sacrilegio, y eso no es faltarle al respeto a otros grandes porteros como Diego López o Valdés. Simplemente, hay jugadores que son mejores que otros. Es como si ahora Caparrós pone a Pedro Ríos por la banda izquierda dejando a Rubén en el banquillo. Pues también diríamos lo mismo (yo por lo menos). Rodas es un tío que cumple (o al menos lo intenta), no es santo de mi devoción pero no tiene nada que hacer al lado de Vyntra que para mí es uno de los mejores centrales de la Liga. Así que pedir su titularidad o considerar un sacrilegio el hecho de que no se utilice como titular es OTRO TEMA diferente al de si Rodas tiene capacidad para jugar en Primera.
-
si las cosas iban bien no sé por que cambiar, ataque de entrenador…..
Primer partido rodas de central y vyntra baquillo , y primera derrota, veremos en vigo
-
si las cosas iban bien no sé por que cambiar, ataque de entrenador…..
Primer partido rodas de central y vyntra baquillo , y primera derrota, veremos en vigo
Rodas lleva 3 de titular y Vyntra dos en el banquillo. Con Rodas 2 derrotas vs Barça (jugo mal, como todos) y Madrid (muy buen partido de Hector). En el otro coincidieron Hector y Vyntra que fue en Pamplona donde el Levante ganó con buen partido de ambos.
Hector, a mi parecer, es MUY válido para este equipo
-
@Gol Orriols:
Tú estás diciendo que es una falta de respeto para Rodas, y yo te digo que no tiene nada que ver. Para mí, por ponerte un ejemplo rápido, que Casillas esté en un banquillo es un sacrilegio, y eso no es faltarle al respeto a otros grandes porteros como Diego López o Valdés. Simplemente, hay jugadores que son mejores que otros. Es como si ahora Caparrós pone a Pedro Ríos por la banda izquierda dejando a Rubén en el banquillo. Pues también diríamos lo mismo (yo por lo menos). Rodas es un tío que cumple (o al menos lo intenta), no es santo de mi devoción pero no tiene nada que hacer al lado de Vyntra que para mí es uno de los mejores centrales de la Liga. Así que pedir su titularidad o considerar un sacrilegio el hecho de que no se utilice como titular es OTRO TEMA diferente al de si Rodas tiene capacidad para jugar en Primera.
Yo estoy diciendo que me parece exagerado y que en cierto sentido también es una falta de respeto para Rodas a no ser que se matice, cosa que no se ha hecho.
La cuestión es que tú al decir lo de Casillas u otro al decir lo de Vyntra pueden pensar que no quieren faltar al respeto a nadie, pero aunque no sea su intención lo están haciendo con su afirmación. Yo pienso que usar una palabra tan exagerada como 'sacrilegio' sí acaba por menospreciar a las alternativas. Personalmente prefiero decir que simplemente NO ENTIENDO por que se escoge a Rodas como titular frente a Vyntra. A no ser que se esté intentando de veras hacerle crecer, a lo que por cierto no me opondría necesariamente (de momento). -
Yo pondría de inicio a El Zhar en la derecha, Rubén en la izquierda y en el centro Ivanshitz y según vaya el partido sacar a Xumetra como en Pamplona que cambió el sólo el partido, Nong a la izquierda y Rubén al centro. El Zhar creo que está a tono como en pretemporada y hay que aprovecharlo. Arriba Babasinho.
-
Yo estoy diciendo que me parece exagerado y que en cierto sentido también es una falta de respeto para Rodas a no ser que se matice, cosa que no se ha hecho.
La cuestión es que tú al decir lo de Casillas u otro al decir lo de Vyntra pueden pensar que no quieren faltar al respeto a nadie, pero aunque no sea su intención lo están haciendo con su afirmación. Yo pienso que usar una palabra tan exagerada como 'sacrilegio' sí acaba por menospreciar a las alternativas. Personalmente prefiero decir que simplemente NO ENTIENDO por que se escoge a Rodas como titular frente a Vyntra. A no ser que se esté intentando de veras hacerle crecer, a lo que por cierto no me opondría necesariamente (de momento).Pues eso me parecería mucho peor, porque se hablará de sacrilegio o la palabra que tú quieras, pero solamente se está hablando de Loukas Vyntra. En cambio, ahi tú ya estás entrando a valorar a Rodas diciendo que "NO ENTIENDES" por qué juega. En ese caso estarías poniendo en duda sus cualidades y estarías poniendo en entredicho su capacidad para jugar, al no entender por qué lo hace él. Nosotros no, nosotros solamente estamos hablando del griego. No hemos entrado a valorar ni a Héctor ni a El Adoua, que son los otros centrales.
Y nada, ya que lo dices que siga creciendo porque buena falta le hace. Hoy por hoy no tiene nivel para ser titular, otra cosa es si juega 15 partidos seguidos, pero eso es un riesgo y un suicidio cuando tienes al líder de la defensa disponible para jugar y no le pones. -
Joaquín Caparrós, a la conclusión del último entrenamiento de la semana en las instalaciones del Estadio Ciutat de València, ha confirmado el listado de los jugadores que mañana se desplazarán mañana hasta el Vigo para afrontar el duelo de la Liga BBVA entre el Celta y el Levante.
PORTEROS
1 Keylor Navas
13 Javi Jiménez
DEFENSORES
4 Navarro
5 Héctor Rodas
6 Vyntra
12 Juanfran
15 Nikos
16 El Adoua
19 Pedro López
CENTROCAMPISTAS
8 El Zhar
11 Rubén
17 Xumetra
18 Sérgio
21 Ivanschitz
23 Pape Diop
24 Simao
DELANTEROS
7 Barral
10 Baba
Gomis, Nong, Ángel, Pallardó, Pedro Ríos y Chris se quedan fuera de la convocatoria.
Me preocupan esos 3 porque pueden empezar a desengancharse. Está claro que deben demostrar más pero no es bueno que se queden fuera sistemáticamente. Chris igual vendría mejor que Nikos en la convocatoria y poder hacer rotaciones entre los dos… Lo de Gomis parece tema a parte
-
@Gol Orriols:
Pues eso me parecería mucho peor, porque se hablará de sacrilegio o la palabra que tú quieras, pero solamente se está hablando de Loukas Vyntra. En cambio, ahi tú ya estás entrando a valorar a Rodas diciendo que "NO ENTIENDES" por qué juega. En ese caso estarías poniendo en duda sus cualidades y estarías poniendo en entredicho su capacidad para jugar, al no entender por qué lo hace él. Nosotros no, nosotros solamente estamos hablando del griego. No hemos entrado a valorar ni a Héctor ni a El Adoua, que son los otros centrales.
Y nada, ya que lo dices que siga creciendo porque buena falta le hace. Hoy por hoy no tiene nivel para ser titular, otra cosa es si juega 15 partidos seguidos, pero eso es un riesgo y un suicidio cuando tienes al líder de la defensa disponible para jugar y no le pones.Vamos a ver, que todo lo bien está bien. Es que no sé en qué mundo vives, pero aunque no se mencione a Rodas DIRECTAMENTE, es bastante obvio que si te parece un sacrilegio que alguien no juegue consideras que el que SÍ está jugando es MUCHO (de ahí lo de la exageración) peor que él. Cosa que refrendas en este mismo mensaje al decir que es un 'suicidio' que juegue Rodas cuando se tiene a Vyntra, porque Héctor según tú 'no tiene nivel de titular'. ¿Entonces solo estás hablando del griego, no?
Y sí, como bien dices yo SÍ entro a valorar a Rodas y a Vyntra para decir que viendo el rendimiento ANTERIOR de ambos cuesta entender por qué el entrenador opta por este cambio. Sin embargo eso no quiere decir que dude de sus cualidades, de su potencial, de su capacidad para jugar. De hecho quiero pensar que Caparrós ve precisamente mucho de esto para apostar valientemente por Rodas en vez de por un jugador que nos tenía ganados a todos. A diferencia vuestra yo no creo que sea un sacrilegio ni un suicidio, solamente que es una decisión anómala desde el punto de vista del aficionado que conoce o cree conocer su rendimiento. Y nada, lo dicho, veremos como sale.
