Estilo de juego
-
El estilo se debió cambiar con la salida de Oba Martins y la llegada de Acquafresca, jugador al que desaprovechamos totalmente.
Ahora tenemos a Baba que las remata bien y a Barral que lucha pero falta alguien que baje el balon y lo aguanta 20 segundos a que lleguen las bandas. Las bandas llegan pero no les dan balones porque ninguno de los nueves las baja como Kone (ni se acerca) -
Caicedo tuvo una iluminación de una temporada y metía todo lo que tocaba. Su aportación al juego del equipo como tal no fue tan determinante.
Martins fue un engaño, un jugador tremendamente rápido que metió algún gol aprovechándose de esa virtud, pero como jugador de equipo poco ofrecía.
Acquafresca, más de lo mismo. Buena definición y goles, pero poco juego en equipo.El único que marcaba una diferencia y realmente aportaba era Koné, que hacía jugar a todo el equipo, aguantaba el balón, las ganaba todas y, encima, metía goles. Un auténtico espectáculo, un jugador de otra galaxia.
Así que no parece que el delantero sea determinante para un estilo de juego defensivo y de contraataque. De hecho, los tres años funcionó bien con delanteros que ofrecían poco al juego de equipo; el año que tuvimos un delantero participativo fue el año de nuestras vidas. Parece más importante la segunda línea, con los Juanlu, Barkero, Valdo y los mediocentros fuertes físicamente como Diop, Xavi Torres e Iborra.
El estilo de juego es difícilmente cambiable. No tenemos jugadores para jugar de manera horizontal, pero sí pediría que el equipo buscase robar más cerca del área rival y salir rápido al ataque, en lugar de recuperar y tocar atrás hasta que el portero mete pilotada llarga al centro del campo.
-
Caicedo tuvo una iluminación de una temporada y metía todo lo que tocaba. Su aportación al juego del equipo como tal no fue tan determinante.
Martins fue un engaño, un jugador tremendamente rápido que metió algún gol aprovechándose de esa virtud, pero como jugador de equipo poco ofrecía.
Acquafresca, más de lo mismo. Buena definición y goles, pero poco juego en equipo.El único que marcaba una diferencia y realmente aportaba era Koné, que hacía jugar a todo el equipo, aguantaba el balón, las ganaba todas y, encima, metía goles. Un auténtico espectáculo, un jugador de otra galaxia.
Así que no parece que el delantero sea determinante para un estilo de juego defensivo y de contraataque. De hecho, los tres años funcionó bien con delanteros que ofrecían poco al juego de equipo; el año que tuvimos un delantero participativo fue el año de nuestras vidas. Parece más importante la segunda línea, con los Juanlu, Barkero, Valdo y los mediocentros fuertes físicamente como Diop, Xavi Torres e Iborra.
El estilo de juego es difícilmente cambiable. No tenemos jugadores para jugar de manera horizontal, pero sí pediría que el equipo buscase robar más cerca del área rival y salir rápido al ataque, en lugar de recuperar y tocar atrás hasta que el portero mete pilotada llarga al centro del campo.
Ese año fué espectacular,Valdo se salia,Juanlú hasta la lesión también,pero es que Koné ha sido el mejor delantero que he visto en la historia del levante,menudo jugón,ojalá volvamos a tener un equipo tan competitivo como el de aquella temporada.
-
@antonio 3056:
Caicedo tuvo una iluminación de una temporada y metía todo lo que tocaba. Su aportación al juego del equipo como tal no fue tan determinante.
Martins fue un engaño, un jugador tremendamente rápido que metió algún gol aprovechándose de esa virtud, pero como jugador de equipo poco ofrecía.
Acquafresca, más de lo mismo. Buena definición y goles, pero poco juego en equipo.El único que marcaba una diferencia y realmente aportaba era Koné, que hacía jugar a todo el equipo, aguantaba el balón, las ganaba todas y, encima, metía goles. Un auténtico espectáculo, un jugador de otra galaxia.
Así que no parece que el delantero sea determinante para un estilo de juego defensivo y de contraataque. De hecho, los tres años funcionó bien con delanteros que ofrecían poco al juego de equipo; el año que tuvimos un delantero participativo fue el año de nuestras vidas. Parece más importante la segunda línea, con los Juanlu, Barkero, Valdo y los mediocentros fuertes físicamente como Diop, Xavi Torres e Iborra.
El estilo de juego es difícilmente cambiable. No tenemos jugadores para jugar de manera horizontal, pero sí pediría que el equipo buscase robar más cerca del área rival y salir rápido al ataque, en lugar de recuperar y tocar atrás hasta que el portero mete pilotada llarga al centro del campo.
Ese año fué espectacular,Valdo se salia,Juanlú hasta la lesión también,pero es que Koné ha sido el mejor delantero que he visto en la historia del levante,menudo jugón,ojalá volvamos a tener un equipo tan competitivo como el de aquella temporada.
Sí, el problema es que venimos de unos años muy buenos, y el listón está muy alto, y a mucha gente le está costando poner los pies a tierra.
Koné sin duda es el mejor delantero que ha tenido el Levante en su historia, y quizá también el mejor jugador de la historia del Levante, y está claro que marcaba estilo. Pero tampoco debemos volvernos locos e intentar jugar a un fútbol que no podemos hacerlo, dadas las cualidades de nuestros jugadores. Creo que debemos ser un equipo muy táctico, sacrificado, y sobre todo intentar sacar partido de jugadas ensayadas y a balón parado, que creo que desde hace mucho tiempo no tenemos esa virtud. -
El estilo se debió cambiar con la salida de Oba Martins y la llegada de Acquafresca, jugador al que desaprovechamos totalmente.
+1909
-
Lo q tengo claro es q, durante dos temporadas todos los saques d puerta y faltas laterales era para Valdo y LAS TOCABA TODAS, las peinaba a Koné o a Barkero y ganabamos mucho, ahora…. un equipo de nanos por arriba y muy poca estrategia.
Como añoro a Valmiro, con todo lo q se le decía.... y lo q perdonaba tb....madre mía me ponía d los nervios. -
@frog d amour:
Lo q tengo claro es q, durante dos temporadas todos los saques d puerta y faltas laterales era para Valdo y LAS TOCABA TODAS, las peinaba a Koné o a Barkero y ganabamos mucho, ahora…. un equipo de nanos por arriba y muy poca estrategia.
Como añoro a Valmiro, con todo lo q se le decía.... y lo q perdonaba tb....madre mía me ponía d los nervios.Valmiro era un crack. Como aguantaba el balon, que asistencias daba, Stuani y Kone se hincharon a goles gracias a sus centros.
Era un poco sangre horchata y fallaba lo infallable, pero otras veces tambien metia goles con el cogote
-
Xumetra le da 20.000 vueltas a Valmiro.
En velocidad, en calidad, en desborde, en regate, en centros, en sangre y en un largo etcétera. -
@Gol Orriols:
Xumetra le da 20.000 vueltas a Valmiro.
En velocidad, en calidad, en desborde, en regate, en centros, en sangre y en un largo etcétera.No.
Es más rápido y más vertical y quizá tenga algo más de desborde pero ni en centros (Xumetra solo ha puesto un centro bueno contra el Madrid) ni en asociación ni en remate (Valdo hasta metía goles de cabeza) es mejor.
El mejor Valdo en general está un poco por encima del mejor Xumetra.
-
Xumetra no sabe centrar, ya lo decían desde Elche que lo han visto tres temporadas. El buen Valdo de la 10-11 y 11-12 sería titularísimo por delante de Xumetra que eso sí, sería un buen suplente de Valmiro y vendría muy bien esa chispa que tiene Xumetra para los minutos finales como ha demostrado este año en Pamplona, donde revolucionó el solito el partido. Valdo cometió el error de irse a Méjico a trincar y dar por terminada su carrera cuando todavía le quedaban dos temporadas buenas porque el Valdo que vino el invierno pasado ya no era el de antes, unicamente el partido que ganamos en San Mamés con con de Juanlu me recordó al Valdo bueno. Como comentáis, aguantaba muy bien el balón de espaldas, centraba bastante bien (gol de juanlu en el Madrigal y Levante líder por ejemplo) y rascaba de cabeza melonazos para enviarlos a la segunda línea. Recuerdo el empate en Mestalla 1-1 con gold e Koné y gran partido Valmiriesco
-
Son jugadores de perfil totalmente distinto. Valorar cual es mejor de entre ellos es una tontería, porque si el Levante aprovechara la calidad que tiene en la segunda línea y ofreciera jugadas rápidas (que no pelotazos) y se abrieran espacios, Xumetra sería un puñal por banda. Pero en cambio, si jugamos tan replegados, necesitas a un jugador mucho más táctico y que haga un trabajo oscuro que la gente no aprecia. Y eso es lo que le pasaba a Valdo, probablemente el jugador más injustamente criticado de las últimas campañas, sobre todo en su primera etapa. Pero como ya he comentado en otros temas, la afición no ha sabido valorar a muchos jugadores que han pasado por aquí y que aportaban mucho, y en cambio se le ha relamido el culo hasta la saciedad a jugadores que no han aportado ni la décima parte.
-
¿ Cambiar el estilo de juego del Levante esta temporada?
Para cambiar algo antes tiene que existir.
Caparros tiene que ENCONTRAR un sistema que consista en algo más que el " apretar,apretar, y apretar"
-
@Gol Orriols:
Xumetra le da 20.000 vueltas a Valmiro.
En velocidad, en calidad, en desborde, en regate, en centros, en sangre y en un largo etcétera.Depende. Si lo comparas con el Valdo del año pasado, sí. Pero si comparas al mejor Xumetra con el mejor Valdo, no hay color, Valdo le pega mil patas.
Xumetra es un jugador que tiene buena verticalidad, y velocidad, pero poco más.
Valdo tenía técnica, centros, bajaba el balón, visión de juego, y más gol que Xumetra. -
y tenia una pachorra y dejadez desesperante aparte de otras cosas que dicen del figura bien poco y para mi mejor que se hubiera quedado en Mexico.
