El conformismo granota. | Opinion |
-
El conformismo granota.
"Somos el Levante, debemos recordar de donde venimos", dicen algunos. ¿Esta eso reñido con querer tener un equipo competitivo? ¿Te hace eso un mal levantinista como algunos pretenden señalar con el dedo? ¿Les hacen una rebaja en el abono a los que, aplauden todas y cada una de las decisiones? Un equipo competitivo, sin locuras, sin grandes gastos, pero competitivo y haciendo las cosas bien; esas cosas que si se hicieron bien al inicio de la aventura en Primera (Caicedo, Stuani, Kone, Barkero..) y que ahora, entrando en un juego peligroso de ciertos agentes que empiezan a tener en Orriols su lugar preferido, como lo tuvieron en su dia con Don Pietro Villarroel, jugadores extranjeros o peticiones donde parece que prevalece mas la amistad, que el rendimiento deportivo.
Se han echo las cosas mal desde hace dos años. "Si, pero este año la plantilla es mejor y quedamos 10º el año pasado", cierto es, pero no es menos cierto que el año pasado fue un milagro de temporada, con un portero como Keylor Navas donde yo no vi nada igual y nos salvo entre el y algunos partidos con mucha suerte (Vallekas, Pizjuan etc..) donde lo logico hubiera sido hasta salir goleados de alli. El equipo el año pasado fue posiblemente, el que peor jugo a futbol de Primera Division, y no exagero; muchos mas puntos que juego salvados por un guardameta top. Aun asi, el club comete para mi el gran error: renovar a una plantilla casi al completo, la misma plantilla que habia sido en cuanto a futbol, la peor el año pasado de la categoria. Renovaciones para Nikos, para El Zhar.. para todos el mundo, que somos ahora las carmelitas. Un equipo que ya de por si jugaba mal, renovados todos, con buenas fichas y añitos de contrato; mas comodidad y mas relajacion para todos esos futbolistas.
Los fichajes de este año son malos, por no decir muy malos. Para fichar a Jaime Gavilan no hace falta ser director deportivo, ha sonado 100 veces en los ultimos tiempos y siempre se ha dicho lo mismo: es un jugador que esta lesionado y lleva sin jugar 10 partidos seguidos hace muchos años; primeros meses del jugador, primera lesion. Has pagado traspaso por Jesus Fernandez cuando ya tenias a Javi Jimenez. Has fichado a Sissoko, que puede ser un buen fichaje pero como Gavilan, tiene que demostrar que puede jugar 10 partidos seguidos primero a buen nivel fisico. Victor Perez, mas de lo mismo, otro que viene lesionado y que sospechosamente lo pide Mendilibar por conocerlo. ¿Y el delantero estrella viendo el poco gol del año pasado? Nada, Rafael Martins, que nos tenemos que ilusionar por su cifra de goles en Portugal (esa potente liga donde goleaba Meyong Ze) pero que antes de que viniera, no lo conocia nadie y fue otro ofrecimiento en las oficinas del club.
Con estos fichajes y renovando a este equipo casi el completo (el ultimo que hizo algo similar fue el Osasuna el año pasado por cierto, y terminaron donde han terminado) tu solo te has dado tiros en el pie. El Villarreal ofrecio a Aquino, extremo muy interesante que acabado en el Rayo (el verdadero espejo donde mirarse y que si esta haciendo las cosas muy bien, peinando todo el mercado nacional y extranjero en busca de gangas, no esperando que las gangas de los agentes vengan a ellos), equipo con menos dinero que nosotros en presupuesto y fichas. ¿No cambiarias a Aquino por El Zhar o Xumetra? Yo si. La misma excusa del venimos de donde venimos que podrian tener el Cordoba cerrando ayer noche a un buen delantero como Ghilas, el Deportivo a Postiga o todo el buen mercado invernal del Rayo con Christian Alvarez, Baptistao, Aquino o cesiones como Gael Kakuta o los dos jugadores del Porto; eso es intentarlo de todas las maneras, no lo que hemos echo nosotros.
A todo esto, añadimos el entrenador. Un entrenador totalmente contrario a tu propuesta de los ultimos 5 años que te han dado permanencia tras permanencia. Y si, se necesita tiempo, pero ¿alguien entiende las decisiones hoy por hoy de Mendilibar? Vyntra pasa de no convocado a titular, ademas raja publicamente de un jugador de la plantilla diciendo que entrena mal, me gustaria saber que opina Loukas o algun compañero de estas declaraciones dejandolo a los pies de los caballos. En la siguiente jornada, deja a Ruben e Ivanchistz sin convocar tambien, de titular a eso, a dos jugadores que aun mal, son parte muy importante y por los que su recuperacion pasa la permanencia. ¿Conoce este hombre la plantilla que maneja? ¿Sabe las virtudes y sus contras de este equipo? Creo que no; y es preocupante. Nos hemos traicionado a nosotros mismo. Una traicion que como los fichajes, fue deprisa, corriendo y mal. Se va Caparros y en menos de dos dias, ya habian cerrado a Mendilibar - el cual por cierto, de segundo, deprisa y corriendo tambien, Iñaki Bea, que hasta hace poco, era agente de algun jugador de la plantilla, bien bien-. Porque no sentarse y valorar opciones, como las habian de Quique Setien o Julio Velazquez, entrenadores jovenes que vienen destacando, o un Fernando Vazquez destituido injustamente en el Depor si se queria seguir una linea mas contunista de entrenador veterano, que pegaban mas con el proyecto, no un Mendilibar que sigue viviendo de las rentas de su año en Eibar y Valladolid, hace ya mucho.
No se trata de criticar todo ni de la no llegada de Rodallega, esto va mucho mas alla y viene desde el verano pasado a este, mas o menos, donde parece que Manolo Salvador ha perdido totalmente el control de las operaciones o se limitan a aceptar jugadores que ofrecen. Pedir explicaciones y responsabilidades no es malo, es bastante peor aplaudir todo "porque venimos de donde venimos". Un poco de cabeza y autocritica.
¿Porque se ha pagado 500.000 por Jesus Fernandez teniendo a Javi Jimenez y pudiendo fichar a Mariño teniendo asi ya cubierta la porteria?
¿Porque da la sensacion de que excepto Toño, el resto de fichajes son ofrecimientos de agentes que pasean a sus anchas por Orriols? Parece que es lo primero que se ha puesto a tiro sin mirar nada mas.
¿Porque en el año que tienes tres jugadores del filial en el primer equipo (Ivan, Morales y Camarasa), lo cual deberia darte mas margen de maniobra, es el año que el club MAS PAGA en fichas a los jugadores de los ultimos 5 años?
¿Cuanto estan cobrando algunos jugadores que han venido en los ultimos 2 años? Porque a mi me aseguran, que alguno se pasa hasta de lo permitido.
¿Porque no se apuesta por gente joven de clubs grandes (sea nacionales o extrajeros), en busca de cesiones, como hacen la mayoria de clubs de los de abajo? La unica vez que hemos intentado esta formula nosotros, fue Felipe Caicedo cedido por el City, mal no salio, desde luego.
¿Porque se rescinde a Aloys Nong (el chico no vale, estamos de acuerdo) pagandole si luego no traes a nadie? Entre los 200.000 de su fichaje y los 200.000 pagados ayer de su ficha, otro jugador que nos ha costado 500.000 la broma.
¿Porque el año pasado eramos 16.000 socios y este año somos 18.000 socios y la entrada media siempre es de 10.000/12.000 personas? O alguien miente, o mucha gente es estupida pues paga para no ir, o el "club de los niños" y los abonos gratuitos infantiles solo sirve para esconder que las cosas no se estan haciendo bien.
¿Porque este año no hemos tenido ni un solo video promocional para la captacion de socios? ¿Tanto cuesta cuidar los detalles?
¿Porque si somos el Levante y venimos de donde venimos, nuestro presidente va de la mano de Barcelona y Madrid en los derechos televisivos y cuestiones de la LFP?
¿Porque no reconozco a mi equipo? Ese de Oliva, ese del que tanto sacais pecho, el que estaba lleno de jugadores españoles, que venian a recuperar sus carreras y que ponian sobre el cesped mas cojones que ninguno, ese que consiguio una permanencia hasta jugando con Pallardos, Cerras y Gorka Larreas, que seguramente no tenian el nivel, pero lo dejaban todo. Ese.Tantas y tantas cuestiones que me hacen ser, parecer ser, un mal levantinista. Eso si, este levantinista seguira yendo al estadio todos los partidos como hizo toda su vida, y posiblemente, pese a mi sensacion de que este año no nos salva ni la cheperudeta, animando al equipo, pues entiendo que lo contrario no sirve para nada excepto hundir a los jugadores y jamas voy a pitar a un jugador de mi equipo durante un partido salvo motivos extradeportivos. Si no dan el nivel, sera culpa de quien los puso ahi; igual que si lo hacen bien y me callan la boca, que es lo que mas deseo, de corazon. No se trata de ser mas, se trata de hacer las cosas bien, precisamente porque se de donde venimos, firmo quedar el 17º con gol en el ultimo minuto de rebote; pero haciendo las cosas bien. Eso si, si algo tengo claro es que la critica con sentido comun es buena, a los responsables y donde toca. Mas pedir responsabilidades y explicaciones y menos golpes de pecho, que somos el Levante, como decis.
-
Excelente reflexión, pienso lo mismo.
-
-->
-
Genial. Ademas anyado que el.club ha puesto una cunyita de radio en la cope. La habeis escuchado en algun sitio mas? Yo no. Esa ha sido nuestra campanya de abonos…la cope.kiko.opus...
-
Comparto plenamente tu opinión. Al caso de Nong habría que sumar las rescisiones de Ballesteros, Barkero, Juanlu, Lell y Gomis, y una revisión en profundidad de los fichajes de la temporada 2013-2014, cuyo balance no puede ser sino PÉSIMO.
-
En este mismo sentido copia la "carta abierta" publicada por Gabriel Salinas en el Facebook de la radio del club.
"CARTA ABIERTA DE UN 'GRANOTA' INCONFORMISTA
El inicio liguero del Levante U.D. ha disparado las alarmas entre muchos aficionados granotas. No hay más que escuchar cualquier tertulia, peinar las redes sociales o leer los comentarios de este mismo foro para detectar una creciente inquietud y una división más que palpable que no se vivía desde hace años entre el levantinismo. Además, el cierre en blanco del mercado de fichajes no ha ayudado en este sentido.
Los bandos están muy marcados. Por una parte, están los que abrazan el discurso ‘oficial’; el de un Levante histórico, en las nubes, pletórico, modelo de gestión, codeándose con los grandes, y siempre con el pasado reciente -y no tan reciente- muy presente en todos sus análisis.
En segundo lugar, nos encontramos con un fenómeno creciente, el del levantinista hipercrítico o ‘agorero’. Un seguidor que espera el mínimo tropiezo, ya sea individual o colectivo, para atizar sin piedad y profetizar catástrofes apocalípticas.
Pues bien, amigos y amigas granotas: ni blanco, ni negro.
“Somos el Levante” se ha convertido en una consigna, en una respuesta para todo que es inaceptable, ya que en el fondo asume que la crítica constructiva es incompatible con el sentimiento levantinista.
Por otro parte, crecen las voces contrarias a la línea seguida por el actual Consejo de Administración (impuesta por el convenio concursal) de limitar el gasto de la plantilla, dentro de los parámetros marcados por la Liga y con el compromiso de pago del importante montante de deuda que tiene (aún) el Levante U.D, y así, y sólo así, asegurar su viabilidad.
La sabiduría convencional dice que en cuanto la pelota entra, los problemas se disipan. Sin embargo, durante los últimos meses se intuye un cambio; sólo porque la pelota entra, los problemas no afloran. La realidad es que desde hace meses que la ilusión en Orriols cotiza a la baja.
Demasiadas veces se ha utilizado la coartada del ‘objetivo cumplido’ y los resultados para acallar las voces críticas, y como consecuencia de ello la virulencia y la contundencia que muestran una parte significativa de seguidores de nuestro equipo, agrandando cada vez más la brecha entre ‘oficialistas’ y ‘agoreros’.
Entre el inmovilismo y la crítica desaforada, debe haber un término medio, porque en ningún caso se puede aceptar que las diferencias de criterio acaben en divisiones absurdas entre buenos y malos levantinistas.
Si en el fútbol es imposible hacer pronósticos, en el Levante más, si cabe. Ojalá tras esta semana sin Liga nuestro equipo regrese a la senda del triunfo. Pero aunque la pelotita entre, existe una parte del levantinismo que se siente totalmente alejada del proyecto actual, y otra tan próxima al statu quo que es incapaz de evaluar los problemas con perspectiva (no hay más que escuchar algunos medios).
Negar la fractura sería negar la evidencia. Mucho ha cambiado desde aquel Levante-Getafe de 2011 con Luis García en el banquillo. Algunas escenas de entonces posiblemente hoy serían irrepetibles en un escenario similar.
Sólo una afición comprometida, crítica e inconformista puede hacer que el proyecto sea verdaderamente de todos, y la unión de los granotas signifique algo más que un eslogan para Twitter."
-
De acuerdo en todo lo expuesto en ambas y razonadas críticas, esas si son (según mi criterio) muy acertadas...................LAS COMPARTO TOTALMENTE.
Cuando hay OPACIDAD y cuando aparecen los DESPROPOSITOS es justo y muy necesario CRITICAR LA GESTION.
-
Criticar todo esto cuando llevamos dos jornadas?? La cuestión es rajar, típical spanish
-
Buenos argumentos que se resumen en el gesto de Manolo Salvador - en la rueda presentación de Toño- hacia el Presidente a raiz de una pregunta comprometida: pregunta a Salvador, mirada de desconcierto hacia el Presidente, e inmediata contestación del Presidente. Hoy por hoy la Secretaria Técnica no existe.
-
@froggie:
En este mismo sentido copia la "carta abierta" publicada por Gabriel Salinas en el Facebook de la radio del club.
"CARTA ABIERTA DE UN 'GRANOTA' INCONFORMISTA
El inicio liguero del Levante U.D. ha disparado las alarmas entre muchos aficionados granotas. No hay más que escuchar cualquier tertulia, peinar las redes sociales o leer los comentarios de este mismo foro para detectar una creciente inquietud y una división más que palpable que no se vivía desde hace años entre el levantinismo. Además, el cierre en blanco del mercado de fichajes no ha ayudado en este sentido.
Los bandos están muy marcados. Por una parte, están los que abrazan el discurso ‘oficial’; el de un Levante histórico, en las nubes, pletórico, modelo de gestión, codeándose con los grandes, y siempre con el pasado reciente -y no tan reciente- muy presente en todos sus análisis.
En segundo lugar, nos encontramos con un fenómeno creciente, el del levantinista hipercrítico o ‘agorero’. Un seguidor que espera el mínimo tropiezo, ya sea individual o colectivo, para atizar sin piedad y profetizar catástrofes apocalípticas.
Pues bien, amigos y amigas granotas: ni blanco, ni negro.
“Somos el Levante” se ha convertido en una consigna, en una respuesta para todo que es inaceptable, ya que en el fondo asume que la crítica constructiva es incompatible con el sentimiento levantinista.
Por otro parte, crecen las voces contrarias a la línea seguida por el actual Consejo de Administración (impuesta por el convenio concursal) de limitar el gasto de la plantilla, dentro de los parámetros marcados por la Liga y con el compromiso de pago del importante montante de deuda que tiene (aún) el Levante U.D, y así, y sólo así, asegurar su viabilidad.
La sabiduría convencional dice que en cuanto la pelota entra, los problemas se disipan. Sin embargo, durante los últimos meses se intuye un cambio; sólo porque la pelota entra, los problemas no afloran. La realidad es que desde hace meses que la ilusión en Orriols cotiza a la baja.
Demasiadas veces se ha utilizado la coartada del ‘objetivo cumplido’ y los resultados para acallar las voces críticas, y como consecuencia de ello la virulencia y la contundencia que muestran una parte significativa de seguidores de nuestro equipo, agrandando cada vez más la brecha entre ‘oficialistas’ y ‘agoreros’.
Entre el inmovilismo y la crítica desaforada, debe haber un término medio, porque en ningún caso se puede aceptar que las diferencias de criterio acaben en divisiones absurdas entre buenos y malos levantinistas.
Si en el fútbol es imposible hacer pronósticos, en el Levante más, si cabe. Ojalá tras esta semana sin Liga nuestro equipo regrese a la senda del triunfo. Pero aunque la pelotita entre, existe una parte del levantinismo que se siente totalmente alejada del proyecto actual, y otra tan próxima al statu quo que es incapaz de evaluar los problemas con perspectiva (no hay más que escuchar algunos medios).
Negar la fractura sería negar la evidencia. Mucho ha cambiado desde aquel Levante-Getafe de 2011 con Luis García en el banquillo. Algunas escenas de entonces posiblemente hoy serían irrepetibles en un escenario similar.
Sólo una afición comprometida, crítica e inconformista puede hacer que el proyecto sea verdaderamente de todos, y la unión de los granotas signifique algo más que un eslogan para Twitter."-->
-
Criticar todo esto cuando llevamos dos jornadas?? La cuestión es rajar, típical spanish
Si crees que tanta gente esta mosca por perder dos jornadas, con todo el respeto, no entendiste nada.
-
Criticar todo esto cuando llevamos dos jornadas?? La cuestión es rajar, típical spanish
Tipycal spanish men que no se entera de que esto viene de como mínimo un año
-
El conformismo granota.
"Somos el Levante, debemos recordar de donde venimos", dicen algunos. ¿Esta eso reñido con querer tener un equipo competitivo? ¿Te hace eso un mal levantinista como algunos pretenden señalar con el dedo? ¿Les hacen una rebaja en el abono a los que, aplauden todas y cada una de las decisiones? Un equipo competitivo, sin locuras, sin grandes gastos, pero competitivo y haciendo las cosas bien; esas cosas que si se hicieron bien al inicio de la aventura en Primera (Caicedo, Stuani, Kone, Barkero..) y que ahora, entrando en un juego peligroso de ciertos agentes que empiezan a tener en Orriols su lugar preferido, como lo tuvieron en su dia con Don Pietro Villarroel, jugadores extranjeros o peticiones donde parece que prevalece mas la amistad, que el rendimiento deportivo.
Se han echo las cosas mal desde hace dos años. "Si, pero este año la plantilla es mejor y quedamos 10º el año pasado", cierto es, pero no es menos cierto que el año pasado fue un milagro de temporada, con un portero como Keylor Navas donde yo no vi nada igual y nos salvo entre el y algunos partidos con mucha suerte (Vallekas, Pizjuan etc..) donde lo logico hubiera sido hasta salir goleados de alli. El equipo el año pasado fue posiblemente, el que peor jugo a futbol de Primera Division, y no exagero; muchos mas puntos que juego salvados por un guardameta top. Aun asi, el club comete para mi el gran error: renovar a una plantilla casi al completo, la misma plantilla que habia sido en cuanto a futbol, la peor el año pasado de la categoria. Renovaciones para Nikos, para El Zhar.. para todos el mundo, que somos ahora las carmelitas. Un equipo que ya de por si jugaba mal, renovados todos, con buenas fichas y añitos de contrato; mas comodidad y mas relajacion para todos esos futbolistas.
Los fichajes de este año son malos, por no decir muy malos. Para fichar a Jaime Gavilan no hace falta ser director deportivo, ha sonado 100 veces en los ultimos tiempos y siempre se ha dicho lo mismo: es un jugador que esta lesionado y lleva sin jugar 10 partidos seguidos hace muchos años; primeros meses del jugador, primera lesion. Has pagado traspaso por Jesus Fernandez cuando ya tenias a Javi Jimenez. Has fichado a Sissoko, que puede ser un buen fichaje pero como Gavilan, tiene que demostrar que puede jugar 10 partidos seguidos primero a buen nivel fisico. Victor Perez, mas de lo mismo, otro que viene lesionado y que sospechosamente lo pide Mendilibar por conocerlo. ¿Y el delantero estrella viendo el poco gol del año pasado? Nada, Rafael Martins, que nos tenemos que ilusionar por su cifra de goles en Portugal (esa potente liga donde goleaba Meyong Ze) pero que antes de que viniera, no lo conocia nadie y fue otro ofrecimiento en las oficinas del club.
Con estos fichajes y renovando a este equipo casi el completo (el ultimo que hizo algo similar fue el Osasuna el año pasado por cierto, y terminaron donde han terminado) tu solo te has dado tiros en el pie. El Villarreal ofrecio a Aquino, extremo muy interesante que acabado en el Rayo (el verdadero espejo donde mirarse y que si esta haciendo las cosas muy bien, peinando todo el mercado nacional y extranjero en busca de gangas, no esperando que las gangas de los agentes vengan a ellos), equipo con menos dinero que nosotros en presupuesto y fichas. ¿No cambiarias a Aquino por El Zhar o Xumetra? Yo si. La misma excusa del venimos de donde venimos que podrian tener el Cordoba cerrando ayer noche a un buen delantero como Ghilas, el Deportivo a Postiga o todo el buen mercado invernal del Rayo con Christian Alvarez, Baptistao, Aquino o cesiones como Gael Kakuta o los dos jugadores del Porto; eso es intentarlo de todas las maneras, no lo que hemos echo nosotros.
A todo esto, añadimos el entrenador. Un entrenador totalmente contrario a tu propuesta de los ultimos 5 años que te han dado permanencia tras permanencia. Y si, se necesita tiempo, pero ¿alguien entiende las decisiones hoy por hoy de Mendilibar? Vyntra pasa de no convocado a titular, ademas raja publicamente de un jugador de la plantilla diciendo que entrena mal, me gustaria saber que opina Loukas o algun compañero de estas declaraciones dejandolo a los pies de los caballos. En la siguiente jornada, deja a Ruben e Ivanchistz sin convocar tambien, de titular a eso, a dos jugadores que aun mal, son parte muy importante y por los que su recuperacion pasa la permanencia. ¿Conoce este hombre la plantilla que maneja? ¿Sabe las virtudes y sus contras de este equipo? Creo que no; y es preocupante. Nos hemos traicionado a nosotros mismo. Una traicion que como los fichajes, fue deprisa, corriendo y mal. Se va Caparros y en menos de dos dias, ya habian cerrado a Mendilibar - el cual por cierto, de segundo, deprisa y corriendo tambien, Iñaki Bea, que hasta hace poco, era agente de algun jugador de la plantilla, bien bien-. Porque no sentarse y valorar opciones, como las habian de Quique Setien o Julio Velazquez, entrenadores jovenes que vienen destacando, o un Fernando Vazquez destituido injustamente en el Depor si se queria seguir una linea mas contunista de entrenador veterano, que pegaban mas con el proyecto, no un Mendilibar que sigue viviendo de las rentas de su año en Eibar y Valladolid, hace ya mucho.
No se trata de criticar todo ni de la no llegada de Rodallega, esto va mucho mas alla y viene desde el verano pasado a este, mas o menos, donde parece que Manolo Salvador ha perdido totalmente el control de las operaciones o se limitan a aceptar jugadores que ofrecen. Pedir explicaciones y responsabilidades no es malo, es bastante peor aplaudir todo "porque venimos de donde venimos". Un poco de cabeza y autocritica.
¿Porque se ha pagado 500.000 por Jesus Fernandez teniendo a Javi Jimenez y pudiendo fichar a Mariño teniendo asi ya cubierta la porteria?
¿Porque da la sensacion de que excepto Toño, el resto de fichajes son ofrecimientos de agentes que pasean a sus anchas por Orriols? Parece que es lo primero que se ha puesto a tiro sin mirar nada mas.
¿Porque en el año que tienes tres jugadores del filial en el primer equipo (Ivan, Morales y Camarasa), lo cual deberia darte mas margen de maniobra, es el año que el club MAS PAGA en fichas a los jugadores de los ultimos 5 años?
¿Cuanto estan cobrando algunos jugadores que han venido en los ultimos 2 años? Porque a mi me aseguran, que alguno se pasa hasta de lo permitido.
¿Porque no se apuesta por gente joven de clubs grandes (sea nacionales o extrajeros), en busca de cesiones, como hacen la mayoria de clubs de los de abajo? La unica vez que hemos intentado esta formula nosotros, fue Felipe Caicedo cedido por el City, mal no salio, desde luego.
¿Porque se rescinde a Aloys Nong (el chico no vale, estamos de acuerdo) pagandole si luego no traes a nadie? Entre los 200.000 de su fichaje y los 200.000 pagados ayer de su ficha, otro jugador que nos ha costado 500.000 la broma.
¿Porque el año pasado eramos 16.000 socios y este año somos 18.000 socios y la entrada media siempre es de 10.000/12.000 personas? O alguien miente, o mucha gente es estupida pues paga para no ir, o el "club de los niños" y los abonos gratuitos infantiles solo sirve para esconder que las cosas no se estan haciendo bien.
¿Porque este año no hemos tenido ni un solo video promocional para la captacion de socios? ¿Tanto cuesta cuidar los detalles?
¿Porque si somos el Levante y venimos de donde venimos, nuestro presidente va de la mano de Barcelona y Madrid en los derechos televisivos y cuestiones de la LFP?
¿Porque no reconozco a mi equipo? Ese de Oliva, ese del que tanto sacais pecho, el que estaba lleno de jugadores españoles, que venian a recuperar sus carreras y que ponian sobre el cesped mas cojones que ninguno, ese que consiguio una permanencia hasta jugando con Pallardos, Cerras y Gorka Larreas, que seguramente no tenian el nivel, pero lo dejaban todo. Ese.Tantas y tantas cuestiones que me hacen ser, parecer ser, un mal levantinista. Eso si, este levantinista seguira yendo al estadio todos los partidos como hizo toda su vida, y posiblemente, pese a mi sensacion de que este año no nos salva ni la cheperudeta, animando al equipo, pues entiendo que lo contrario no sirve para nada excepto hundir a los jugadores y jamas voy a pitar a un jugador de mi equipo durante un partido salvo motivos extradeportivos. Si no dan el nivel, sera culpa de quien los puso ahi; igual que si lo hacen bien y me callan la boca, que es lo que mas deseo, de corazon. No se trata de ser mas, se trata de hacer las cosas bien, precisamente porque se de donde venimos, firmo quedar el 17º con gol en el ultimo minuto de rebote; pero haciendo las cosas bien. Eso si, si algo tengo claro es que la critica con sentido comun es buena, a los responsables y donde toca. Mas pedir responsabilidades y explicaciones y menos golpes de pecho, que somos el Levante, como decis.
Esto deberia estar colgado como hilo fijo en el foro.
-
Yo siempre he dicho lo mismo, el milagro de este equipo no fue Luisgar, ni JIM alias "el mejor entrenador de la historia del Levante", ni sus muertos. El milagro era un vestuario unido en torno a un núcleo de jugadores con carácter, algunos incluso levantinistas, que hacían que el equipo fuese una piña. Desde que desaparecieron de escena jugadores como Ballesteros, Rubén, Juanlu, Iborra, Juanfran (sí, está, pero me da la sensación de que se ha quedado sólo), este equipo no transmite nada.
El año pasado conseguimos la permanencia, sí, pero con un regusto amargo, sin transmitir, pasando los partidos más pendiente del guasap que del terreno de juego. Y con la sensación de ir en declive, de no saber ni cómo nos habíamos salvado con semejante juego, que una cosa es defender y jugar a la contra y otra colgarse del larguero y no dar dos pases seguidos. Y la sensación era que, o eso cambiaba mucho, o este año sería difícil. Y de momento, la sensación de declive se acentúa según pasa el tiempo.
Hablo de sensaciones, las mías, y por tanto subjetivas. Creo que el día del nefasto partido del Depor se cerró un ciclo, y llevamos desde entonces en una especie de inercia que, si no se cambia, acabará mal antes o después. Ojalá me equivoque.
-
@GranLibertino:
Estoy de acuerdo con lo expuesto arriba por los colegas.
Soy nuevo en el foro, y aunque me consta que algunos ya me ha tomado la matricula cambiada, y apesar de mi inexperiencia entre vosotros , me voy a permitir hacer dos consideraciones:
1ª Es nuestra obligación como levantinista ser inconformista con actitudes censurables desde la buena lógica y la buena gestión y la organización de los medios patrimoniales del Club, de ahí que debemos exigir que los equipos pertinentes, del nivel que sea, funcionen en la razón social con honestidad responsabiidad y en el foro que proceda dar cuenta en todo momento, y nosotros pedir se rindas esas cuentas y esa gestión llevada a cabo.
2ª La preocupación real y efectiva no debe ser esta Temporada y o si la preocupacion exclusiva si el equipo baja a 2ª etc, a mi lo que me preocupa realmente es el Club, su consolidación como Entidad y su futuro, pasando obviamente por el presente, o sea disfrutar de su juego cada dia en el campo y que se hacen las cosas bien en general desde el punto de vista de sus órganos directivos y, en fin, sociales.
3ª Dando por hecho que las cosas se han hecho, se hacen bién, y los responsables del Club actúan con responsabilidad y honestidad, doy por bueno INCLUSO que no se gaste dinero en fichajes, por ejemplo en el día de ayer, si hay poderosas razones para no hacerlo, por ejemplo, y de esto tiene gente cercana la Presidencia, léase Luis Calero experto ad hoc, que pueden apuntar en un momento determinado: ojo que hay que cumplir el Concurso y su Convenio; que no es un Convenio de Liquidación el nuestro por tanto no estamos dentro de cinco años para, ante el incumplimiento, poder volver a replantear quitas y esperas etc, o sea proseguir el anterior Concurso, que no podemos endeudarnos…. SINO QUE EL INCUMPLIMIENTO QUE PENDE SOBRE OBLIGACIONES ASUMIDAS COMO EFECTOS DEL MISMO, IMPLICARIAN DIRECTAMENTE LA LIQUIDACION DEL CLUB, cosa que no quiero ni imaginar…
Así las cosas creo que lo más razonable es QUE NO DECAIGA EL BUEN ANIMO DE LA AFICION APOYANDO INCONDICIONALMENTE Y NO DESANIMAR A LOS JUGADORES EN EL DIA A DIA A FIN DE CREAR ESE AMBIENTE TAN NECESARIO PARA MANTENERNOS VIVOS COMO HA VENIDO OCURRIENDO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS CON TANDO PARA ELLO CON LO QUE TENEMOS.
ALEA IACTA ES O LA SUERTE ESTA ECHADA AMICS
Y nuevamente pido perdón por mi atrevimiento.
GL
Y digo yo.. Aunque no se sea accionista, sino un mero aficionado, no se tiene derecho a
que el marasmo de desinformación que cunde entre el levantinismo merezca la condescendencia de la directiva y despejar las causas y dudas por las que la mayoria del levantinismo esta en estos momentos estupefacto sobre sus " extrañas" iniciativas? Calero, estará muy bien informado, y hara las recomendaciones preceptivas para que el club se conduzca prudentemente, pero la afición no merece un mínimo de respeto?
O es fruto de algún conjuro, de alguna conspiración que todo este ambiente haya surgido justo al segundo partido de Liga?
-
@GranLibertino:
Estoy de acuerdo con lo expuesto arriba por los colegas.
Soy nuevo en el foro, y aunque me consta que algunos ya me ha tomado la matricula cambiada, y apesar de mi inexperiencia entre vosotros , me voy a permitir hacer dos consideraciones:
1ª Es nuestra obligación como levantinista ser inconformista con actitudes censurables desde la buena lógica y la buena gestión y la organización de los medios patrimoniales del Club, de ahí que debemos exigir que los equipos pertinentes, del nivel que sea, funcionen en la razón social con honestidad responsabiidad y en el foro que proceda dar cuenta en todo momento, y nosotros pedir se rindas esas cuentas y esa gestión llevada a cabo.
2ª La preocupación real y efectiva no debe ser esta Temporada y o si la preocupacion exclusiva si el equipo baja a 2ª etc, a mi lo que me preocupa realmente es el Club, su consolidación como Entidad y su futuro, pasando obviamente por el presente, o sea disfrutar de su juego cada dia en el campo y que se hacen las cosas bien en general desde el punto de vista de sus órganos directivos y, en fin, sociales.
3ª Dando por hecho que las cosas se han hecho, se hacen bién, y los responsables del Club actúan con responsabilidad y honestidad, doy por bueno INCLUSO que no se gaste dinero en fichajes, por ejemplo en el día de ayer, si hay poderosas razones para no hacerlo, por ejemplo, y de esto tiene gente cercana la Presidencia, léase Luis Calero experto ad hoc, que pueden apuntar en un momento determinado: ojo que hay que cumplir el Concurso y su Convenio; que no es un Convenio de Liquidación el nuestro por tanto no estamos dentro de cinco años para, ante el incumplimiento, poder volver a replantear quitas y esperas etc, o sea proseguir el anterior Concurso, que no podemos endeudarnos…. SINO QUE EL INCUMPLIMIENTO QUE PENDE SOBRE OBLIGACIONES ASUMIDAS COMO EFECTOS DEL MISMO, IMPLICARIAN DIRECTAMENTE LA LIQUIDACION DEL CLUB, cosa que no quiero ni imaginar…
Así las cosas creo que lo más razonable es QUE NO DECAIGA EL BUEN ANIMO DE LA AFICION APOYANDO INCONDICIONALMENTE Y NO DESANIMAR A LOS JUGADORES EN EL DIA A DIA A FIN DE CREAR ESE AMBIENTE TAN NECESARIO PARA MANTENERNOS VIVOS COMO HA VENIDO OCURRIENDO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS CON TANDO PARA ELLO CON LO QUE TENEMOS.
ALEA IACTA ES O LA SUERTE ESTA ECHADA AMICS
Y nuevamente pido perdón por mi atrevimiento.
GL
muy de acuerdo contigo, lastima que gran parte del foro no lo vea así
-
Estoy MUCHO más de acuerdo con el mensaje de Gabriel Salinas que con el que da título a este post. Más que nada porque considero que aún teniendo razón en partes importantes de lo expuesto, el forero L.U.D. ve lastrados la mayoría de sus razonamientos por una visión para mi gusto exagerada de que todo o casi todo lo que se ha hecho aquí está mal y lo que hacen otros es el camino. Como digo, estoy de acuerdo con una parte de los errores que se apuntan pero otros no me parecen recriminables con la crudeza y exaltación que la mayoría de foreros emplea.
Y en este sentido me gustaría apuntar también que leyendo el foro me queda la sensación de que al final son MUCHOS más los que tienden a criticar todo o casi todo de esta forma, que los que llaman malos levantinistas a quienes lo hacen. De estos últimos he visto bien poquitos, sin embargo no doy a basto con la cantidad de gente que pone de palmero para arriba y necesita defenderse con uñas y dientes de quien no se apunta a todas sus críticas furibundas. En cualquier caso, quede claro que lamento el extremismo ciego de ambos 'bandos', como se apunta en el segundo texto y como creo que demuestran la mayoría de mis intervenciones, en las que pongo la misma pasión en criticar que en defender. Porque al final todo depende y no hay una respuesta definitiva o una verdad incuestionable, mal que nos pese porque el ser humano tiende a llevar muy mal la falta de certeza.
-
Comunicado oficial del club. Acusan las protestas…
Desde hace varios meses el Consejo de Administración del club, junto con su Departamento Financiero, ha trabajado en la reestructuración de su Pasivo a corto y medio plazo fructificando el pasado mes de agosto con la firma de la refinanciación de toda la deuda bancaria y con la AEAT, con calificación de crédito privilegiado, con origen en el concurso de acreedores.
Los hitos más importantes que se han logrado son el aplazamiento de la deuda bancaria que vencía este ejercicio de 17’5 millones de euros con las dos entidades financieras, Cajamar y La Caixa, a 20 años con unas condiciones financieras acordes con el favorable “rating” actual del club. Este escenario genera certidumbre para el futuro pues no está condicionado a una evolución de tipos al haber constituido en paralelo una operación de cobertura de tipos de interés. Además no se han exigido nuevas garantías siendo las actuales suficientes para alcanzar el acuerdo. Hay que recordar que en 2009 se constituyó una hipoteca sobre el estadio para garantizar el cumplimiento del pago del crédito privilegiado del concurso.
Para lograr este acuerdo de refinanciación tan ventajoso se ha tenido que alcanzar, a su vez, otro importante con la Agencia Tributaria y garantizar el pago de la deuda de 16’2 millones de euros, más intereses, cuyo vencimiento era julio de 2015. Este acuerdo provoca una reducción de la deuda con esta administración de más de un 75%. Para el resto se ha acordado un calendario de pagos en cinco años, hasta 2019. Al mismo tiempo se ha amortizado todo el crédito privilegiado pendiente con Fogasa y la Tesorería General de la Seguridad Social.
El resto de deuda, que se contempla en el convenio de acreedores, se abonará conforme dicta el citado convenio.
Con estos acuerdos se despejan las dudas sobre el futuro inmediato del club y se sientan las bases para una consolidación financiera y un aumento del crédito y solvencia frente a nuestros socios, instituciones públicas y entidades financieras.
-
Comunicado oficial del club. Acusan las protestas…
Me parece que algo así no tiene precedentes en nuestro club… Autobombo descarado y sin venir a cuento.
Pero bueno, no me parece mal que expliquen o compartan cosas así, lo malo es que no lo hacen siempre y que tampoco es que estén siendo muy claros en esta información, estaría bien que se mojaran y dieran cifras totales y detalladas. Estaría bien...
-
Es la primera piedra. Solo nos falta algún periodista inquisitivo.
-
El Club hace bastante tiempo inauguró esto:
atencionalaficionado@levanteud.es
Yo suelo hacer bastante uso de ello y mando mis discrepancias frecuentemente…............................suelen hacer caso de las críticas.
-
El título del post y la primera afirmación me parece, sencillamente, impecable. Reconocer tu humildad no debe impedirte crecer, simplemente hay que hacerlo de forma razonada. Me gusta ya menos, sin embargo, el tono general del artículo, ya que por el tono general da a entender que todo se ha hecho mal. Ni tanto ni tan calvo, creo yo. En mi caso trato de ser lo más equilibrado: si bien es cierto que hay motivos para preocuparse, no lo es menos que estamos en la jornada 2 y que llevamos 1 punto menos que el año pasado a estas alturas y dos goles en contra menos, por lo que aun hay margen de mejoría.
Ale, ahora que ya he acabado de mi curro de verano me alegra volver (aunque signifique que no me han renovado )
-
Sin entrar en el tema porque pienso que los foreros ya han expresado muy claramente lo que casi todos pensamos, yo lo que sí que creo es que se ha desaprovechado, al menos durante estos últimos años) una ocasión fabulosa de aumentar el número de aficionados. Creábamos ilusión,entramos en la Europa League, en todo el mundo se llegó a hablar del Levante y lo que es más importante, "el vecino" estaba en plena decadencia. La directiva ha dejado pasar una gestión comercial que no se repetirá, estábamos en la cresta de la ola (hablo comercialmente) el Valencia ha recuperado la ilusión y llena el campo. con lo cual la ocasión de recuperar clientela se nos ha esfumado. Hemos dejado pasar la ocasión de conseguir socios entre los pueblos de la provincia aprovechando el tirón de nuestros jugadores como Rubén, David Navarro, Juanfran, Pedro López, Iborra, Camarasa, utilizándolos como punta de lanza en sus pueblos para conseguir aficionados. Veremos pues si conseguimos entre todos llenar alguna vez el campo.
En fin solamente espero que el Sr.Mendilívar se de cuenta del club que somos.
Saludos a todos.
-
Los trenes solo pasan una vez.
-
Los trenes solo pasan una vez.
Menos mal que los autobuses pasan cada cuarto de hora
-
-
Los trenes solo pasan una vez.
Los trenes pasan muchas veces. Lo que hay que hacer es coger el adecuado y en el momento oportuno.
-
Lo de.los pueblos que.comentais ha sido criminal. Gominas esta cerrado en su mundo de 180.000 euros y no salen de ahi. Se podian haber hecho presentaciones en algun sitio distinto pero hemos pasado de ser un club fresco moderno ingenioso a ser de lo mas paradito del panorama nacional. Ni se han ensenyado las nuevas instalaciones. Reformas…la.pagina web igual que hace anyos. El merchandising solo de nike la tienda online...pero nada a cobrar bien y trabajar.poco.
-
Los trenes solo pasan una vez.
Los trenes pasan muchas veces. Lo que hay que hacer es coger el adecuado y en el momento oportuno.
Si es MetroValencia con suerte te pasa 1, pero eso si, con retraso
-
Estamos en un momento donde el club está creciendo (digan lo que digan los hoosieranos) consolidando cada vez en primera pero con varios obstáculos:
- plantilla en construcción desde hace mas de un año o mejor dicho, construir bloque y un liderazgo que nos llevó a volver a 1ª, a salvarnos y a llevarnos a Europa
- una crisis económica que hace que haya gente que no se haya renovado el pase (no es falta de ilusión en el futbol, es en el bolsillo)
- Compromisos concursales que obligan llevar una economía de guerra y hacer trabajar el club para sus acreedores en vez de hacerlo consigo mismo (buena gestión que se rentabilizaría si no fuera por la deuda concursal y no concursal)
- y como no la inseguridad jurídica que genera cierto personaje pero que ya tenemos un debate para él
Entrar en Europa ha generó mucha ilusión porque ya la foto de los del 63 o de los del 37 era sustituida por los del JIM Team, generando un aumento de exigencia (que no es tener mas razón y neuronas) y una bajada de humildad (que no implica conformismo).
Coincido plenamente con Gabriel Salinas porque desde luego los del bloque pesimista y critico-destructivo, y los oficialistas que hasta imitarían a los en hacer una peña con el nombre Quico, NO ESTÁN HACIENDO UN FAVOR AL CLUB NI A SU AFICIÓN.
Parece mentira que el año pasado, igual nos íbamos a 2ª si perdíamos dos partidos o nos íbamos a Europa si los ganamos. Por favor, ni tenemos una plantilla tan mediocre para decir que nos vamos ya a segunda ni tampoco somos aquel bloque nos llevó a Europa.
Seamos realistas pero también constructivos, si vamos a crecer como la espuma por ganar un partido o nos bajamos como una montaña rusa cuando perdemos, ESE NO ES EL CAMINO QUE QUIERO QUE HAGA MI AFICIÓN.
Hemos perdido dos partidos, bien, pero ¿han cambiado las normas de la LFP o su presidente nos ha hecho una tebasada? ¿Seriamos candidatos al titulo (en principio lo somos todos los clubes de primera) si hubiéramos ganado a dos fieras como son el Villarreal y el Bilbao?
Acaso estamos peor como el Getafe que tiene problemas por el tope salarial (que se jxxxx Pedrito Cachorro) o el Elche con sus problemas institucionales. Estos clubes que he mencionado si que tienen problemas y aunque seamos colistas si que cambiarían nuestra situación por las suyas.
Que hay detalles que debe cambiar Mendilibar, pues si, pero la falta de gol no tiene él la culpa y no ha recibido una plantilla ya construida como la que le llegó JIM por Luisgar.
Podemos criticar a la directiva, a los jugadores, al técnico, a cualquier forero, ... pero no olvidéis que seguimos construyendo club y tenemos esa responsabilidad, actuemos en consecuencia y debemos demostrar confianza a los jugadores.
