LA FUNDACION VOTA EN CONTRA DE LA VENTA
-
Villarroel nunca se fue.
-
Y colorin colorodo en su cortijo se siguen quedando…
El que se supone que es promotor de la idea vota en contra,ver para creer...
-
Ale el gordo del Porsche seguirá comiendo gambas que ascazo
-
Ale el gordo del porche seguirá comiendo gambas que ascazo
yeh que está en Holanda de merecidas vacaciones…
-
después de lo de hoy va a haber una ruptura que espero que no sea muy grande entre club y afición…
-
como te atreves a decir eso??????
Quico Catala es nuestro Dios. Solo el debe llevar los mandos de la nave. Su amor a nuestros colores (azul y rojo puton) y su desinteresado interes personal hacen de el el elegido.
-
después de lo de hoy va a haber una ruptura que espero que no sea muy grande entre club y afición…
Ellos se lo han buscado
-
Ahora a ser un equipo mediocre y ojo que este año tiene pinta de 2 Division seria la estocada mortal, hay que exigir responsabilidades empezando por el Palco
-
No se que hacen los moderadores que no banean a tantos insurgentes que estan hablando mal de Quico Catala.
Aqui sobra gente asi, todos los trolls estos que hablan mal de Don Quico Catala, por favor que sean baneados ya.
-
Seguiremos pobres como ratas y ellos comiendo gambas aunque sea en segunda , la ilusión a tomar por culo
Que ascazo de directiva no estamos tan lejos de los xotos en algunas cosas .
-
Sé que muchos me vais a lapidar, pero Miguel Ángel Ruiz es una de las personas más cercanas que hay en el club. Todos estamos de acuerdo en que, por su apariencia, parece sacado de El Padrino, pero su preocupación por los aficionados es máxima.
Sin ir más lejos, es una de las personas que más a ayudado a que las peñas tengan acondicionado el local del Estadio, que era un cuarto que daba asco hasta que se ofreció a ayudar.Igual que saco esta parte buena, también digo que seguramente el resto de sus funciones sean prescindibles del mismo modo que lo son las del resto de consejeros.
-
después de lo de hoy va a haber una ruptura que espero que no sea muy grande entre club y afición…
El 95% de los que van a ir al campo no saben el 95% de lo que ha pasado estos días.
No hay ruptura. Quico está muy tranquilo. No hay "masa social" que pueda sacarle los pañuelos mientras el equipo se mantenga en primera.
El paripé de hoy lo "entendemos" los 10-15 foreros habituales aquí, los que han criticado a Quico por todo desde el principio (y no he sido yo de esos) y los que estamos viendo que ahora sí que está perdiendo el control y el norte.
Pero de entre todos los criticadores, de verdad que lamento no poder saber la opinión de Manuel Illueca sobre la AUSENCIA de la GENERALITAT en la reunión de hoy.
El Levante NO PINTA NADA en las instituciones valencianas, pero lo importante hoy era mantener la "valencianidad" del club.
-
pero que os pensais que acaso esta de presidente solo por las gambas, y por los 217K??
Eso lleva un desgaste tremendo o acaso no habeis visto como estaba el Don Quico Catala cuando ocupo la presidencia hace unos pocos años???
Comparando la foto con la actualidad podemos ver como esta de demacrado por tanto trabajo y por tanto sufrimiento hacia nuestros colores azul y rojo puton.
-
Sé que muchos me vais a lapidar, pero Miguel Ángel Ruiz es una de las personas más cercanas que hay en el club. Todos estamos de acuerdo en que, por su apariencia, parece sacado de El Padrino, pero su preocupación por los aficionados es máxima.
Sin ir más lejos, es una de las personas que más a ayudado a que las peñas tengan acondicionado el local del Estadio, que era un cuarto que daba asco hasta que se ofreció a ayudar.Igual que saco esta parte buena, también digo que seguramente el resto de sus funciones sean prescindibles del mismo modo que lo son las del resto de consejeros.
Creo que los que llevamos años con el Levante sabemos que MA Ruiz tiene un saco de cosas buenas. Lo malo es que tiene otro saco igual de cosas malas.
En el tema concreto del local de la delegación, vista la situación actual donde la mitad de las peñas no están localizables y la delegación tiene que pedir por las redes sociales que se pongan en contacto con ellos para poder actualizar censo, la verdad es que me da igual. Ese tema es uno de los que sigue siendo digno de tercera regional en este club.
-
Sé que muchos me vais a lapidar, pero Miguel Ángel Ruiz es una de las personas más cercanas que hay en el club. Todos estamos de acuerdo en que, por su apariencia, parece sacado de El Padrino, pero su preocupación por los aficionados es máxima.
Sin ir más lejos, es una de las personas que más a ayudado a que las peñas tengan acondicionado el local del Estadio, que era un cuarto que daba asco hasta que se ofreció a ayudar.Igual que saco esta parte buena, también digo que seguramente el resto de sus funciones sean prescindibles del mismo modo que lo son las del resto de consejeros.
Yo no tengo nada contra él personalmente, mucho menos por su apariencia.
Ahora mismo le juzgo por su VOTO, voto contra la posibilidad del accionista para decidir, voto secuestrando la noción de levantinismo, voto a favor de NO PONER EN PELIGRO SU PUESTO.
-
después de lo de hoy va a haber una ruptura que espero que no sea muy grande entre club y afición…
El 95% de los que van a ir al campo no saben el 95% de lo que ha pasado estos días.
No hay ruptura. Quico está muy tranquilo. No hay "masa social" que pueda sacarle los pañuelos mientras el equipo se mantenga en primera.
El paripé de hoy lo "entendemos" los 10-15 foreros habituales aquí, los que han criticado a Quico por todo desde el principio (y no he sido yo de esos) y los que estamos viendo que ahora sí que está perdiendo el control y el norte.
Pero de entre todos los criticadores, de verdad que lamento no poder saber la opinión de Manuel Illueca sobre la AUSENCIA de la GENERALITAT en la reunión de hoy.
El Levante NO PINTA NADA en las instituciones valencianas, pero lo importante hoy era mantener la "valencianidad" del club.
Que no lo entiende nadie? te equivocas
-
Yo no tengo nada contra él personalmente, mucho menos por su apariencia.
Ahora mismo le juzgo por su VOTO, voto contra la posibilidad del accionista para decidir, voto secuestrando la noción de levantinismo, voto a favor de NO PONER EN PELIGRO SU PUESTO.MA Ruiz se ha partido la cara por el Levante varias veces, pero MA Ruiz también forma parte de varios episodios negros del pasado, entre otras cosas una gravísima acusación sin pruebas de dejarse vender a un jugador del Depor. Si esto fuera normal, ya debía haber dado un paso atrás y dejar que nueva gente ocupara su lugar.
Pero la erótica del poder es complicada.
-
Yo no tengo nada contra él personalmente, mucho menos por su apariencia.
Ahora mismo le juzgo por su VOTO, voto contra la posibilidad del accionista para decidir, voto secuestrando la noción de levantinismo, voto a favor de NO PONER EN PELIGRO SU PUESTO.MA Ruiz se ha partido la cara por el Levante varias veces, pero MA Ruiz también forma parte de varios episodios negros del pasado, entre otras cosas una gravísima acusación sin pruebas de dejarse vender a un jugador del Depor. Si esto fuera normal, ya debía haber dado un paso atrás y dejar que nueva gente ocupara su lugar.
Pero la erótica del poder es complicada.
Estoy 100% de acuerdo en todo lo que has comentado en este post.
-
Hombre estando 200 años en LUD algo habrá hecho bien o medio bien, eso sí, tener a Levantina ahí debe molar, pintar paredes también…eso lo que hay, que por el interés de 4 no se haya hecho esta venta, privilegios que son una miseria si lo comparamos con el bien que le hacía al LUD esta venta.
-
Muy mal representantes del Ayuntamiento , Generalitat y Diputacion, muy mal por no presentarse en la reunion de la fundacion , por lo menos para votar que si y asi dejar decidir al pequeño accionista, muy mal repito, ¿ con los xotos hubierais hecho lo mismo? A MI COMO VOTANTE DE COMPROMIS ME HABEIS DEFRAUDADO UN MONTON.
Xativa per sempre granota
X
-
y lo estropean por viajes, plazas de parking y comilonas. Es lo que hay. Y un presidente mentiroso que se echa atrás para no quedarse fuera. Ya lo pagarán todos.
-
Incongruencias de la vida, los del NO contentos pero hablan de democratizar cuando iba a haber una votación del aficionado de a pie, del que se deja el dinero y no del estómago agradecido que está viviendo del club.
Sigo con Vilar, Fenollosa, Ruiz…todos fuera!
-
Muy mal Compromis-Psoe, por no asistir a la reunion de la fundacion, muy mal pues con vuestra asistencia y voto afirmativo a lo mejor hubierais dado a los pequeños accionistas la posibilidad de decidir nuestro futuro, pero no , con vuestra no asistencia habeis votado que NO, siguiendo el hilo de los que no querian la venta, ¿ EN EL CLUB VECINO HUBIERAIS ACTUADO IGUAL?.
En fin que creia que vosotros erais politicos distintos, pero me habeis defraudado un monton.Xativa per sempre granota
-
Cuando RINTI abre post sin parar no os dais tanta prisa.
-
Por favor, hay un hilo para comentarlo todo, intentad no abrir hilos para lo mismo
-
Por favor, hay un hilo para comentarlo todo, intentad no abrir hilos para lo mismo
Te repito que otras veces no os dais tanta prisa, y abriré los post que me den la ganay si me baneas ya te pillaré a ver si te queda claro a quien le tocas los huevos.
-
Por favor, hay un hilo para comentarlo todo, intentad no abrir hilos para lo mismo
Te repito que otras veces no os dais tanta prisa, y abriré los post que me den la ganay si me baneas ya te pillaré a ver si te queda claro a quien le tocas los huevos.
Perdona? Como que ya me pillaras?
-
Muy mal representantes del Ayuntamiento , Generalitat y Diputacion, muy mal por no presentarse en la reunion de la fundacion , por lo menos para votar que si y asi dejar decidir al pequeño accionista, muy mal repito, ¿ con los xotos hubierais hecho lo mismo? A MI COMO VOTANTE DE COMPROMIS ME HABEIS DEFRAUDADO UN MONTON.
Xativa per sempre granota
X
Que el Ayuntamiento y la Diputación no se hayan presentado a votar aún sabiendo que su ausencia representaba un NO, aún se podria obviar, pero que la Generalitat que mantiene un aval al préstamo del Patronato y que con la venta se hubiera podido cancelar y con él un futuro compromiso a atenderlo, si que me parece fuera de lugar y es ilógico completamente.
Muy mal por Compromis y PSOE. Han demostrado que el Levante les importa un pimiento. Y no tiene lógica ninguna que continuen teniendo representación en el Patronato.
-
Pienso que hemos desaprovechado una oportunidad histórica, q la sombra de Pedro Villarroel es muy alargada…no todos los días hay un mecenas de los importantes dispuestos a mejorar lo que tenemos.
Lo que queremos es un Levante en 1a a coste 0......pues señores algún día eso se acabara y nos acordaremos de esta oportunidad, por una vez pensaba que podíamos amargar mas de una tarde y tutear al vecino de la ciudad, lastima!!!
-
Pienso que hemos desaprovechado una oportunidad histórica, q la sombra de Pedro Villarroel es muy alargada…no todos los días hay un mecenas de los importantes dispuestos a mejorar lo que tenemos.
Lo que queremos es un Levante en 1a a coste 0......pues señores algún día eso se acabara y nos acordaremos de esta oportunidad, por una vez pensaba que podíamos amargar mas de una tarde y tutear al vecino de la ciudad, lastima!!!La inmensa mayoría estábamos de acuerdo en vender. Ahora este hombre ya se ha ido por culpa de los privilegios de 4 moniatos que no van a poner ni uno.
