Segona Divisió 2016-2017
-
Yo creo que esto es muy largo y acaba de empezar. Que el Leganes el año pasado a estas alturas estaba por la zona baja y ya sabemos como acabó. Pienso que equipos como Reus y Mirandes han empezado muy bien, pero no van a estar en la lucha. En cambio otros como el Getafe, Valladolid, Zaragoza si que van a estar ahí.
El domingo vi a uno de los equipos mas serios contra los que nos hemos enfrentado. Jugadores con mucha veterania y experiencia, como el Cata, Cala, Lacen, Jorge Molina… En mi opinión el empate es bueno. Veo mas factible ganar en Reus.
Y lo dicho, la segunda división es muuuuuy larga e igualada, equipos que estan en la zona baja, como ganen 4-5 partidos seguidos se meten en la lucha.Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
-
Y lo dicho, la segunda división es muuuuuy larga e igualada, equipos que estan en la zona baja, como ganen 4-5 partidos seguidos se meten en la lucha.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Los amantes de estadísticas y agíles enlazadores ad hoc, de las mismas, harían bien en comprobar, históricamente, si ese fenómeno - ganar4-5 partidos seguidos, es un fenómeno frecuente, probable, o imponderable…
Y la la inversa , sería igual de interesante( La frecuencia o probabilidad de que uno, o varios equipos, pierdan 4, o 5 partidos seguidos)
-
Y lo dicho, la segunda división es muuuuuy larga e igualada, equipos que estan en la zona baja, como ganen 4-5 partidos seguidos se meten en la lucha.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Los amantes de estadísticas y agíles enlazadores ad hoc, de las mismas, harían bien en comprobar si ese fenómeno - ganar cuatro o cinco partidos seguidos, es un fenómeno frecuente, probable, o infrecuente…
a la inversa ( perder cuatro o cinco partidos seguidos) sería igual de interesante.
El año pasado por ejemplo el Leganes, en las primeras 14 jornadas solo ganó 3 partidos, eso si, empato muchos. Y estaba en la parte baja. En las siguientes 14 jornadas ganó 11 partidos, perdió 1 y empató 2. Esta buena racha es la que le hizo ascender. Porque en el último tercio del campeonato ganó 6, empató 4 y perdió 4. Con esto que quiero decir? Pues que hasta la jornada 30 no se va a saber quien va a tener opciones reales. Y encadenando una buena racha de resultados algún equipo que ahora mismo parece que no tiene opciones, si las va a tener. Y otros equipos que les pasará al reves. Por ejemplo al Reus no lo veo yo en la jornada 30 luchando por el ascenso. Nosotros hemos empezado muy muy bien. Incluso teniendo una mala racha de 6-7 partidos, vamos a seguir estando ahí.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
-
Interesante lo que comentas, pero a nosotros ahora y supongamos que durante unas jornadas más… lo que más nos interesa en ese ejemplo, es si al Leganés le acompañaron en pequeña manada otros cuantos equipos, en diferentes rachas. Con esto quiero decir, que si es uno, o a lo sumo dos, los equpos que pegan esos tirones, no sería preocupante, en demasía, para nuestras aspiraciones... A no ser, que coincidiera con un bajón nuestro, fuerte...
-
Sacado del foro del Zaragoza:
"Tras ver el partido del Levante de ayer me reafirmo en que no son tan buenos como los pintan."
"Tenemos la mejor linea de ataque de toda la segunda división" (Poniendo a Xumetra entre los elegidos)
"El Levante no tiene mejor XI que nosotros"
"Han tenido algo de suerte en estos meses"
-
Y lo dicho, la segunda división es muuuuuy larga e igualada, equipos que estan en la zona baja, como ganen 4-5 partidos seguidos se meten en la lucha.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Los amantes de estadísticas y agíles enlazadores ad hoc, de las mismas, harían bien en comprobar si ese fenómeno - ganar cuatro o cinco partidos seguidos, es un fenómeno frecuente, probable, o infrecuente…
a la inversa ( perder cuatro o cinco partidos seguidos) sería igual de interesante.
El año pasado por ejemplo el Leganes, en las primeras 14 jornadas solo ganó 3 partidos, eso si, empato muchos. Y estaba en la parte baja. En las siguientes 14 jornadas ganó 11 partidos, perdió 1 y empató 2. Esta buena racha es la que le hizo ascender. Porque en el último tercio del campeonato ganó 6, empató 4 y perdió 4. Con esto que quiero decir? Pues que hasta la jornada 30 no se va a saber quien va a tener opciones reales. Y encadenando una buena racha de resultados algún equipo que ahora mismo parece que no tiene opciones, si las va a tener. Y otros equipos que les pasará al reves. Por ejemplo al Reus no lo veo yo en la jornada 30 luchando por el ascenso. Nosotros hemos empezado muy muy bien. Incluso teniendo una mala racha de 6-7 partidos, vamos a seguir estando ahí.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
pues a mi me gustaría que este año no sufrieramos y que fuera solo un añito en el infierno (como decía el at madrid)y seguir ganando sin despeinarse demasiado y en marzo estar ya en primera, que ya nos toca un año sin patiment, porque no podemos subir como el at madrid en su segunda temporada o el valencia el año que bajó?
-
Sacado del foro del Zaragoza:
"Tras ver el partido del Levante de ayer me reafirmo en que no son tan buenos como los pintan."
"Tenemos la mejor linea de ataque de toda la segunda división" (Poniendo a Xumetra entre los elegidos)
"El Levante no tiene mejor XI que nosotros"
"Han tenido algo de suerte en estos meses"
Que digan lo que quieran, con mirar la clasificación y el baile que les dimos sobran más palabras
-
Sacado del foro del Zaragoza:
"Tras ver el partido del Levante de ayer me reafirmo en que no son tan buenos como los pintan."
"Tenemos la mejor linea de ataque de toda la segunda división" (Poniendo a Xumetra entre los elegidos)
"El Levante no tiene mejor XI que nosotros"
"Han tenido algo de suerte en estos meses"
Que digan lo que quieran, con mirar la clasificación y el baile que les dimos sobran más palabras
Lo había léido también…manda huevos!
-
Sacado del foro del Zaragoza:
"Tras ver el partido del Levante de ayer me reafirmo en que no son tan buenos como los pintan."
"Tenemos la mejor linea de ataque de toda la segunda división" (Poniendo a Xumetra entre los elegidos)
"El Levante no tiene mejor XI que nosotros"
"Han tenido algo de suerte en estos meses"
Que digan lo que quieran, con mirar la clasificación y el baile que les dimos sobran más palabras
Lo había léido también…manda huevos!
Yo también leí dichos comentarios, según ellos, son mejores que nosotros y que el Getafe
-
Por eso si conseguimos ganar nos ponemos a 13 puntos… son tan buenos que nos dejan unos partidos de ventaja para que esté mas igualado...
-
El Zaragoza es el Valencia de segunda. Aires de grandeza y superioridad pero no pasan de media tabla…
-
El Mirandés que arrancó como un tiro, en puestos de playoff… les ganamos nosotros allí y desde entonces... al no haber puntuado se colocan de momento en puestos de descenso directo con 13 puntos.
Si uno gana 3 partidos seguidos... se mete enseguida arriba, pierdes 3... y te colocas en las últimas posiciones.
-
Por eso mismo no tenemos que fiarnos y a seguir luchando en el barro cada partido. Tenemos al segundo a 10 puntos, y al 10º lo tenemos a 12.
-
Sacado del foro del Zaragoza:
"Tras ver el partido del Levante de ayer me reafirmo en que no son tan buenos como los pintan."
"Tenemos la mejor linea de ataque de toda la segunda división" (Poniendo a Xumetra entre los elegidos)
"El Levante no tiene mejor XI que nosotros"
"Han tenido algo de suerte en estos meses"
Que sigan rajando, que sigan…
-
"Sin tetas no hay paraíso"… y sin la pasta de Pina no hay "milagro Sandoval". Mucho han tardado en largarlo, pobre Rayito.
-
El Rayo tiene buena plantilla. Que el Getafe se haya sumado a la fiesta tras acertar con Bordalás nos viene hasta bien, por aquello de que pueden quitar puntos a equipos que están en los puestos altos, pero no sé yo si sería también interesante de que el Rayo acertase con el cambio de entrenador. Que se sume un equipo vale, pero más ya sí que no.
A ver a quien elige el Rayo como entrenador pero nos conviene que no acierten.
-
Sigo insistiendo que hay que intentar seguir formando un equipo compacto (aún no tenemos un 11 definido) que controle y sea un poco más superior en los partidos, dejando a un lado los 30 puntos que no te dan ni permanencia ni ascenso.
Respecto al resto de equipos, en forma y buena dinámica:
Getafe: 12 de 18 con Bordalás
Cadiz: 8 de 15, sin perder los últimos 5 partidos (Proximo rival en casa)
Oviedo: 15 de 21, sin perder los últimos 7 partidos (Proximo rival fuera)
El proximo calendario más díficil que el que hemos pasado con Mirandés, Getafe y ReusPor otra parte en racha negativa:
Numancia: 6 partidos sin ganar
Lugo: 5 partidos sin ganar (pero sigue en puestos de playoff)
Mirandes: 6 partidos sin ganar (de 5º a 18º)En cuanto a estadisticas, los equipos rondan 1.25-1.5 ptos por partido, esto quiere decir victoria en casa, derrota fuera.
por lo tanto los empates tienen mucho valor en esta división. -
No se trata de rajar, sabemos que la categoría está tremendamente igualada, que hay una diferencia de muy pocos punto entre ocupar plaza de descenso y plaza de liguilla de ascenso, etc, etc, etc… Nuestros resultados son récord histórico, etc. Nada que objetar y estamos todos más contentos que unas castañuelas, cierto. Pero viendo el partido de ayer ( y otros) como ha dicho alguien ya por aquí, si no sabes que el equipo que ganó el partido es el líder con mayor solvencia de Europa... no lo adivinas. Pudimos empatar, o perder, como en otros tantos partidos.
Tenemos al mejor delantero centro de la categoría, un central de lujo como Chema, jugadores top como Lerma, Insa, Morales, Campaña, un fondo de armario envidiable.. y ganamos raspando, sufriendo.. y dando un poco de pena con el futbol que practicamos.
Nuestra situación es envidiable y maravillosa en la tabla, sí. Pero el equipo y su manera de jugar los partidos tiene que mejorar. Por nuestro bien. Ayer, sin ir más lejos, como espectador hubiera apagado el televisor a los 15 minutos. Como forofo, me estuve mordiendo las uñas durante los 94 minutos.
Hay que mejorar el sistema de juego. Y mucho.
-
Baraja entrenador del Rayo. Veremos cómo les sale la apuesta.
-
Los "líderes con buen juego" se pueden dar en primera división, nunca en segunda, así que dificilmente se va a adivinar nunca quien es el líder de segunda división por la calidad visual del juego desplegado. Por el tipo de juego que existe en esta división, defensas amarrateguis, pocos espacios (la cantidad de fueras de juego que ocurren en segunda son mínimos comparados con primera), campos estrechos donde los Morales de turno no tienen metros, no puedes mandar en una clasificación jugando bonito. Mandas jugando con solvencia, aprovechando las pocas balas que tienes en el revolver, aprovechando las torpezas del rival que en primera apenas se dan.. eso es segunda, y es imposible que un líder de segunda haga algo que pueda calificarse de juego bonito.
