Jugadores que quisiéramos o que podrían venir 2017/2018
-
krhon delhi no es el tipico de 34 años de baloncito al pie y no correr. No se como estara de la rodilla, pero en todos los equipos ha sido un currante, que se dejaba la vida dentro del campo y segun dicen un trabajador fuera de el. Yo quiero gente asi en mi equipo
Y yo !!!
Pero no sé si será capaz de echar 3 sin sacarla. Es que 34 años es mucho tute !!!
-
Imaginar un centro del campo compuesto por Krohn-Dehli, Campaña y Lerma… pufff... a poco que se acertase en el fichaje del delantero y los extremos...
Aunque siempre habrá quienes digan que esperar que el equipo con Muñiz jugase al fútbol...
-
@Fonseca 5:
krhon delhi no es el tipico de 34 años de baloncito al pie y no correr. No se como estara de la rodilla, pero en todos los equipos ha sido un currante, que se dejaba la vida dentro del campo y segun dicen un trabajador fuera de el. Yo quiero gente asi en mi equipo
Y yo !!!
Pero no sé si será capaz de echar 3 sin sacarla. Es que 34 años es mucho tute !!!
Pues si no puede, le gustará a Muñiz, que es un BARRAQUEROOOOOOOOOO
-
Pronto empezamos con las pajiplantillas
Pues no queda veranooooo jjaja
-
Yo con esas patas de gallo ya no lo fichaba.
-
en el foro del Sevilla la gran mayoría de los que comentan el post de Krohn-Dehli, lo renovarían
-
en el foro del Sevilla la gran mayoría de los que comentan el post de Krohn-Dehli, lo renovarían
Cierto, ahora es cuando parece estar recuperado de la lesión. Con dos partidos que le han podido ver… les ha encantado a los sevillistas.
Es claro que está el riesgo por la edad y por las lesiones que sufrió, pero... quizás podría merecer correr el riesgo.
-
A mi me pareceria buen fichaje.
Por cierto, tiene 33, cumple 34 en unas semanas pero aun tiene 33
-
Casillas deja el Oporto. El Levante necesita fichar a un portero y la liga española es de mayor nivel que la portuguesa, motivo por el cual Casillas se marcha del Oporto.
No creo que Casillas con todo el dinero que puede haber ganado le mueva más lo económico que lo deportivo.
Sé que puede sonar a fichaje utópico o imposible, pero no sé, quien sabe, si hay un momento en el cual el Levante pudiese hacer un desembolso importante a nivel de ficha por un jugador sería este. Yo antes que hacer ese desembolso en ficha por Honda lo haría en un portero de bastantes garantías como Casillas (si pudiera ser)
-
Casillas deja el Oporto. El Levante necesita fichar a un portero y la liga española es de mayor nivel que la portuguesa, motivo por el cual Casillas se marcha del Oporto.
No creo que Casillas con todo el dinero que puede haber ganado le mueva más lo económico que lo deportivo.
Sé que puede sonar a fichaje utópico o imposible, pero no sé, quien sabe, si hay un momento en el cual el Levante pudiese hacer un desembolso importante a nivel de ficha por un jugador sería este. Yo antes que hacer ese desembolso en ficha por Honda lo haría en un portero de bastantes garantías como Casillas (si pudiera ser)
Casillas enserio? Si fixarem a casillas em faig del valencia mira com teu dic
-
Caray, jajajaja. Pues es un jugador que creo que si de algo se le puede catalogar es de ser buen profesional.
-
Casillas deja el Oporto. El Levante necesita fichar a un portero y la liga española es de mayor nivel que la portuguesa, motivo por el cual Casillas se marcha del Oporto.
No creo que Casillas con todo el dinero que puede haber ganado le mueva más lo económico que lo deportivo.
Sé que puede sonar a fichaje utópico o imposible, pero no sé, quien sabe, si hay un momento en el cual el Levante pudiese hacer un desembolso importante a nivel de ficha por un jugador sería este. Yo antes que hacer ese desembolso en ficha por Honda lo haría en un portero de bastantes garantías como Casillas (si pudiera ser)
Ostras vaya paja mental. Casillas precisamente sale del Oporto no por tema deportivo, en el cual no ha rendido del todo mal, si no económico: el Madrid hasta este año pagaba la mitad de su sueldo (que ronda los 5 millones de euros), con lo que el Oporto ahora que debía afrontar ese pago integro por temporada ha dicho que no puede asumirlo. Si hubiera querido seguir en Oporto, bajándose el sueldo se quedaba. Yo creo que Casillas es carne de MLS o país Árabe (y no digo China porque no dejan fichar porteros extranjeros, que si no…)
-
Caray, jajajaja. Pues es un jugador que creo que si de algo se le puede catalogar es de ser buen profesional.
No magra gens casillas, mes que res per ser madridista, i tambe pel peloteo que ha tingut sempre per part dels mitjans de comunicacio. En definitiva que no puc vore als madrilenyos xd
-
Ostras vaya paja mental. Casillas precisamente sale del Oporto no por tema deportivo, en el cual no ha rendido del todo mal, si no económico: el Madrid hasta este año pagaba la mitad de su sueldo (que ronda los 5 millones de euros), con lo que el Oporto ahora que debía afrontar ese pago integro por temporada ha dicho que no puede asumirlo. Si hubiera querido seguir en Oporto, bajándose el sueldo se quedaba. Yo creo que Casillas es carne de MLS o país Árabe (y no digo China porque no dejan fichar porteros extranjeros, que si no…)
Y esa restriccion de la liga china? Curiosa cuanto menos
-
Gonzalo Rodríguez (33), el ex del Villareal y Fiorentina, queda libre
-
Jo seguisc pensant que tots eixos jugadors no tenen res a veure amb el perfil de jugador que es va buscar l'any passat… No sé què passarà, però si haguera d'apostar amb la informació que es té respecte als fitxatges de l'any passat, pense que per continuar amb la mateixa política de fitxatges i mantindre el bloc, es fitxaran pocs jugadors estrangers (sempre que no hi haja un espanyol de la mateixa qualitat disponible o es busque una estrella) i que éstos tindran experiència prèvia en la lliga i no seran tan veterans com els proposats. No oblideu que Tito ve de la AFE... Jo mateix vaig proposar a Trejo perque pense que compleix les característiques i ve de fer bones temporades, però igualment veig improbable el seu fitxatge.
Davant de tots els noms que s'han dit, que pense que estan un poc allunyats d'allò previsible, vaig a fer tres propostes MOLT realistes, potser massa i tot:
•Adrián Ortolá: l'Alabés té una opció per ampliar la cessió un altre any, però la seua intenció és jugar com a titular i si no ho pot fer en primera, està disposat a acceptar la proposta de tornar al filial del Barça com a titular en 2a (pareixen tindre molt clar que ascendran) i ser tercer porter del primer equip al mateix temps. Jo pense que té nivell per a primera i que s'hauria d'intentar portar-lo. Raúl i sobretot Oier són, a priori, menor competència que Pacheco. I si es poguera incloure una opció de compra, encara millor.
•Lucas Torró: amb 22 anys ha liderat el mig camp de l'Oviedo (un poc com Campaña l'any passat en l'Alcorcón però en l'àmbit de la recuperació, no de la creació). Està cedit pel Madrid i segurament els interesse cedir-lo en Primera de cara a l'any que ve o qui sap si estarien disposats a fer una d'eixes típiques operacions seues de venda amb opció de recompra.
•Moi Gómez: em sembla el jugador més interessant dels descendits. També amb 22 anys ha sigut regular durant tot l'any. L'Sporting el fa fitxar gratis (per quatre anys), però el Villarreal es va guardar una opció de recompra i un percentatge sobre una futura venda. Imagine que no podran mantindre a este jugador en Segona i que buscarà una eixida. Tenint en compte la seua situació, al Villarreal li interessarà una venda ara (per traure alguna cosa) o inclús repescar-lo, ja siga per a quedar-se'l (poc probable) o per a cedir-lo/revendre'l a un Primera. Segurament tindria un preu, però donada la situació, no pot ser desorbitat.
Casualment (o no), els tres jugadors són valencians, cosa que a priori milloraria la posició del Llevant a l'hora de convénçer-los per a vindre.
-
@Nabil El Zhar:
Ostras vaya paja mental. Casillas precisamente sale del Oporto no por tema deportivo, en el cual no ha rendido del todo mal, si no económico: el Madrid hasta este año pagaba la mitad de su sueldo (que ronda los 5 millones de euros), con lo que el Oporto ahora que debía afrontar ese pago integro por temporada ha dicho que no puede asumirlo. Si hubiera querido seguir en Oporto, bajándose el sueldo se quedaba. Yo creo que Casillas es carne de MLS o país Árabe (y no digo China porque no dejan fichar porteros extranjeros, que si no…)
Y esa restriccion de la liga china? Curiosa cuanto menos
Pues se han propuesto mejorar el nivel de sus jugadores patrios, entonces tan sólo pueden tener 2-3 jugadores extranjeros en plantilla (como aquí antes de la ley Bosman), pero curiosamente no permiten que sean porteros, estos tienen que ser Chinos si o si.
Con esta medida los que se han quedado mas jodidos son los koreanos, ya que la mitad de los equipos chinos tenian 4-5 koreanos que ahora han tirado a la calle para quedarse las plazas de extranjeros para jugadores sudamericanos y europeos.
-
@Nabil El Zhar:
Ostras vaya paja mental. Casillas precisamente sale del Oporto no por tema deportivo, en el cual no ha rendido del todo mal, si no económico: el Madrid hasta este año pagaba la mitad de su sueldo (que ronda los 5 millones de euros), con lo que el Oporto ahora que debía afrontar ese pago integro por temporada ha dicho que no puede asumirlo. Si hubiera querido seguir en Oporto, bajándose el sueldo se quedaba. Yo creo que Casillas es carne de MLS o país Árabe (y no digo China porque no dejan fichar porteros extranjeros, que si no…)
Y esa restriccion de la liga china? Curiosa cuanto menos
Sería competencia desleal…..¿has visto como tienen los ojos los chinos?
-
@Nabil El Zhar:
Ostras vaya paja mental. Casillas precisamente sale del Oporto no por tema deportivo, en el cual no ha rendido del todo mal, si no económico: el Madrid hasta este año pagaba la mitad de su sueldo (que ronda los 5 millones de euros), con lo que el Oporto ahora que debía afrontar ese pago integro por temporada ha dicho que no puede asumirlo. Si hubiera querido seguir en Oporto, bajándose el sueldo se quedaba. Yo creo que Casillas es carne de MLS o país Árabe (y no digo China porque no dejan fichar porteros extranjeros, que si no…)
Y esa restriccion de la liga china? Curiosa cuanto menos
Pues se han propuesto mejorar el nivel de sus jugadores patrios, entonces tan sólo pueden tener 2-3 jugadores extranjeros en plantilla (como aquí antes de la ley Bosman), pero curiosamente no permiten que sean porteros, estos tienen que ser Chinos si o si.
Con esta medida los que se han quedado mas jodidos son los koreanos, ya que la mitad de los equipos chinos tenian 4-5 koreanos que ahora han tirado a la calle para quedarse las plazas de extranjeros para jugadores sudamericanos y europeos.
No és del tot cert el que dius, la norma de no poder fitxar porters estrangers té molts anys i està present en la majoria de lligues d'Àsia oriental, incloent la de Corea del Sud i la japonesa.
A més, en la majoria d'estes lligues també es reserva una de les places d'estrangers per a un jugador asiàtic. Per exemple, en la lliga xinesa cada club pot tindre 5 jugadors estrangers (no porters, clar), però només 4 d'ells poden ser no asiàtics. I eixa norma tampoc és d'ara, porta molts anys sent així.
Passa que, com Austràlia participa en les competicions internacionals en la federació d'Àsia, els jugadors amb nacionalitat australiana compten com a asiàtics. Això es tradueix en que molts dels equips que abans tenien un coreà i ara ja no, segurament l'hagen substituït per un australià.
-
El tema de China es para aumentar la calidad local. Muy bien mejorar la liga y eso pero cuando llegaban las selecciones no le hacen ni un gol al arcoiris, porque claro, no vas a llevar a Jackson Martínez (no cuela como chino). De hecho querían hacer una medida para que en la clasificación, en caso de empate en el golaverage, los goles de chinos valiesen doble.
Y en cuanto al tema que nos ocupa, de los nombres que van saliendo a mí si me cuadran Bastón (por ser español y dar salto de calidad) y Krohn Dheli (por conocer de sobra la liga y supongo que se defenderá en castellano)
Los dos xotos precisamente por su lugar de procedencia, Honda ( porque no se parece en nada a lo fichado por Tito hasta ahora) y David Soria (porque creo que buscarán a alguien de mayor experiencia) son los que veo más como inventada de la prensa
-
No és del tot cert el que dius, la norma de no poder fitxar porters estrangers té molts anys i està present en la majoria de lligues d'Àsia oriental, incloent la de Corea del Sud i la japonesa.
A més, en la majoria d'estes lligues també es reserva una de les places d'estrangers per a un jugador asiàtic. Per exemple, en la lliga xinesa cada club pot tindre 5 jugadors estrangers (no porters, clar), però només 4 d'ells poden ser no asiàtics. I eixa norma tampoc és d'ara, porta molts anys sent així.
Passa que, com Austràlia participa en les competicions internacionals en la federació d'Àsia, els jugadors amb nacionalitat australiana compten com a asiàtics. Això es tradueix en que molts dels equips que abans tenien un coreà i ara ja no, segurament l'hagen substituït per un australià.
Este año han cambiado las normas en China. Antes se podía alinear a 3+1 extranjeros, siendo ese uno un jugador asiatico no chino. Ahora es directamente 3 extranjeros sin mas, sin depender de que continente. Esa fue la norma mas grande de los cambios, pero no la única. También han limitado a 5 en total los extranjeros por plantilla y todos los equipos tienen que tener convocar como mínimo a 2 jugadores sub-23 por partido, teniendo que estar al menos 1 de ellos en el campo.
Por eso digo que la reforma a los que mas han fastidiado han sido a los koreanos, que antes abundaban y ahora no.
-
Me encanta cuando estás debatiendo de Khron Dheli, Honda y demás, se desvaría un poco (o un mucho) nombrando a Casillas y se acaba hablando de la normativa de la liga china jajajaja
Retomando el tema del hilo. Este año veis posible una cesión de un grande? Fórmula que le ha servido al Alavés este año por ejemplo o de grandes de la Premier, como nos funcionó a nosotros hace años con Caicedo... Que sé yo un Ieanacho (aunque creo que este nos vendría grande) o algo de ese estilo
-
Krohn-Dehli si, si y si en el caso de que tome el lugar de Verza. Nos quitamos a un jugador que no ha aportado nada sobre el césped y traemos a un jugador veterano, si, pero con experiencia y calidad de sobra, que puede dar un salto de calidad a la plantilla. Y en caso de que recaiga en sus lesiones pues en comparación con la plantilla que tenemos ahora no perdemos nada pues Verza aporta lo mismo que un Krohn-Dehli lesionado.
-
Dice super que en la puerta de salida estan Ivan, Ruben, Salvejich y Verza (las dos ultimas parecen las salidad mas dificiles)
-
de Iván se habla de salida en forma de cesión
-
Krohn-Dehli si, si y si en el caso de que tome el lugar de Verza. Nos quitamos a un jugador que no ha aportado nada sobre el césped y traemos a un jugador veterano, si, pero con experiencia y calidad de sobra, que puede dar un salto de calidad a la plantilla. Y en caso de que recaiga en sus lesiones pues en comparación con la plantilla que tenemos ahora no perdemos nada pues Verza aporta lo mismo que un Krohn-Dehli lesionado.
No, Verza tiene un buen tiro a balón parado y como se vio en varios partidos de la temporada se aclara bastante bien con Lerma, lo que no pasa con Lerma e Insa que aunque son mejores por separado, cuando juegan juntos se hacen la picha un lío.
Lo que pasa es que Verza es un jugador lento y poco tribunero que casi siempre da el pase hacia atrás. Venimos de una tanda de MCDs mucho más activos, como Pape Diop. Si cambiase a Verza no sería por Kronh-Dehli, antes prefiero volver a poner a Víctor Camarasa de MCD. En cualquier caso, creo que esta posición la tenemos bien cubierta y si buscamos alguien debería ser algo que de verdad MEJORE MUCHO lo que hay, y si no, a ponernos a buscar laterales que es lo que urge.
-
¿realmente estamos debatiendo si Krohn Deli sería un buen fichaje?
-
Krohn-Dehli si, si y si en el caso de que tome el lugar de Verza. Nos quitamos a un jugador que no ha aportado nada sobre el césped y traemos a un jugador veterano, si, pero con experiencia y calidad de sobra, que puede dar un salto de calidad a la plantilla. Y en caso de que recaiga en sus lesiones pues en comparación con la plantilla que tenemos ahora no perdemos nada pues Verza aporta lo mismo que un Krohn-Dehli lesionado.
No, Verza tiene un buen tiro a balón parado y como se vio en varios partidos de la temporada se aclara bastante bien con Lerma, lo que no pasa con Lerma e Insa que aunque son mejores por separado, cuando juegan juntos se hacen la picha un lío.
Lo que pasa es que Verza es un jugador lento y poco tribunero que casi siempre da el pase hacia atrás. Venimos de una tanda de MCDs mucho más activos, como Pape Diop. Si cambiase a Verza no sería por Kronh-Dehli, antes prefiero volver a poner a Víctor Camarasa de MCD. En cualquier caso, creo que esta posición la tenemos bien cubierta y si buscamos alguien debería ser algo que de verdad MEJORE MUCHO lo que hay, y si no, a ponernos a buscar laterales que es lo que urge.
Entonce verza i kronh dehli tenen el mateix nivell i camarasa mes nivell que estos dos no?
-
Krohn-Dehli si, si y si en el caso de que tome el lugar de Verza. Nos quitamos a un jugador que no ha aportado nada sobre el césped y traemos a un jugador veterano, si, pero con experiencia y calidad de sobra, que puede dar un salto de calidad a la plantilla. Y en caso de que recaiga en sus lesiones pues en comparación con la plantilla que tenemos ahora no perdemos nada pues Verza aporta lo mismo que un Krohn-Dehli lesionado.
No, Verza tiene un buen tiro a balón parado y como se vio en varios partidos de la temporada se aclara bastante bien con Lerma, lo que no pasa con Lerma e Insa que aunque son mejores por separado, cuando juegan juntos se hacen la picha un lío.
Lo que pasa es que Verza es un jugador lento y poco tribunero que casi siempre da el pase hacia atrás. Venimos de una tanda de MCDs mucho más activos, como Pape Diop. Si cambiase a Verza no sería por Kronh-Dehli, antes prefiero volver a poner a Víctor Camarasa de MCD. En cualquier caso, creo que esta posición la tenemos bien cubierta y si buscamos alguien debería ser algo que de verdad MEJORE MUCHO lo que hay, y si no, a ponernos a buscar laterales que es lo que urge.
Entonce verza i kronh dehli tenen el mateix nivell i camarasa mes nivell que estos dos no?
A la primera pregunta, no. Kronh-Delhi es millor que Verza. Però som un equip de futbol i aixó no és el Comunio. No hi ha que posar jugadors. A eixa demarcació no es tracta només de fer carreres que alçen a la gent del seient i de tallar atacs fent segades. Eixemple: els dos millors migcentres que tenim son Insa i Lerma, i Verza es troba per sota d'ells. Però son dos centrocampistes que quan juguen junts no es terminen d'aclarir, pot ser perque son prou similars, no ho se. Lerma combina millor amb Verza. Si traus dos centrocampistes ofensius, correcte, no convoques a Verza, i d'inici poses a Lerma o Insa i per davant Espinosa i Campaña.
A la segona pregunta, si. Camarasa es millor que Kronh-Dehli. Es més jove, está més en forma i enguany no ha amagat el peu. Les lesions l'estàn respectant i es un jugador amb qualitat de sobra per a Primera. La questió es que el seu comportament i el del seu agent han estat dirigits cap a cabrejar-nos per tractar d'eixir d'açi a baix preu. La qüestió es que el fet de que un futbolista no ens resulte simpàtic no te cap relació amb el seu nivell. A mi no em cau gens be Marcelo, i si vol jugar al meu equip, benvingut. Camarasa val 12M mes que Kronh-Delhi.
En definitiva si volem gastar diners a eixa posició, buscaría un poc mes. De fet es la posició que menys tocaría. I si, a Camarasa o claúsula, o me'l quede. I Deyverson igual, que no estic per a anar regalant.
-
A la primera pregunta, no. Kronh-Delhi es millor que Verza. Però som un equip de futbol i aixó no és el Comunio. No hi ha que posar jugadors. A eixa demarcació no es tracta només de fer carreres que alçen a la gent del seient i de tallar atacs fent segades. Eixemple: els dos millors migcentres que tenim son Insa i Lerma, i Verza es troba per sota d'ells. Però son dos centrocampistes que quan juguen junts no es terminen d'aclarir, pot ser perque son prou similars, no ho se. Lerma combina millor amb Verza. Si traus dos centrocampistes ofensius, correcte, no convoques a Verza, i d'inici poses a Lerma o Insa i per davant Espinosa i Campaña.
A la segona pregunta, si. Camarasa es millor que Kronh-Dehli. Es més jove, está més en forma i enguany no ha amagat el peu. Les lesions l'estàn respectant i es un jugador amb qualitat de sobra per a Primera. La questió es que el seu comportament i el del seu agent han estat dirigits cap a cabrejar-nos per tractar d'eixir d'açi a baix preu. La qüestió es que el fet de que un futbolista no ens resulte simpàtic no te cap relació amb el seu nivell. A mi no em cau gens be Marcelo, i si vol jugar al meu equip, benvingut. Camarasa val 12M mes que Kronh-Delhi.
En definitiva si volem gastar diners a eixa posició, buscaría un poc mes. De fet es la posició que menys tocaría. I si, a Camarasa o claúsula, o me'l quede. I Deyverson igual, que no estic per a anar regalant.
Pero i tu perque dones per fet que kronh-dehli no combinara amb campaña, lerma o insa? Jo crec que com a ofensius tindriem a espinosa, campaña i kronh-dehli i com a defensius a insa i lerma
Una mitja amb lerma-campaña-kronh-dehli seria molt bona mitja, i espinosa i insa serien canvis i competencies molt bones
