Posibles fichajes según la prensa 2017/2018
-
Desastre, y mas cuando el otro que ha sonado para eso es tino costa
-
-
Les va a tocar a Tito y Del Pozo activar el plan B o C, con la marcha de Insa y que posiblemente Krohn-Dehli no venga… van a seguir haciendo falta 2 centrocampistas o incluso 3, si saliese Espinosa (como se apunta que podría suceder)
-
Desastre, y mas cuando el otro que ha sonado para eso es tino costa
Ojalá lo de Tino Costa sea humo, porque me parece que sería caro a nivel de ficha y que su nivel como jugador no es que sea muy allá.
-
Desastre, y mas cuando el otro que ha sonado para eso es tino costa
Desastre tampoco, no estaba en nuestras manos que viniese. Se ha intentado fichar a un gran jugador, un jugador que es nivel de champions que es lo que va a jugar, además se ha juntado que va Berizzo, entrenador que le puede transmitir confianza, calificarlo de desastre…. aún habrá gente que piense que de verdad tenemos opciones con Lucas Perez y luego si va a otro equipo, también es un desastre.
Tranquilidad señores, aún no es ni 15 de Junio, era buena opción Krohn Delhi, sí por supuesto, pero como digo, no estaba en manos del Levante este fichaje.
-
Les va a tocar a Tito y Del Pozo activar el plan B o C, con la marcha de Insa y que posiblemente Krohn-Dehli no venga… van a seguir haciendo falta 2 centrocampistas o incluso 3, si saliese Espinosa (como se apunta que podría suceder)
O el D, o el F….o vamos a morir todos!!!! Es el caos!!!!!
-
yo no se poque no tengo tan claro que no venga…él quería venir...mucho le tendrán que asegurar que va a jugar para quedarse allí y a la minima que no juegue veremos con que cara mira a Berizzo
-
@Fonseca 5:
¿Dmitrovic?¿EN serio? el portero de un equipo que se ha salvado la ultima jornada en 2a? No me lo compareis con Keylor por favor aun recuerdo las que se trago aqui con el Alcorcon.
Como dicen, Lucas Pérez, inviable pero oye, ojalá.
Y lo de Luna me alegra la postura del club, han estado bien situados a la hora de fichar adelantándose a los demas y aun podrian haber sacado dinero eso si. Por menos de 3 a dia de hoy no lo venderia.
El portero del Girona sí que es bueno y no Dimitrovic.
De los que ha venido a nuestro campo, sin duda alguna fue el mejor. Y Dimitrovic me atrevería a decir que de los peores, junto con el negro del Córdoba.Bono? Ay, otro que aquí no valía… en fin, the neverending story.
A mi no me disgustaba, aunque tampoco era diferencial entonces, ahora con partidos habrá mejorado. Eso sí, mucha gente aquí no le perdona aún la cantada (en un partido en el que si no es por él nos vamos a casa con un 6-0 en el avión) que nos dejó en Segunda a 5 minutos del final en la vuelta de playoff contra Las Palmas. Y tampoco es tanta cantada, a ver, salió a por uvas pero con la malísima suerte de tropezarse con un jugador rival, y que luego justo consiguieran hilvanar una jugada de un rechace a puerta vacía.
Aquí el vídeo, la semicantada en el minuto 4:30 empieza. Pero si veis el resumen entero, si no es por él no habríamos llegado vivos al final. No merecimos ascender por cagones e incapaces de saber jugar a fútbol con todo a favor y tener miedo a ganar.
-
Nombre nuevo: Brandon del Mallorca
http://www.marca.com/futbol/mallorca/20 ... b4641.html
El Barcelona está interesado en firmar a Brandon Thomas que, a sus 22 años, jugaría en el filial, aunque podría hacer la pretemporada con Valverde. El traspaso rondaría los 3 millones. Levante, Deportivo, Celta y Villarreal también están interesados. Sergi no seguirá en Segunda B. El joven futbolista ha cumplido su quinta campaña en el Mallorca, con el que ha disputado 39 partidos esta temporada. anotando 12 goles y repartiendo cuatro asistencias, siendo uno de los mejores de la entidad bermellona.
-
"Chico" Flores, central de 30 años.
-
Ayer en la SER, Carmelo del Pozo dijo que Lucas Pérez es un jugador por el que se haría un esfuerzo, y que interesa..por lo visto no es del todo incierto, veremos como pasa el verano y que es lo que pasa
-
Ayer en la SER, Carmelo del Pozo dijo que Lucas Pérez es un jugador por el que se haría un esfuerzo, y que interesa..por lo visto no es del todo incierto, veremos como pasa el verano y que es lo que pasa
Pero si el Arsenal ya ha manifestado que lo que quiere es vender al jugador, no cederlo. Comprar al jugador con la edad que ya tiene (28 años) no creo que fuese una buena inversión por parte del Levante, aunque fuese el comprar un porcentaje sobre el jugador, porque como digo no creo que se pudiera venderlo a posteriori en una operación en la que Arsenal y Levante obtuviesen dinero.
Lo ideal sería una cesión, pero el Arsenal no parece contemplar (de momento) esa vía, quizás conforme fuese transcurriendo el mercado y si no entra de por medio otro club con más dinero (cosa que se antoja difícil) igual el Arsenal se remplantease la posibilidad de ceder al jugador.
-
El amistoso contra el Villareal puede acarrear alguna operación? Ya sea camarasa o la llegada de Pedraza o ndiaye….
-
o simplemente es un amistoso por proximidad
-
bueno yo lo he propuesto como una posibilidad, hay jugadores interesantes en el villareal, como ndiaye, pedraza, rodri….
PD: Iraizoz a girona, menos mal
-
Casi todos los años en pretemporada jugamos contra el Villarreal, es una costumbre ya. El año pasado contra su filial, pero en primera contra ellos suele ser. No hay relación entre jugar contra ellos y fichajes
-
Por favor, si no sube el Huesca, que hagan lo posible por traer a Samu Saiz, que escándalo de jugador
-
Por favor, si no sube el Huesca, que hagan lo posible por traer a Samu Saiz, que escándalo de jugador
El comentarista ha dicho que lo tiene comprometido un equipo azulgrana de primera que no es el Barça.
En fin…
-
@rana baileys:
Por favor, si no sube el Huesca, que hagan lo posible por traer a Samu Saiz, que escándalo de jugador
El comentarista ha dicho que lo tiene comprometido un equipo azulgrana de primera que no es el Barça.
En fin…Eibar
-
@rana baileys:
Por favor, si no sube el Huesca, que hagan lo posible por traer a Samu Saiz, que escándalo de jugador
El comentarista ha dicho que lo tiene comprometido un equipo azulgrana de primera que no es el Barça.
En fin…Eibar
Este si que merecía un esfuerzo económico para hacerse con él
-
Estais dando por hecho que el jugador no tiene ninguna importancia en la decision y que es culpa del Levante pero dudo que seamos mas atractivos que el Eibar para ir, se ha demostrado que son un escaparate excelente
-
@Nabil El Zhar:
Estais dando por hecho que el jugador no tiene ninguna importancia en la decision y que es culpa del Levante pero dudo que seamos mas atractivos que el Eibar para ir, se ha demostrado que son un escaparate excelente
Yo no lo tengo tan claro. Eibar, como ciudad, como club y como historia no se puede comparar con el Levante, por más que hayan hecho dos buenas temporadas. El Eibar no tiene capacidad de crecimiento. El Levante sí.
-
@rana baileys:
@Nabil El Zhar:
Estais dando por hecho que el jugador no tiene ninguna importancia en la decision y que es culpa del Levante pero dudo que seamos mas atractivos que el Eibar para ir, se ha demostrado que son un escaparate excelente
Yo no lo tengo tan claro. Eibar, como ciudad, como club y como historia no se puede comparar con el Levante, por más que hayan hecho dos buenas temporadas. El Eibar no tiene capacidad de crecimiento. El Levante sí.
Rana no he puesto en duda la historia, me remito a los hechos objetivos actuales. El Levante es un recien ascendido y el Eibar un equipo que ha luchado por entrar en europa, por tanto tiene mas capacidad economica para fichar y un mejor objetivo que ofrecer a sus jugadores.
Muy aventurado ese juicio sobre la capacidad su crecimiento, mismamente podria alegar en contra del Levante el hecho de compartir, aunque no sean comparables por tamaño e importancia, ciudad, algo que el Eibar no ha de "sufrir".
Para mi hoy por hoy son mejor equipo y no creo que haya ninguna prueba que pueda refutarlo si nos remitimos la presente inmediato.
-
@Nabil El Zhar:
Estais dando por hecho que el jugador no tiene ninguna importancia en la decision y que es culpa del Levante pero dudo que seamos mas atractivos que el Eibar para ir, se ha demostrado que son un escaparate excelente
Sí, como Luna.
Al final sólo importa el número de billetes que les pongas en la mesa. De todas formas nadie está dando nada por hecho, le van a llover muchas ofertas.
-
@Nabil El Zhar:
Estais dando por hecho que el jugador no tiene ninguna importancia en la decision y que es culpa del Levante pero dudo que seamos mas atractivos que el Eibar para ir, se ha demostrado que son un escaparate excelente
Sí, como Luna.
Al final sólo importa el número de billetes que les pongas en la mesa. De todas formas nadie está dando nada por hecho, le van a llover muchas ofertas.¿muchas ofertas? A mi me da la sensación de que ya debe de estar atado y bien atado.
-
se sabrá la semana que viene, él dijo que si el Huesca subía quería quedarse, quizás no esté tan atado por el Eibar
-
@Nabil El Zhar:
Rana no he puesto en duda la historia, me remito a los hechos objetivos actuales. El Levante es un recien ascendido y el Eibar un equipo que ha luchado por entrar en europa, por tanto tiene mas capacidad economica para fichar y un mejor objetivo que ofrecer a sus jugadores.
Muy aventurado ese juicio sobre la capacidad su crecimiento, mismamente podria alegar en contra del Levante el hecho de compartir, aunque no sean comparables por tamaño e importancia, ciudad, algo que el Eibar no ha de "sufrir".
Para mi hoy por hoy son mejor equipo y no creo que haya ninguna prueba que pueda refutarlo si nos remitimos la presente inmediato.
Parto de la base de que ningún jugador prioriza donde va, sino que lo que va a cobrar y la duración del contrato, salvo casos muy puntuales.
Y entrando al tema de comparar al Eibar con el Levante en cuanto a crecimiento, creo que ahí has pinchado.
El Eibar está ahí gracias a los despachos que hicieron bajar al Elche. No sabemos que hubiera pasado de haberse consumado su descenso.
Pero dejando esto ¿como vas a comparar, por ejemplo estadios? El del Eibar tiene capacidad para 7.000 espectadores y nunca se llena.
La población de Eibar ciudad sobrepasa por poco a la capacidad del Ciutat de Valencia.
El Eibar también sufre en parte el efecto "ciudad" ya que a muy poca distancia tiene al Athletic y a la Real Sociedad, con historiales y potencialidad poco comparables al Eibar.
No es de esperar que este año repita la temporada pasada (como nosotros la que jugamos Europa League) y volverá a estar en el grupo de lucha por no descender.
Por ello y por muchas cosas más, veo mucho más potencial de crecimiento en el Levante que en el Eibar, volviendo a repetir que los jugadores no deciden por lugar de trabajo, sino por otros motivos.
-
hombre yo hoy por hoy si fuese jugador, mirando plantilla, viendo crecimiento, zona geográfica y demás, me decantaba por el Levante como ha hecho Luna..
si hablamos de presupuesto? pues no lo sé, ellos imagino que estarán algo mejor por esta última temporada y la subida que ha habido…pero en cuanto a masa social somos más, eso está claro
-
@Nabil El Zhar:
Rana no he puesto en duda la historia, me remito a los hechos objetivos actuales. El Levante es un recien ascendido y el Eibar un equipo que ha luchado por entrar en europa, por tanto tiene mas capacidad economica para fichar y un mejor objetivo que ofrecer a sus jugadores.
Muy aventurado ese juicio sobre la capacidad su crecimiento, mismamente podria alegar en contra del Levante el hecho de compartir, aunque no sean comparables por tamaño e importancia, ciudad, algo que el Eibar no ha de "sufrir".
Para mi hoy por hoy son mejor equipo y no creo que haya ninguna prueba que pueda refutarlo si nos remitimos la presente inmediato.
Parto de la base de que ningún jugador prioriza donde va, sino que lo que va a cobrar y la duración del contrato, salvo casos muy puntuales.
Y entrando al tema de comparar al Eibar con el Levante en cuanto a crecimiento, creo que ahí has pinchado.
El Eibar está ahí gracias a los despachos que hicieron bajar al Elche. No sabemos que hubiera pasado de haberse consumado su descenso.
Pero dejando esto ¿como vas a comparar, por ejemplo estadios? El del Eibar tiene capacidad para 7.000 espectadores y nunca se llena.
La población de Eibar ciudad sobrepasa por poco a la capacidad del Ciutat de Valencia.
El Eibar también sufre en parte el efecto "ciudad" ya que a muy poca distancia tiene al Athletic y a la Real Sociedad, con historiales y potencialidad poco comparables al Eibar.
No es de esperar que este año repita la temporada pasada (como nosotros la que jugamos Europa League) y volverá a estar en el grupo de lucha por no descender.
Por ello y por muchas cosas más, veo mucho más potencial de crecimiento en el Levante que en el Eibar, volviendo a repetir que los jugadores no deciden por lugar de trabajo, sino por otros motivos.El número de seguidores no es significativamente importante, el crecimiento ahora viene por lo que te paga la TV y la capacidad de la secretaria técnica. Que vayan 5000 o 50000…
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Así es, desde el punto de vista económico. El porcentaje que representan los ingresos por abonos respecto al presupuesto total es más pequeño cada vez, desde un 3% a un 15%, tal vez, También es cierto que no resulta una cuestión menor, el de la asistencia al campo. La Liga exige que los Estadios estén repletos de espectadores, al menos, en el sector donde enfocarán las cámaras. Resulta deprimente para el tele y sufrido mirador de partidos contemplar el cemento..
Es en ese contexto que los clubs, al menos el nuestro, hacen promoción, abaratando, o regalando abonos y entradas a cascoporro…
Se pague o no se pague el pase, hay que intentar que la próxima temporada la asistencia al Ciutat de València ronde siempre los 20.000 espectadores.
Y... que por la Tv miren el partido más de 4 gatos, eso, también...
