LA "GERMANOR"CON EL ELCHE SE HA ACABADO
-
Jo acabaria la germanor amb Villarroel i faria una protesta ja per a que se'n vaja pero inmediatament, no que contracte un president professional, no, o fa una venda d'accions o que no vaja ningú a l'estadi i a fer la mà tot.
Per cert, el representant del jugador anava oferint-lo per ahi, o siga que de tots els equips que ha estat oferit se l'ha quedat el més competent, el més seriós o el que més interés ha posat.
-
a mi se me a acabao con tos los ekipos valencianos o d la comunidad d segunda y primera
PU.TA GERMANOR PU.TA GERMANOR
PU.TA GERMANOR LOLOROLOROLORO LOLOROLORO
PU.TA GERMANOR
PU.TA GERMANOR
-
Bueno pues quitando la "germanor" de enmedio,mantengamos siempre las buenas relaciones.
Un saludo
-
El tema del polaco esta claro:
LOS PIRATAS DEL WISLA DE CRACOVIA despues de llegar a un acuerdo con el Levante se han dado cuenta que podian sacar mas "tajada" y han empezado a subir el precio de la mercancia, ante esto el Levante U.D. ha llegado hasta donde ha podido Y SE HA PLANTADO. El Elche ha seguido pujando al alza y se lo ha llevado, esto es lo que ha pasado NI MAS NI MENOS.
Digo yo que pagar 1.200.000 euros por un jugador de 31 años y ficharlo por tres temporadas me parece UNA BURRADA aunque sea un buen jugador tendrá que aclimatarse a España y en 2ª se da mucha leña.
Por lo demás deseo que se respete al Elche por que cada uno va a la suya y tal vez el Levante U.D. ha pecado de "bocazas" como muchas otras veces. LOS FICHAJES SE DEBEN ANUNCIAR CUANDO YA ESTAN HECHOS hay que tomar ejemplo del Villarreal que es quien mejor lo hace en este tema.
¡¡¡Macho Llevant!!!
de acuerdo contigo en todo menos en que el levante a pecado de bocazas, el que ha pecado de bocazas es villarroel, una vez mas, parece mentira que no se hubiera aprendido la leccion despues de lo de forlan, el sabado nada mas terminar el partido dijo que el lunes venia el polaco para aca que estaba practicamente fichado
-
El tema del polaco esta claro:
LOS PIRATAS DEL WISLA DE CRACOVIA despues de llegar a un acuerdo con el Levante se han dado cuenta que podian sacar mas "tajada" y han empezado a subir el precio de la mercancia, ante esto el Levante U.D. ha llegado hasta donde ha podido Y SE HA PLANTADO. El Elche ha seguido pujando al alza y se lo ha llevado, esto es lo que ha pasado NI MAS NI MENOS.
Digo yo que pagar 1.200.000 euros por un jugador de 31 años y ficharlo por tres temporadas me parece UNA BURRADA aunque sea un buen jugador tendrá que aclimatarse a España y en 2ª se da mucha leña.
Por lo demás deseo que se respete al Elche por que cada uno va a la suya y tal vez el Levante U.D. ha pecado de "bocazas" como muchas otras veces. LOS FICHAJES SE DEBEN ANUNCIAR CUANDO YA ESTAN HECHOS hay que tomar ejemplo del Villarreal que es quien mejor lo hace en este tema.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Totalment d'acord. Jo per un parell d'anys el fitxe, però TRES TEMPORADES amb 31 anys i sent davanter, per 1,2 milions d'€. No sé, no sé. Crec que el Wisla ha aconseguit encarir el fitxatge i l'Elx el que s'ha gastat els duros.
-
Quién ha dicho que ha costado 1.2 millones de €?
Es que por aquí aún no se han confirmado cifras,mañana hay rueda de prensa,me gustaría saber si lo habéis escuchado en algún sitio.
Un saludo
-
el elche?
la culpa es del p-uto Villarroel, no puede ser que un equipo con menos presupuesto y inferior al Levante nos levanteel el fixaje, con forlan aun aun es normal, el villarreal esta por encima de nosostros, pero el Elche es inferior. VETE YA VILLARROEL!
-
Aquí el Elche no ha confirmado nada
Y lo de que somos inferiores,vale que venís de Primera,pero creo que habrá que esperar el transcurso de la temporada para evaluarlo.
Un saludo granotas
-
Esta tarde en el programa SER de Valencia han dicho que en principio el traspaso del "polaco" eran 800.000 Euros para mas tarde poco a poco el Wisla iba subiendo la tarifa del traspaso conforme le salian mas novias al jugador hasta llegar al 1.200.000 euros.
Ahora acabo de escuchar en Radio9 "con la voz de su amo" al corresponsal de Elche y dice que ha costado 800.000 euros el traspaso.
¿QUIEN ES MAS METIROSO?
Por supuesto Villarroel ha demostrado serlo en infinidad de ocasiones y creo que en el fútbol profesional lo son TODOS.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Esta tarde en el programa SER de Valencia han dicho que en principio el traspaso del "polaco" eran 800.000 Euros para mas tarde poco a poco el Wisla iba subiendo la tarifa del traspaso conforme le salian mas novias al jugador hasta llegar al 1.200.000 euros.
Ahora acabo de escuchar en Radio9 "con la voz de su amo" al corresponsal de Elche y dice que ha costado 800.000 euros el traspaso.
¿QUIEN ES MAS METIROSO?
Por supuesto Villarroel ha demostrado serlo en infinidad de ocasiones y creo que en el fútbol profesional lo son TODOS.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Ok,no había escuchado nada de eso.Por lo menos ya se saben las cifras mas o menos…
-
No se porque ponemos a parir al Elche,para mi entender, le pondria un 10 en la negociación y al tio Villaro le pondria su lengua en su culo, de esa forma la bazofia que suelta ,que se le quedase para el solito,y de ese modo, no hacer del LEVANTE el bufón del mundo del futbol.
P.D.
Como persona no lo puedo catalogar porque no le he tratado personalmente,pero como presidente de MI CLUB,es lo mas patetico y demencial que han parido madres.
-
Supongo que como yo os habreis dado cuenta que los equipos que mas nos hacen la cama (termino que se usa en el ejercito si alguno ha hecho el servicio militar) son los de la misma comunidad.En segundo lugar el club polaco y el representante del jugador parecen no cumplir las obligaciones que conlleva firmar un contrato.Me opongo al hermanamiento con ningun equipo valenciano porque nunca aparentemente nos ayudaran en nada.Si al final Villarroel esta en lo cierto hay que apoyarlo hasta el final en este asunto por el bien del club.
-
@Button:
el elche?
la culpa es del p-uto Villarroel, no puede ser que un equipo con menos presupuesto y inferior al Levante nos levanteel el fixaje, con forlan aun aun es normal, el villarreal esta por encima de nosostros, pero el Elche es inferior. VETE YA VILLARROEL!qui t'ha dit a tu que el elx és inferior a nosaltres? un poc de humiltat per favor
-
@Button:
el elche?
la culpa es del p-uto Villarroel, no puede ser que un equipo con menos presupuesto y inferior al Levante nos levanteel el fixaje, con forlan aun aun es normal, el villarreal esta por encima de nosostros, pero el Elche es inferior. VETE YA VILLARROEL!qui t'ha dit a tu que el elx és inferior a nosaltres? un poc de humiltat per favor
m refiero teoricamente, tenemos mas presupuesto, acabamos de jugar en priemra,etc.
-
en primer lugar buenas a todos.
queria comentar que que culpa tienen las aficiones de esto por que yo creo que ninguna
-
Me extraña q haya costado 800.000 euros,yo ya dije en un post hace unos dias que habia leido que el precio estaba en 1.200.00 euros.Y no creo q haya bajado mas bien si luego surgio el interes del Elche habra subido o sera ese mas o menos.En aquel momento dije que me parecia mucho por un jugador de esa edad
-
ante todo, un saludo a todos los levantinistas.
sólo decir que el interés del elche por el jugador poalco como dicen por ahí, no creo que sea de tres días, lo que pasa es que, el hecho de que n se haya dado a conocer este interés, no quiere decir que no haya existido. me parece que los dirigentes ilicitanos han sido más listos, y han sabido callarse y no decir nada hasta que no estuviesen las cosas hechas.
hará unas tres semanas, se dijo, por parte del elche, que en los próximos días anunciarían sorpresas, dijeron que no se trataba de ningún fichaje, pero no me extrañaría que lo hubiesen dicho para no dar pistas. hace una semana más o menos, se dijo que se estaba detrás de un jugador europeo que había jugado la previa de champions o alg así, y hoy se ha anunciado su fichaje. por eso, repito, no creo que el interés sea de dos a otres días, no creo que haya sido tan fácil este fichaje, más bien todo lo contrario.
no creo que sea este motivo suficiente para romper las relaciones con un equipo (sean como sean estas relaciones). a mi la palabra germanor no me gusta, no creo en esa palabra en el mundo del futbol, creo en las buenas o malas relaciones entre clubes y siempre he creido que entre le levante y el elche han habido buenas relaciones. a partir de hoy no se saben como serán, espero que continuen como siempre, pero si no es así, sería muy triste que la causa fuese esta.
un saludo a todos.
-
@raskaiu:
me parece que los dirigentes ilicitanos han sido más listos
Un saludo a los aficionados del Elche que respetuosamente nos visitan. Es dificil ser mas tonto que Villarroin!!!
PEDRO VETE YA! BOCA RAPE!
-
Parece ser que la última oferta del Levante fue de 1,2 millones.
El Elche ha pagado finalmente 1,5 millones.
Y en el as viene fotografia del contrato con el Levante firmado por el jugador y el club (no por ninguno de sus múltimples representantes).
Asi que probablemente tengamos una denuncia ante la Uefa por parte del Levante y por alguno de los representantes a los que autorizó el jugador.
De momento no veo por donde está la culpa de Don Pietro y de la afición del Elche.
A Don Pietro hay que exigirle que lleve este caso hasta sus últimas consecuencias y que el jugador no juegue nunca con un rival directo por el ascenso. Y si no lo hace, si se rinde antes de tiempo….entonces si que se le puede recriminar. Pero no se puede ir haciendo el imbecil por ahí pagando más dinero cuando ya había un acuerdo. Como en la RENOVACION de Judas II, cuando uno dice "es mi última oferta" DEBE SER LA ULTIMA OFERTA. Los gitaneos que han practicado los dirigentes del Wisla hay que dejarlos para mercadillos de alfombras de alguna localidad remota.
Igual los directivos del Elche son los que salen escaldados si finalmente se gastan el dinero en un jugador que luego no puede jugar.
Aunque yo tampoco tengo demasiada confianza en las habilidades de Don Pietro, despues de ver como se bajaba los pantalones en el caso Judas II. Espero que esta vez no deje reforzarse a un rival directísimo por el ascenso.
Y finalmente, espero que esto suponga que Saizar se quede en el primer equipo. Igual nos llevamos una grata sorpresa.
-
@Fonseca 5:
Parece ser que la última oferta del Levante fue de 1,2 millones.
El Elche ha pagado finalmente 1,5 millones.
Y en el as viene fotografia del contrato con el Levante firmado por el jugador y el club (no por ninguno de sus múltimples representantes).
Asi que probablemente tengamos una denuncia ante la Uefa por parte del Levante y por alguno de los representantes a los que autorizó el jugador.
De momento no veo por donde está la culpa de Don Pietro y de la afición del Elche.
A Don Pietro hay que exigirle que lleve este caso hasta sus últimas consecuencias y que el jugador no juegue nunca con un rival directo por el ascenso. Y si no lo hace, si se rinde antes de tiempo….entonces si que se le puede recriminar. Pero no se puede ir haciendo el imbecil por ahí pagando más dinero cuando ya había un acuerdo. Como en la RENOVACION de Judas II, cuando uno dice "es mi última oferta" DEBE SER LA ULTIMA OFERTA. Los gitaneos que han practicado los dirigentes del Wisla hay que dejarlos para mercadillos de alfombras de alguna localidad remota.
Igual los directivos del Elche son los que salen escaldados si finalmente se gastan el dinero en un jugador que luego no puede jugar.
Aunque yo tampoco tengo demasiada confianza en las habilidades de Don Pietro, despues de ver como se bajaba los pantalones en el caso Judas II. Espero que esta vez no deje reforzarse a un rival directísimo por el ascenso.
Y finalmente, espero que esto suponga que Saizar se quede en el primer equipo. Igual nos llevamos una grata sorpresa.
Después de milquinientos post sobre el tema, por fin me encuentro con una opinión razonable. Suscribo el post letra por letra.
-
Te doy toda la razon Fonseca, y solo espero y deseo que si esos contratos tienen un minimo de legalidad (que ya hasta lo dudo) los utilicen hasta las ultimas consecuencias.
-
Hombre, es que últimamente respecto a Don Pietro, nos estamos dejando llevar por la visceralidad (yo el primero) y aqui si obra con astucia podemos hacer mucho daño a un rival directo. El Elche yo creo que se ha precipitado y ha ido en plan Abraimovich, y en Junio 06 podriamos oir llantos desde el sur, y frases como que "lo que se ha ganado en el campo no te lo pueden quitar en los despachos" y sandeces similares que unicamente obedecen a un vano intento por evitar las resposabilidades en una catástrofe económica que PODRIA tener lugar.
PD Que conste que a mi el Elche me cae bien y no le deseo nada malo, pero no me parece prudente ir derrochando el dinero.
-
@Dark City:
Sempre tirant-li la culpa a la falta de germanor quan el càncer del llevantinisme el tenim dins i no fora…
Siempre con la dichosa "chermanor", siempre buscando culpables, si siempre es el mismo … VILLARROEL DIMISIÓN.
-
Un aficionat de l'Elx diu açò. No vuic entrar en polèmiques però açò és un poc heavy:
yo pienso q el elche lo tiene todo muy claro y esta actuando dentro de la legalidad y me remito a las palabras de iru "si lo tienen fixado q lo presenten" no creo q esas palabras las dijera gratuitamente xq ha demostrado durante todo el verano una forma de trabajar muy seria y sp beneficiosa xa el club, con lo q solo puedo decir q confio plenamente en el elche y en como se ha llevado a cabo el fixaje de frankowski, ademas desde valencia dicen q el elche se lo ha levado xq ha ofrecido mas cdo no se trata de eso puesto q el elche ha pagado menos de lo q ellos ofrecian y ademas tb la fixa es inferior, pienso q simplemente se trata de q el jugador y el Wisla preferian q fuera al elche, LO SIENTO GRANOTAS XO CM SIEMPRE FUISTEIS, SOIS Y SEREIS UN EKIPO DE MARGINADOS, y ademas tienen al presidente mas impresentable de la 2ª division, q si el año pasao tenian fixado a forlan(exactamente el mismo caso q el de Frankowski), romero estaba comprado,…
En fin q cada palo q aguante su vela xo creo firmemente q no tendremos problemas legales en torno a FrankowskiCadascú que traga les seues conclusions.
-
Un aficionat de l'Elx diu açò. No vuic entrar en polèmiques però açò és un poc heavy:
yo pienso q el elche lo tiene todo muy claro y esta actuando dentro de la legalidad y me remito a las palabras de iru "si lo tienen fixado q lo presenten" no creo q esas palabras las dijera gratuitamente xq ha demostrado durante todo el verano una forma de trabajar muy seria y sp beneficiosa xa el club, con lo q solo puedo decir q confio plenamente en el elche y en como se ha llevado a cabo el fixaje de frankowski, ademas desde valencia dicen q el elche se lo ha levado xq ha ofrecido mas cdo no se trata de eso puesto q el elche ha pagado menos de lo q ellos ofrecian y ademas tb la fixa es inferior, pienso q simplemente se trata de q el jugador y el Wisla preferian q fuera al elche, LO SIENTO GRANOTAS XO CM SIEMPRE FUISTEIS, SOIS Y SEREIS UN EKIPO DE MARGINADOS, y ademas tienen al presidente mas impresentable de la 2ª division, q si el año pasao tenian fixado a forlan(exactamente el mismo caso q el de Frankowski), romero estaba comprado,…
En fin q cada palo q aguante su vela xo creo firmemente q no tendremos problemas legales en torno a FrankowskiCadascú que traga les seues conclusions.
Lo único que sobra de ahí es lo que has señalado en negrita,pero es que gente irrespetuosa las hay en todos sitios.
Por lo demás,es una opinión mas.
-
Lo que tenemos que hacer nosotros es no hablar de germanor porque nadie nos da nada nunca, ni germanor con los xotos, ni con el Villarreal, ni con ninguno de segunda, nosotros solos tenemos que salir adelante como siempre.
-
Yo me alegro de estar en la parte "marginada" que en la parte de los opulentos cerdos. No veo el insulto por ningun lado. Saludos marginales.
@2pthxall:
El Elche ha pagado finalmente 1,5 millones.
Y en el as viene fotografia del contrato con el Levante firmado por el jugador y el club (no por ninguno de sus múltimples representantes).
Asi que probablemente tengamos una denuncia ante la Uefa por parte del Levante y por alguno de los representantes a los que autorizó el jugador.
De momento no veo por donde está la culpa de Don Pietro y de la afición del Elche.
A Don Pietro hay que exigirle que lleve este caso hasta sus últimas consecuencias y que el jugador no juegue nunca con un rival directo por el ascenso. Y si no lo hace, si se rinde antes de tiempo….entonces si que se le puede recriminar. Pero no se puede ir haciendo el imbecil por ahí pagando más dinero cuando ya había un acuerdo. Como en la RENOVACION de Judas II, cuando uno dice "es mi última oferta" DEBE SER LA ULTIMA OFERTA.
Igual los directivos del Elche son los que salen escaldados si finalmente se gastan el dinero en un jugador que luego no puede jugar.Aunque yo tampoco tengo demasiada confianza en las habilidades de Don Pietro, despues de ver como se bajaba los pantalones en el caso Judas II. Espero que esta vez no deje reforzarse a un rival directísimo por el ascenso.
Y finalmente, espero que esto suponga que Saizar se quede en el primer equipo. Igual nos llevamos una grata sorpresa.
Esta es una respuesta razonable, pero Saizar al final lo han devuelo al filial. Un saludo.
