NO SEAMOS CHOTOS. NO A UN NUEVO ESTADIO DE VILLARRO. FIRMA.
-
Yo prefiero que se quede donde esta,y que lo remodelen.
La ubicacion creo que es buena,ya que hay acceso con metros,emt…en fin que prefiero que remodelen el que tenemos ahora.
-
S´HA COMENTAT A LA PREMSA QUE EL LLEVANT VOL FER UN NOU ESTADI COM EL DEL VALÈNCIA PAGATS PER TOTS AMB DINERS PÚBLICS, ESTIC TOTALMENT EN CONTRA.
JA QUE SI NOSALTRES ENS BURLEM DELS XOTOS PER SER CORRUPTES, MANIPULADOS, I QUE BUSQUEN ELS DINERS FÀCILS. NOSALTRES FAREM EL MATEIX AMB LA RECALIFICACIÓ DEL NOU ESTADI.
I S´HA DIT TAMBÉ QUE EL NOU ESTADI ES FARIA PER A 35.000 PERSONES. EM SEMBLA UNA BARBARITAT, PERQUE A VORE EL LLEVANT CADA SETMANA ANEM UNS 10.000 MES O MEYNS I LESTADI NOSTRE SENT DE 25.000 I EN CARA HI HAN ZONES BUIDES (SOBRETAOT ELS CANTONS), NO EM SEMBLA BE KE EL FACEN TAN GRAN JA QUE ÉS MASSA PER A LA NOSTRA AFICIÓ. NO ES VORIEM.
NO AL NOU ESTADI. NO A LA CORRUTELA URBANÍSTICA. NO ALS XOTOS CABRONS MANIPULADORS. NO A DIR: "SI ELS XOTOS HO FAN NOSALTRES TAMBÉ". PERQUÉ A LES HORES ENS CONVERTIM EN XOTOS.
-
Según parece el nuevo estadio del LevanteUD, si se llega a consumir, no será sólo para el Levante sino también para albergar otros acontecimientos como la celebración de conciertos a escala mundial. El Ayto de Valencia pretende que la ciudad sea un referente de la música, en el toquen para los valencianos los grandes grupos y cantantes en sus giras.
Al parecer, la plaza de toros se queda pequeña, el Ciudad de Valencia no está acondicionado para ello, y el nuevo Mestalla parece demasiado grande para los conciertos.Es bien cierto que detrás de todo esto hay un transfondo político con grande intereses económicos, pero también cabe recordar que el actual estadio del Levante está con unas estructuras un tanto deficitarias, en el que la inversión de remodelación sería demasiado elevada, tal vez si se haya una buena ubicación, bien comunicada en la Ciudad, sin pistas de atletismo, con un buen parking, con techo para los aficionados, no sólo beneficia al LEVANTE, sino a la CIUDAD.
Si al final no se realiza el campo, se harán algún reciento para los conciertos musicales y el Levante ahora tiene la oportunidad de que junto al Ayuntamiento se consiga un Estadio del Levante y para la ciudad, beneficioso para todos, en el que se celebran actos públicos y demás.
Poca veces se brinda esta oportunidad, ahora eso sí ojala el nuevo estadio sea definitivo.
3 estadios en menos de un siglo son muchos campos diferentes.
-
El problema y riesgo lo asume Villarroel, no la afición. Dejemonos de mojigaterías políticas que aquí el Levante no ursupa nada a diferencia de otros, solo cambia terrenos siempre dentro del estricto marco legal. En cuanto a los hipotéticos riesgo de falta de líquidez, yo al menos lo veo claro: el precio supuestamente de suelo en el parque de cabecera es mucho menor que la zona donde hoy asienta el campo. El superavit practicamente financiaría el coste del mismo, mas las posibles compensaciones que otorgaría el erario público por uso de infrestructuras tal como pista de atletismo etc, que creo que nos obligarán a dotarlo, si por caso obtenemos ayudas ediles o de la generalitat.
-
NO VULL UN ESTADI IGUAL K ELS DELS XOTOS. A ELLS ELS EL REGALEN I A NOSALTRES TAMBÉ. PER TANT, SEREM IGUAL GRANOTES I XOTOS, I JO NO VULL QUE HEM REGALEN RES, NO VULL SER UN XOTO KE VIU EN L'OPULÈNCIA I PEL FET DE SER XOTOS TENEN DRET A TOT. NO AL NOU ESTADI.
-
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
-
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
-
@Antinacionalista:
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
Yo creo que el que tiene que aceptar que lo nuestro no es la misma historia que la de los xotos, eres tú.
saludos
-
@Antinacionalista:
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
Yo creo que el que tiene que aceptar que lo nuestro no es la misma historia que la de los xotos, eres tú.
saludos
Por ahora todo indica que es lo mismo que los xotos.
-
@Antinacionalista:
@Antinacionalista:
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
Yo creo que el que tiene que aceptar que lo nuestro no es la misma historia que la de los xotos, eres tú.
saludos
Por ahora todo indica que es lo mismo que los xotos.
Y k kieres k sigamos con el mismo campo )que me voy a ahorrar describirlo)??
NO HAY DINERO PARA UNA REMODELACION!!!
-
@:: DAVID :::
@Antinacionalista:
@Antinacionalista:
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
Yo creo que el que tiene que aceptar que lo nuestro no es la misma historia que la de los xotos, eres tú.
saludos
Por ahora todo indica que es lo mismo que los xotos.
Y k kieres k sigamos con el mismo campo )que me voy a ahorrar describirlo)??
NO HAY DINERO PARA UNA REMODELACION!!!
¿No hay dinero para remodelación?¿eres ingeniero?¿eres arquitecto? Si hay dinero para una remodelación que asegure la estructura por muchos años, las demas remodelaciones son chorradas, envolver el estadio en papel celofan.
-
@Antinacionalista:
@:: DAVID :::
@Antinacionalista:
@Antinacionalista:
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
Yo creo que el que tiene que aceptar que lo nuestro no es la misma historia que la de los xotos, eres tú.
saludos
Por ahora todo indica que es lo mismo que los xotos.
Y k kieres k sigamos con el mismo campo )que me voy a ahorrar describirlo)??
NO HAY DINERO PARA UNA REMODELACION!!!
¿No hay dinero para remodelación?¿eres ingeniero?¿eres arquitecto? Si hay dinero para una remodelación que asegure la estructura por muchos años, las demas remodelaciones son chorradas, envolver el estadio en papel celofan.
Yo no kiero tener el peor campo de primera division sinceramente
-
@Antinacionalista:
@:: DAVID :::
@Antinacionalista:
@Antinacionalista:
Joder que mania con los regalos.
Lo del levante no es un regalo, es una recalificación de terrenos. Lo del valencia es un pelotazo, no por la recalificación de terrenos, si no por la cesión de un terreno público.
Que manía.
Yo creo que la gente, no tiene ni pvta idea de lo que ha sido el pelotazo de los xotos.
Aceptalo de una puñetera vez: si el Levante no hace su estadio en terrenos públicos no podrá hacer su estadio porque es economicamente imposible.
El Xotencia hace su estadio en terrenos públicos (que en realidad cuestan 400 millones de euros y paga solo 30 millones) y el Levante tendrá que hacer lo mismo.
POR ESO NO AL ESTADIO DE VILLARRO
Yo creo que el que tiene que aceptar que lo nuestro no es la misma historia que la de los xotos, eres tú.
saludos
Por ahora todo indica que es lo mismo que los xotos.
Y k kieres k sigamos con el mismo campo )que me voy a ahorrar describirlo)??
NO HAY DINERO PARA UNA REMODELACION!!!
¿No hay dinero para remodelación?¿eres ingeniero?¿eres arquitecto? Si hay dinero para una remodelación que asegure la estructura por muchos años, las demas remodelaciones son chorradas, envolver el estadio en papel celofan.
Yo no kiero tener el peor campo de primera division sinceramente
NO soy ni ingeniero ni arquitecto pero el presupuesto del club es bastante bajo como para pernitirnos el lujo de una remodelacion k si tu fueras el presidente y alomejor la hicieras pos muy bien pero sabemos claramente que al k hay le suda las pelotas como coño este el campo llegada a esta circunstancea y viendo k nose va remodelar el estadio en muchisimos años pòs kiero uno nuevo…
-
@28axyfpt:
Quero uno nuevo, quero uno nuevo, quero uno nuevo
Joder pareceis niñitos caprichosos de 10 años. A ver el estadio esta mucho mejor que otros estadios de primera, o ex de primera, caso del Racing santander por ejemplo, y eso son chorradas, ya quisieran muchos equipos tener un estadio como el del Levante. Ah! y otra cosa, el Nastic de Tarragona hace poco cambió y reformó los fondos… ¿es rico el Nastic?
-
Al Nástic creo que le están haciendo un campo nuevo Anti. Mal ejemplo:
-
Al Nástic creo que le están haciendo un campo nuevo Anti. Mal ejemplo:
Ahora si, pero ellos antes de querer irse del estadio ya reformaron su estadio antes:
tiraron un gol y lo volvieron a construir, renovaron los vestuarios y quitaron alguna fila de tribuna, ademas se pusieron al día en lo que mandaban las normas de la RFEF. El coste total de todo eso fue de 2'3 millones de euros, y yo creo que con algo mas de dinero se puede reforzar las estructuras del estadio del Levante para asegurarlo por muchos años.
-
SI AL NOU ESTADI
SI A UN LLEVANT GRAN
SI A LO QUE ENS MEREIXEM
SI A EL "PELOTASSO"
ESte proyect lo pot significar tot per a el llevantinisme ya siga per a be o per a mal
YO PREFERISC ARRIESGARME
SI AL NOU ESTADI!!!
-
Si aplicasemos las teorias de anti estariamos jugando en vallejo en un campo con vallas de madera y todos de pie….vamos como el antiguo campo del barrio Beteró.
Yo sigo creyendo que estamos jugando al poker y si siguiésemos la postura de anti sería como llevar un gorro con un cartel luminoso que dijese " VOY DE FAROL". Y como creo que esto de lo que se trata es de eso, de una simple mano de poker no hago demasiadas cábalas, pero lo cierto es que mas pronto que tarde nos tendremos que replantear el tema del estadio nuevo, bien en el solar actual o bien en un nuevo emplazamiento.
-
Miedo me da Anti cuando tarda tanto en contestar.
El tochazo de contestación que va a soltar va a ser de órdago.
-
@Fonseca 5:
Si aplicasemos las teorias de anti estariamos jugando en vallejo en un campo con vallas de madera y todos de pie….vamos como el antiguo campo del barrio Beteró.
No me importaría, eso si era futbol y no las chorradas que hay ahora, todos sentados puag Por cierto que Vallejo estaba al lado del centro mismo de la ciudad, del cor de la ciutat, enfrente de las torres de serranos, al lado del rio turia, al lado de la estacion del pont de fusta, en un sitio inmejorable, si nos hubieramos quedado ahí hoy seriamos otra cosa incluso con gradas de madera y todos de pie... luego nos metieron en la huerta.. ahora tras 30 años nos ponen tranvia al lado.. y ¿a donde nos llevan ahora?
Si no hay dinero nos quedamos con lo que hay pero si hay dinero (bien con ampliaciones de capital o pidiendo dinero al socio de alguna forma) que lo arreglen. Lo que no puede ser es arreglar el estadio a costa de terrenos públicos, yo si la operación no se hace en terrenos publicos la puedo llegar a aceptar a regañadientes pero desde luego no se va a hacer sin terrenos publicos porque no saldria rentable. Tenemos un estadio en el que cabemos de sobra, que es mentira que se caiga, que eso aguanta años y años. ¿por que cambiarse? ¿alguien me lo explica? Vosotros decis: para ganar dinero (a costa de que otros muchos lo pierdan y de que ganen villarro y los constructores especuladores) y porque el estadio esta mal (mentira, eso aguanta, estamos todos sentados).
Para que alguien gane dinero otro tiene que perderlo, no lo olvideis, cuando ganeis preguntaros quien pierde.
-
@Antinacionalista:
@Fonseca 5:
Si aplicasemos las teorias de anti estariamos jugando en vallejo en un campo con vallas de madera y todos de pie….vamos como el antiguo campo del barrio Beteró.
No me importaría, eso si era futbol y no las chorradas que hay ahora, todos sentados puag Por cierto que Vallejo estaba al lado del centro mismo de la ciudad, del cor de la ciutat, enfrente de las torres de serranos, al lado del rio turia, al lado de la estacion del pont de fusta, en un sitio inmejorable, si nos hubieramos quedado ahí hoy seriamos otra cosa incluso con gradas de madera y todos de pie... luego nos metieron en la huerta.. ahora tras 30 años nos ponen tranvia al lado.. y ¿a donde nos llevan ahora?
Si no hay dinero nos quedamos con lo que hay pero si hay dinero (bien con ampliaciones de capital o pidiendo dinero al socio de alguna forma) que lo arreglen. Lo que no puede ser es arreglar el estadio a costa de terrenos públicos, yo si la operación no se hace en terrenos publicos la puedo llegar a aceptar a regañadientes pero desde luego no se va a hacer sin terrenos publicos porque no saldria rentable. Tenemos un estadio en el que cabemos de sobra, que es mentira que se caiga, que eso aguanta años y años. ¿por que cambiarse? ¿alguien me lo explica? Vosotros decis: para ganar dinero (a costa de que otros muchos lo pierdan y de que ganen villarro y los constructores especuladores) y porque el estadio esta mal (mentira, eso aguanta, estamos todos sentados).
Para que alguien gane dinero otro tiene que perderlo, no lo olvideis, cuando ganeis preguntaros quien pierde.Venga Anti, no nos jodas la partida de poker antes de empezar.
Yo, solamente por ver la respuesta de los xotos y de Rita, por ver que solución le daban a la discriminación positiva en favor de los xotos que supone el abuso de ley (y no pelotazo) que supone la recalificación de Mestalla, junto con el robo que supone la apropiación de un solar en favor de una entidad privada, solar que a su vez fue expropiado a precios de zona verde a una serie de propietarios….solamente por ver el final de esta historia, merece la pena dar nuestro apoyo incondicional a Don Pietro.
Ganar pasta en una partida de poker tb es a costa del patrimonio de otro y en cierta manera es inmoral, pero no deja de dar un gustazo QUE TE CAGAS.
Así que no nos jodas y déjanos disfrutar de este placer.
PD Y a ver si Puchades se cura de la rotura fibrilar en la lengua que esta padeciendo, que le impide hacer alguna declaración al respecto en nombre de la delegación de peñas.
-
@Fonseca 5:
@Antinacionalista:
@Fonseca 5:
Si aplicasemos las teorias de anti estariamos jugando en vallejo en un campo con vallas de madera y todos de pie….vamos como el antiguo campo del barrio Beteró.
No me importaría, eso si era futbol y no las chorradas que hay ahora, todos sentados puag Por cierto que Vallejo estaba al lado del centro mismo de la ciudad, del cor de la ciutat, enfrente de las torres de serranos, al lado del rio turia, al lado de la estacion del pont de fusta, en un sitio inmejorable, si nos hubieramos quedado ahí hoy seriamos otra cosa incluso con gradas de madera y todos de pie... luego nos metieron en la huerta.. ahora tras 30 años nos ponen tranvia al lado.. y ¿a donde nos llevan ahora?
Si no hay dinero nos quedamos con lo que hay pero si hay dinero (bien con ampliaciones de capital o pidiendo dinero al socio de alguna forma) que lo arreglen. Lo que no puede ser es arreglar el estadio a costa de terrenos públicos, yo si la operación no se hace en terrenos publicos la puedo llegar a aceptar a regañadientes pero desde luego no se va a hacer sin terrenos publicos porque no saldria rentable. Tenemos un estadio en el que cabemos de sobra, que es mentira que se caiga, que eso aguanta años y años. ¿por que cambiarse? ¿alguien me lo explica? Vosotros decis: para ganar dinero (a costa de que otros muchos lo pierdan y de que ganen villarro y los constructores especuladores) y porque el estadio esta mal (mentira, eso aguanta, estamos todos sentados).
Para que alguien gane dinero otro tiene que perderlo, no lo olvideis, cuando ganeis preguntaros quien pierde.Venga Anti, no nos jodas la partida de poker antes de empezar.
Yo, solamente por ver la respuesta de los xotos y de Rita, por ver que solución le daban a la discriminación positiva en favor de los xotos que supone el abuso de ley (y no pelotazo) que supone la recalificación de Mestalla, junto con el robo que supone la apropiación de un solar en favor de una entidad privada, solar que a su vez fue expropiado a precios de zona verde a una serie de propietarios….solamente por ver el final de esta historia, merece la pena dar nuestro apoyo incondicional a Don Pietro.
Ganar pasta en una partida de poker tb es a costa del patrimonio de otro y en cierta manera es inmoral, pero no deja de dar un gustazo QUE TE CAGAS.
Así que no nos jodas y déjanos disfrutar de este placer.
PD Y a ver si Puchades se cura de la rotura fibrilar en la lengua que esta padeciendo, que le impide hacer alguna declaración al respecto en nombre de la delegación de peñas.
La comparación del poker con esto no es valida, Villarro no ha hecho un farol para que no le den nada, aunque fuera un farol villarro no tiene nada que perder, ni esto es un jueguecito de suerte a ver quien tiene mejores cartas. Nada de jueguecitos con el patrimonio del Levante y con el patrimonio publico. A jugar al casino quien quiera.
-
@Antinacionalista:
@Fonseca 5:
@Antinacionalista:
@Fonseca 5:
Si aplicasemos las teorias de anti estariamos jugando en vallejo en un campo con vallas de madera y todos de pie….vamos como el antiguo campo del barrio Beteró.
No me importaría, eso si era futbol y no las chorradas que hay ahora, todos sentados puag Por cierto que Vallejo estaba al lado del centro mismo de la ciudad, del cor de la ciutat, enfrente de las torres de serranos, al lado del rio turia, al lado de la estacion del pont de fusta, en un sitio inmejorable, si nos hubieramos quedado ahí hoy seriamos otra cosa incluso con gradas de madera y todos de pie... luego nos metieron en la huerta.. ahora tras 30 años nos ponen tranvia al lado.. y ¿a donde nos llevan ahora?
Si no hay dinero nos quedamos con lo que hay pero si hay dinero (bien con ampliaciones de capital o pidiendo dinero al socio de alguna forma) que lo arreglen. Lo que no puede ser es arreglar el estadio a costa de terrenos públicos, yo si la operación no se hace en terrenos publicos la puedo llegar a aceptar a regañadientes pero desde luego no se va a hacer sin terrenos publicos porque no saldria rentable. Tenemos un estadio en el que cabemos de sobra, que es mentira que se caiga, que eso aguanta años y años. ¿por que cambiarse? ¿alguien me lo explica? Vosotros decis: para ganar dinero (a costa de que otros muchos lo pierdan y de que ganen villarro y los constructores especuladores) y porque el estadio esta mal (mentira, eso aguanta, estamos todos sentados).
Para que alguien gane dinero otro tiene que perderlo, no lo olvideis, cuando ganeis preguntaros quien pierde.Venga Anti, no nos jodas la partida de poker antes de empezar.
Yo, solamente por ver la respuesta de los xotos y de Rita, por ver que solución le daban a la discriminación positiva en favor de los xotos que supone el abuso de ley (y no pelotazo) que supone la recalificación de Mestalla, junto con el robo que supone la apropiación de un solar en favor de una entidad privada, solar que a su vez fue expropiado a precios de zona verde a una serie de propietarios….solamente por ver el final de esta historia, merece la pena dar nuestro apoyo incondicional a Don Pietro.
Ganar pasta en una partida de poker tb es a costa del patrimonio de otro y en cierta manera es inmoral, pero no deja de dar un gustazo QUE TE CAGAS.
Así que no nos jodas y déjanos disfrutar de este placer.
PD Y a ver si Puchades se cura de la rotura fibrilar en la lengua que esta padeciendo, que le impide hacer alguna declaración al respecto en nombre de la delegación de peñas.
La comparación del poker con esto no es valida, Villarro no ha hecho un farol para que no le den nada, aunque fuera un farol villarro no tiene nada que perder, ni esto es un jueguecito de suerte a ver quien tiene mejores cartas. Nada de jueguecitos con el patrimonio del Levante y con el patrimonio publico. A jugar al casino quien quiera.
NO es válida porque a ti no te gusta.
Se podría haber jugado de forma diferente. Más directa hubiese sido el denunciarloa a la CE como subvención encubierta que va en contra de la libre competencia entre Soc anónimas.Pero Don Pietro esta vez ha sido más sutil.
-
si al estadioooo!!!
-
si al estadioooo!!!
Front a tal argument llançaré la meua millor arma: no al estadioooo!!!
-
@Fonseca 5:
@Antinacionalista:
@Fonseca 5:
@Antinacionalista:
@Fonseca 5:
Si aplicasemos las teorias de anti estariamos jugando en vallejo en un campo con vallas de madera y todos de pie….vamos como el antiguo campo del barrio Beteró.
No me importaría, eso si era futbol y no las chorradas que hay ahora, todos sentados puag Por cierto que Vallejo estaba al lado del centro mismo de la ciudad, del cor de la ciutat, enfrente de las torres de serranos, al lado del rio turia, al lado de la estacion del pont de fusta, en un sitio inmejorable, si nos hubieramos quedado ahí hoy seriamos otra cosa incluso con gradas de madera y todos de pie... luego nos metieron en la huerta.. ahora tras 30 años nos ponen tranvia al lado.. y ¿a donde nos llevan ahora?
Si no hay dinero nos quedamos con lo que hay pero si hay dinero (bien con ampliaciones de capital o pidiendo dinero al socio de alguna forma) que lo arreglen. Lo que no puede ser es arreglar el estadio a costa de terrenos públicos, yo si la operación no se hace en terrenos publicos la puedo llegar a aceptar a regañadientes pero desde luego no se va a hacer sin terrenos publicos porque no saldria rentable. Tenemos un estadio en el que cabemos de sobra, que es mentira que se caiga, que eso aguanta años y años. ¿por que cambiarse? ¿alguien me lo explica? Vosotros decis: para ganar dinero (a costa de que otros muchos lo pierdan y de que ganen villarro y los constructores especuladores) y porque el estadio esta mal (mentira, eso aguanta, estamos todos sentados).
Para que alguien gane dinero otro tiene que perderlo, no lo olvideis, cuando ganeis preguntaros quien pierde.Venga Anti, no nos jodas la partida de poker antes de empezar.
Yo, solamente por ver la respuesta de los xotos y de Rita, por ver que solución le daban a la discriminación positiva en favor de los xotos que supone el abuso de ley (y no pelotazo) que supone la recalificación de Mestalla, junto con el robo que supone la apropiación de un solar en favor de una entidad privada, solar que a su vez fue expropiado a precios de zona verde a una serie de propietarios….solamente por ver el final de esta historia, merece la pena dar nuestro apoyo incondicional a Don Pietro.
Ganar pasta en una partida de poker tb es a costa del patrimonio de otro y en cierta manera es inmoral, pero no deja de dar un gustazo QUE TE CAGAS.
Así que no nos jodas y déjanos disfrutar de este placer.
PD Y a ver si Puchades se cura de la rotura fibrilar en la lengua que esta padeciendo, que le impide hacer alguna declaración al respecto en nombre de la delegación de peñas.
La comparación del poker con esto no es valida, Villarro no ha hecho un farol para que no le den nada, aunque fuera un farol villarro no tiene nada que perder, ni esto es un jueguecito de suerte a ver quien tiene mejores cartas. Nada de jueguecitos con el patrimonio del Levante y con el patrimonio publico. A jugar al casino quien quiera.
NO es válida porque a ti no te gusta.
Se podría haber jugado de forma diferente. Más directa hubiese sido el denunciarloa a la CE como subvención encubierta que va en contra de la libre competencia entre Soc anónimas.Pero Don Pietro esta vez ha sido más sutil.
NO es valida porque no interviene la suerte, no es valida porque no estamos en las vegas y no es valida porque aqui se ha concedido "algo" (ilegal y nada etico) a unos y a otros deberian concederselo si hay "igualdad" (igualdad rastrera, borrega y antietica). No se parece en nada al poker, en el poker porque uno gane una vez no tiene porque ganar otro tio diferente la siguiente partida.
-
mira la movida es tenemos un estadio q esta q se cae pq esta construido en los 60…no es muy muy viejo pero esta claro q bien construido no esta...q da asco verlo,en el estado en q esta,q de reformarlo nose yo si seria suficiente,y la solucion para el actual estadio seria tirarlo abajo y eso el LEVANTE UD nose lo puede permitir.la solucion me parece bien,pensando como levantinista y "moralmente" el Levante le dará a la ciudad algo q el vecino dijo q le daria y despues se negó y utilizaron su fuerza social para hacer lo q les da la gana.El Levante ud sin negociar aun con el ayuntamiento ya ha mostrado su predisposicion a q ese futuro estadio contruido y pagado x el LEVANTE UD puede tener mas usos aparte del futbolistico...ya sea otros eventos deportivos (campeonatos de atletismo)albergar GRANDES conciertos etc...Yo en esa actitud del Levante ud no veo realmente nada malo,y si en el Valencia CF q primero dijeron de hacer un nuevo estadio para la ciudad y mira en lo q se ha quedado el nuevo Mestalla.
SI AL NUEVO ESTADIO¡¡¡¡¡
-
mira la movida es tenemos un estadio q esta q se cae pq esta construido en los 60…no es muy muy viejo pero esta claro q bien construido no esta...q da asco verlo,
Cualquier edificacion al aire libre con 5 años ya tiene humedades, cuando vayas a Mestalla mira las nuevas gradas construidas y solo llevan 3 años. Si aguanta es lo importante, yo al futbol no voy a mirar las goteras, voy a sentarme en mi asiento y ver lo que pasa en el campo, no en la arquitectura.
@21f7vld5:
LEVANTE UD puede tener mas usos aparte del futbolistico…ya sea otros eventos deportivos (campeonatos de atletismo)albergar GRANDES conciertos etc...Yo en esa actitud del Levante ud no veo realmente nada malo,
¿? Ya tiene ese uso el actual, mira como se quedo el cesped despues del concierto de Bruce Springteen. Ademas eso son chorradas, ¿unos mundiales? eso es una vez en 100 años y ya no te lo vuelven a dar,¿pistas de atletismo? no gracias.
-
aver anti la ciudad,el ayuntamiento es el primer interesado en tener un estadio mutiusos,y asi nacio la idea de donde ha salido finalmente el donut q ha hechoo soler.el ayuntamiento siempre ha querido albergar un campeonatos de atletismo(pq las pistas del rio apenas tienen gradas ni tampoco tiene un lugar donde hacer conciertos importantes(aunk haya venido springsteen, eso se hace una vez no mas mira como estaba el campo 1 partido suspendido)y sobretodo no se quiere cometer el fallo de Sevilla con un estadio q no se usa x nadie.2do es una vergüenza el estado del campo.yo estoy harto de escuchar comentarios de no levantinistas, de llevarme un amigo al campo y decirme y sto q es??con toda la escombreria q hay…..en fin tu vas a seguir igual pero el levante esta pensando en su futuro y la ciudad consigue algo para lo q no tiene capacidad ahora mismo.
-
aver anti la ciudad,el ayuntamiento es el primer interesado en tener un estadio mutiusos,y asi nacio la idea de donde ha salido finalmente el donut q ha hechoo soler.
Es falso, el ayuntamiento ya va a hacer su Palau Sant jordi, de todas formas el estadio del Levante no podría ser un Palau Sant Jordi, osea que me expliquen lo de "multiusos" a que se refiere.
Conciertos de 40.000 personas no se celebran en Valencia practicamente ninguno.@2d236hcd:
el ayuntamiento siempre ha querido albergar un campeonatos de atletismo(pq las pistas del rio apenas tienen gradas ni tampoco tiene un lugar donde hacer conciertos importantes
Dos cosas: primero que es mentira, Camps ya quisó hacerle el estadio a los chotos sin ni siquiera nombrar los mundiales de atletismo a pista descubierta. Ya se celebraron unos mundiales de atletismo en pista cubierta … por supuesto los resultados de publico fueron nefastos. El atletismo no le interesa para nada al ayuntamiento ni a la mayoría de gente, solo le interesa que el Xotencia se salve de la quiebra y el tema de las gradas ilegales de Mestalla. Los mundiales de atletismo son una vez cada 100 años.
@2d236hcd:
y sobretodo no se quiere cometer el fallo de Sevilla con un estadio q no se usa x nadie.
El tema no es que no hagan estadio, sino que un estadio basicamente no sirve para casi nada.
@2d236hcd:
de llevarme un amigo al campo y decirme y sto q es??con toda la escombreria q hay…..
La escombreria la van a quitar en cuanto hagan el centro comercial cuyas obras empiezan este verano. ya tenemos tranvia, accesos y nos hemos asentado en el barrio, cambiarnos es un error.
@2d236hcd:
y la ciudad consigue algo para lo q no tiene capacidad ahora mismo.
Supuestamente esa gran mentira de los mundiales de atletismo ya esta "saldada" con el estadio de los chotos con pistas desmontables, asi que ¿para que otro estadio? Y eso obviando el fraude del estadio de los chotos, un autentico robo a las endeudadas arcas municipales, unos terrenos de valor de mercado de mas de 400 millones de euros se intercambian por unos terrenos de coste 60 millones de euros y un polideportivo de 6 millones de euros, vamos que Rita va regalando el patrimonio municipal como si fuera suyo y la deuda subiendo y subiendo. Una vergüenza y solo para salvar a los chotos de la quiebra porque a Rita los mundiales de atletismo se los pasa por la almeja porque a ella le importa un rabano, ya tiene la copa america.
