NO M LO PUEDO CREER
-
¿No me lo puedo creer? ¿Ayudan a alguien que no sea el Barça?
-
POR FAVOR AMPA…..contesta al tema y deja de divagar.
esto es para estar muy triste.
-
rafius=CORRESPONSAL DE R.MADRID TV EN PORTALGRANOTA
-
@rafius levante:
POR FAVOR AMPA…..contesta al tema y deja de divagar.
esto es para estar muy triste.Muy bien te contesto, Silva no jugará porque se la han cambiado por amarilla, pero aún así por acumulación de amarillas en el mismo partido no juagará. Así que cálmate … siguen beneficiando solo al Barcelona
P.D: Antes de cogerte el sofoco te podías haber informado más
-
el valencia dice k jugará…...no es un berrinche es k es increible.
si pasa al reves....imaginate.
-
@rafius levante:
el valencia dice k jugará…...no es un berrinche es k es increible.
si pasa al reves....imaginate.Entra en la página de federación, el Valencia puede decir lo mismo que tu, pero la decisión no está en su mano.
Por cierto, lo de Guti no fué en la misma jornada que lo de Motta, ha sido en la misma que a Silva.
Aqui te dejo la web para que le eches un ojillo tu mismo: http://www.lfp.es
-
RAFIUS = TOMAS RONCERO ¿Cuando hablaras del levante?
-
VEREMOS DE AKI AL DOMINGO.
seria tremendo,pero el valencia solo lo hace para meter mierda y dejar entrever k favorecen al madrid,son unos xupasangres,llorones k solo sabenk hacer el payaso en todos estos asuntos.
-
josue creo k lees poco este foro.ablo del levante más k tú y seguro k voy más años al levante k tú. pero ese no es el tema no desvies la atención. un saludo. no sé kien es tomas roncero, pero un tal angel maria villar si….lo conoces?
-
@rafius levante:
VEREMOS DE AKI AL DOMINGO.
seria tremendo,pero el valencia solo lo hace para meter mierda y dejar entrever k favorecen al madrid,son unos xupasangres,llorones k solo sabenk hacer el payaso en todos estos asuntos.¿A quien te refieres?
-
No es la primera vez que a algún jugador del equipo que esa semana se enfrenta al Madrid le dan amnistía, en forma de cautelar o quitándole la tarjeta que sea. Así que no me extrañaría, además, seamos sinceros, la expulsión de Silva no fue justa.
Por otro lado, desde el periódico oficial del Valencia, llevan toda la semana encárgandose de calentar el partido cargando contra los arbitrajes.
En definitiva, si el Madrid gana el domingo, no será por un "ushiro-nague".
-
a los xotos ampa a los xotos.
ludmiguel estoy de acuerdo contigo, por miedo a las protestas todos los jugadores que se enfrentan al madrid les kitan la tarjeta o les dan la cautelar.
recuerdo un celta-madrid con karpin,mostovoi y gustavo lopez sancionados…..los 3 pudieron jugar y asi hasta no se kuantas veces.
la expulsion de silva no fué justa es cierto pero si segunda amarilla y por lo tanto expulsión.
-
que le den a silva. A ver si la primera de cannavaro lo envia al segundo anfiteatro. O se le joden los ligamentos, ah y espero que juegue judas tambien, siempre queda el aliciente de ver ese tobillo fracturado
-
Federación =
Árbitros =Árbitros + Federación = (bou)
-
Lo de Silva no fue expulsión, así que me parece bién que le hayan quitado la roja.
Por tanto si le quitan la roja supongo que podrá jugar, a no ser que la amarilla que se le queda sea la quinta y cumpla un partido por acumulación de tarjetas.
Por cierto, las comparaciones de ciertos personajes de aquí y las explicaciones que dan son esperpénticas y de auténtico retrasado mental, y no se cansan, y duran y duran, como las pilas duracell…
-
@maulet78:
Lo de Silva no fue expulsión, así que me parece bién que le hayan quitado la roja.
Por tanto si le quitan la roja supongo que podrá jugar, a no ser que la amarilla que se le queda sea la quinta y cumpla un partido por acumulación de tarjetas.
Por cierto, las comparaciones de ciertos personajes de aquí y las explicaciones que dan son esperpénticas y de auténtico retrasado mental, y no se cansan, y duran y duran, como las pilas duracell…
hombre, yo he leido que cambian la roja por la amarilla. en todo caso tendria dos amarillas, no?
-
Rafius:
Se puede entender que seas el madridista más fanático de este foro.
Es comprensible que tu fanatismo te ciegue y creas que Silva mereció la expulsión. Mi fanatismo me hace ver lo contrario, así que me parece justo que juegue. La diferencia es que mi fanatismo no me hace llamar "ratas de cloaca" a quienes no piensan como yo.
Sobre lo de Guti no puedo opinar porque no suelo seguir al Madrid y no he visto la jugada.
-
@Ché2004:
Rafius:
Se puede entender que seas el madridista más fanático de este foro.
Es comprensible que tu fanatismo te ciegue y creas que Silva mereció la expulsión. Mi fanatismo me hace ver lo contrario, así que me parece justo que juegue. La diferencia es que mi fanatismo no me hace llamar "ratas de cloaca" a quienes no piensan como yo.
Sobre lo de Guti no puedo opinar porque no suelo seguir al Madrid y no he visto la jugada.
Mira Mau, ya tienes un coleguita.
-
Només puc dir una cosa: "El que no plora, no mama". I en Xotolandia han aprés el cuento.
-
Por favor, ¿podemos expresar lo que pensamos sin necesidad de insultarnos?
Si es posible, ni ratas de cloaca, ni mucho menos frivolizar con los retrasados mentales.
-
@ludmiguel:
Por favor, ¿podemos expresar lo que pensamos sin necesidad de insultarnos?
Si es posible, ni ratas de cloaca, ni mucho menos frivolizar con los retrasados mentales.No le pidas peras al olmo.
-
Me parece que la corrupción de la federación, sus comités y del comite de arbitros es tan evidente que no cabe la sorpresa.
Y obviamente los niños bonitos de la FEF y de Sanchez Arminío son el R. Madrid ( No confundir con Rocio Madrid), el Barça, los xotos, el At.de Madrid y el Atheltic.
Este año parece que quieren que el Atleti juegue competición europea si o si (y no lo digo por el partido contra nosotros solamente) y al Athletic ya lo han salvado varios años del descenso, aunque este año no he observado nada raro, salvo que le piten un penalti a favor por las manos de uno de sus delanteros.
Pero la media de los últimos años favorece a RM, Barça y los xotos, con accesos temporales de simpatias particulares como este año con el Atleti.
-
y al getafe tb les cae en gracia
-
@Fonseca 5:
Me parece que la corrupción de la federación, sus comités y del comite de arbitros es tan evidente que no cabe la sorpresa.
Y obviamente los niños bonitos de la FEF y de Sanchez Arminío son el R. Madrid ( No confundir con Rocio Madrid), el Barça, los xotos, el At.de Madrid y el Atheltic.
Este año parece que quieren que el Atleti juegue competición europea si o si (y no lo digo por el partido contra nosotros solamente) y al Athletic ya lo han salvado varios años del descenso, aunque este año no he observado nada raro, salvo que le piten un penalti a favor por las manos de uno de sus delanteros.
Pero la media de los últimos años favorece a RM, Barça y los xotos, con accesos temporales de simpatias particulares como este año con el Atleti.
Yo creo que a día de hoy, el gran beneficiado está siendo el Atleti.
-
@Konsul:
@maulet78:
Lo de Silva no fue expulsión, así que me parece bién que le hayan quitado la roja.
Por tanto si le quitan la roja supongo que podrá jugar, a no ser que la amarilla que se le queda sea la quinta y cumpla un partido por acumulación de tarjetas.
Por cierto, las comparaciones de ciertos personajes de aquí y las explicaciones que dan son esperpénticas y de auténtico retrasado mental, y no se cansan, y duran y duran, como las pilas duracell…
hombre, yo he leido que cambian la roja por la amarilla. en todo caso tendria dos amarillas, no?
A ver, Silva tenía una tarjeta amarilla, se la sacaron nada más empezar el partido, después le sacaron la roja directa que es la que le han quitado, convirtiéndola en amarilla. Por tanto dos amarillas en un partido hacen una roja y le han puesto un partido de sanción, no va a jugar.
-
@El Guaje:
Només puc dir una cosa: "El que no plora, no mama". I en Xotolandia han aprés el cuento.
Nosaltres portem toda la vida plorant i no ens ha servit per a res.
Si no hi han diners, no serveix gens plorar.
-
Por cierto, en la prensa valenciana de hoy no se han molestado en absoluto en mirar la página de la federación donde dice textualmete: "Un partido de sanción por doble amonestación y consiguiente expulsión (volvera en la jornada 13)"
A algunos les puede el forofismo, tanto que se olvidan de informarse antes de dar una noticia.
-
lo primero pedir disculpas si alguien se ha visto ofendido por lo de ratas de cloaca,pero son ellos los primeros k siempre faltan al respeto,solo 2 o 3.
en relacion al tema….ampa como m gustaria creerte pero en todos los periodicos pone k silva jugará aunk en la pagina de la federacion ponga lo k tu dices k ya lo he visto.
seria lamentable que se saltarn las normas de esta forma. repito k lo más grave de todo es...SI LLEGA A PASAR AL REVES,se monta la mundial y se retiran de la liga.
y diles a algunos k no se enteran k silva ya tenia una amarilla cuando le sakaron la roja por dios!!!. o sea k seguiria siendo expulsión.
-
con cuantas amarillas acumuladas se sanciona por un partido? esque he estado mirando… y silva tiene una tarjeta amarilla en toda la liga (mas aparte la de sevilla y posterior roja, que han dejado sin efecto)
-
con cuantas amarillas acumuladas se sanciona por un partido? esque he estado mirando… y silva tiene una tarjeta amarilla en toda la liga (mas aparte la de sevilla y posterior roja, que han dejado sin efecto)
http://www.lfp.es/competiciones/2006-07 ... onados.asp
Creo que es bastante claro, pero parece ser que los que escriben en algunos medios (no en todos) no comprenden lo que leen.
A Silva le sacaron una amarilla en el minuto 4 y una roja directa en el minuto 16, si cambian la roja directa (que serían dos partidos de suspensión) por una amarilla, que es lo que ha sucedido nos encontramos ante una expulsión por doble amarilla, por lo tanto un partido de sanción. Yo creo que esto no es tan complicado de entender.
