GRAN ARTICLE DE SALVA REGÜES
-
Muy buen artículo, ya está bien de mercenarios que se creen estrellitas y se dedican a ir preparando la salida de entrenador tras entrenador (en este equipo ya lo hemos visto algunas veces), basta ya de mercenarios a los que la afición, que es lo mejor que tiene nuestro equipo, les importa un bledo (obviamente hay alguna excepción) … en fin, ¿sr. Villarroel por qué no cambia de estrategia y empieza a largar a alguna de estas estrellitas y deja tranquilo al entrenador? Estamos viendo a muchos piar pero poco trabajar, la culpa no es del míster, así que empiece usted por los mercenarios y tal vez la cosa empiece a funcionar, ya está bien de cargarse a uno y a otro y dejar el mal en el vestuario.
En el campo hay que darlo todo, si perdemos al menos nos vamos contentos porque se ha puesto todo por conseguirlo, al menos que veamos actitud.
Menos mercenarios, más Descargas
-
cuanto populismo, dios!
-
Populisme??????????
Regües crak!
Deskarga mític!
Força Llevant!!!!!! -
Hui al camp, hem de recordar a Iñaki.
Força Iñaki. -
-
Regues estaba en la grada que estábamos nosotros,y piensa como la mayoria de la afición.Los jugadores tiran entrenadores,bajando los brazos.
Y está claro que tenemos que confiar en los del año pasado,mas alguno mas,que se suba al carro.Menos floritura,y mas ganas. -
Es posible que la amistad que Regües profesa al presidente le impida explayarse en especificaciones sobre determinados puntos sobre los que hace mención. Pero como levantino de pro, debería tener valor para soslayar las incomodidades que le puedan emborronar esa unión extendiendose sobre determinados puntos de su artículo.
Regües debería hacer notar que el verdadero culpable del descenso pasado no fué el señor Schuster sino que mano a mano entre Presidente y arbitros nos descendieron. El primero por la lamentable e historica torpeza que aparecio en el marcador en el crepusculo de una tarde de partido, el ya famoso "el gol de reggi fué gol" y que enmudeció a la tribuna y a algunos nos hundió en la verguenza ajena pensando en las previsibles y luego cumplidas consecuencias.¿Dos fracasos seguidos nos condenarían como club, pero condenarían al Presidente?. Esa es una pregunta que como Regües menciona, las contradicciones continuas del Presidente no dejan resquicio para formarse una opinión rigurosa, pues cualquiera de las que se nos ocurran tanto positivas o negativas, estarían invalidadas por los continuos devaneos y cambios de opinión.
El gran error de este club, de los continuos fracasos, del quiero y no puedo a que el levantinismo por desgracia parece acostumbrado, en mi opinión es el ninguneo, el secular apartamiento de los entrenadores en la gestión y estructuracion de la plantilla. Una plantilla que cuando no se apuesta por jugadores inexpertos como el primer fracasado proyecto y siguiendo la tópica contradiccion de los mandatarios de este club, se da una vuelta de tuerca y rumbo a las antipodas se apuesta por jugadores veteranos curtidos en mil batallas y con cierto aroma a ripio y a retal y que trasmiten cierto excepticismo cuando no rechazo en cuanto a la verdadera y sincera implicacion de estos con el club y su futuro. A ello se añade que mucho de estos jugadores ya curtidos en este tipo de disyuntivas conocen el estilo preidencial bien por directa constatación o por los antecedentes previos y juegan sus bazas a la hora de saber empujar a la destitucion de un entrenador con esas maneras sibilinas y subjetivas que se prestan tanto a la duda.
Va siendo hora de que Villarroel se plantee cara a cara al espejo si el verdadero culpable de las decepciones es el que se refleja en el azogue, si su manera de llevar el club son las ideales para un club que empieza a labrarse su futuro, si su presencia es ad hoc para un proyecto de mayor envergadura habiendo sido válido para un proyecto menor como así se ha demostrado. Ignoro como se puede hacer, no se que recomendaciones podrían ayudarle para obviar la reiteracion de los errores que desde fuera parecen tan preclaros, pero al menos le rogaría que fuese sincero consigo mismo. Por ahí se empieza.
Acepta el presidente los consejos de sus consejeros valga la redundancia? O que valor tienen los mismos como no sea el de aplaudidores profesionales y paniaguados e interesados amigos?
-
@Konsul:
cuanto populismo, dios!
Que entiendes por populismo?
-
Sabía Regües lo que se tramaba?
-
Salva lo sabe casi todo.
