EL PROYECTO DE VIABILIDAD SE TAMBALEA
-
Y es que el Ayuntamiento parece dispuesto a ayudar ahora que las acciones están en manos de Julio Romero.
Pero, ¿quién se cree que don Julito va a obrar por el bien del Levante? Yo no. Tiene sociedades a medias con Villarroel, así que no van a enemistarse a estas alturas de la vida. Si Villarroel se tira un pedo y quiere que alguien lo huela, ahi estará Julio Romero para olerlo.
El 20% de las acciones del club van a quedar en manos de Pedro Villarroel, a través de Santiago Cucart S.L. (propiedad de Villarroel y Romero de hace mucho, pero que mucho tiempo). Con ese porcentaje, vamos a tener palmeros en el Consejo de Administración siempre, y que un dia no sea el mismo Villarroel quien meta el hocico ahi dentro.
Bien, ahora nos van a inyectar 8 o 9 millones de euros para salvar la temporada, pero esos millones el Ayuntamiento no los regala, los avala o pone facilidades para conseguirlos, pero se suman a la deuda existente, y en Segunda División no van a haber recursos para generar esos millones de beneficios. O sea que el futuro del club pasa por subir en un año (cosa que dudo con la política deportiva de estos años) o el panorama es negro. Y todo eso con la alargada sombra de Villarroel por medio…
Esto es un engañabobos, y no me hartaré de decirlo, Villarroel nos está tomando el pelo a todos los levantinistas, sabe que si se sube el año que viene la gente calla, aplaude y anima para ser una 'buena afición' y él podrá volver a meter mano ahi... Superfutbol, el pastel de la futura recalificación, la gloria de estar ahi... Son demasiados cebos para que un pez tonto como Villarroel no esté mordiendo el anzuelo cada 2 por 3.
Para mi el proyecto de viabilidad pierde su finalidad día a día y además convierte el proceso en un ENGORDAR PARA MORIR. Y quién se comerá el cerdito cuando esté bien gordo tiene nombre y apellidos: PEDRO VILLARROEL GUZMÁN y los buitres carroñeros que le rodean.
-
Hombre,ningun equipo,ni en primera ni segunda tiene beneficios.Salvo uno,o dos.
Todo esto nos lleva a la recalificación,por narices.Y,todo huele,a que vayamos al campo compartido.Porque sino,no tendremos mas remedio que buscar alguna empresa que nos lo haga,a cambio de concesion de explotacion por años y años.Porque no podremos construirlo,si pagamos las deudas..
Yo no soy abogado y no se.Pero en una gestión,el máximo accionista es el que debia haber respondido de las deudas con su patrimonio.Ahora,se va de rositas,y parece que nos hace un favor,donando sobre unos 3 o 4 millones de euros,cuando ha generado una deuda de 55.Y si se va todos contentísimos.Pues no,tiene unas responsabilidades.
Aunque bueno,cuando se recalifique,primero a pagar deudas.Ya veremos si luego queda algo,como con el terciario.
-
En las SA la responsabilidad es limitada, y solo se responde del capital aportado a la entidad.
-
Ademas, mientras la SA tenga patrimonio y no se demuestre que la suspensión de pagos no se puede cubrir con este el máximo accionista solo cubriría con su patrimonio cuando sea irreversible. Esta claro que hoy día sin recalificación el estadio no vale nada, además que está la Ciudad Deportiva, aunque ésta me pareció leer por alguno de vosotros que pertenecía a la Fundación. Así que daros cuenta que si la cosa se complicara de verdad y a mas no poder para que PV aportara patrimonio propio por las deudas, antes nos habríamos quedado sin Estadio, sin jugadores y sin ciudad deportiva….= desaparición.
-
¿No le basta al amo con la recaudación de impuestos municipales?
¿Algún día se dará cuenta de que la avaricia rompe el saco?
Esto empieza a sonar a Ruiz de Lopera.
