EL COMPROMISO DEL AYUNTAMIENTO
-
¿Pero esto no es lo mismo que se pidió hace unos meses?.El famoso protocolo,que Grau decia que era una locura.O sea,reunirse con el banco y decir,quiero un crédito a cambio de una promesa de recalificación.
Está claro que es una solución,y que nos han tomado el pelo retrasándolo tanto.
-
A Villarroel / Julio Romero le está saliendo perfecta la estrategia. El Ayuntamiento ha hecho lo que pedía Villarroel en octubre, y lo que explicó Julio Romero como solución a las peñas.
Julio Romero debería haber dimitido si tuviera palabra. Dijo que si no había solución a finales de noviembre, el Consejo llegaría a dimitir incluso. No tiene valor lo que diga en ningún momento.
Villarroel va a volver cuando pase la tormenta. Calculo que con la próxima Asamblea de diciembre. Volverá a sus comisiones panameñas (¿entendéis ahora el fichaje de ese jugador panameño que trajo Pedro Blasco en enero?). Al fin y al cabo, Julio Romero es el máximo accionista ahora y puede devolverle las acciones en cualquier momento.
Yo creo que este club debería llamarse Pedro Villarroel C.F. y dejarnos ya de historias. El Ayuntamiento ha demostrado su incompetencia, como la demuestra en muchos otros temas, y que ya no sirve. Ha sido incapaz de plantarle cara a Julio Romero y forzar su dimisión y entrada de nueva gente.
Bueno, chicos, el año que viene a Segunda B, la única categoría donde Villarreol sabe desenvolverse, porque ni en Primera ni en Segunda ha demostrado una mínima competencia.
-
¿Vosotros creéis que Julio Romero quiere que lo maten? ¿De verdad alguien piensa que con lo que ha costado arrancarle aunque sea el 51% de las acciones a Villarroel ahora se las va a devolver? ¿Tan estúpido lo presuponéis? A mí me parece muy bien que los reyes mediáticos de la metemierda y la suposición sigan con sus pajas mentales, pero Villarroel, por más que intente marear a Julio Romero, no va a conseguir nada, pq si lo consigue, Julio Romero no podría ni salir a la calle, y él es perfectamente consciente de eso. Julio Romero lo único que quiere es darle las acciones al que le diga el Ayuntamiento, y se ha comprometido públicamente a hacerlo, igual que afirmó que si se las tenía que dar a Blasco se las daba.
Villarroel lo máximo que rascará, que ya es rascar desde luego viendo cómo lo ha dejado todo, es un pellizco de la recalificación, que para eso se quedó con el 19% del accionariado, pero por más que quiera, yo no me lo veo regresando, pq la gente está a puntísimo de saltar, y solo falta otra maniobra de ese calibre para que lo haga.
Y Magdaleno, ¿qué me estás contando de documentos escritos que yo tenga? Un brindis al sol? Yo digo lo que creo según me dicen los protagonistas, y es que Blasco está condenado a entrar, y si no entra, será pq se encuentra una solución económica muy potente, cosa que hoy por hoy veo inviable. ¿Qué es un crédito hipotecario? ¿Una manera de acabar con la deuda? Desde luego no lo es. Y si van a entrar 15,18 millones de euros (siempre menos de 25), ¿no se van a seguir debiendo, intereses incluidos, más de 60? Cómo se paga el año que viene, ¿con otro crédito? Hace falta dinero, y hoy por hoy, el único que lo pone es Blasco, dinero de verdad, claro.
Y cartman, si pudieran decirle al Tito que se largara, ¿no crees que ya lo habrían hecho? Públicamente no se le dice, ni siquiera cuando se les ha preguntado a los Graus en ruedas de prensa y entrevistas, cosa que te puedo asegurar que sí dicen en privado.
Y Lorant, a Villarroel, al que ya kiere matar medio levantinismo y del que toda España se ríe y se avergüenza, y Julio, que está loco por kitarse de enmedio, les está saliendo bien la estrategia? Pues no se qué decirte. Yo más bien diría que ambos están intentando sobrevivir, uno dentro de su obsesión, que es el Levante, como sea (otra cosa es que lo consiga o que siga teniendo el control real, cosa que yo personalmente no creo); y Julio, de verdad os lo digo, solo quiere salir de ahí sin ser el culpable de la desaparición del club. Y si dimiten, ¿qué hacemos? Descabezamos al club en estos momentos? Quién se erige en interlocutor válido para hablar con el Ayuntamiento? Volvemos a empezar? Lo que hay que hacer es cerrar con Blasco unas garantías válidas que yo no se si el Ayuntamiento puede dar por escrito, y ese tal vez sea el problema, pq así, el 51% para Blasco y a empezar a construir, por más que Villarroel esté dando por el saco con el 75% de su 19%…
A mí me parece bien que se le apriete a Villarroel, que debería dejar su puñetero 19%, y que piense que si acabamos intervenidos judicialmente con la Ley Concursal, él será responsable en una gran proporción. Se contempla como responsables a los gestores de los dos últimos años, y aunque él insista en que se fue el 21 de diciembre de 2006 (que con ello seguiría siendo responsable), lógicamente es más que demostrable que sus decisiones han seguido prevaleciendo hasta hace bien poco, en el más optimista de los casos, hasta la entrada en enero del nuevo consejo. Incluso más tarde, hasta la cesión accionarial de hace unas pocas semanas. Esto debería metérselo en la cabeza quien proceda a Villarroel, pq si acabamos intervenidos judicialmente, va a acabar arruinado hasta un punto que desde luego no imagina.
Un saludo. Carlos
-
Yo realmente no salgo de mi asombro con lo que tengo que leer. Ya sabemos que nos cuentas lo que te dicen a ti. Lo que pasa, Carlos, es que te han dicho ya demasiados mentiras a lo largo de estos años y ya nos hemos cansado de tragárnoslas.
Aspectos relevantes:
-
¿Podrías señalar quiénes son los reyes mediáticos de la metemierda y la suposición que deben -en tu opinión- seguir con sus pajas mentales? No hacerlo es tirar la piedra y esconder la mano, ¿no?
-
Una vez conseguido que el Santander financie al Levante con 19 millones de euros, TODO EL MUNDO -incluido el resto de bancos y cajas de ahorros de España- sabe que el Levante TENDRÁ SU RECALIFICACIÓN. Esto implica que llegarán más créditos, una vez esté claro cuál es el volumen real de deuda del Levante y cuál es la edificabilidad otorgada por el Ayuntamiento. Estos créditos permitirán que Villarroel aguante hasta que pueda vender el solar recalificado y limpiar la deuda.
Implicaciones:
-
Villarroel NO SE IRÁ, pues ha conseguido lo que necesitaba para aguantar. Blasco no va a entrar en el accionariado del club.
-
Gracias a Villarroel (y a todos los que lo han defendido argumentando que era un levantinista de verdad) nos habremos quedado sin un campo ubicado en un lugar fantástico. ¿Dónde iremos a jugar ahora?
Por cierto, con respecto al gran Romer Simpson y la pregunta "¿tan estúpido lo presuponéis? ", la respuesta es SÍ. No hay más que oirle hablar.
-
-
…. y la catarata de tontos útiles que reclamaban la "igualdad de trato" con el Valencia (incluido Salvador Regües en su penoso artículo del pasado domingo). ….
¿"Tonto útiles" es un insulto?
¿Una falta de respeto?
¿ Un piropo?
¿ Una licencia literaria?
-
@Fonseca 5:
…. y la catarata de tontos útiles que reclamaban la "igualdad de trato" con el Valencia (incluido Salvador Regües en su penoso artículo del pasado domingo). ….
¿"Tonto útiles" es un insulto?
¿Una falta de respeto?
¿ Un piropo?
¿ Una licencia literaria?Un piropo por supuesto. ¿Qué hay mejor que ser útil en la vida?
Un abrazo.
-
@Fonseca 5:
…. y la catarata de tontos útiles que reclamaban la "igualdad de trato" con el Valencia (incluido Salvador Regües en su penoso artículo del pasado domingo). ….
¿"Tonto útiles" es un insulto?
¿Una falta de respeto?
¿ Un piropo?
¿ Una licencia literaria?Un piropo por supuesto. ¿Qué hay mejor que ser útil en la vida?
Un abrazo.
Otro abrazo
-
Carlos:
Yo creo que sí, pero no contaban con las dificultades del Ayuntamiento, porque la Administración no es una empresa unipersonal donde decide el jefe solito. Es una máquina enorme, mastodóntica, y moverla cuesta lo suyo. Están perdiendo tiempo y cada vez la deuda es mayor, y el tiempo juega a favor de su retorno y en contra de los intereses del club, curiosamente.
Todo no es tan complejo si hay buena voluntad, y no está habiendo en estos momentos.
Ya sabes que opino que las acciones, tanto las de Julio como la mayor parte de las suyas, deberían venderse a una de las ofertas que hay (que hay 3 que se conozcan). Vendidas, se puede proceder a una ampliación de capital para que Blasco tenga la mayoría absoluta de acciones (dos tercios) e incluso permita la entrada de otros accionistas y su correspondiente capital. Pero siempre con una renuncia expresa de Pedro Villarroel a ejercer su derecho de compra preferencial.
En su defecto, sería necesaria la aplicación de la Ley Concursal (legalmente es diciembre 2006 la fecha desde la que se cuentan las consecuencias penales, que no económicas), con las consecuencias que conlleve. Estamos en quiebra y de eso no nos salva una recalificación del solar que, por otro lado, no va dar tantos beneficios como se esperaba.
Sólo hay una solución: la venta de las acciones de Villarroel, lo que debía haber hecho hace ya mucho tiempo. No vale para gestionar el club, Carlos, su tiempo pasó. Y en lugar de tanta artimaña, lo que debía haber hecho es haber vendido las acciones, porque ahora queda suficientemente demostrado que ha tenido ofertas y que nunca quiso vender porque el Levante es su feudo, y sin él no es nadie.
Nos ha mentido mucho, Carlos, y a ti el primero. Él tiene su estrategia y ahí está, y Julio es uno de sus testaferros, voluntaria o involuntariamente. Lo está demostrando con hechos.
El club está descabezado y sin norte, Carlos, por desgracia. Yo creo que por dignidad deberían dimitir. ¿Qué hacemos? Pues los máximos accionistas deben vender sus acciones y ya está. El problema es que Villarroel no quiere que entre Blasco, es un problema humano (celos), y no económico. Tú sabes que el hombre comete sus mayores vilezas por cuestiones sentimentales más que económicas, y conoces bien a Villarroel y su visceralismo y cabezonería. Ya sabes que los crímenes pasionales han sido los más curiosos en la historia de la humanidad.
Además, ten en cuenta de que si no existiéramos quienes recordamos soluciones extremas, la gente camparía a sus anchas.
Yo creo que no es cuestión de colgar a Villarroel, ni de manifestarse en su casa, para mí sobra cualquier intento de linchamiento moral como los que se están produciendo. El pasado queda atrás y se aprende de él para no cometer errores, pero sin vengarse uno de nadie. Pero todo es cuestión de que Villarroel se convenza de que su época pasó, de que se dedique a la gestión tributaria local y deje el deporte profesional, que no es lo suyo. Ni siquiera que se dedique a entrenar a los niños. Y vendiendo casi todas las acciones, haría un gran favor al Levante permitiendo una venta que generaría una plusvalía que revertiría en el club. Eso sí que sería para honrarle y que se marchara por la puerta grande. Pero eso es un sueño imposible.
Un abrazo.
-
@ZORRO GRANOTA:
Pedro necesita, tiempo hasta el 2 de julio, en el que caducaran, sus responsabilidades ante la justicia, a partir de ese dia se acabara la oposición a Blasco.
Por favor, podrías detallar cuáles son las responsabilidades que caducan en el plazo de dos años?
Villarroel NO VA A VENDER SUS ACCIONES. Sin el Levante, este sujeto sería un auténtico don Nadie.
Se contempla como responsables a los gestores de los dos últimos años, y aunque él insista en que se fue el 21 de diciembre de 2006 (que con ello seguiría siendo r
esponsable), lógicamente es más que demostrable que sus decisiones han seguido.
CON ESTE PARRAFO SACADO DEL ÚLTIMO MENSAJE DE CARLOS AYATS, CREO QUE QUEDA EXPLICADO.
UN SALUDO.
-
Al igual que os pasa a vosotros conmigo, Cartman y Magdaleno, no estoy de acuerdo en muchas de las cosas que decís, pero creo que todos estamos de acuerdo en buscar una solución que ayude a sacar adelante al club. Por ello, desde aquí os invito un día a que hagamos una tertulia en la radio, expongamos cada uno nuestras posturas y ayudemos entre todos a buscar una mejor solución.
Lorant, ya se que Villarroel me ha mentido en algunas cosas (importantes), pero creo que todo el mundo merece la oportunidad de dar siempre su versión de los hechos, y pienso seguir preguntando antes de matar, luego evidentemente me queda la credibilidad de cada uno, que en el caso de Villarroel ya es prácticamente inexistente, más allá de que muchas verdades tb me ha dicho, pero el problema es que me las dice en el mismo tono que las mentiras, así que no me puedo fiar de él. De todos modos, insisto en que creo que tiene un problema, pq las dice igual pq se las cree.
PD: Se que he tirado la piedra y he escondido la mano. Evidentemente, me refiero a un bastardo que tuve como ex compañero. Él sabe para quién va, no tiene dudas, así que los que las tenéis, ya sabéis que no va con vosotros, desde luego.
-
@Carlos Ayats:
PD: Se que he tirado la piedra y he escondido la mano. Evidentemente, me refiero a un bastardo que tuve como ex compañero. Él sabe para quién va, no tiene dudas, así que los que las tenéis, ya sabéis que no va con vosotros, desde luego.
Gracias por la aclaración, Carlos.
-
Lorant,
yo no estoy de acuerdo con lo que dices de la quiebra. Que el club esté en quiebra o no depende de a) la edificabilidad que conceda el Ayuntamiento y b) el volumen de deuda actual. Ambas cuestiones son desconocidas por todos nosotros. Ni conocemos las condiciones de la recalificación ni tenemos todavía los resultados de la auditoría.
Me inclino a pensar que la recalificación salvará al Levante de la quiebra … hasta que Villarroel nos vuelva a meter en ella dentro de unos cinco o seis años. Entonces el club ya no tendrá remedio porque no habrá nada que recalificar. Villarroel se retirará y nosotros tendremos que refundar el club. No veo otro futuro después de la decisión que tomó ayer el Ayuntamiento.
Saludos,
-
@Carlos Ayats:
Al igual que os pasa a vosotros conmigo, Cartman y Magdaleno, no estoy de acuerdo en muchas de las cosas que decís, pero creo que todos estamos de acuerdo en buscar una solución que ayude a sacar adelante al club. Por ello, desde aquí os invito un día a que hagamos una tertulia en la radio, expongamos cada uno nuestras posturas y ayudemos entre todos a buscar una mejor solución.
por mi parte encantado, si bien me voy a reiterar en mi postura.
No me creo nada. todo esto es una patochada. Julio y Villarroel son lo mismo, defienden los mismos intereses pero con distintas formas. Lo del ayto. no tiene nombre. No nos libramos de PV ni con aguarrás. Este tio es el actual mal del club. Todos los que hay son unos palmeros, unos vividores y unos amancebados.
La unica opcion que nos quedaba era el cierre del grifo y el estrangulamiento monetario para obligar a Pedro a deshacerse definitivamente del club… y ha ocurrido justo lo contrario.
Un desastre.
-
yo tb estoy muy desilusionado con que le den dinero a villarroel o a romero que son la misma bazofia
-
Lorant,
yo no estoy de acuerdo con lo que dices de la quiebra. Que el club esté en quiebra o no depende de a) la edificabilidad que conceda el Ayuntamiento y b) el volumen de deuda actual. Ambas cuestiones son desconocidas por todos nosotros. Ni conocemos las condiciones de la recalificación ni tenemos todavía los resultados de la auditoría.
Me inclino a pensar que la recalificación salvará al Levante de la quiebra … hasta que Villarroel nos vuelva a meter en ella dentro de unos cinco o seis años. Entonces el club ya no tendrá remedio porque no habrá nada que recalificar. Villarroel se retirará y nosotros tendremos que refundar el club. No veo otro futuro después de la decisión que tomó ayer el Ayuntamiento.
Saludos,
Ya le ha dado la lista de jugadores para la segunda ¡¡¡¡¡ Este tio no escarmienta.
-
@rata-biblioteca:
Lorant,
yo no estoy de acuerdo con lo que dices de la quiebra. Que el club esté en quiebra o no depende de a) la edificabilidad que conceda el Ayuntamiento y b) el volumen de deuda actual. Ambas cuestiones son desconocidas por todos nosotros. Ni conocemos las condiciones de la recalificación ni tenemos todavía los resultados de la auditoría.
Me inclino a pensar que la recalificación salvará al Levante de la quiebra … hasta que Villarroel nos vuelva a meter en ella dentro de unos cinco o seis años. Entonces el club ya no tendrá remedio porque no habrá nada que recalificar. Villarroel se retirará y nosotros tendremos que refundar el club. No veo otro futuro después de la decisión que tomó ayer el Ayuntamiento.
Saludos,
Ya le ha dado la lista de jugadores para la segunda ¡¡¡¡¡ Este tio no escarmienta.
¿Que ha dicho? ¿ En calidad de que?
-
que asco de directiva y sociedad y…
M. Salvador, del que el propio Villarroel lo puso a parir por todos los fichajes mientras estaba con él comiendo y no tiene ni dignidad ni autoestima ni nada... y sigue ahi, callado poniendo el cazo y el paraguas y a la marcha...Y como este TODOS los que forman parte de la directiva.
Un asco.
-
@Carlos Ayats:
Al igual que os pasa a vosotros conmigo, Cartman y Magdaleno, no estoy de acuerdo en muchas de las cosas que decís, pero creo que todos estamos de acuerdo en buscar una solución que ayude a sacar adelante al club. Por ello, desde aquí os invito un día a que hagamos una tertulia en la radio, expongamos cada uno nuestras posturas y ayudemos entre todos a buscar una mejor solución.
Lorant, ya se que Villarroel me ha mentido en algunas cosas (importantes), pero creo que todo el mundo merece la oportunidad de dar siempre su versión de los hechos, y pienso seguir preguntando antes de matar, luego evidentemente me queda la credibilidad de cada uno, que en el caso de Villarroel ya es prácticamente inexistente, más allá de que muchas verdades tb me ha dicho, pero el problema es que me las dice en el mismo tono que las mentiras, así que no me puedo fiar de él. De todos modos, insisto en que creo que tiene un problema, pq las dice igual pq se las cree.
PD: Se que he tirado la piedra y he escondido la mano. Evidentemente, me refiero a un bastardo que tuve como ex compañero. Él sabe para quién va, no tiene dudas, así que los que las tenéis, ya sabéis que no va con vosotros, desde luego.
Carlos: cuando quieras. Sólo que avísame un par de días antes para cambiar mi clase de las cinco. Pero yo esperaría a que viéramos la desembocadura de esta huelga. Lo digo porque quizá sea imprudente que los aficionados metamos leña al fuego en estos momentos, aunque tengamos la buena intención por delante.
Obviamente, la discrepancia civilizada son los cimientos de la solidez de las organizaciones. Yo no creo que pensar sea un delito aunque se esté equivocado, porque a lo mejor el que se equivoca pensando así soy yo. Si en algún momento P.Villarroel hubiera escuchado a esas voces discrepantes, en lugar de despreciarlos, nos iría de otra forma.
Hiciste muy bien en entrevistar a Villarroel. Además, te sirvió para que lo conocieras realmente y te dieras cuenta de que su tono monocorde impide distinguir entre verdad y mentira. De ahí que sólo los años, la experiencia, los engaños y desengaños y los golpes recibidos sea la única forma de saber cuándo creer a este tipo de persona, aunque ni con esta experiencia a veces lo averigues. También Descalzo, que se dio cuenta del poder encantador y fabulador de P.V.
Ya sé por dónde vas. No eres precisamente tú el que tiras una piedra y te escondes, cosa que en todas las profesiones sucede, aunque en la tuya sea más visible porque os dedicáis a trabajos públicos.
Bueno, me encantará dialogar con Pedro Villarroel, ya que lo tienes todos los días en el programa menos los miércoles.
-
y lo que me jode subir este post, porque todo apunta que seguimos igual… que PV sigue ahi...
ya no se que decir, que poner, que hacer... no se que medio escuchar, a quien creer, a quien no creer.
