Dos mesos amb raons i cançons
-
Al final q se consigue? Q discutamos todos por culpa de los M I E R D A S estos!
SI NO SE VAN, HABRA QUE TIRARLOS!!!
-
@polsimgranota:
Fa dies que no em connecte i ara he entrat i he vist que "sin novedad en el frente". El gran empresari i financer Carmona segueix amb el demà, demà i veig que encara hi ha gent que s'ho creu, la qual cosa em sembla espectacular. Passava per ací i aprofite per a dir que alguns es quedaran en les ganes de "sellarnos la boca a los que dudamos de Carmona" com va dir algú per ací. Dos mesos de promeses de xatarrers quincallers i cinc o sis nicks que veig que no han vist encara una evidència com un elefant de gran: que Carmona és un "antamañanas"venedor de "crecepelos" en l'oest i que no té els diners i no veu clar el negoci, perquè no està gens clar. Repetisc l que ja vaig dir a algú per ací: lamente que finalment tindré raó. I repetisc el vaticini fet a Lorant: li vaig deixar escrit qui comprarà el Llevant. Quan farà tres mesos tornaré a entrar a vore si encara hi ha creients en la causa de Carmona. I insistisc que voldria que es fera l'operació però els fets parlen.
En fin, amigo. ¿Para qué vamos a hablar? Siempre pasa lo mismo. Lo fácil es entrar a este foro a repetir lo que los periodistas sueltan cada mañana. Resulta algo más complicado aportar un poquito de información y / o reflexión.
En cualquier grupo civilizado, lo que ha pasado con Carmona serviría de lección. Pero en este caso, yo no tengo ninguna esperanza. Si mañana aparece otro cantamañanas prometiendo la Champions, los cuatro de siempre matarán a todo aquel que ponga en duda la noticia.
Esperemos a mañana. ¿qué sucederá si Carmona no compra? ¿Seguiremos enfrascados en esta absurda cuestión? Señores periodistas, ¿hasta cuando vamos a dar credibilidad a esta patochada?
¿Hasta cuándo (con tilde, magdalenitas) qué? Ahora vas a saber tú más que la gente que habla con las dos partes y que son, insisto, PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN?
¡Qué sobrado vas!
Bueno, eso de que son "PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN", en más de un caso, como mínimo, podemos correr un tupido velo…
y te lo digo con razón de causa. 
-
@polsimgranota:
Fa dies que no em connecte i ara he entrat i he vist que "sin novedad en el frente". El gran empresari i financer Carmona segueix amb el demà, demà i veig que encara hi ha gent que s'ho creu, la qual cosa em sembla espectacular. Passava per ací i aprofite per a dir que alguns es quedaran en les ganes de "sellarnos la boca a los que dudamos de Carmona" com va dir algú per ací. Dos mesos de promeses de xatarrers quincallers i cinc o sis nicks que veig que no han vist encara una evidència com un elefant de gran: que Carmona és un "antamañanas"venedor de "crecepelos" en l'oest i que no té els diners i no veu clar el negoci, perquè no està gens clar. Repetisc l que ja vaig dir a algú per ací: lamente que finalment tindré raó. I repetisc el vaticini fet a Lorant: li vaig deixar escrit qui comprarà el Llevant. Quan farà tres mesos tornaré a entrar a vore si encara hi ha creients en la causa de Carmona. I insistisc que voldria que es fera l'operació però els fets parlen.
En fin, amigo. ¿Para qué vamos a hablar? Siempre pasa lo mismo. Lo fácil es entrar a este foro a repetir lo que los periodistas sueltan cada mañana. Resulta algo más complicado aportar un poquito de información y / o reflexión.
En cualquier grupo civilizado, lo que ha pasado con Carmona serviría de lección. Pero en este caso, yo no tengo ninguna esperanza. Si mañana aparece otro cantamañanas prometiendo la Champions, los cuatro de siempre matarán a todo aquel que ponga en duda la noticia.
Esperemos a mañana. ¿qué sucederá si Carmona no compra? ¿Seguiremos enfrascados en esta absurda cuestión? Señores periodistas, ¿hasta cuando vamos a dar credibilidad a esta patochada?
¿Hasta cuándo (con tilde, magdalenitas) qué? Ahora vas a saber tú más que la gente que habla con las dos partes y que son, insisto, PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN?
¡Qué sobrado vas!
Al parecer ha resultado que yo tenía más criterio que mucho juntaletras. Profesionales de la información … ¿cómo tú? Un especialista en economía que se descuelga en este foro diciendo que, tras la declaración del concurso de acreedores, ES ILEGAL QUE CARMONA LE COMPRE LA DEUDA A VILLARROEL.
Como ya te he dicho en más de una ocasión, me da la risa.
-
vendedor de crecepelos del oeste jajajajaa,eso mismo dijo mi padre de carmona a los 3 dias de salir y de momento el hombre aun no se ha equivocado,a los 3 dias lo dijo,literal!ahora veremos a ver,por lo menos han dicho q para si o para no 48 horas definitivas,tanto si es para si o para no,q se acabe de una vez el culebron como se tenga q acabar
¡¡Igual Polsim es el nick de tu padre!!!
-
Al parecer ha resultado que yo tenía más criterio que mucho juntaletras. Profesionales de la información … ¿cómo tú? Un especialista en economía que se descuelga en este foro diciendo que, tras la declaración del concurso de acreedores, ES ILEGAL QUE CARMONA LE COMPRE LA DEUDA A VILLARROEL.
Como ya te he dicho en más de una ocasión, me da la risa.
Pues yo soy economista, que no abogado, y también entiendo que se puede ver como un fraude dicha compra. Habría que demostrarlo ante el juez, pero conozco alguna caso similar que ha acabado en los tribunales por denuncias del resto de acreedores.
Es dificil demostrarle a un juez, que tú vas y le compras la deuda a un acreedor de la sociedad que vas a comprar, por el 100 % de su importe, POR QUE TE DA LA GANA Y ERES ASÍN DE GUAPO, y no estas escurriendo el conrol concursal de la sociedad. Vamos que el único argumento que le puedes decir al juez es que eres imbecil y con ese olfato para los negocios has reunido suficiente capital para comprar una sociedad que no vale un clavel por 3 millones de euros.
-
@Fonseca 5:
Al parecer ha resultado que yo tenía más criterio que mucho juntaletras. Profesionales de la información … ¿cómo tú? Un especialista en economía que se descuelga en este foro diciendo que, tras la declaración del concurso de acreedores, ES ILEGAL QUE CARMONA LE COMPRE LA DEUDA A VILLARROEL.
Como ya te he dicho en más de una ocasión, me da la risa.
Pues yo soy economista, que no abogado, y también entiendo que se puede ver como un fraude dicha compra. Habría que demostrarlo ante el juez, pero conozco alguna caso similar que ha acabado en los tribunales por denuncias del resto de acreedores.
Es dificil demostrarle a un juez, que tú vas y le compras la deuda a un acreedor de la sociedad que vas a comprar, por el 100 % de su importe, POR QUE TE DA LA GANA Y ERES ASÍN DE GUAPO, y no estas escurriendo el conrol concursal de la sociedad. Vamos que el único argumento que le puedes decir al juez es que eres imbecil y con ese olfato para los negocios has reunido suficiente capital para comprar una sociedad que no vale un clavel por 3 millones de euros.
Gracias por explicarlo, Fonseca5; él tampoco es abogado.
-
Joder nano es que no so enterais la compra es dentro de 10 o 12 dias.
-
Se han burlado de nosotros.
Ahora de vuelta a su casa y aquí no ha pasado nada.
¿No van a pedir disculpas al menos?
¿Y todos esos millones para pagar las deudas? ¿Y el equipo para subir a primera? ¿y las nuevas seccciones deportivas? -
@EscacsLlevant:
Se han burlado de nosotros.
Ahora de vuelta a su casa y aquí no ha pasado nada.
¿No van a pedir disculpas al menos?
¿Y todos esos millones para pagar las deudas? ¿Y el equipo para subir a primera? ¿y las nuevas seccciones deportivas?1º no es oficial que se retiren. quizás lo sea a lo largo del día, quizás no.
2º van a dar 1 rueda de prensa…¿eso no te suena a explicaciones?Mejor utiliza tus energias haciendo "algo" xa echar al consejo actual.
-
Explicaciones y excusas seguro que nos van a dar 20.000. Han demostrado ser expertos en eso.
Mis energías (y las tuyas, y las de todos) han conseguido tenerlas ocupadas discutiendo tontamente sobre esta fantasmada durante dos meses.
Estoy de acuerdo. Cuando estos digan que NO COMPRAN, unamos energías todos para echar a la directiva actual.
Si estos comprasen, unamos energías para apoyar al Levante en la nueva etapa.Pero que decidan YA lo que sea para que todos podamos ir unidos en la misma dirección.
-
@Fonseca 5:
Al parecer ha resultado que yo tenía más criterio que mucho juntaletras. Profesionales de la información … ¿cómo tú? Un especialista en economía que se descuelga en este foro diciendo que, tras la declaración del concurso de acreedores, ES ILEGAL QUE CARMONA LE COMPRE LA DEUDA A VILLARROEL.
Como ya te he dicho en más de una ocasión, me da la risa.
Pues yo soy economista, que no abogado, y también entiendo que se puede ver como un fraude dicha compra. Habría que demostrarlo ante el juez, pero conozco alguna caso similar que ha acabado en los tribunales por denuncias del resto de acreedores.
Es dificil demostrarle a un juez, que tú vas y le compras la deuda a un acreedor de la sociedad que vas a comprar, por el 100 % de su importe, POR QUE TE DA LA GANA Y ERES ASÍN DE GUAPO, y no estas escurriendo el conrol concursal de la sociedad. Vamos que el único argumento que le puedes decir al juez es que eres imbecil y con ese olfato para los negocios has reunido suficiente capital para comprar una sociedad que no vale un clavel por 3 millones de euros.
Gracias por explicarlo, Fonseca5; él tampoco es abogado.
Yo sí. Y se puede perfectamente.
-
@Fonseca 5:
Al parecer ha resultado que yo tenía más criterio que mucho juntaletras. Profesionales de la información … ¿cómo tú? Un especialista en economía que se descuelga en este foro diciendo que, tras la declaración del concurso de acreedores, ES ILEGAL QUE CARMONA LE COMPRE LA DEUDA A VILLARROEL.
Como ya te he dicho en más de una ocasión, me da la risa.
Pues yo soy economista, que no abogado, y también entiendo que se puede ver como un fraude dicha compra. Habría que demostrarlo ante el juez, pero conozco alguna caso similar que ha acabado en los tribunales por denuncias del resto de acreedores.
Es dificil demostrarle a un juez, que tú vas y le compras la deuda a un acreedor de la sociedad que vas a comprar, por el 100 % de su importe, POR QUE TE DA LA GANA Y ERES ASÍN DE GUAPO, y no estas escurriendo el conrol concursal de la sociedad. Vamos que el único argumento que le puedes decir al juez es que eres imbecil y con ese olfato para los negocios has reunido suficiente capital para comprar una sociedad que no vale un clavel por 3 millones de euros.
Gracias por explicarlo, Fonseca5; él tampoco es abogado.
Gracias Fonseca5 por intentar sacarme del atolladero en el que me he metido PORQUE NO TENGO NI PU-TA IDEA DE LO QUE HABLO.
Qué lástima que de esto Fonseca5 sepa bastante poquito. Sin acritud.
-
Bla, bla, bla, bla, bla…
-
@tommasi15:
aqui ninguno sabe nada,,,,
Aquí el único que no tiene ni pu-ta idea de nada eres tú, querido. Tu ignorancia llega a tales extremos que me has insultado sin saber ABSOLÚTAMENTE NADA DE LO QUE ESTABAS HABLANDO.
¿Cuál era mi pecado? Que te estaba matando la ilusión porque no creía en los tres reyes fantasmas: Carmona, Villena y Ruiz. Fíjate que malo soy. "Un palmero" decías. Pobrecillo. Me das pena.
-
@tommasi15:
sigue sigue…..
Y tanto que voy a seguir. Qué te crees? Qué se puede amenazar e insultar por dos veces y salirse de rositas? No campeón.
TÚ HAS INSULTADO PORQUE NO TIENES NI PU-TA IDEA DE NADA. ERES UN POBRECILLO. ME DAS PENA.
-
@tommasi15:
sigue sigue
Uno de los principales problemas del analfabetismo es la falta de respuestas. Seguiré el tiempo que me dé la gana. Tú me insultaste. Yo tenía razón.
-
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…
-
@analfabeto15:
sigue sigue
Igual que un niño. Al fin y al cabo, no eres otra cosa.
-
Es que aquí la ignorancia de algunos licenciados nos sorprende cada día y su prepotencia es proporcional a la falta de ideas, información, opinión, sentido común (como cuando aplaudía la labor de los administradores… hay que ser TONTÍN) y humildad que tiene. Es MILHOMENS!!!
Estoy de acuerdo con el compañero tommasi... sigue sigue
-
Gracias Fonseca5 por intentar sacarme del atolladero en el que me he metido PORQUE NO TENGO NI PU-TA IDEA DE LO QUE HABLO.
Qué lástima que de esto Fonseca5 sepa bastante poquito. Sin acritud.
1- De nada
2- Estas demasiado estresado. Yo no he dicho que no tienes ni pvta idea. Aunque parece que cuando no te siguen la rosca es…una forma de falta de respeto a tus ideas o tu persona. Baja de la nube.
3- Ya dije que no soy abogado. Con lo cual ya quería decir que no hablo como un entendido. Y me refería a esta frase tuya..."¿como tú? Un especialista en economía que se descuelga en este foro diciendo que, tras la declaración del concurso de acreedores, ES ILEGAL QUE CARMONA LE COMPRE LA DEUDA A VILLARROEL. "Yo dije y mantengo que
3a- Soy economista.
3b- pienso de forma similar al que te refieres. Y en base porque creo que3b1- Se puede hacer. Obviamente.
3b2- Es denunciable ese contrato por parte de los acreedores. Y esto lo digo porque conozco personalmente casos de situaciones concursales, donde uno de los acreedores ha comprado Y PAGADO, un activo a la sociedad "concursada" (que tampoco sé si es la denominación correcta), y otros acreedores han denunciado entendiendo que el precio de compra no se ajusta al de mercado (a pesar de existir una tasación previa a la compra) y había alguna forma de pago privilegiado a ese acreedor.
El contrato de compra-venta se firmó y unos abogados decian que era perfectamente legal y otros que era perfectamente denunciable.
Hay cierta similitud, no absoluta, y creo que los caramonas tienen derecho a no recibir denuncias por la obsesión egoista de Don Pietro, por cobrar una deuda que se me antoja que existen dudas sobre su autenticidad.4- También sin acritud. Y sin estressssssssssss.
