Ramon Aznar quiere comprar el LUD (EMV)
-
Una milonga más
``CONSEJO DIMISÍON´´es lo que debe ocurrir.
-
Nada no podemos hacer nada.
El único que puede hacer algo es el Ayuntamiento. Deben de decir claramente, sin que quepan dudas:"mientras el sr. Villarroel tenga alguna acción del levante no recalificaremos nada, de nada a esa sociedad"
Así se iría rapidamente.
-
Nada no podemos hacer nada.
El único que puede hacer algo es el Ayuntamiento. Deben de decir claramente, sin que quepan dudas:"mientras el sr. Villarroel tenga alguna acción del levante no recalificaremos nada, de nada a esa sociedad"
Así se iría rapidamente.
el interesado ( pedro ) lo sabe.
no es necesario q lo digan públicamente, además de que nunca lo harán…
-
Toma el dinero y corre… le diría yo a Villarroel. Me parece poco inteligente seguir queriendo mantener su chiringuito y el de sus intermediarios. Como dice Pepe, va por la autopista en sentido contrario y cree que son los demás los que van mal.
Con la crisis que hay y el bajón de la construcción, sector que nunca recuperará el nivel del boom del primer lustro del siglo, lo más inteligente sería vender, tomar los cuatro millones de euros y dejarse de líos. ¿Qué no tiene bastante con cuatro millones de euros? Yo sí tendría bastante, la verdad. Menudo pelotazo por algo que vale bien poco en estos momentos.
-
Nada no podemos hacer nada.
El único que puede hacer algo es el Ayuntamiento. Deben de decir claramente, sin que quepan dudas:"mientras el sr. Villarroel tenga alguna acción del levante no recalificaremos nada, de nada a esa sociedad"
Así se iría rapidamente.
el interesado ( pedro ) lo sabe.
no es necesario q lo digan públicamente, además de que nunca lo harán…No lo tiene tan claro, porque Romero sigue intentandolo. O intenta clavarnos compras raras con testaferros.
-
yo creo que no quiere vender,los 4 millones es limosna comparado con lo que sacaria de una supuesta recalificacion,de todas maneras no creo que le haga mucha falta el dinero a nuestro querido pedro
-
Zapater:
No quiero pronunciarme porque no sé nada, ni tomar partido por ninguna opción. Ya nos engañaron todos, Fayos y Levante-EMV incluidos, con el affaire CArmona.
Pero sí es cierta una cuestión: el único que ha acertado en el tema, duela a quien le duela, es Alemany (o sea: la SER). Hoy ha dicho que había una oferta madrileña y el nombre del abogado, cantidades y pinta que es cierto lo que dice porque por otro lado me lo habían confirmado esta mañana.
Por mi parte, aún estoy esperando que Paco Roig sea el nuevo jefe del Levante y que el estadio se construya en sus propiedades, como dijo el Levante-EMV a finales de agosto de 2007, y tendríamos el actual campo con todos los bajos llenos de tiendas, lo cual se daba como hecho y como noticia, no como alternativa posible (junio 2008).
Creo que JM Bort está equivocando su visión periodística y pediría sinceramente al mejor periódico de la Comunidad Valenciana que cambiara el proceder de su sección de DEportes, porque eso impide que sea un periódico con el que todos los valencianos nos identifiquemos. Quizá podría tomar nota de Levante-EMV de Castellón, donde hay más ecuanimidad.
Como sé que nos leen, pediría a Bort y al director de la Sección de Deportes: por favor, dejen ya de jugar. Os lo dice alguien que os aprecia, pero ya no os cree por la sencilla razón de que no dais una en el sitio cuando habláis del Levante y eso os impide tener credibilidad en el resto de noticias de la Sección, en temas donde mi desconocimiento es absoluto. Es por vuestra profesionalidad.
-
Vamos a ver. El grupo madrileño es el grupo que la actual directiva desea vender el club. NO LO QUIERE VENDER A OTRO. Ramon Aznar es visto como el grupo que el poder valenciano se saca de la manga para que el negocio de la recalificación no caiga en las manos de siempre. El problema es lo que hay, que corre el tiempo, y no hay recalificacion y los consejeros necesitan obligatoriamente vender. Es cierto que Ramon Aznar quiere comprar como tambien lo quiso comprar en su momento algun que otro dirigentes actuales de otros equipos de la ciudad.
Y no le hagais caso a Fayos. Solo se venderá cuando el ayuntamiento les de el visto bueno (que no lo hará al grupo filorateril) para la recalificacion. Fayos y Marcelo dicen que salga alguien del ayto y que lo diga. ¿Hace falta decir eso? si mas claro el agua. Y olvidate Marcelo, el ayto no es tan tonto para hacerlo como lo hizó con Paco Roig. Se haga venta al grupo madrileño o no, no le firmaran la recalificación. la "venta" entre ellos mismos es una milonga, una farsa a la que el ayto ni siquiera le da importancia. El ayto esta decidido a arrancarles el club de las manos, aunque sea por muerte natural.PUNTO PELOTA
-
Ramon Aznar parece tener el beneplacito y apoyo de las instituciones autonomicas para la recalificacion del estadio si compra.Cualquier candidato de Villarroel sera nefasto porque las instituciones le daran la espalda.Apoyo a Ramon Aznar que tiene el apoyo de los administradores.La aficion debe asistir a una manifestacion donde se les exiga a Romero y Villarroel que vendan a Aznar.Si la aficion no lo hace sera complice de la desaparicion del club.
-
Vale, ya sabemos que somos cómplices del toro que mató a Manolete, de la bomba de Hiroshima y del divorcio de Jesulín de Ubrique, como la afición del Real Madrid es culpable de que Franco frustrara el fichaje de Di Stéfano por el Barça. Tenemos lo que nos merecemos: todos los del Real Madrid son franquistas y todos los levantinistas cómplices de Villarroel. ¿Y mientras tanto qué hace el que critica negativamente? Pues eso, criticar negativamente.
Seamos más concretos: Blasco no negó ni afirmó nunca nada. Pero dos meses antes de la salida de tono de Carmona él ya estaba preparando el proyecto del Nuevo Castalia. Imagino que por algo sería. No mezclemos tanto a Blasco en un asunto donde participó más bien poco. Por otro lado, no sabemos realmente la procedencia y los proyectos de cada oferta de compra. Consta que el grupo de Madrid le da más dinero a Villarroel por las acciones y tampoco tenemos pruebas de que sea gente afin a su entorno. Nadie entrevista a Aznar. De la misma forma, el Ayuntamiento tampoco me garantiza que el club se vaya a quedar en la ciudad. Lo mejor es dejar pasar el tiempo, olvidar el tema y esperar resultados, pero en este caso la SER ha demostrado siempre más credibilidad aunque a veces se equivoque como todos nos equivocamos. Pero en un Levante tan inestable y voluble es fácil fallar en las predicciones aparentemente lógicas.
-
Hoy en LP Radio han llamado a Ramón Aznar en el descanso de los "xotos", y ha reventado al periodista de Levante-EMV. Que, con todo el respeto para la afición del LUD y para sus amigos que son granotas, él no tiene ni la más remota idea de quién ha dicho eso. Que él no está interesado en comprar el Levante, vamos. Ha estado diez días de vacaciones en EE.UU. (a eso sí que le llega el sueldo, jojojo), y que literalmente "alucinó" cuando la gente le llamó al móvil para preguntarle por la noticia.
Me lo creo, porque es comentarista habitual de LP Radio y todo esto tiene pinta de "invento" del Levante-EMV…
Saaaaaludos!
-
Eso es mezclar churras con merinas. El que acuse a aficiones de lo que hacen sus directivas, está claro que no tiene ni idea de fútbol. Los clubes no son partidos políticos. Y aunque se pueda acusar a alguien de ser franquista, sería a la directiva del Madrid, como de ser Villarroelista se podrá acusar a los directivos y a aquellos que se declaren como tal. Yo estuve de acuerdo con Villarroel en un principio, pero visto lo visto, creo que lleva varios años haciendo mucho daño al Levante y por lo tanto no quiero que siga, pero a pesar de eso me gusta el fútbol y el Levante y no por eso voy a dejar de ir al campo a animar(sufrir) a mi equipo.
Villarroel vete ya!!!
Macho Levante!!!
-
Lo mejor que puede hacer quien compre es ir de frente. Hacer coparticipe en su mandato a la aficion, pues es lo que mantiene vivo al equipo. Pero sin incluir en la directiva a gente como Torán. A mi en realidad me da igual quien compre, pero quien lo haga, que consiga sacar a flote el club e instaure un proyecto tanto deportivo como economico lógico. No es tan dificil mantenerse en primera sin gastar mas de lo que ingresas, pero para ello has de fichar bien y no cambiar a 15 jugadores cada año ( como hacia Villarroel)
-
Lo mejor que puede hacer quien compre es ir de frente. Hacer coparticipe en su mandato a la aficion, pues es lo que mantiene vivo al equipo. Pero sin incluir en la directiva a gente como Torán. A mi en realidad me da igual quien compre, pero quien lo haga, que consiga sacar a flote el club e instaure un proyecto tanto deportivo como economico lógico. No es tan dificil mantenerse en primera sin gastar mas de lo que ingresas, pero para ello has de fichar bien y no cambiar a 15 jugadores cada año ( como hacia Villarroel)
Tienes toda la razon…solo hay que usar el sentido comun del que carecia PV.
-
Lo mejor que puede hacer quien compre es ir de frente. Hacer coparticipe en su mandato a la aficion, pues es lo que mantiene vivo al equipo. Pero sin incluir en la directiva a gente como Torán. A mi en realidad me da igual quien compre, pero quien lo haga, que consiga sacar a flote el club e instaure un proyecto tanto deportivo como economico lógico. No es tan dificil mantenerse en primera sin gastar mas de lo que ingresas, pero para ello has de fichar bien y no cambiar a 15 jugadores cada año ( como hacia Villarroel)
pues a mi no me da igual quien compre. si son los mismos, desde luego que no.
