EL SAM REQUIERE AL C.S.D. POR INCUMPLIR SU PROPIA LEY DEL DE
-
NOTA INFORMATIVA NUM. 19
ACCIONISTAS MINORITARIOS DEL LEVANTE UD SAD REQUIEREN AL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES
DENUNCIAN EL INCUMPLIMIENTO DE SU PROPIA LEY DEL DEPORTE SOBRE CONTROL ECONÓMICO PERMANENTE DE LA GESTION DE LOS CLUBES
Un numeroso grupo de accionistas del Levante UD, encabezado por Valentín Serrats, miembros del SAM (Sindicato de Accionistas Minoritarios del Levante UD), han requerido al Consejo Superior de Deportes por el presunto incumplimiento de las normas legales aplicables, sobre el control económico y permanente de la gestión de los clubes.
El escrito requiere al CSD para que certifique si el Levante UD SAD ha remitido al mismo la información exigida por la propia Ley, así como si ha sido requerido para ello.
Argumenta que, como consecuencia de una gestión deficiente, el club se ha visto inmerso en una Ley Concursal, con la consiguiente pérdida de valor patrimonial de los títulos de los accionistas instantes.
El requerimiento tiene carácter de reclamación previa a la vía judicial civil, en cuanto al daño patrimonial sufrido por los accionistas de la entidad referida, por la supuesta omisión de los deberes irrogados por la normativa legal aplicable y que se concreta en el valor nominal de las acciones suscritas por lo reclamantes.
Por último, los reclamantes requieren al CSD para que informe y certifique sobre la comunicación de la transmisión de títulos que otorgan la mayoria de control del LEVANTE U.D. S.A.D., fecha y modo en que se realizó la misma en base al art. 16 de la vigente Ley de SAD., a cuyo texto se remite el art. 7 de los Estatutos Sociales del LEVANTE U.D. S.A.D, así como cuando se otorgó la autorización previa que exige la norma para la validez y eficacia de dicha transmisión.
Valencia, 6 de febrero de 2009
(El requerimiento ha sido presentado en la Delegación del Gobierno de Valencia en la mañana de hoy, 6-2-09)
-
En Ser Deportivos han comentado esta noticia, nuevamente mi enhorabuena a Valentin y su equipo por su trabajo.
LEVANTE UD PRIMER CLUB DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN CUMPLIR 100 AÑOS
-
Siempre nos quedará el SAM.
Por cierto, Morata ejerciendo de estratega en derecho. Una nulidad.
-
Valentin esta gestionando el SAM de forma magnifica tras este requerimiento al CSD.
-
Recuérdaselo a Morata… y sus risitas.
-
No suelo entrar en este foro, sólo lo hago para saludar a los viejos amigos (de los padres alcohólicos), pero como aprecio el esfuerzo del SAM, voy a exponer mi opinión.
Reclamar daños y perjuicios al Consejo Superior de Deportes NO LLEVARÁ A NINGUNA PARTE. No llevará a ninguna parte, porque no será posible probar que, al no exigir el depósito de las cuentas, el CSD ha causado un daño económico a los accionistas del Club. Los accionistas disponían de la información económico financiera de la entidad simplemente acudiendo a la Junta General de Accionistas. Como todos sabemos, ello no impidió que Villarroel nos metiera a todos en esta situación. En esta situación nos metimos por dos razones: a) porque la pelotita entraba y en realidad, no todos los accionistas estaban en contra de Villarroel y b) porque aún estando en contra, los accionistas no podían hacer nada por cambiar el rumbo de la gestión frente a un máximo accionista que ejercía el control de más del 70% de las acciones.
Sí, es cierto, en España hay muchas leyes. Sí, es cierto, muchas de ellas no se cumplen. Y entre ellas, la Ley que regula las Sociedades Anónimas deportivas. Hace años, unos profesores de Harvard -Schleifer, Vishny, Laporta y López de Silanes - elaboraron unos índices midiendo el grado de cumplimiento de la ley en el mundo y España, salía bastante mal parada. Precisamente por ello, esta querella no conducirá a ninguna parte. Con todo el respeto, ahorrad tiempo y dinero. Hará falta para otros menesteres.
-
Exacto, Magdaleno: por otros menesteres. Mejor que no se descubran.
-
Magdaleno:
Apreciamos tu punto de vista y compartimos su fundamento.
Este movimiento del SAM es parte de un plan más complejo, que tiene varias piezas y que no debemos desvelar.
Tampoco tenemos mucha esperanza ni en la justicia, ni en su eficacia, ni en su rapidez, aunque es lo que hay. Pero existen otros entornos y otros colectivos, y vamos a seguir agitando el árbol para que, al menos, caigan las nueces.
La cruzada anti-Villarroel comenzó con el GOL hace ocho años y ha -casi- terminado ahora. No nos ha faltado ni la paciencia ni la razón. Y ahi están los resultados.
Y Lorant no debe desalentarse, el sentimiento levantinista es un valor permanente. Los de la plaza Legión Española o los señoritos de Tomelloso, después de todo, son sólo seres terrenales.
Un afectuoso saludo,
-
Sinceramente, creo que en cierta medida Magdaleno y el SAM tienen toda la razon. La cuestion es que el Levante puede ser la excusa ideal para acabar con ciertos comportamientos que no son eticos. Tan poco eticos como quejarse cuando a otro le dan algo que no le pertoca y callarse cuando se lo dan a el tambien. Detras de esta reivindicacion del SAM creo que puede haber mas gente en parte de otras agrupaciones de accionistas de otros clubs, de centenares de aficionados asqueados con la situacion actual del futbol y de los que hemos aburrido ya el futbol-negocio. Nosotros llevamos un tiempo siendo el mechero que enciende la mecha de los cambios. Fuimos los primeros en certificar que el sistema actual ya esta caducado con todos los incidentes de la temporada pasada con los impagos, que por poco no lleva a una huelga general por parte de los futbolistas, tambien fuimos los primeros en meter a Villar de por medio con el asunto de los maletines (y soy el primero que se mosquea de ver como tanto el CSD como la liga como la federacion como incluso la prensa le han dado la espalda a algo tan punible y poco etico) y ahora tambien podemos ser los primeros en destapar que el CSD y la Liga no estan ejerciendo sus funciones.
Y no hagamos como Morata, que se reia y decia tonterias para cambiar de tema, porque sabe que si se destapa la caja de los truenos se repartiran leches no solo contra el Levante, sino contra el Valencia, el Madrid, el Sporting o el Papanatas FC.
Actos como este pueden colocar la primera piedra para que el dia de mañana ni nosotros ni ningun aficionado de ningun club tenga que soportar a nuevos villarroeles, sampers, calderones, soleres o gasparts. Obligar a que la LFP y el CSD cumplan y hagan cumplir a rajatabla los presupuestos de los equipos y que no hayan manos negras por debajo, hara que el futbol sea mucho mejor, tanto para nosotros, como para los demas.
-
Segun se dce,quieren acabar con las SAD Deportivas,porque han sido un fracaso total
-
Segun se dce,quieren acabar con las SAD Deportivas,porque han sido un fracaso total
Se debe cumplir solo la Ley.España es uno de los peores paises porque el imperio de la Ley casi no existe.Asi le va a la Nacion.No es cuestion de nuevas leyes sino que las autoridades cumplan y hagan cumplir la Ley.Desgraciadamente con la corrupta clase politica que tenemos no es posible hasta que ocurra una revolucion que cambie el sistema.
-
Imagino que los accionistas minoritarios del Valencia apoyarán esta iniciativa. Ahí tienen la oportunidad de hacer lo mismo contra Juan Soler. A ver si quieren germanor también para iniciativas sociales.
-
Imagino que los accionistas minoritarios del Valencia apoyarán esta iniciativa. Ahí tienen la oportunidad de hacer lo mismo contra Juan Soler. A ver si quieren germanor también para iniciativas sociales.
no lo dudes, el APAV, lo mismo que el FASFE, han cogido con mucho agrado la iniciativa del SAM. es mas, piensan que puede ser la punta del iceberg, que cambie e una vez por todo el actual sistema de gestion del futbol español.
-
Deseo que la gran gestion del SAM persuada a todos aquellos pequeños accionistas escepticos a sindicar definitivamente sus acciones.Lleva un año existiendo el SAM y poco a poco esta logrando objetivos para beneficio de sus miembros.De momento solo hay 123 miembros,2000 acciones (un 2% del 21% de pequeños accionistas) que son claramente muy pocas.
