Derechos audiovisuales
-
Sobre el punto dos tengo algo que comentar. El nuevo reparto de ingresos no tiene por qué mejorar las perspectivas deportivas en comparación con el resto de primera división. Sí, aumentaremos nuestro presupuesto, pero como bien dices más abajo, también lo harán los presupuestos del resto de equipos de nuestro nivel. Por otro lado, sí seremos más competitivos a la hora de contratar a jugadores que dudan entre nosotros o un equipo de segunda división, circunstancia que se ha dado este mismo verano y que se resolvió en contra nuestra.
-
Me parece un gran tema el que abres y espero que el debate sea fluido y constructivo.
En primer lugar, quiero recalcar que nadie da duros a cuatro pesetas, y que Barça y Madrid hayan aceptado ceder una parte de sus derechos televisivos para que los menos agraciados cobremos mas debe de tener alguna contraprestacion que de momento desconocemos.
En segundo lugar, desconozco si dentro de estas negociaciones viene incluido el paquete asiatico, por el que la LFP aspiraba a duplicar los ingresos televisivos y que nos traeria los partidos a las 3 de la tarde.
Y tercero, quiero recalcar que esto no se tendra en cuenta hasta 2014, fecha en que finalizan los contratos televisivos que actualmente hay contratados (segun la noticia de el confidencial).
Ahora paso a comentar los aspectos que ha resaltado Hoosier:
1) Necesidad de control al Consejo de Administración.
Coincido en que es necesario que se pongan en marcha las instituciones que en teoria fueron creadas para velar por el buen funcionamiento del club, como la fundacion. Aunque no creo que esta institucion sea la que deba realizarlo, sino mas bien una especie de comision mixta y mas reducida entre quien/es ostenten el poder en el club, un par de representantes de la fundacion con experiencia y formacion en temas economicos y legales, y otro representante de los accionistas minoritarios, que actue de manera cuidadosa, meticulosa y transparente.2) Mejora de las perspectivas deportivas.
Me imagino que por encima de todo, Quico seguira con su austeridad economica y que no dedicara integramente esa subida de los presupuestos para mejorar la plantilla, sino que una buena parte de ese dinero se guardara para pagar los acreedores y construir nuestro nuevo estadio. Haciendo cabalas, repartir esos 900 millones a partes iguales entre 20 equipos, supondria unos ingresos de 45 millones de euros solo por este concepto, por lo que en caso de estar en Primera nuestros ingresos televisivos podrian suponer facilmente unos 25 millones. Si ahora tenemos 19 millones (segun que fuentes) y de esos unos 12 son televisivos, supone que el club genera por otros medios unos 7 millones. Por lo que podriamos ver aumentado nuestro presupuesto hasta los 32 millones de euros. (Remarco que es solo una elucubracion).
Yo por mi parte espero que como minimo el club reserve el mismo porcentaje de nuestro presupuesto actual a pagar la deuda. El cual en estos momentos es de un 15%, lo cual supondria que a partir de 2014 podriamos estar reduciendo nuestra deuda en unos cinco millones.3) Inflación de futbolistas.
En parte estoy de acuerdo en que volveran a inflarse las cifras de algunos futbolistas de clase media, pero por otra parte, la situacion economica de muchos clubs va a impedir que se hagan despilfarros exagerados como en temporadas anteriores. Imagino que se frenara la tendencia al ahorro y la venta como estan haciendo muchos clubs, pero dudo de que volvamos a la situacion de hace apenas dos o tres años. Si se incrementa la pasion de los clubs por hacer fichajes, implicara que mas jugadores se encuentren en situacion de querer salir de sus clubs. Por tanto, podriamos incluso tener mas facilidades para fichar a jugadores a bajo coste, aunque estos ya no vendrian por 400.000€ de tope, sino que este seria proporcionalmente superior en funcion a los incrementos de los presupuestos. Teniendo en cuenta los supuestos calculos que hice anteriormente, podriamos estar delante de un tope salarial de unos 675.000€. Y en cuanto a los traspasos, una hipotetica venta de Hector Rodas o de Iborra podria suponer mayores dividendos a los que ahora podriamos esperar por ellos. -
investigando por la red he encontrado lo siguiente:
En primer lugar, los ingresos por televisivos en las principales ligas europeas (temporada pasada):
Y ahora la noticia que publica AS:
Barça y Madrid sacan adelante su plan de reparto del dinero televisivo
Se aprobará el 22 de octubre. Los dos grandes recibirán el 35% de un pastel que se estima en 900 millones. El 11% sería para Atlético y Valencia, el 46%, para el resto de la Primera y el 9%, para Segunda. _El próximo día 22 de octubre se aprobará el nuevo reparto de los ingresos de televisión para la temporada 2014-15 que han presentado Real Madrid y Barcelona a la junta de presidentes de Primera División, que se celebró esta mañana en la sede de la Liga.El apoyo del G-30, que engloba a los clubes más modestos de categoría profesional, más Atlético y Valencia, va a ser fundamental. El Sevilla, pidiendo que haya más igualdad, y el Villarreal, apostando por primar los éxitos deportivos a cualquier otra cosa, presentaron otras ofertas alternativas, pero ya saben que no tienen la más mínima posibilidad de prosperar.
En la reunión se habló de cómo repartir una cifra que valoraron entre 850 y 900 millones de euros. Los dos grandes ofrecen el 9 por ciento para Segunda, el 35 por ciento para ellos, el 11 por ciento para Atlético y Valencia y el 46 por ciento a repartir entre los 16 equipos restantes en función de criterios deportivos, de audiencias de televisión y de pinchazos de PPV, pero garantizando un mínimo de 25 millones en lugar de los 14 actuales. Igualmente se crea un fondo para los clubes que bajen de Primera a Segunda, que sería de 6 millones el primer año y de 3 el segundo, en lugar de los 2,5 que perciben ahora._
Parece que Athletic, Sevilla y Villarreal se van a desmarcar de esta opcion, y a nosotros nos tocaria una cifra cercana a los 25-30 millones de euros.
-
@hoosier:
R0ter: Las perspectivas deportivas mejoran porque la inflación afecta a los precios de los jugadores y no al pago de la deuda. Si estamos en primera hay que pagar 3M a los acreedores, con independencia de que el presupuesto ascienda a 18, 25 o 250 millones de euros. Por consiguiente, a partir de 2014, se puede destinar una mayor proporción del presupuesto a la primera plantilla. Ello reducirá las diferencias con respecto a nuestros competidores, aunque éstos reciban EL MISMO aumento de los derechos de televisión.
Pero la diferencia con los competidores se reduciría igualmente independientemente de que haya o no nuevo reparto de ingresos a partir de 2014,¿no? ¿O es que la diferencia se reduciría aún más debido a la inflación? En ese caso tendrás que explicarme en qué influye que el precio de los jugadores suba para que seamos más competitivos a partir de 2014 porque no lo entiendo.
-
@hoosier:
Este reparto me parece patético. No hay más que compararlo con el que hay en UK. España no tiene remedio. Gran negociación por parte de los equipos modestos ¡sí señor!
R0ter: Las perspectivas deportivas mejoran porque la inflación afecta a los precios de los jugadores y no al pago de la deuda. Si estamos en primera hay que pagar 3M a los acreedores, con independencia de que el presupuesto ascienda a 18, 25 o 250 millones de euros. Por consiguiente, a partir de 2014, se puede destinar una mayor proporción del presupuesto a la primera plantilla. Ello reducirá las diferencias con respecto a nuestros competidores, aunque éstos reciban EL MISMO aumento de los derechos de televisión.
Es que para el fútbol Inglaterra (y mira que me caen gordos los ingleses) es el mejor referente en todos los aspectos. Allí sí que saben de fútbol XD!!!
-
No se puede comparar el futbol español con el ingles, el ingles le da mil vueltas como liga, como estadios, aficiones, formato etc … he vivido unos meses en inglaterra y alli la gente es del equipo de su ciudad en su gran mayoria y se caga en los demas, por ejemplo si eres de Birmirghan animas y eres socio del Birmirghan y punto; los United, Liverpool, Chelsea etc.. apenas tienen seguidores mas que los suyos.. cualquier equipo de segunda mismo son de ese equipo porque es el suyo, donde viven... la proporcion y la diferencia es muy pequeña entre equipos.. aqui barcelona y madrid en españa estan a años luz de los demas en aficionados, no solo en sus ciudades si no que en el resto de comunidades tambien dominan en muchas por lo que generan el 80% de ingresos seguramente .. por otra parte logico porque solo se habla de ellos, igual que la gente en valencia es del valencia porque te comen la cabeza 20 horas al dia con informacion de ellos..
-
@Orgull Granota:
No se puede comparar el futbol español con el ingles, el ingles le da mil vueltas como liga, como estadios, aficiones, formato etc … he vivido unos meses en inglaterra y alli la gente es del equipo de su ciudad en su gran mayoria y se caga en los demas, por ejemplo si eres de Birmirghan animas y eres socio del Birmirghan y punto; los United, Liverpool, Chelsea etc.. apenas tienen seguidores mas que los suyos.. cualquier equipo de segunda mismo son de ese equipo porque es el suyo, donde viven... la proporcion y la diferencia es muy pequeña entre equipos.. aqui barcelona y madrid en españa estan a años luz de los demas en aficionados, no solo en sus ciudades si no que en el resto de comunidades tambien dominan en muchas por lo que generan el 80% de ingresos seguramente .. por otra parte logico porque solo se habla de ellos, igual que la gente en valencia es del valencia porque te comen la cabeza 20 horas al dia con informacion de ellos..
Eso es lo que comentamos en otro post. El fútbol español está entrando en decadencia y cuando la gente se dé cuenta y empiece a lamentarse ya será demasiado tarde. Vamos, lo que siempre pasa en este país.
La culpa de que Barcelona y Madrid estén a años luz de los demás equipos es de los aficionados españoles, que siempre van a caballo ganador. Si no fuera así, los medios de comunicación no hablarían sólo del Madrid y Barcelona, pero como eso da audiencia…
Esto es como Telecinco, que está muy criticada pero es la segunda cadena con más audiencia. Si los programas basura triunfan en este país, es normal que las TV apuesten por ellos.
Por cierto, aquí en Valencia me atrevería a decir que el 60% de los aficionados al fútbol de la ciudad no es valencianista. Abundan mucho los aficionados del Madrid y Barça a pesar de que Canal 9 lo intente evitar.
-
@Orgull Granota:
he vivido unos meses en inglaterra y alli la gente es del equipo de su ciudad en su gran mayoria
Eso es porque desde siempre todos los clubs han recibido economicamente un trato similar, no como aqui.
-
Eso es porque desde siempre todos los clubs han recibido economicamente un trato similar, no como aqui.
Error, en inglaterra el numero de aficionados por equipo es proporcional a y no como españa, que la mayoria o son del barça o del madrid, y asi se justifica que la imagen de estos dos equipos es mas cara y se paga mas que el resto de equipos que venden y mueven mucho menos, cosa que no pasa en inglaterra…
-
Yo lo que no entiendo es porque ya esta preestablecido quien va a cobrar y porque Madrid y Barça han de ganar tanto. ¿No sera mejor el sistema ingles? Repartir primero a partes iguales, luego por pinchazos y luego para finalizar por posicion liguera. Asi nada mas seguimos con el mismo sistema de ahora…
-
Si el nuevo reparto llegara a buen puerto, se aprobara (dudo) y consiguiéramos mantenernos en 1ª para el 2014.
Yo hago una pregunta ¿Se puede pagar anualmente MAS deuda de los 3 millones pactados para el caso de mantenerse en 1ª?
Si eso fuera posible yo me inclino en PAGAR, cuanto antes mejor TODO lo que se debe y tal vez (si nos mantuvieramos en 1ª), no sería necesario hacer un Estadio nuevo y con la recalificación aprovechando espacios laterales de los terrenos del actual Estadio y vendiéndolos, podríamos SEGUIR EN ORRIOLS.
El problema sería que estaríamos, en ese caso, en inferioridad de condiciones deportivas para competir en 1ª con los demás equipos y correríamos MUCHO RIESGO de bajar a 2ª…........pero habría que estudiar las posiblidades para no tener que CAMBIAR NUESTRO ACTUAL ESTADIO.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Eso es porque desde siempre todos los clubs han recibido economicamente un trato similar, no como aqui.
Error, en inglaterra el numero de aficionados por equipo es proporcional a y no como españa, que la mayoria o son del barça o del madrid, y asi se justifica que la imagen de estos dos equipos es mas cara y se paga mas que el resto de equipos que venden y mueven mucho menos, cosa que no pasa en inglaterra…
No es un error, simplemente que no lo matice como tocaba. En Inglaterra la pasion por el futbol pasa de padres a hijos como si fuera un legado y un vinculo familiar, que se perpetua. De ahi que aunque pasen las decadas los clubs mantienen una buena parte de su masa social y sea normal ver buenas entradas en cualquier categoria. Lo cual implica que no haya un exodo masivo de aficionados hacia los principales clubs ingleses, y habiendo menor diferencia de numero de aficionados entre equipos de diversas categorias, es bastante sensato que los ingresos televisivos no se desequilibren en favor de unos pocos equipos sino que sean mas equitativos. En cambio en España existe la extraña mania de apuntarse siempre a caballo ganador, ya sea en futbol, el politica o en cualquier cosa. Barça y Madrid se han aprovechado de ello para agrandar sus diferencias frente al resto de clubs con millones de simpatizantes de mas que el resto de clubs importantes de nuestra liga. Y lo mismo en nuestra ciudad, donde el Valencia ha ido aglutinando a varios miles de aficionados mas que el Levante por afinidad hacia el equipo con mas titulos de la ciudad, haciendo desaparecer la posibilidad de que un tercer equipo de la ciudad pudiera llegar a tener unas ciertas cotas de protagonismo hasta el punto de que no haya ningun equipo en Tercera representando a Valencia (sin contar filiales).
-
Si el nuevo reparto llegara a buen puerto, se aprobara (dudo) y consiguiéramos mantenernos en 1ª para el 2014.
Yo hago una pregunta ¿Se puede pagar anualmente MAS deuda de los 3 millones pactados para el caso de mantenerse en 1ª?
Si eso fuera posible yo me inclino en PAGAR, cuanto antes mejor TODO lo que se debe y tal vez (si nos mantuvieramos en 1ª), no sería necesario hacer un Estadio nuevo y con la recalificación aprovechando espacios laterales de los terrenos del actual Estadio y vendiéndolos, podríamos SEGUIR EN ORRIOLS.
El problema sería que estaríamos, en ese caso, en inferioridad de condiciones deportivas para competir en 1ª con los demás equipos y correríamos MUCHO RIESGO de bajar a 2ª…........pero habría que estudiar las posiblidades para no tener que CAMBIAR NUESTRO ACTUAL ESTADIO.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Que el club es gaste 2€ setmanals en l'Euromilions, a vore si toca i se soluciona tot.
-
¿Y porque no podemos tener un reparto como en la liga inglesa? Otro gallo les cantaria al MADRID y BARÇA
-
Sigue siendo un acuerdo totalmente injusto, aunque viendo la oligarquía que es el fútbol español, creo que para el Levante esto es bastante mejor de lo que todos esperábamos y sería un empuje muy bueno para poder cumplir con los plazos de pago de la deuda, tanto si bajamos como si no
-
En la seria A italiana del Calcio la mayoria de los clubes excepto los grandes fueron a la huelga para que los derechos televisivos se repartieran mas justamente y finalmente consiguieron su objetivo.Aqui debian hacer lo mismo todos los clubes para romper los privilegios de los putos Real Madrid y Barcelona.Veriais como las cosas cambiaban si se hacia esto.
Respecto al futbol ingles los grandes ingresan mas que los demas pero es cierto que los otros clubes reciben mas dinero que en la Primera Division española por lo que el reparto es mas equitativo. -
Sigue siendo un acuerdo totalmente injusto, aunque viendo la oligarquía que es el fútbol español, creo que para el Levante esto es bastante mejor de lo que todos esperábamos y sería un empuje muy bueno para poder cumplir con los plazos de pago de la deuda, tanto si bajamos como si no
Pues sí,aunque ciertamente es injusto este reparto (para colmo los xotos pillan tajada) salimos bastante mejor parados de lo que se podía esperar,como mínimo duplicamos los ingresos.
