HILO DEL REAL MADRID
-
@TOMMASI:
Es muy sencillo,el que dice que una persona no es inteligente sin tener ni idea de como es,es el que demuestra no tener inteligencia,ya?
"la ironía es un forma de la risa destilada con un blanco fijo; un mecanismo de ejercitación de la inteligencia de quien la utiliza y del sujeto ironizado, algunos la definen como la envoltura socializada de la agresividad que goza del prestigio de tener una connotación intelectual favorable y al mismo tiempo preserva el derecho de interpretación"
“La ironía es una cualidad que no todo el mundo posee, un don de la inteligencia"Siento que no hayas captado el sentido irónico o sarcástico de mis palabras, ello dice bastante sobre tu inteligencia.
Debo pedirte perdón por desconocer tu grado de afinidad y conocimiento sobre Cristiano Ronaldo, no sabía hasta que punto tú lo conoces tanto para determinar su grado de inteligencia. Supongo (SUPONGO para que no se malinterprete) que debes ser empleado suyo, mancebo o similar (Como es tan rico) o simplemente te proporciona algún tipo de placer que otros foreros desconocemos (por lo de guapo). Todos los demás debemos ser unos necios que nos conjuramos contra el genio, como dijo Jonathan Swift.
Otras personas independientemente de ser granotas culés o madridistas se muestran críticos mostrando objetividad, a eso se denomina tener inteligencia.
También dice mucho de tu inteligencia tu capacidad para absorver y admitir las críticas, como cuando se te criticó por tu justificación de la violencia, enseguida rebuscaste entre los archivos para acusar y sacar m.erda, actuando como un niño de 6 años (él también me ha pegado, profe!!!)…demostrando una madurez inaudita. Además no predicas con el ejemplo (se llama hipocresía) porque me medio acustaste de algo muy grave sin saber o tener idea de como soy (respecto a eso hablas, aquí, ¿no?). Así también demuestras tu poca inteligencia, como dices en la frase.
No tengo más que decir, haztelo mirar.
Por mi parte, visto que pareces un forero que no sabe aceptar puntos de vista diferentes y no encaja bien las críticas intentaré evitarte en la medida de lo posible (hay que tener en cuenta que esto es unforo libre y abierto), puesto que no me aportas nada positivo.
Por tu parte igual deberias socializarte más y ver otros puntos de vista, salir y que te de un poco el aire, tirarte tantas horas delante del ordenador (lo digo por tus 12 mil mensajes) parece que no te está haciendo bien.
PD: no me envies privados, por favor, lo veo de chiquillos.
-
CR es un tipo controvertido, pero yo creo que el odio que se le tiene es algo más visceral que razonado. Quiero decir que no es un tipo violento, puede que una vez pegase un codazo, pero normalmente hace menos guarradas que la media. Mourinho no miente al decir que es menos piscinero que la mayoría de delanteros (por decir algunos, Villa o nuestro Rubén). Le he visto menos gestos antideportivos graves que a Messi, por ejemplo, lo más grave que suele hacer es quedarse parado quejándose por una ocasión fallada mientras los rivales salen a la contra.
Así a bote pronto se me ocurren unos cuantos jugadores del Madrid a los que todos tenemos más razones para despreciar: Pepe, Ramos, Özil, Di María, Marcelo, Benzema, Arbeloa… Esos a bote pronto, si mirasemos con lupa al resto, seguro que alguno más caía.
¿Por qué cae tan mal Cristiano? Yo diría que en cuanto a inteligencia, me parece más listo que la mayoría de futbolistas; pero tiene lo que creo que se podría llamar una "personalidad rematadamente tonta". O sea, le va el hacer gestitos, le mola que la nueva camiseta del Madrid tenga cuello para poder subírselo y ante la prensa suelta fanfarronadas como esta última.
Vamos, que es un tío al que ves por primera vez y ya te cae mal, pero si lo piensas detenidamente, no es tan malo.
-
Y en éstas estábamos cuando el Todopoderoso salió de casa..y se le rompió el hilo.
-
Tomassi, ¡¡¡¡¡Yo te invoco !!!!!
No sufras, ni te escondas.
Te queremos.
Eso si......." A SEGUNDA OEEEEEE, A SEGUNDA OEEEEEE, ASEGUNDA OEEEEEEE, A SEGUNDA E O E"
-
@Fonseca 5:
Tomassi, ¡¡¡¡¡Yo te invoco !!!!!
No sufras, ni te escondas.
Te queremos.
Eso si......." A SEGUNDA OEEEEEE, A SEGUNDA OEEEEEE, ASEGUNDA OEEEEEEE, A SEGUNDA E O E"
Parece que ha dejado el foro….
-
puede estar hundido porque pierda su equipo, pero es verdad que ha ganado su otro equipo, el levante, ya nos contará
-
joder con el chochainas de alfredito distefano, el abuelo ha tenido un ataque y antes de ponerse la dentadura ha puesto fino al levante:
Lo dice en su columna de MARCA
Di Stéfano: "Fue una encerrona preparada"
El presidente de Honor del Madrid dice que el partido ante el Levante fue "una encerrona preparada: estimular, provocar y buscar los problemas hasta encontrarlos"
Ampliar Alfredo Di Stéfano considera que el plan del Levante contra el Real Madrid fue "una encerrona preparada: estimular, provocar y buscar los problemas hasta encontrarlos". El presidente blanco hizo estas manifestaciones en su repaso a la actualidad blanca en su columna semanal del diario MARCA 'Cortita y al pie'."El Levante sabía que el terreno estaba abonado para eso: simular y hacernos caer en la trampa. Luego, llegaría a su rescate el árbitro, Turienzo Álvarez, un personaje que ha dejado sin amparo al Real Madrid desde hace ya mucho tiempo. Ahora bien, no me preocupa otorgar los méritos a quien los merece, pero el caso es que el Levante no fue mejor que el Madrid", comienza el presidente honorífico blanco en su columna del diario MARCA.
DI STÉFANO
"El Levante sabía que el terreno estaba abonado para eso: simular y hacernos caer en la trampa"
Di Stéfano cree que esta derrota tiene lecturas positivas para el Madrid. "Debemos pensar que lo que no nos mata nos hará más fuertes. Estas derrotas purifican". El consejo de Don Alfredo va para el francés Benzema: "Si un madridista cierra los ojos y piensa en el partido del domingo, ¿qué ve? Probablemente, alguno de los dos tiros que Benzema malogró. Faltó serenidad en momentos clave". Por último, el presidente honorífico blanco no culpó a Khedira "Otro que tampoco es ningún mago es Khedira, porque ¿acaso es el alemán el dueño del equipo? El Real Madrid, debe ser un familión que tiene que estar unido para salir adelante, sea con 10 o con nueve jugadores en el campo".
-
joder con el número uno de los entrenadores del mundo, a ver si va a ser verdad que no es tan bueno:
ayer ya dijeron que hay un grupo con casillas y xabi alonso a la cabeza que no están ya con sus métodos.
ayer JJ Santos en telecinco ya lo puso fino, y parece, por desgracia para los antimadridistas, que empiezan a abrir los ojos desde mas sitios
y ahora sale este vídeo, a ver si no va a ser tan recto y sincero como lo pintan los de la caverna
-
Casillas y Xabi Alonso para mi no pueden ser comparados con el resto , incluso Higuain. Lo que nunca entenderé (y muchas gracias por ello) es como Mou quitó a Benzemá en el descanso. Todos los que estabamos por mi zona lo comentabamos.
-
Parte del himno del Madrid dice : "Enemigo en la contienda, cuando pierde da la mano, sin envidias ni rencores, como bueno y fiel hermano"
Ya han pasado casi tres dias y siguen sin poder asimilar que les hayamos ganado.
-
¿ En serio que se ha ido Tomassi ?
¿ Quien tomará su relevo ?
-
vuelve tommasi!!!!!!!
-
y otro palo mas para tommasi, y eso que las temporadas segundas de mou son las buenas!!! Derrota humillante en la supercopa contra el barça, y empieza a desformarse el equipo, puede ser un gran año, eso si, esperemos que mou y floren sigan
-
los angelitos:
-
Se ve que Floren está con el agua al cuello y necesita hacer 3 o 4 fichajes mas para que no se le tire el madridismo encima:
http://www.elconfidencial.com/espana...i-valor-84633/
Pelotazo de Florentino Pérez con el Ayuntamiento de Madrid gracias a un trueque de activos. Gallardón le tenía que entregar unos terrenos en Las Tablas, extrarradio de Madrid, y al final le ha entregado una parcela en los aledaños del Santiago Bernabéu, una de las zonas más caras de la capital. Terrenos públicos que, además, el mandatario del equipo blanco ha conseguido reconvertir en urbanizables de uso privado. Para que se pudiera producir dicho trueque, los antiguos terrenos de Las Tablas, calificados únicamente de ‘uso deportivo privado’, han sido valorados por el consistorio madrileño a precios astronómicos.
Según el convenio que el 29 de julio firmaron las dos partes implicadas y al que ha tenido acceso El Confidencial, el Real Madrid ha conseguido que Gallardón le ceda 31.000 metros cuadrados sin pagar ni un solo euro. El precio de venta es el resultado entre las deudas que el consistorio madrileño mantenía con el Real Madrid (19.972.357 euros) y un saldo a favor del ayuntamiento por la permuta que asciende a 19.972.348,96 euros. En esos terrenos, ubicados en pleno paseo de la Castellana, el Real Madrid tiene previsto construir un gran centro comercial, como adelantó este periódico, del que estiman que obtendrán unos beneficios de 200 millones de euros.
El acuerdo entre el Ayuntamiento de Madrid y el Real Madrid se deriva de las permutas derivadas de la construcción de las cuatro torres en la antigua Ciudad Deportiva del equipo blanco en 1998, que obligaban al ayuntamiento, a cambio de adquirir los derechos sobre una parte de los terrenos (para beneficiarse de las plusvalías), a entregar varias parcelas al conjunto madrileño. Sin embargo, una de esas parcelas era la de Las Tablas, con una superficie de 70.815 metros cuadrados y con un coeficiente de edificabilidad de 0,5. En otras palabras: 35.407 metros cuadrados en terrenos de uso deportivo.
Esa parcela -como se hizo con el resto- debió ser entregada al Real Madrid en 1998, dos años después de cerrarse la operación, para construir las polémicas cuatro torres. Pero el ayuntamiento de Madrid nunca ejecutó esa permuta. Ahora rescata la operación con un cambio significativo. Lo que en 1998 era posible -la entrega de la parcela- ahora no lo es. En el convenio que han firmado este verano se reconoce que “no es factible su entrega” por “imposibilidad jurídica, no física”. Sin embargo, Gallardón apoya la idea de Florentino de modernizar el Bernabéu al estilo del Nido de Pekín o el Allianz Arena de Munich para presumir de estadio en el año 2020, si finalmente Madrid consigue convertirse en Ciudad Olímpica.Para cerrar el trato que Florentino pidió a Gallardón, el ayuntamiento se acoge ahora a las normas urbanísticas que regulan el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, por entonces ya en vigor, ya que data de 1997. Ahora argumenta (antes no lo hizo) que esas normas exigen la titularidad pública de esos terrenos. Las citadas normas estipulan que “en los planeamientos de desarrollo se priorizará su localización en emplazamientos estratégicos así como una adecuada posición en relación a la red viaria urbana y metropolitana que garantice su accesibilidad mediante el transporte público y privado”.
Los aparcamientos del Bernabéu, para Florentino
Al no poder hacer posible la permuta, el consistorio madrileño únicamente puede compensar al Real Madrid cediéndole otros terrenos. En este caso, las dos partes han estado de acuerdo en que sean los aledaños del estadio Santiago Bernabéu, concretamente los que ahora ocupan los aparcamientos de uso público. El ayuntamiento también cede al club blanco los terrenos colindantes situados entre las calles Concha Espina, Rafael Salgado y paseo de la Castellana: la zona más cara de la capital.
-
otra noticia bochornosa del madrid, es que varias todos los días, y el tito floren debe pensarse que los demás son tontos como parte del madridismo que se traga todo lo que cuenta, pero que tonto eres florentimo!!!!
El doble valor de Garay
El Benfica instó el miércoles al Real Madrid -a través de un comunicado a la agencia Lusa- a "divulgar los verdaderos valores de la operación Garay". La que llevó a la venta del defensa central el pasado mes de julio al club portugués. Benfica pidió, asimismo, una "aclaración" del club blanco tras las declaraciones de Florentino Pérez a los socios compromisarios (recogidas en el diario Marca) sobre el coste de Garay: 12,5 millones. Desveló el precio cuando le preguntaron por el elevado coste de Coentrão (30 millones). Según el presidente del Madrid, el lateral no había salido tan caro ya que a esos 30 millones había que restarle los 12,5 de Garay (que firmó para cuatro temporadas).
"Como el Madrid no acceda a nuestra petición en tiempo útil, nos veremos obligados a divulgar los verdaderos valores de la operación que en nada se corresponden a los que han salido en la prensa española", escribió el director de comunicación del Benfica, Joao Gabriel. Dicho y hecho. El club ha comunicado a la Comisión de Valores del mercado portugués el precio de la operación: 5,5. "La salida de Coentrão hacia el Bernabéu y la llegada de Garay a Portugal, además, son negocios independientes", prosigue el comunicado del Benfica. No lo incluyen, por lo tanto, en la misma operación.
Fuentes consultadas en el Madrid explicaron que "los 5,5 millones corresponden al 50% de los derechos económicos del futbolista, lo cual supone una valoración de 11 millones". El Benfica, sin embargo, matiza que en el contrato estipulado, el Madrid tendrá derecho a recibir, en caso de una futura transferencia, el 50% del valor de la misma en ese momento.
Mintiendo voy, mintiendo vengo, ¿y como me entretengo?, pues colándosela a los socios compromisarios y a quien haga falta!!!
-
Madridistas fuera de VLC ¡¡¡¡
saludos
-
Vamos Real Madrid, gánale al Rayo por el amor de los cielos.
-
Madre mía,que banda el Madrid.Al final acabará ganando,pero tela.
-
jajajaja Increíble! El Rayo rebentando el Bernabeu y teniendo oportunidades muy claras como la de Tamudo.
Sé que no nos interesa, pero ver a un equipo humilde dándole una lección a un grande es un placer.
-
Empató el Madrid en una contra. El Rayo se está apagando poco a poco físicamente. Pero el Lass del Rayo es muy bueno ha dejado grandes detalles.
-
6 a 2. Demasiado castigo para un buen Rayo y demasiado premio para un Madrid con mucha pegada y poco juego.
-
unos datos curiosos sobre mourinho en sus equipos y las tarjetas que le sacan comparando con otros entrenadores:
CHELSEA
Season
2003-04 ________ 44 amarillas, 1 roja, 4 en el ranking de equipo mas limpio
2004-05 Mourinho 50 amarillas, 0 rojas, 9 en el ranking de equipo mas limpio
2005-06 Mourinho 63 amarillas, 3 rojas, 13 en el ranking de equipo mas limpio
2006-07 Mourinho 63 amarillas, 2 rojas, 12 en el ranking de equipo mas limpio
2007-08 Mourinho 65 amarillas, 5 rojas, 16 en el ranking de equipo mas limpio
2008-09 ________ 51 amarillas, 3 rojas, 6 en el ranking de equipo mas limpioINTER
Season
2007-08 ________ 64 amarillas, 4 rojas, 1 en el ranking de equipo mas limpio
2008-09 Mourinho 83 amarillas, 3 rojas, 9 en el ranking de equipo mas limpio
2009-10 Mourinho 86 amarillas, 3 rojas, 18 en el ranking de equipo mas limpio
2010-11 ________ 54 amarillas, 3 rojas, 1 en el ranking de equipo mas limpioMADRID
Season
2009-10 ________ 72 amarillas, 2 rojas, 3 en el ranking de equipo mas limpio
2010-11 Mourinho 95 amarillas, 2 rojas, 9 en el ranking de equipo mas limpiosupongo que en italia hablaría de villaratini, y en inglaterra de villaration
-
no hay color entre barça y madrid ni entre ronaldo y messi, esa es la verdad.
-
Pues yo pienso que en realidad no hay tanta diferencia entre uno y otro. Para mí el problema está en la cabeza de los jugadores del Madrid: contra el Barça salen siempre desquiciados.
-
@ludmiguel:
Pues yo pienso que en realidad no hay tanta diferencia entre uno y otro. Para mí el problema está en la cabeza de los jugadores del Madrid: contra el Barça salen siempre desquiciados.
Yo creo que sí hay diferencia. El Barça tiene un juego hoy por hoy imposible de imitar. De su área a la contraria con el balón jugado y con triangulaciones. El Madrid, en comparación no sabe jugar la pelota en condiciones y todo su juego se reduce a la presión arriba y el contragolpe. Y si encima se desfondan en un momento dado, ya dejas el campo abierto para el contrario, que es lo que pasó el sábado.
-
Hay diferencia porque los dos no juegan el mismo fútbol,mientras uno tiene el mejor toque del Mundo el otro tiene el mejor contraataque del Mundo,son dos maneras de jugar totalmente validas.El Madrid no se le puede decir que esta mal por haber perdido contra el Barcelona,porque esta haciendo una temporada espectacular,pero hoy por hoy el Barcelona es muy superior al Madrid y así quedo reflejado el Sábado por la noche.
-
El Madrid no se le puede decir que esta mal por haber perdido contra el Barcelona,porque esta haciendo una temporada espectacular
Sí, muy espectacular. Más de 450 millones de euros gastados en 4 temporadas para que el equipo al que tienes que ganarle los títulos te meta un meneo cada vez que os enfrentáis.
-
Hombre, una cosa no quita la otra. El Madrid esta haciendo una gran temporada pero sigue teniendo un asignatura pendiente. Ganarle al Barsa. Ya son 4 temporadas sin ganarle al Barsa en la Liga, ya va tocando. Desde luego esos 6 puntos son muy importantes, si el Madrid no saca por lo menos un empate del Camp Nou le puede pasar factura luego. Allí tienen que rascar por lo menos un empate.
-
Si una gran temporada es ganar a equipos a los que, por plantilla, objetivos, presupuesto y gastos en fichaje debe vencer -con la noble y notable excepción de nuestro Levante-, me alegro por ellos. Sólo les ha costado, como digo, más de 450 millones poder ganarle al Racing y al Zaragoza.
