Comunicado de la Del. Peñas, prensa, y listas negras.



  • Dado que está cerrado el hilo del comunicado de la Delegación, abro otro. Leo en otro foro -Levantemanía- que el comunicado provocó que algunos medios de comunicación que se sintieron aludidos -por razones obvias- llamaron a la Delegación para avisarles de que les ponían en una "lista negra". Quien afirma esto debe tener algo de conocimiento, al tratarse de un miembro de la directiva de la propia Delegación.
    La petición de algún forero de que se publicara el nombre de dichos medios y/o periodistas para que fueran conocidos por todo el levantinismo quedó en nada.

    Hoy veo en el mismo foro que Miguel Ángel Vara

    lo siguiente:

    @3b4avb1x:

    "las peñas del Levante hicieron ayer [un] comunicado contra Canal9 y Super pero no tuvieron huevos d poner [el] nombre d los medios. Se cagan".

    O sea, que así nos ve un periodista de uno de los medios que, presuntamente, no estaría entre los mencionados en el comunicado.

    A raíz de esto, me veo obligado a hacer una pregunta que no sé si no se hizo hasta ahora por no habérsela planteado nadie, o por querer evitar la más que probable bronca que surge cada vez que se habla de la Delegación. Y es ésta: ¿la Delegación consultó con las peñas la conveniencia de hacer tal comunicado, y el contenido del mismo?


  • Moderador

    Viendo el comunicado estaba claro a quien se dirigía.Pero claro,tiran la piedra y esconden la mano.



  • Muchos decían que la culpa de que el Levante cayera mal en la sociedad era de Villarroel. Ahora que no está Villarroel, ¿algo ha cambiado?

    Con el comunicado de la "lista negra" se transmite que nos siguen menospreciando y nos toman a pitorreo. Si la Asociación de Peñas del Valencia hubiera hecho ese mismo comunicado, ¿creéis que Canal 9 y Superdeporte habrían contestado de esa manera tan prepotente diciendo que no la iban a publicar y que les ponían en la lista negra? Ya os digo yo que no. La prensa se baja los pantalones ante el Valencia y el Levante se los baja ante las instituciones.

    Ya está bien de bajarnos los pantalones. En el comunicado se tendría que haber dicho que se criticaba a Canal 9 y Superdeporte. Hay que ir de cara y con las ideas claras. Hasta ahora no nos ha valido para nada este servilismo granota en favor del poder xoto. ¿Qué tenemos miedo a algo? ¿Pasa algo porque Canal 9 y Superdeporte nos hayan puesto en la lista negra? ¿Nos van a tratar mejor si dejamos de criticarlos? Por supuesto que no.

    Realmente tenemos lo que nos merecemos. A pesar del menosprecio de estos dos medios desinformativos, muchos granotas seguían comprando Superdeporte y dando audiencia tanto a Canal 9 como a Radio 9, como si fueran un consumidor xoto más. Espero que ningún granota vuelva a comprar Superdeporte y vea continuamente Canal 9, porque eso significará que el Levante le importa bien poquito.

    Increible este año. Parecíamos el equipo humilde que iba a caer bien a todos y estamos siendo todo lo contrario por culpa de las continuas bajadas de pantalones desde que se fue Villarroel. ¡A luchar contra árbitros y medios de comunicación!



  • Es que deberían de haber publicado los medios para que todos los levantinistas supiésemos quienes apoyan al Levante y quienes simplemente dicen algo "por obligación" y a regañadientes.



  • @Toni Granota:

    Es que deberían de haber publicado los medios para que todos los levantinistas supiésemos quienes apoyan al Levante y quienes simplemente dicen algo "por obligación" y a regañadientes.

    Para eso no hace falta que publiquen nada, lo sabemos todos.

    Yo vi genial el comunicado y como lo hicieron. todos saben a quien se referia y mejor no nombrar a nadie para evitar más represalias. simplemente el que se de por aludido ya sabrá porqué.



  • @Llevantí_7:

    Muchos decían que la culpa de que el Levante cayera mal en la sociedad era de Villarroel. Ahora que no está Villarroel, ¿algo ha cambiado?

    Con el comunicado de la "lista negra" se transmite que nos siguen menospreciando y nos toman a pitorreo. Si la Asociación de Peñas del Valencia hubiera hecho ese mismo comunicado, ¿creéis que Canal 9 y Superdeporte habrían contestado de esa manera tan prepotente diciendo que no la iban a publicar y que les ponían en la lista negra? Ya os digo yo que no. La prensa se baja los pantalones ante el Valencia y el Levante se los baja ante las instituciones.

    Ya está bien de bajarnos los pantalones. En el comunicado se tendría que haber dicho que se criticaba a Canal 9 y Superdeporte. Hay que ir de cara y con las ideas claras. Hasta ahora no nos ha valido para nada este servilismo granota en favor del poder xoto. ¿Qué tenemos miedo a algo? ¿Pasa algo porque Canal 9 y Superdeporte nos hayan puesto en la lista negra? ¿Nos van a tratar mejor si dejamos de criticarlos? Por supuesto que no.

    Realmente tenemos lo que nos merecemos. A pesar del menosprecio de estos dos medios desinformativos, muchos granotas seguían comprando Superdeporte y dando audiencia tanto a Canal 9 como a Radio 9, como si fueran un consumidor xoto más. Espero que ningún granota vuelva a comprar Superdeporte y vea continuamente Canal 9, porque eso significará que el Levante le importa bien poquito.

    Increible este año. Parecíamos el equipo humilde que iba a caer bien a todos y estamos siendo todo lo contrario por culpa de las continuas bajadas de pantalones desde que se fue Villarroel. ¡A luchar contra árbitros y medios de comunicación!

    Yo creo que ya se dijo en otro post, pero me uno a lo que dices, BOICOT TOTAL A SUPERXOTO, XOTO 9 (EN SUS VERSIONES TV Y RADIO) Y XOTO-EMV.



  • ¿Qué Supertbo, merda9 y otros han hecho listas negras?

    ¡Qué susto, madre mia!

    Nunca he comprado el Supertbeo, tengo desintonizado Merda9, así que ya hace tiempo que estoy en sus listas negrísimas.

    Como dijo Labordeta: ¡ ANDA A LA M I E R DA!



  • El comunicado de la Delegación era completamente coherente. Que los periodistas (compañeros de profesión de los que me avergüenzo muchas veces) no quieran reconocer lo que están haciendo es cosa suya, pero encima cargar las tintas contra el comunicado ya es de una desfachatez que roza el ridículo más espantoso en los que "teóricamente" deben defender la libertad de expresión y dar una información veraz y objetiva… cuestiones que por supuesto se desconocen en los medios de comunicación de nuestra tierra, máxime en el ámbito deportivo, donde la mordaza impuesta dictatorial sobre el "gran equipo" con el que nos quieren hacer comulgar clama al cielo.
    Así que comentarios como el de Miguel Ángel Vara en su twitter, me la traen al pairo, al igual que lo que emita Xoto 9 porque no pienso verlo, o lo que publique "SuperXoto" porque no me dejo ni un euro en ese panfleto xoto. Ya me jode tener que soportar Xoto 9 pagándolo con mis impuestos, pero a la prensa privada xota no le doy ni un sólo euro de mi bolsillo. Que vayan a pedírselo también a Bancaja a ver si se creen que les van a dar tantas facilidades como a la entidad xota.



  • El Vara este se piensa que es algo dentro del levantinismo. ¿Por qué no pone en su Twitter las comidas de culo que le pegaba a Villarroel?



  • Veo que no se está entendiendo lo que he querido decir, y eso que pensaba que la pregunta era clara. Duele leer que "las peñas del Levante se han cagado", especialmente cuando más de una y de dos no habría tenido problema alguno en, si se iba a emitir un comunicado criticando la actitud de la prensa, poner los nombres y apellidos de los periodistas en cuestión, y el medio de comunicación para el que trabajan. Como tampoco habrían tenido problema en, si hiciera falta, ampliar el contenido del propio comunicado.
    Por eso me pregunto si, ya que al final son "las peñas del Levante" las que aparecen, si éstas fueron consultadas antes de redactar y publicar el contenido, escrito, recuerdo, en nombre de la afición, o si el comunicado fue resultado de una decisión unilateral de la Delegación. Es un tema que considero importante.
    Por otra parte, vuelvo a preguntar también por qué no se publicó la lista de medios en cuestión, dejándolo a la imaginación de cada uno, y dando la impresión de que tiramos la piedra, pero escondemos la mano.

    Esa es la cuestión. No si se está de acuerdo o no con el contenido del comunicado, sino el procedimiento seguido para publicar algo de tal relevancia, y el por qué de la reticencia de alguno de citar los medios que nos han borrado de su agenda.


Accede para responder